""Samaa palkkaa maksettava kaikista samanarvoisista töistä"
Lisäksi Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, periaatetta on tulkittu niin, että samapalkkaisuuden vaatimus koskee vain samassa työpaikassa tai samanlaisessa työssä olevia.
Kuitenkin ILO:n periaate on laajempi: samapalkkaisuuden vaatimusta pitäisi soveltaa kaikkiin samanarvoisiin - myös aivan eri alojen töihin.
- Jos nainen työskentelee vaikka sairaanhoitajana ja mies insinöörinä, täysin eri aloilla, mutta jos heidän työnsä ovat samanarvoisia tietyillä kriteereillä mitattuna, niin heille tulisi maksaa samaa palkkaa. Tästä ollaan hyvin kaukana vielä, kertoo Määttä."
Kopsasin tämän YLEltä. Tämähän on täysin sata prosenttista kommunismin periaatetta. Kaikesta työstä sama palkka!
Naistenpäivä tai ei. Tai olkoon tänään, huomenna on asiat toisin.
Sen sijaan kysyntä voisi nostaa hoitotyönkin arvoa. Luontevasti. Ja laskea tarpeettoman insinöörin palkkaa, jos ei sohertamisesta ole mitään tulosta.
Lisäksi Suomessa, kuten monessa muussakin maassa, periaatetta on tulkittu niin, että samapalkkaisuuden vaatimus koskee vain samassa työpaikassa tai samanlaisessa työssä olevia.
Kuitenkin ILO:n periaate on laajempi: samapalkkaisuuden vaatimusta pitäisi soveltaa kaikkiin samanarvoisiin - myös aivan eri alojen töihin.
- Jos nainen työskentelee vaikka sairaanhoitajana ja mies insinöörinä, täysin eri aloilla, mutta jos heidän työnsä ovat samanarvoisia tietyillä kriteereillä mitattuna, niin heille tulisi maksaa samaa palkkaa. Tästä ollaan hyvin kaukana vielä, kertoo Määttä."
Kopsasin tämän YLEltä. Tämähän on täysin sata prosenttista kommunismin periaatetta. Kaikesta työstä sama palkka!
Naistenpäivä tai ei. Tai olkoon tänään, huomenna on asiat toisin.
Sen sijaan kysyntä voisi nostaa hoitotyönkin arvoa. Luontevasti. Ja laskea tarpeettoman insinöörin palkkaa, jos ei sohertamisesta ole mitään tulosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mukaan maailman 3. kovin verotus ja sekatalous. Elämme NL:n aikaisessa lainsäädännössä. Sama palkka vaan kaikille, niin ei jää epäselväksi kellekkään, mikä on tämän vaan virallinen kansallislaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI
Tasa-arvoisuus palkoissa työtehtävistä riippumatta on hyvä idea! Lisäksi olen kuullut, että seuraavatkin temput tuovat onnen:
1. Julistetaan tämä oppi ainoaksi oikeaksi opiksi
2. Vainotaan toisinajattelijoita
3. Edistetään maailmanrauhaa satsaamalla armeijaan
4. Pidetään huolta ympäsristöstä ja luonnosta perustamalla hiili-, ydin-, yms. voimaloita sekä pumppaamalla öljyä Itämereen ihan vain ohikulkumatkalla
90 vuotta kestäneen kokeilun jälkeen voidaan taas ruveta paasaamaan oppia ja muistelemaan hyviä aikoja, jolloin jokainen oli yhtä tasa-arvoinen, parhaat meistä (jäsenkirjalla varustetut) olivat hieman tasa-arvoisempia.
Edistääkö edistys löytämään ratkaisut ongelmiin vai edistääkö se ongelmien syntymistä?
Syntyminen edistää ihmisten käyttämistä teollisuuden tarpeisiin ja synnyttää lisäarvoa joka edistää kehitystä joka löytää ratkaisuja ongelmiin jotka edistävät ongelmien syntymistä mikä taas on edesauttamaan kehitystä.
Voimavarat eli resurssit, ovatko ne säädeltävissä?
Voimavarat eli resurssit, ovatko ne riittäviä?
Vapaan kehityksen tila ruokkii sitä mitä ihminen itse tahtoo tehdä, joskus tahto on ihmeellistä kuluttamista ja tuhoamista.
Onko tuhoaminenkin oikein?
Enimmäkseen ihminen kuitenkin hakeutuu sellaisille tehtävä alueille jossa tarvitaan ylläpitävää toimintaa, vai onko näin?
Yhä vähemmän on perustuotannossa?
Vapaa toiminta muuttuu harkituksi toiminnaksi ja hyödyttää näin yksilöä työssä vähemmän.
Pakkoitoiminta eli elämisenpakko ajaa ihmistä ilman harkintaa, halua ja omaa edistystä työhön joka ei välttämättä edistä edistystä.
Elämä muuttuu säädellyksi, valvotuksi ja ahtaaksi.
Onneksi tämä ei koske kaikkia.
Elämä loppuu maapallolta ennen pakkoa kaikille.