Lääkäripulasta kärsitty kohta 20 vuotta!

Eikä Arkadialla ole tarvittavaa substanssiakaan todellisten ongelmien korjaamiseen!

Katsos, Iken tekstarit ja eduskunnan tissiasiat ovat enemmän tuon roskasakin alaa, hoijaa!

hallituksen mukaan!

Jo yksinomaan tästä Matti Vanhasen "persoonallisesta" tulkinnasta voidaan päätellä, millä edellytyksillä yhteiskunnassamme tehdään strategisia päätöksiä!

Saatanan tunarit!

Kokoomus siirsi silloisen sosiaali- ja terveysministeri Maija Perhon toimesta julkisen terveydenhoidon valtion vastuulta kuntien vastuulle ja siitä ne suuret ongelmat sitten alkoivat. Kunnilla ei ole ollut rahaa hoitaa tätä velvoitettaan, pitkiä hoitojonoja syntyy ja sairaat ihmiset eivät saa hoitoja julkisen palvelun puolelta. Sairauksiin on apu haettava yksityissektorin puolelta ja rahalla, jos sitä sattuu olemaan. Köyhät ja vähävaraiset sairaat ihmiset pannaan jonoihin kitumaan ja kuolemaan. Julkisen palvelun terveyskeskuksista on tullut reseptien kirjoituslaitoksia, joissa näitä pillereitä ja antibiootteja jakavat huonoa Suomen kieltä osaavat mukamas lääkärit vaivaan, kuin aivaan. Ei kukaan vastuullinen suomalainen lääkäri tule töihin enää tällaisiin paikkoihin, spitaalisten hoitolaitoksiin. Espoossa oikein kokoomuslainen kaupunginjohtaja pisti tällaiselle terveyskeskukselle nimen Samaria, eikös tällä ole yhteys Raamatun spitaalisiin.

* lääkäreitä on enemmän kuin koskaan aiemmin, myös julkisella sektorilla töissä. Niin on myös potilaita odottamassa oven takana. Suurimmalla osalla potilaista ongelmat ovat sellaisia, että lääkärinpalveluita ei tarvita (näpynnäyttäjiä, sosiaalisia ongelmia, tikunpoistoa sormesta, jo 2 päivää jatkunutta flunssaa, lääkärintodistuksen pyytäjiä rokulipäivää varten tai krapulapäivän vuoksi). Näitä "ongelmia" varten pitäisi olla jotain ihan muita palveluita tarjolla, ja aikaa jäisi oikeille potilaille.

* Nykyisellä rakenteella vain yliopistosairaalat voivat kouluttaa lääkäreitä, ja níiden resurssit (ei vain raha, vaan tilat, potilasmäärät jne) ovat tietääkseni jokaisessa yliopistosairaalakaupungissa äärirajojaan myötä täynnä. Koko järjestelmä täytyisi remontoida, mikäli koulutuspaikkoja lisätään. Lääkärin ammattia ei voi opiskella kirjekurssina tai edes luennoilla vaan elävien potilaiden kanssa ja se on pirun vaikeaa mikäli (opetuspotilaaksi suostuvia) potilaita ei ole.

* Lääkäritilanne on erinomainen suurimmassa osassa erikoisaloja isoissa kaupungeissa. Pienillä paikkakunnilla ja erityisestä terveyskeskuksissa tilanne on heikompi. Jossain jumalanseläntakana yläasteen opettajan hommaa hoitaa pankinjohtajan kouluttamaton vaimo eikä opettajapulasta puhuta mitään. Sen sijaan lääkärin hommaan tarvitaan 6-14 vuotta kouluttautunutta ihmistä, joka ei välttämättä halua muuttaa pikkupaikkakunnalle - tai jos haluaa niin jonka puoliso (joka usein myös akateeminen ihminen) ei löydä paikkakunnalta minkäänlaisia työmahdollisuuksia.

* Palkka on hyvä lähes joka paikassa, vain erikoistuvat sairaalalääkärit saavat "huonoa palkkaa" (ilman päivystys- ts. ylityölisiä n. 2500 e/kk). Muualla tk- tai erikoislääkärinpalkat vaihtelevat yleensä työmäärän mukaan 3500-6000 euron välillä. Huonot työpaikat eivät saa työntekijöitä edes huikeilla paikoilla houkuteltua. Lienee tarpeetonta kertoa työnkuvasta, johon ei neljällä nollallakaan saada ketään töihin. Lääkärillä on vastuu työstään ja jos potilasta ei mitenkään pysty hoitamaan säädösten mukaisesti ja syyte virkavirheestä on todennäköisesti edessä työpaikan resursseilla niin miksi kukaan haluaisi sellaiseen paikkaan töihin?

Tämän vuoksi lääkäreitä ei enempää ole tarjolla tiettyihin paikkoihin. Suuret rakennemuutokset lienevät edessä kun suuret ikäluokat vanhustuvat.