Totuutta

# Ei-adventistien on ollut vaikea nähdä tässä opissa muuta merkitystä kuin sen, että sen tarjosi "suuren pettymyksen" läpikäyneille sen lohdutuksen, että ainakin ennustettu päivämäärä oli oikea, vaikka itse tapahtuma, Jeesuksen toinen tuleminen, jäi kokematta.

Myöhemmin itse päivämääräkin on asetettu kyseenalaiseksi. William Miller laski 15 eri tavalla Kristuksen takaisintulon vuoden. Kaikki hänen laskelmansa päätyivät samaan vuoteen, nekin, joissa oli vuoden laskuvirhe (joka johtui siitä, että kalenterissa ei koskaan ole ollut vuotta 0, vaan vuotta 1 e.Kr. seurasi vuosi 1 j.Kr.).

Käsitys siitä, että Kristuksen takaisintulon kuukausi olisi ollut lokakuu, puolestaan perustui siihen harhakäsitykseen, että pikkuruisen juutalaislahkon, Karaiittien, noudattaman kalenterin mukaan vuonna 1844 juutalaisten suuri sovituspäivä (Jom Kippur) olisi osunut lokakuulle.

Vasta paljon myöhemmin selvisi, että Karaiitit olivat jo kauan ennen vuotta 1844 luopuneet kuukalenterista ja siirtyneet juutalaisten enemmistön noudattamaan aurinkovuosikalenteriin, jonka mukaan Jom Kippur olikin vuonna 1844 syyskuussa.

Adventistien “evankelioimiskokouksissa” ei tiettävästi koskaan ole selostettu kuulijoille, miksi Karaiittien kalenteri olisi ollut oikeampi kuin se, mitä ylivoimaisesti useimmat juutalaiset noudattivat, eikä sitäkään, että vuoden 1844 merkityksen puolestapuhujien käsitys Karaiittien sen hetkisestä kalenterista oli virheellinen. #
488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

olemassaoloaan koska instituutioon kuuluvien ihmisten elämä on tulklut riippuvaiseksi tuohon instituutioon kuulumisesta. Varsinkin instituutioon sitoutunut johtajisto, jonka aineellinenkin nelämä ja hyvinvointi on riippuvainen instituution jatkuvuudesta, tekevät luonnollisesti kaikkensa instituution hy6väksi ja laajentamiseksi koska instituution hyvä on heidän noma hyvänsä.

Äänestä
  • Olisi pakko saada konstilla millä hyvänsä lisää rikkaita jäseniä, joilta saisi jotain kymmenyksinä ja loput sitten testamentilla. Työttömät älkää vaivautuko!

    Äänestä

oli vaihtanut kalenterinsa väärään.

Äänestä
  • Suomessa nykyisin käytössä oleva paavin kalenteri on paljon parempi. Siinä mikään päivä ei ole yhteydessä raamatun mukaisiin viikonpäiviin!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adventismista kirjoitti:

# Ei-adventistien on ollut vaikea nähdä tässä opissa muuta merkitystä kuin sen, että sen tarjosi "suuren pettymyksen" läpikäyneille sen lohdutuksen, että ainakin ennustettu päivämäärä oli oikea, vaikka itse tapahtuma, Jeesuksen toinen tuleminen, jäi kokematta.

Myöhemmin itse päivämääräkin on asetettu kyseenalaiseksi. William Miller laski 15 eri tavalla Kristuksen takaisintulon vuoden. Kaikki hänen laskelmansa päätyivät samaan vuoteen, nekin, joissa oli vuoden laskuvirhe (joka johtui siitä, että kalenterissa ei koskaan ole ollut vuotta 0, vaan vuotta 1 e.Kr. seurasi vuosi 1 j.Kr.).

Käsitys siitä, että Kristuksen takaisintulon kuukausi olisi ollut lokakuu, puolestaan perustui siihen harhakäsitykseen, että pikkuruisen juutalaislahkon, Karaiittien, noudattaman kalenterin mukaan vuonna 1844 juutalaisten suuri sovituspäivä (Jom Kippur) olisi osunut lokakuulle.

Vasta paljon myöhemmin selvisi, että Karaiitit olivat jo kauan ennen vuotta 1844 luopuneet kuukalenterista ja siirtyneet juutalaisten enemmistön noudattamaan aurinkovuosikalenteriin, jonka mukaan Jom Kippur olikin vuonna 1844 syyskuussa.

Adventistien “evankelioimiskokouksissa” ei tiettävästi koskaan ole selostettu kuulijoille, miksi Karaiittien kalenteri olisi ollut oikeampi kuin se, mitä ylivoimaisesti useimmat juutalaiset noudattivat, eikä sitäkään, että vuoden 1844 merkityksen puolestapuhujien käsitys Karaiittien sen hetkisestä kalenterista oli virheellinen. #

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu