Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko lautamiesjärjestelmä siis

    kun se tuottaa tuomion, joka ei ole mieluisa korkealle vallankäyttäjälle? Jos lautamiesjärjestelmässä on rakenteellinen vika, miksi sitä on siedetty vuosisatoja?

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu716425_page0.htm

    Taviksen tuomiot ovat oikeita, mutta jos lautamiehet eivät yhdy Vanhasen näkemykseen "Yksityisyydestä" se on mätä systeemi ?
    6202
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    ollut juttua jo kauan.

    Lautamieheksi valikoituu kylän sosiaalipornosta kiinnostunut ja yhteiskunnalta palkkansa/tukiaisensa saava nolla.
    Yksityisyrittäjillä ja duunareilla ei ole aikaa eikä kiinnostusta moiseen.

    Äänestä

    • Käsitykset eroavat toisistaan, niin kumpaan luotat?

      Äänestä

    • lautamiehen kirjoitti:

      Käsitykset eroavat toisistaan, niin kumpaan luotat?

      lakia(kin) tulkitessa.
      Haluaisitko lentoneeseen jota ohjaisi epäpätevä henkilö?

      Äänestä

    • aina ammattilainen kirjoitti:

      lakia(kin) tulkitessa.
      Haluaisitko lentoneeseen jota ohjaisi epäpätevä henkilö?

      Haluatko palkata "ammatti" siivojaan kotiisi, vai riittääkö oma taitosi siihen, taikka emäntäsi ? Maailmassa on monia ammattiryhmiä joissa ei ratkaise koulutus, vaan pätevyys ja asioiden oikea tulkin/näkemys.

      Äänestä

    ammattituomarien ote vallitsevaan reaalielämään ja vallitseviin arvoihin on hämärtynyt. Luomalla monimutkaisia tulkintoja laeista hävittävät siitä uskottavuuden joka ei seuraa edes lain tarkoittamaa oikeudenmukaisuutta. Olen usein ihmetellyt ammattituomarien tekemiä uskomattomia päätöksiä joissa lautamiesten ratkaisut ovat olleet tämän päivän ajatusmallin mukaisia. Tässä Vanhasenkin tapauksessa tuomio oli justiinsa oikein ja kansalaisten oikeuskäsityksen mukainen. Muuttuuko se sitten hyvävelisysteemissä myöhemmin on mielenkiintoista nähdä.

    Äänestä

    • näkyvät Itä-Suomen Hovioikeudessa. Pedofiili ammattituomarit jaskee ehdonalaisella, tai korkeaniän vuoksi jättävät rangaitsematta. Sieltähän on kotoisin myös, lievät raiskaukset.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mätä silloin, kirjoitti:

    kun se tuottaa tuomion, joka ei ole mieluisa korkealle vallankäyttäjälle? Jos lautamiesjärjestelmässä on rakenteellinen vika, miksi sitä on siedetty vuosisatoja?

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu716425_page0.htm

    Taviksen tuomiot ovat oikeita, mutta jos lautamiehet eivät yhdy Vanhasen näkemykseen "Yksityisyydestä" se on mätä systeemi ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu