Onko kukaan muuten koskaan aatellut, että ketkä kaikki noihin maapuolustusta ja Natoa erityiseen koskeviin netti-mielipide-kyselyihin oikeen vastaakaan?
Jotta viittisikö joku jo jäljittää, jotta miltä palvelimilta ne oikein kertyy ne vastaukset: olen vastaan asiaa, olen vaikka, mistään en mitään ymmärrä kuiteskaan?
Jotta viittisikö joku jo jäljittää, jotta miltä palvelimilta ne oikein kertyy ne vastaukset: olen vastaan asiaa, olen vaikka, mistään en mitään ymmärrä kuiteskaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
että itse ymmärrät.
puolustustamme" ja Helsingin ilmapuolustus on ollut Venäjän vapaasti häirittävissä, jo siis vuosikymmenet.
"Itsenäisen puolustuksemme" tae on ollut ajaa oma armeijamme alas ja keskittää puolustuksemme naapurin käsiin, juu ymmärrän.
Naton avulla? Hinta on kallis, suomalaisten tapattaminen ulkomailla. Eikä ne tänne tule auttamaan kun eivät halua saada aikaiseksi kolmatta
maailmansotaa.
Mistäs päin se vihollinen tulee?
Maamme sisältä, niistä jotka ovat antaneet itsenäisen puolustuksemme ohjailun naapurin asevoimien päällikön taskuun ja aivan kansalaisilta salassa, siellä se vihollinen on ollut jo vuosikymmenet, !Itsenäinen maanpuolustus" kuulostaa jo maanpetturuudelta lähinnä, kun tuollaiset pikku asiat tulee viimeinkin tietoomme..
saatko tuntipalkaa paskan levityksestä vai oletko joutunut pakkotyöhön vai potuttaako kun et selvinnyt Nato-joukkoinhin hakemusta pidemmälle, kun kunto loppu kesken juoksukokeen tai äly hakemuksen täyttämiseen.
Nato-joukkoihin ei sori vaan pääse, jos on rapakuntoinen tai vähä älynein, ei vaikka nyt kuinka itket.
Sori vaan jos luulit meneväs Nato-joukkoihin ihan tosta vaan.
Kalliimmaksi tulee nyt tämä olemassa olevankin kaluston uusiminen niin, ettei kaikki ole vanjan käsissä enää.
tehdä sille, että ihmisiä myrkytetään vaikka poloniumilla. Ehkä haluttu kolmas maailmansota ei olekaan "koneellinen".
Kerro minulle mitä
Kirjoittanut: Nato voi 9.3.2008 klo 16.16
tehdä sille, että ihmisiä myrkytetään vaikka poloniumilla. Ehkä haluttu kolmas maailmansota ei olekaan "koneellinen".
kansojen ja yksityisten ihmisten murhaaminen ihan isä aukoisen malliin ja edelleen monesko kymmenes miljoonas ihminen on vanjojen käsissä jo hengestään päässyt, ties minkä maailman valloitususkon tai hitlerin kanssa tehdyn sopimuksen pohjalta milloinkin.
täytyykö sitä yrittää estää samoin kuin USA on tehnyt ulkomailla , eli että tapatetaan omia muualla ja saadaan aikaiseksi talouslama, ja itselle ei jäänyt käteen muuta kuin ne arkut. Sitten alkaa omatunto painaa päättäjiä, kuten varmaan painaa Bushia tällä hetkellä.
USAn armeijaan ole huoleti.
Mitä Saksa on vastannut sille esiteltyyn kysymykseen?
Lue enemmän luulet ja pelkäät vähemmän.
Lue asiaa Natosta edes muutama tunti, niin pääset peloistasi.
Joten on aivan sama mistä mikäkin tulee ja kuka kirjoittaa!
USAn imperiumille tietysti ei, koka ne pyrkii vaientamaan toisinajattelijat!
Sellainen ei ole demokratiaa, muuta kuin trasaltlantista sellaista!
kuumana.
Vanja ottaa pamia ja käy nukkuu, suosittelen.