Hyvin on seurattu internetin keskustelupalstoja

kännikkö

Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies on intensiivisesti seurannut Suomi24 Internet-keskustelupalstoja! Aikaa pitää olla paljosti, että ehtii lukea kaikki ns, kommentit tällä Suomi24-laestadiolaispaltalla! Suuri synti, johon tämäkin saarnamies on syyllistynyt, on tietokoneen näyttöpäätteeltä syntisen keskustelupalstan seuraaminen! Miksi saarnamiehen pitää seurata tätäkin palstaa? Onko ihmismielen perisynti, uteliaisuus tällaisen palstan seuraamiseen syy? Miksi saarnamies alentuu seuraamaan tällaista riettauden pesää? Salassako tirkistellään, vai niinkö on, että ihmismielen heikkous, sekä perisynnin uteliaisuus houkuttelee opettajaakin lukemaan näitä pahentavia ja riettaita sivuja? Eihän puhuja voi aiheesta puhua, ellei itse ole nettisivujen kirjoituksia lukenut?

212

9638

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja epäilys

      Taustalla on tiedostamaton pelko.
      Jospa Kristuksen opetus pitääkin sisällään jotain muut kuin sen, että "tehkää työtä sen päälle, että se on iloksi lapinvanhimmille".

      • itsekin

        noihin teidän yksinkertasuuksiin todella?

      • Taito

        "Tehkää aina työtä sen päälle, että se on iloksi lapinvanhemille"

        Tämä oli lauantaina haudatun saarnamiehen viimeinen toive Helsingin nuorille saarnaajille.

        Näin kertoi eräs puhuja Helsingissä saarnassaan viikkoa ennen tuon uskollisen herran työntekijän kuolemaa.

        Tietääkseni hänellä ei ollut mitään pelkoa eikä epäilystä autuudesta, kun elävän uskon siivet alkoi kantamaan, ja tämä maa jäi kuolemassa jalkojen alle niin kuin pieni pallo.

        Jumala oli vahhvistanut tuon saarnaajan uskon jo täällä elämässä ja vahvisti sen vielä kuolemassa.

        Hän teki työtä niin, että se oli iloksi lapinmaan vanhemille ja Helsingin kristityille.

        Tämä on meidän aina hyvä muistaa.

      • Tunsin miehen
        Taito kirjoitti:

        "Tehkää aina työtä sen päälle, että se on iloksi lapinvanhemille"

        Tämä oli lauantaina haudatun saarnamiehen viimeinen toive Helsingin nuorille saarnaajille.

        Näin kertoi eräs puhuja Helsingissä saarnassaan viikkoa ennen tuon uskollisen herran työntekijän kuolemaa.

        Tietääkseni hänellä ei ollut mitään pelkoa eikä epäilystä autuudesta, kun elävän uskon siivet alkoi kantamaan, ja tämä maa jäi kuolemassa jalkojen alle niin kuin pieni pallo.

        Jumala oli vahhvistanut tuon saarnaajan uskon jo täällä elämässä ja vahvisti sen vielä kuolemassa.

        Hän teki työtä niin, että se oli iloksi lapinmaan vanhemille ja Helsingin kristityille.

        Tämä on meidän aina hyvä muistaa.

        Hän oli esimerkillinen ihminen ja uskollinen tuossa seurakunnan luottamustyössä. Hänellä oli suhteet kunnossa kaikkiin ihmisiin ja myös Lapinmaan kristillisyyteen ja sen Vanhimpiin. Ei hän ollut mikään "mielistelijä Lappiin päin", mutta kunnioitti heidän työtään ja seurasi heidän neuvojaan kuuliaisuudessa. Kävi useasti Lapinmaalla oppimassa ja kuunteli vanhinten saarnoja tarkasti niitä kätkien sydämelleen. Arvosti myös toisten Helsingin saarnaajien työtä ja oli rauhan kiihkoton rakentaja. Inhimillisesti ajatellen hän jätti meidät liian varhain. Rauha lepää hänen sielussaan ja ihana muistonsa monen Helsingin kristityn sydämellä.

      • Aameen
        Taito kirjoitti:

        "Tehkää aina työtä sen päälle, että se on iloksi lapinvanhemille"

        Tämä oli lauantaina haudatun saarnamiehen viimeinen toive Helsingin nuorille saarnaajille.

        Näin kertoi eräs puhuja Helsingissä saarnassaan viikkoa ennen tuon uskollisen herran työntekijän kuolemaa.

        Tietääkseni hänellä ei ollut mitään pelkoa eikä epäilystä autuudesta, kun elävän uskon siivet alkoi kantamaan, ja tämä maa jäi kuolemassa jalkojen alle niin kuin pieni pallo.

        Jumala oli vahhvistanut tuon saarnaajan uskon jo täällä elämässä ja vahvisti sen vielä kuolemassa.

        Hän teki työtä niin, että se oli iloksi lapinmaan vanhemille ja Helsingin kristityille.

        Tämä on meidän aina hyvä muistaa.

        Ei ole olemassa muuta perustusta kuin pantu on, hän on Jeesus Kristus.

        Kuinka kehtasit kirjoittaa tuollaisia hiljattain edesmenneestä ystävästämme ja saarnamiehestä.

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

      • Totta kai
        Aameen kirjoitti:

        Ei ole olemassa muuta perustusta kuin pantu on, hän on Jeesus Kristus.

        Kuinka kehtasit kirjoittaa tuollaisia hiljattain edesmenneestä ystävästämme ja saarnamiehestä.

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        PARASKIN PUHUJA, SINÄ KIRJOITIT JOITAKIN AIKOJA ERÄÄN IHMISEN SYNNEISTÄ TUNNISTETTAVASSA MUODOSSA ETKÄ OSANNUT EDES HÄVETÄ MOISTA KÄYTÖSTÄ JA NYT RÖYHKEÄSTI TOISTA MOITIT JOKA KIRJOITTAA EDESMENNEEN VANHURSKAAN VELJEMME OMIA SANOJA.

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        Mitäs tämä sitten on???

      • valloillaan
        Totta kai kirjoitti:

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        PARASKIN PUHUJA, SINÄ KIRJOITIT JOITAKIN AIKOJA ERÄÄN IHMISEN SYNNEISTÄ TUNNISTETTAVASSA MUODOSSA ETKÄ OSANNUT EDES HÄVETÄ MOISTA KÄYTÖSTÄ JA NYT RÖYHKEÄSTI TOISTA MOITIT JOKA KIRJOITTAA EDESMENNEEN VANHURSKAAN VELJEMME OMIA SANOJA.

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        Mitäs tämä sitten on???

        vouhkaa vähän vähemmän ja ole kuuliainen ja sulje se nettiyhteytesi äläkä täällä vohella.

      • Aameen
        Totta kai kirjoitti:

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        PARASKIN PUHUJA, SINÄ KIRJOITIT JOITAKIN AIKOJA ERÄÄN IHMISEN SYNNEISTÄ TUNNISTETTAVASSA MUODOSSA ETKÄ OSANNUT EDES HÄVETÄ MOISTA KÄYTÖSTÄ JA NYT RÖYHKEÄSTI TOISTA MOITIT JOKA KIRJOITTAA EDESMENNEEN VANHURSKAAN VELJEMME OMIA SANOJA.

        On tietenkin jokaisen yksityisasia kenelle tahtoo iloa tuottaa. Tällainen asia ei mielestäni sovi informoitavaksi intenetissä,
        - tunnistettavasta henkilöstä.

        Mitäs tämä sitten on???

        Nimeltä olen maininnut ainoastaan ne jotka nuolevat rahamassinsa kanssa vanhimmiston peräpuolia, ja käyttävät valtaa muun muassa saarnaajavalinnoissa, ohi lähetysmiesneuvoston, vaikka heitä ei ole ikinä asetettu saarnaajiksi.

        Tällainen henkilö, olipa kuka hyvänsä, on harjoittaa vaarallista toimintaa,
        seurakunnan selän takana.

        Sun ei paranisi puhua mitään kun et ole selvästikään tietoinen salaisista kähminnöistä liikkeen sisällä.

      • sinä et käytä kristityn kieltä
        Aameen kirjoitti:

        Nimeltä olen maininnut ainoastaan ne jotka nuolevat rahamassinsa kanssa vanhimmiston peräpuolia, ja käyttävät valtaa muun muassa saarnaajavalinnoissa, ohi lähetysmiesneuvoston, vaikka heitä ei ole ikinä asetettu saarnaajiksi.

        Tällainen henkilö, olipa kuka hyvänsä, on harjoittaa vaarallista toimintaa,
        seurakunnan selän takana.

        Sun ei paranisi puhua mitään kun et ole selvästikään tietoinen salaisista kähminnöistä liikkeen sisällä.

        ja nyt en kyllä sinne seuroihin tule,enkä mene.
        Täällä saa semmoinen nimimerkki puhua mitä sylki suuhun tuo.
        Hirveitä puheenvuoroja todella. Ja nimimerkillä mikä ei hänelle sovi ollenkaan.
        Hirmuista lestadiolaisuutta. Huh häpeää.

      • Ei neuvostot
        Aameen kirjoitti:

        Nimeltä olen maininnut ainoastaan ne jotka nuolevat rahamassinsa kanssa vanhimmiston peräpuolia, ja käyttävät valtaa muun muassa saarnaajavalinnoissa, ohi lähetysmiesneuvoston, vaikka heitä ei ole ikinä asetettu saarnaajiksi.

        Tällainen henkilö, olipa kuka hyvänsä, on harjoittaa vaarallista toimintaa,
        seurakunnan selän takana.

        Sun ei paranisi puhua mitään kun et ole selvästikään tietoinen salaisista kähminnöistä liikkeen sisällä.

        Nämä asiat ja niiden riepottelu, joihin ei ymmärrys riitä on parempi jättää viisaammille.

        Se on vain hyvä jos joillakin on rahaa ja käyttää sitä kristillisyyden hyväksi. Raamattukin neuvoo:Tehkäät ystäviä väärästä mammonasta jne....

        Se on tuo kateuden perkele, kun ei antaisi toisille mahdollisuutta vaikuttaa. Varsinkaan kun itsellä ei ole rahamassia millä valtaansa pönkittää. Mutta kuitenkin yrittää omaa lihallista minää kohottaa valvomalla toisten teoissa ja tekemättä jättämisissä. Se on myöskin paha ja kauhistavainen paikka kun olisi omasta mielestä ymmärrystä opillisissa ja seurakunnallisissa asioissa, mutta kun ei ole kukaan huomannut. Tämä jos mikä tekee ihmisen katkeraksi, joka laittaa luulottelijan tekemään tälläistä hajotus työtä jotta nyt edes huomattaisiin.

      • Aameen
        Ei neuvostot kirjoitti:

        Nämä asiat ja niiden riepottelu, joihin ei ymmärrys riitä on parempi jättää viisaammille.

        Se on vain hyvä jos joillakin on rahaa ja käyttää sitä kristillisyyden hyväksi. Raamattukin neuvoo:Tehkäät ystäviä väärästä mammonasta jne....

        Se on tuo kateuden perkele, kun ei antaisi toisille mahdollisuutta vaikuttaa. Varsinkaan kun itsellä ei ole rahamassia millä valtaansa pönkittää. Mutta kuitenkin yrittää omaa lihallista minää kohottaa valvomalla toisten teoissa ja tekemättä jättämisissä. Se on myöskin paha ja kauhistavainen paikka kun olisi omasta mielestä ymmärrystä opillisissa ja seurakunnallisissa asioissa, mutta kun ei ole kukaan huomannut. Tämä jos mikä tekee ihmisen katkeraksi, joka laittaa luulottelijan tekemään tälläistä hajotus työtä jotta nyt edes huomattaisiin.

        Ja menkää nyt vuorille sinne minne te kuulutte koko "ymmärtäväisten" porukka.

        Jeesus ei näille kelpaa millään, mutta kaiken maailman ymmärrykset menevät täydestä kuin väärä raha. Nahoissanne te sen kärsitte, ei se minun ongelmani ole. Jumala ei anna itseään pilkata, hän on ihmisviisauden tyhjäksi tehnyt sanansa kautta.

        1. Kor. 1:24   mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
        1. Kor. 1:25   Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
        1. Kor. 1:26   Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
        1. Kor. 1:27   vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
        1. Kor. 1:28   ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,

      • Kähmijä
        Aameen kirjoitti:

        Nimeltä olen maininnut ainoastaan ne jotka nuolevat rahamassinsa kanssa vanhimmiston peräpuolia, ja käyttävät valtaa muun muassa saarnaajavalinnoissa, ohi lähetysmiesneuvoston, vaikka heitä ei ole ikinä asetettu saarnaajiksi.

        Tällainen henkilö, olipa kuka hyvänsä, on harjoittaa vaarallista toimintaa,
        seurakunnan selän takana.

        Sun ei paranisi puhua mitään kun et ole selvästikään tietoinen salaisista kähminnöistä liikkeen sisällä.

        Sun ei paranisi puhua mitään kun et ole selvästikään tietoinen salaisista kähminnöistä liikkeen sisällä.-

        Onko liikkeen sisällä salaista kähmintää? Kenties sexuaalista häirintää, niinkuin eduskunnassakin?

    • Armoitettu

      Olisi siunattu asia, jos edes joku asioista päättävä vaivautuisi kuuntelemaan.

      Pahoin pelkään että puhuvat muutaman tännekin kirjoittavan, asioita vääristelevän henkilön kantelujen perusteella.

      • sen minkä

        pyhähenki kirkastaa! He ovat Jumalan Rakkaita lapsia!Kiitos kaikesta suurelle Taivaan Isälle!

      • kaikkia heitä
        sen minkä kirjoitti:

        pyhähenki kirkastaa! He ovat Jumalan Rakkaita lapsia!Kiitos kaikesta suurelle Taivaan Isälle!

        heikoissa rukouksissani ja luotan Jumalan suureen armoon,minä heikko armonkerjäläinen!Kiitos myös kaikesta sanastasi mitä olen saanut kuulla rakkaiden Jumalanpalvelijoiden kautta,mitä olisimme ilman sinun totuuttasi ja rakkauttasi?!

      • kyllä apua löytyy

        Olisi siunattu asia, jos edes joku asioista päättävä vaivautuisi kuuntelemaan."
        Jos täällä joku on kannellut teista roskittajista tottahan teidät silloin tunnetaan, vaviskaa jos teidät otetaan hihasta sivuun ja sanotaan joitakin valittuja sanoja.

        Teidän pitäisi itse avautua ja kertoa omaa pahaa oloaan heille eikä syytellä rakkaita saarnamiehiämme, jotka paljastavat vihollisen hyökkäykset ja päälle karkaukset, näin välttyisitte omantunnon ylikäymisiltä.
        Mutta ylpeytenne estää sen ja haette lohdutusta kuolleitten joukosta.

      • näin itsekin
        kyllä apua löytyy kirjoitti:

        Olisi siunattu asia, jos edes joku asioista päättävä vaivautuisi kuuntelemaan."
        Jos täällä joku on kannellut teista roskittajista tottahan teidät silloin tunnetaan, vaviskaa jos teidät otetaan hihasta sivuun ja sanotaan joitakin valittuja sanoja.

        Teidän pitäisi itse avautua ja kertoa omaa pahaa oloaan heille eikä syytellä rakkaita saarnamiehiämme, jotka paljastavat vihollisen hyökkäykset ja päälle karkaukset, näin välttyisitte omantunnon ylikäymisiltä.
        Mutta ylpeytenne estää sen ja haette lohdutusta kuolleitten joukosta.

        kokenut!ei tulisi mieleenkään syyttää Saarnaajia OMISTA synneistä vaan nöyrällä mielellä otan sen vastaan mitä Jumala antaa ja teen parannusta sen mukaan mitä Jumala kerrallaan antaa,kiitollisena mielellä kuuntelen Jumalan sanan.Eihän Jeesus ole kuollut kun ainoastaan MINUN syntien tähden,ei siitä voi silloin syyttää toisia ihmisiä.Kiitos Jumalalle!Hän kyllä pitää huolen OMISTAAN!eikä se tie ole kellekään helppo!

      • Armoitettu
        kyllä apua löytyy kirjoitti:

        Olisi siunattu asia, jos edes joku asioista päättävä vaivautuisi kuuntelemaan."
        Jos täällä joku on kannellut teista roskittajista tottahan teidät silloin tunnetaan, vaviskaa jos teidät otetaan hihasta sivuun ja sanotaan joitakin valittuja sanoja.

        Teidän pitäisi itse avautua ja kertoa omaa pahaa oloaan heille eikä syytellä rakkaita saarnamiehiämme, jotka paljastavat vihollisen hyökkäykset ja päälle karkaukset, näin välttyisitte omantunnon ylikäymisiltä.
        Mutta ylpeytenne estää sen ja haette lohdutusta kuolleitten joukosta.

        Kyllähän me voimme todella hyvin, jotka Jeesuksessa Kristuksessa olemme ja elämme.
        Mutta vastatkaa omahyväiset toisten tuomitsijat minulle, minne olette kadottaneet yhteyden kaikkiine Jeesuksen pienimpiin.

        Jos Kristus ja hänen vähäisimmät hylätään ja aletaan palvoa hyvinvoivaa kristillisyyttä, niin on pakko tuoda totuus esiin.

        Teillä ei ole minkäänlaista kykyä nähdä asioita muiden silmin. Omahyväisyydessä kieiskellään tyytyväisinä, vaikka Jeesuksen vähimmät veljet tarvitsisivat apua. Menkääpä ulos kaduille ja kujille evankelioimaan niin putovat suomukset teidänkin silmiltänne.

      • pienimmät
        Armoitettu kirjoitti:

        Kyllähän me voimme todella hyvin, jotka Jeesuksessa Kristuksessa olemme ja elämme.
        Mutta vastatkaa omahyväiset toisten tuomitsijat minulle, minne olette kadottaneet yhteyden kaikkiine Jeesuksen pienimpiin.

        Jos Kristus ja hänen vähäisimmät hylätään ja aletaan palvoa hyvinvoivaa kristillisyyttä, niin on pakko tuoda totuus esiin.

        Teillä ei ole minkäänlaista kykyä nähdä asioita muiden silmin. Omahyväisyydessä kieiskellään tyytyväisinä, vaikka Jeesuksen vähimmät veljet tarvitsisivat apua. Menkääpä ulos kaduille ja kujille evankelioimaan niin putovat suomukset teidänkin silmiltänne.

        menevät juuri sinne missä he saavat juoda elämän vettä ja nöyriä ovat,he saavat Jumalalta sen mitä tarvitsevat! mutta sinunlaisille se ei kelpaa koska olette omasta puolestanne tulleet niin vahvoiksi että heitekkouden kiellätte!Älä vastaisudessa puhu toisista vaan itsestäsi!

      • kyllä tiedetään
        pienimmät kirjoitti:

        menevät juuri sinne missä he saavat juoda elämän vettä ja nöyriä ovat,he saavat Jumalalta sen mitä tarvitsevat! mutta sinunlaisille se ei kelpaa koska olette omasta puolestanne tulleet niin vahvoiksi että heitekkouden kiellätte!Älä vastaisudessa puhu toisista vaan itsestäsi!

        keitä innokkaita täällä kirjoittaa,höpöjä.Keskity mieluummin perheeseesi.

      • Armoitettu
        näin itsekin kirjoitti:

        kokenut!ei tulisi mieleenkään syyttää Saarnaajia OMISTA synneistä vaan nöyrällä mielellä otan sen vastaan mitä Jumala antaa ja teen parannusta sen mukaan mitä Jumala kerrallaan antaa,kiitollisena mielellä kuuntelen Jumalan sanan.Eihän Jeesus ole kuollut kun ainoastaan MINUN syntien tähden,ei siitä voi silloin syyttää toisia ihmisiä.Kiitos Jumalalle!Hän kyllä pitää huolen OMISTAAN!eikä se tie ole kellekään helppo!

        Yrittäkää nyt edes olla rehellisiä itsenne kanssa.

        Jos kenen tila on ahdistava, niin sellaisen ihmispoloisen, joka räpistelee lain alla, pääsemättä käsittämään sitä vanhurskautta joka Kristukselta lahjaksi saadaan, Uskon kautta ilman omia ansioita. Vasta silloin ihminen pääsee todelliseen Jumalan lasten vapauteen.

        Herätkää nyt hyvät ihmiset tiedostamaan - oma -tilanne!!

        Kyllä pitää olla sokeus suuri, eikö nimenomaan synnistä pidä nuhdella. Kukaan ei ole taallä saarnamiesten synneistä puhunut, ellei teitä oteta lukuun, älkää ttuollaisia satuilko.

        Saarnamiehen työ on julistaa Jeesusta Kristusta syntisten pelastukseksi, eikä suinkaan sekoittaa evankeliumiin ihmisoppeja.

        Meillä on Pyhä Raamattu jokaisen lukutaitoisen luettavana. Lisäksi on Lutherin opetukset. Niillä pääsee yhdistyksen sisäsyntyisistä haahuiluista eroon. Niitä on siirtynyt perintönä isiltä pojille jo toista sataa vuotta. Lukemalla Raamattua ja Lutherin selitysteoksia Raamatusta, pääsee kiittämään ja ylistämään Jumalaa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen armosta ja ansiosta.

        Lintu pääsee linnustajan paulasta, pelosta ja häpeästä Jeesuksen Kristuksen sanan valkeuteen, siihen iloon ja rauhaan joka on tarjolla jokaiselle Jeesuksessa Kristuksessa.

      • edes sitä
        Armoitettu kirjoitti:

        Yrittäkää nyt edes olla rehellisiä itsenne kanssa.

        Jos kenen tila on ahdistava, niin sellaisen ihmispoloisen, joka räpistelee lain alla, pääsemättä käsittämään sitä vanhurskautta joka Kristukselta lahjaksi saadaan, Uskon kautta ilman omia ansioita. Vasta silloin ihminen pääsee todelliseen Jumalan lasten vapauteen.

        Herätkää nyt hyvät ihmiset tiedostamaan - oma -tilanne!!

        Kyllä pitää olla sokeus suuri, eikö nimenomaan synnistä pidä nuhdella. Kukaan ei ole taallä saarnamiesten synneistä puhunut, ellei teitä oteta lukuun, älkää ttuollaisia satuilko.

        Saarnamiehen työ on julistaa Jeesusta Kristusta syntisten pelastukseksi, eikä suinkaan sekoittaa evankeliumiin ihmisoppeja.

        Meillä on Pyhä Raamattu jokaisen lukutaitoisen luettavana. Lisäksi on Lutherin opetukset. Niillä pääsee yhdistyksen sisäsyntyisistä haahuiluista eroon. Niitä on siirtynyt perintönä isiltä pojille jo toista sataa vuotta. Lukemalla Raamattua ja Lutherin selitysteoksia Raamatusta, pääsee kiittämään ja ylistämään Jumalaa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen armosta ja ansiosta.

        Lintu pääsee linnustajan paulasta, pelosta ja häpeästä Jeesuksen Kristuksen sanan valkeuteen, siihen iloon ja rauhaan joka on tarjolla jokaiselle Jeesuksessa Kristuksessa.

        joka paljon anteeksi saanut on hän myös antaa paljon anteeksi? ethän voi sitä käsittää kun elät lain alla.

      • Aameen
        edes sitä kirjoitti:

        joka paljon anteeksi saanut on hän myös antaa paljon anteeksi? ethän voi sitä käsittää kun elät lain alla.

        Pääset sinäkin lain alta pois, kuten minä olen päässyt, hallelujaa, kiitos Jeesuksen.

        Älä enää enempää sekoita asioita. Jos et ymmärrä mistä kirjoitetaan, niin älä vastaile.

      • sinä et
        kyllä tiedetään kirjoitti:

        keitä innokkaita täällä kirjoittaa,höpöjä.Keskity mieluummin perheeseesi.

        tunne minua etkä perhettäni,kun et tunne itseäsikään!

      • Armoitettu
        sinä et kirjoitti:

        tunne minua etkä perhettäni,kun et tunne itseäsikään!

        Ihan noin tyhmäksi en sinua sentään uskonut. Voi millaisia suuria luuloja sinä elättelet itsestäsi. Tulee joskus vielä iso pudotus sinullekin.

      • Aameen
        Armoitettu kirjoitti:

        Ihan noin tyhmäksi en sinua sentään uskonut. Voi millaisia suuria luuloja sinä elättelet itsestäsi. Tulee joskus vielä iso pudotus sinullekin.

        Siltä nyt näyttää, että vastasin väärään paikkaan!

      • paikkaan
        Aameen kirjoitti:

        Siltä nyt näyttää, että vastasin väärään paikkaan!

        Niin taisi käydä vastasit väärään paikkaan, kun ei tarvitsisi vastata ollenkaan, jokaisesta turhasta sanasta tulee joskus tiliä tehdä.

      • Aameen
        paikkaan kirjoitti:

        Niin taisi käydä vastasit väärään paikkaan, kun ei tarvitsisi vastata ollenkaan, jokaisesta turhasta sanasta tulee joskus tiliä tehdä.

        Sinun pitää kerran ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen. Silloin teet tilin ainoastaan omasta elämästäsi.

        Mitä ilmeisemmin tämä asia ei kuulunut sinulle lainkaan. Sinussa vaikuttaa sitä paitsi hyvin iljettävän rietas manvanhurskauden henki.

      • :-))))
        Aameen kirjoitti:

        Sinun pitää kerran ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen. Silloin teet tilin ainoastaan omasta elämästäsi.

        Mitä ilmeisemmin tämä asia ei kuulunut sinulle lainkaan. Sinussa vaikuttaa sitä paitsi hyvin iljettävän rietas manvanhurskauden henki.

        iljettävän rietas manvanhurskauden henki.?????

      • Aameen
        :-)))) kirjoitti:

        iljettävän rietas manvanhurskauden henki.?????

        Selkosuomea se ja valitettavasti pitää myös paikkansa. Sanon valitettavasti, soisin sydämestäni sinullkin Kristuksen ansion pahuutesi peitoksi. Se ei onnistu ennen kun nöyrryt ottamaan armon vastaan armosta.

        Tee siis parannus ja palaa siihen mistä olet langennut, palaa Jumalan armoon ja Kristuksen lahjavanhurskauteen, päsmäröimästä toisten uskolla ja heidän Jumala-suhteellaan. Se ei ole sinun tehtäväsi. Sanon tämän nyt niomenomaan esikoislestadiolaisena. Monesti olen saanut hävetä laistenne tölväyksiä muille Jeesuksen opetuslapsille.

        Jumalanako sinä itseäsi pidät vai kenties vielä suurempana herrana?

        Jumalakin sentään armahtaa kaikki ne jotka hänen poikansa Jesuksen Kristuksen ansioon turvaavat.

        Sinulla ei ole muuta kun oma olematon ansiosi, jonka turvin tuomitset Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyjä Jumalan lapsia.

        Tee siis parannus, ettei tarvitse katua.

      • eiymmärrä!
        Aameen kirjoitti:

        Sinun pitää kerran ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen. Silloin teet tilin ainoastaan omasta elämästäsi.

        Mitä ilmeisemmin tämä asia ei kuulunut sinulle lainkaan. Sinussa vaikuttaa sitä paitsi hyvin iljettävän rietas manvanhurskauden henki.

        sinulle, Aameen peruskoulun kertauskurssia luetun ymmärtämisen kohentamiseksi. On syytä suositella sitä sinulle myös suomenkielen sanojen oikeinkirjoituksen kannalta. Mitähän tarkoitat tuolla "manvanhurskaudella"? Onkohan se viittaus johonkin miespuoliseen ( man-)vanhurskauden muotoon, vai mitä?

      • Aameen
        eiymmärrä! kirjoitti:

        sinulle, Aameen peruskoulun kertauskurssia luetun ymmärtämisen kohentamiseksi. On syytä suositella sitä sinulle myös suomenkielen sanojen oikeinkirjoituksen kannalta. Mitähän tarkoitat tuolla "manvanhurskaudella"? Onkohan se viittaus johonkin miespuoliseen ( man-)vanhurskauden muotoon, vai mitä?

        Sinun kaltaisillesi pilkunnu......lle. :-)

      • Siveyspoliisi
        Aameen kirjoitti:

        Sinun kaltaisillesi pilkunnu......lle. :-)

        kaikkein tuomarina ja taivaan pulmusena, älähän lankea kirjoittelemaan tuhmia sanoja, joita suruton kansa viljelee. Aameennn!

      • Oliko pahasti kysytty?
        Aameen kirjoitti:

        Selkosuomea se ja valitettavasti pitää myös paikkansa. Sanon valitettavasti, soisin sydämestäni sinullkin Kristuksen ansion pahuutesi peitoksi. Se ei onnistu ennen kun nöyrryt ottamaan armon vastaan armosta.

        Tee siis parannus ja palaa siihen mistä olet langennut, palaa Jumalan armoon ja Kristuksen lahjavanhurskauteen, päsmäröimästä toisten uskolla ja heidän Jumala-suhteellaan. Se ei ole sinun tehtäväsi. Sanon tämän nyt niomenomaan esikoislestadiolaisena. Monesti olen saanut hävetä laistenne tölväyksiä muille Jeesuksen opetuslapsille.

        Jumalanako sinä itseäsi pidät vai kenties vielä suurempana herrana?

        Jumalakin sentään armahtaa kaikki ne jotka hänen poikansa Jesuksen Kristuksen ansioon turvaavat.

        Sinulla ei ole muuta kun oma olematon ansiosi, jonka turvin tuomitset Jeesuksen verellä puhtaaksi pestyjä Jumalan lapsia.

        Tee siis parannus, ettei tarvitse katua.

        Mistä moinen vuodatus kun toinen kysyy suomennosta, Niin riisut uskonkin pois.

      • Aameen
        Siveyspoliisi kirjoitti:

        kaikkein tuomarina ja taivaan pulmusena, älähän lankea kirjoittelemaan tuhmia sanoja, joita suruton kansa viljelee. Aameennn!

        Älä sinä kauppaa rumia tapojasi minulle. Minun tuomarini on Jumalan sana, ja niin on sinunkin.

        Minä olen Jeesuksen ansion tähden armahdettu syntinen, Jumalan lapsi. Hallelujaa kiitos Jeesus!

        Harva se päivä olen tälläkin sivulla varovasti ehdotellut Jeesusta Vapahtajaksi niille jotka eivät häntä vielä tunne Vapahtajanaan. Mikä sitten kenelläkin on esteenä vastaanottaa Jeesus omana Vapahtajanaan.

        Surullista on katsella kuinka nämä omanvanhurskauden vangit yrittävät epätöivon vimmalla kiilloittaa kilpeään ja kieppuvat vihollisen liekanarussa, ruikuttavat omaa huonouttaan ja haukkuvat kaikki ihmiset tuskassaan. Jeesukselta hekin saisivat lahjaksi vanhurskauden, mutta kun ei kelpaa.
        Itse pitää vaan yrittää vanhurskautua tekojen kautta, (jota nimittävät sanalla "parannusta"), vaikka mahdoton on edessä.

        Hyvin tragikoominen tilanne.

        Tiukkiksilla on mennyt tuomarin virka päähän.

        Sinäkin esustat sellaista henkeä, koska omat synnit torjutaan kiilloittelemalla omia syntejä ja syyttelemällä muita.

        Jeesuksessa sinäkin saisi kaikki syntisi anteeksi, ei tarvitsisi enää syytellä itseään eikä muita. Hallelujaa kiitos Jeesus!

      • Aameen
        Oliko pahasti kysytty? kirjoitti:

        Mistä moinen vuodatus kun toinen kysyy suomennosta, Niin riisut uskonkin pois.

        Lämpimästi suosittelen että tunnustat syntisi ja otat Jeesuksen vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi. Hän seisoo sinunkin ovellasi ja kolkuttaa.

        Kaikki järjestyy sen myötä aivan uudeksi. Narinan sijaan tulee ylistysvirsi. Hengellisen nihan tilalle rakkaus KAIKKIA Jumalan lapsia kohtaan.

      • suositus!
        Aameen kirjoitti:

        Lämpimästi suosittelen että tunnustat syntisi ja otat Jeesuksen vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi. Hän seisoo sinunkin ovellasi ja kolkuttaa.

        Kaikki järjestyy sen myötä aivan uudeksi. Narinan sijaan tulee ylistysvirsi. Hengellisen nihan tilalle rakkaus KAIKKIA Jumalan lapsia kohtaan.

        RUKOILE Jumalaa,että alkaisit TUNTEMAAN syntisi!

      • voisi aamen
        Aameen kirjoitti:

        Älä sinä kauppaa rumia tapojasi minulle. Minun tuomarini on Jumalan sana, ja niin on sinunkin.

        Minä olen Jeesuksen ansion tähden armahdettu syntinen, Jumalan lapsi. Hallelujaa kiitos Jeesus!

        Harva se päivä olen tälläkin sivulla varovasti ehdotellut Jeesusta Vapahtajaksi niille jotka eivät häntä vielä tunne Vapahtajanaan. Mikä sitten kenelläkin on esteenä vastaanottaa Jeesus omana Vapahtajanaan.

        Surullista on katsella kuinka nämä omanvanhurskauden vangit yrittävät epätöivon vimmalla kiilloittaa kilpeään ja kieppuvat vihollisen liekanarussa, ruikuttavat omaa huonouttaan ja haukkuvat kaikki ihmiset tuskassaan. Jeesukselta hekin saisivat lahjaksi vanhurskauden, mutta kun ei kelpaa.
        Itse pitää vaan yrittää vanhurskautua tekojen kautta, (jota nimittävät sanalla "parannusta"), vaikka mahdoton on edessä.

        Hyvin tragikoominen tilanne.

        Tiukkiksilla on mennyt tuomarin virka päähän.

        Sinäkin esustat sellaista henkeä, koska omat synnit torjutaan kiilloittelemalla omia syntejä ja syyttelemällä muita.

        Jeesuksessa sinäkin saisi kaikki syntisi anteeksi, ei tarvitsisi enää syytellä itseään eikä muita. Hallelujaa kiitos Jeesus!

        terapiasta olla ainakin vähän hyötyä itsensä tuntemiseen,suosittelen lämpimästi sinulle! Katsos kun täällä maailmassa on paljon muitakin ihmisiä kuin SINÄ ja katkeruutesi.

      • Aameen
        voisi aamen kirjoitti:

        terapiasta olla ainakin vähän hyötyä itsensä tuntemiseen,suosittelen lämpimästi sinulle! Katsos kun täällä maailmassa on paljon muitakin ihmisiä kuin SINÄ ja katkeruutesi.

        Sinä sensijaan voisit jotakin oppia, edes sen että et sinä voi tuntea toisen tunteta, hyvä jos omiasi tunnistat. Sinä olet siis tälläkin hetkellä katkera, enkä minä. :-)))

        Totta kai syntisen ihmisen vapaus, rauha ja ilo Jeesuksessa Kristuksessa suututtaa sinua, kun itse olet vanki, vaikka on niin hyvä ihminen.
        Näitä kateellisia ja vihaisia ihmisiä on tälläkin sivulla usein ruuhkaksi asti. :-))))


        Olet vanhempi veli joka puurtaa pellolla kun Me syömme syötettyä vasikkaa ja tanssimme iloliikutuksissa. Ylistämme Herraa, Herra Jeesus kiitetty.

      • mistä
        Aameen kirjoitti:

        Sinä sensijaan voisit jotakin oppia, edes sen että et sinä voi tuntea toisen tunteta, hyvä jos omiasi tunnistat. Sinä olet siis tälläkin hetkellä katkera, enkä minä. :-)))

        Totta kai syntisen ihmisen vapaus, rauha ja ilo Jeesuksessa Kristuksessa suututtaa sinua, kun itse olet vanki, vaikka on niin hyvä ihminen.
        Näitä kateellisia ja vihaisia ihmisiä on tälläkin sivulla usein ruuhkaksi asti. :-))))


        Olet vanhempi veli joka puurtaa pellolla kun Me syömme syötettyä vasikkaa ja tanssimme iloliikutuksissa. Ylistämme Herraa, Herra Jeesus kiitetty.

        puhut ja kenelle.

      • Aameen
        mistä kirjoitti:

        puhut ja kenelle.

        Enpä enää ihmettele viestejäsi??!!

        Asian josta minä puhun ymmärrän tosi hyvin, sille en voi mitään että sinä et ymmärrä.

        Ilmeisesti olet myös sairas mieleltäsi?
        Viestisi eivät ole terveen ihmisen tekstejä, sellaiseen tunnistamiseen olen saanut melko hyvänkin koulutuksen anmmattiauttajilta.

    • Oikein kuultuna

      tuo kyseinen saarnamies. Lopetti puheensa n. klo 16.00 ja sinä jo kerkisit 20 min sen jälkeen tänne kirjoittelemaan mielipiteistäsi. Ei mennyt edes päivääkään kun jo koira älähti; taisi kalikka sattua kohdalle.
      Muuten olen sitä mieltä, että on hyväkin asia, että joku vaivautuu seuraamaan, mitä tapahtuu rukoushuoneen ulkopuolellakin. Ei se tieto meitä metsään vie. Kyllä muuten saarnamiehille tulee tietoa netistä monien kertomana, vaikkei saarnamies itse sitä seuraisikaan. Eivät he kaikki vaella laput silmillä tietopaitsiossaa!

      • teutatess

        Luulen että hekin osaavat keskustella, siis tarkoitan keskenään ja onhan heillä luotto henkilöt, jotka antavat tietoja pyydettäessä .

        Joten ei välttämättä tarvitse koti koneita .
        Jos se saarnaaja oli SP. hän on seurannut menneinä aikoina työpaikka koneista , tänä vuonna hän antoi luvan koneille turussa, muistelkaa vain sitä saarnaa .

      • joku stalin...
        teutatess kirjoitti:

        Luulen että hekin osaavat keskustella, siis tarkoitan keskenään ja onhan heillä luotto henkilöt, jotka antavat tietoja pyydettäessä .

        Joten ei välttämättä tarvitse koti koneita .
        Jos se saarnaaja oli SP. hän on seurannut menneinä aikoina työpaikka koneista , tänä vuonna hän antoi luvan koneille turussa, muistelkaa vain sitä saarnaa .

        vai mikä se ny oli?? en tunne miestä, kuulin vaan.

      • jeesuslainen
        joku stalin... kirjoitti:

        vai mikä se ny oli?? en tunne miestä, kuulin vaan.

        ovat ihmisinä oikein mukavia,lupsakoita,mutta kaikki eivät sovellu saarnamiehen virkaan.En sano tätä pahalla, mutta kaikista vain ei ole edes inhimillisesti esiintyjiksi.

      • uskonut
        jeesuslainen kirjoitti:

        ovat ihmisinä oikein mukavia,lupsakoita,mutta kaikki eivät sovellu saarnamiehen virkaan.En sano tätä pahalla, mutta kaikista vain ei ole edes inhimillisesti esiintyjiksi.

        sinustakaan "jeesuslainen"että esiinnyt tuomarina,tiedätkö mitä?Joka tuomitsee hänet tuomitaan.

      • Pidäs ittes
        uskonut kirjoitti:

        sinustakaan "jeesuslainen"että esiinnyt tuomarina,tiedätkö mitä?Joka tuomitsee hänet tuomitaan.

        Ei jeesuslainen.

      • jeesuslainen
        uskonut kirjoitti:

        sinustakaan "jeesuslainen"että esiinnyt tuomarina,tiedätkö mitä?Joka tuomitsee hänet tuomitaan.

        esiintyä tuomarina.Ei minulla ollut sellainen mieli.

      • puhu!!!
        jeesuslainen kirjoitti:

        esiintyä tuomarina.Ei minulla ollut sellainen mieli.

        semmosta mitä et tarkoita,hallitse kielesi!

      • Pidäs ittes
        puhu!!! kirjoitti:

        semmosta mitä et tarkoita,hallitse kielesi!

        Oleppa hiljaa äläkä enää tuomitse. Saarnan arvostelu on aina seurakunnan tehtävä. Saarnaaja jonka opetuksia ei saa arvostella ei ole Jumalan sanan saarnaaja.

      • jeesuslainen
        puhu!!! kirjoitti:

        semmosta mitä et tarkoita,hallitse kielesi!

        ja ihmettelen kyllä hyökkäystäsi.

      • jeesuslainen
        jeesuslainen kirjoitti:

        ja ihmettelen kyllä hyökkäystäsi.

        arvostellut saarnaa , en ole edes sitä kuullut vaan puhuin yleisellä tasolla saarnamiehistä.

      • Uskosta Vanhurskas
        jeesuslainen kirjoitti:

        ja ihmettelen kyllä hyökkäystäsi.

        He ovat jatkuvasti Jeesuksen synneistään vapauttamien kurkussa kiinni kuin takiaiset.

        Heillä on aivan sairas tarve puolustella
        "erehtymätöntä" yhteisöään. Minkäänlainen valhe ei ole heille syntiä, kun oma yhteisön vääriä opetuksia pyritään Jumalan sanalla oikaisemaan.

        Luulisi vähintäänkin tarkistavan mitä Raamatussa lukee, ja ojentavat käsityksensä sen mukaisiksi.

        Mutta ei, - mikä on kerran liikkeeseen kuluvilta lukutaidottomilta edesmenneiltä sanottu, niin se pätee maailman tappiin saakka, vaikka siinä ei olisi minkäälaista Raamatullista pohjaa.

      • omasta
        jeesuslainen kirjoitti:

        arvostellut saarnaa , en ole edes sitä kuullut vaan puhuin yleisellä tasolla saarnamiehistä.

        kokemuksesta tiedän että meidän ei tule sanella muuta kuin omasta puolesta,jos et koe saarnaa niin oikeaksi älä sitä tuo julki,olemmehan kaikki koko syntisiä!saarnaajatkin ovat ihmisiä ja syntisiä.

      • "uskosta vanhurskas"
        Uskosta Vanhurskas kirjoitti:

        He ovat jatkuvasti Jeesuksen synneistään vapauttamien kurkussa kiinni kuin takiaiset.

        Heillä on aivan sairas tarve puolustella
        "erehtymätöntä" yhteisöään. Minkäänlainen valhe ei ole heille syntiä, kun oma yhteisön vääriä opetuksia pyritään Jumalan sanalla oikaisemaan.

        Luulisi vähintäänkin tarkistavan mitä Raamatussa lukee, ja ojentavat käsityksensä sen mukaisiksi.

        Mutta ei, - mikä on kerran liikkeeseen kuluvilta lukutaidottomilta edesmenneiltä sanottu, niin se pätee maailman tappiin saakka, vaikka siinä ei olisi minkäälaista Raamatullista pohjaa.

        nimittelet ihmisiä junteiksi!eikö jo herätys kellot soi?

      • voi ...
        omasta kirjoitti:

        kokemuksesta tiedän että meidän ei tule sanella muuta kuin omasta puolesta,jos et koe saarnaa niin oikeaksi älä sitä tuo julki,olemmehan kaikki koko syntisiä!saarnaajatkin ovat ihmisiä ja syntisiä.

        saarnaaja olla ihminen tai syntinen jos hän pyhässähengessä julistaa Jumalan sanaa .
        Muutoin hän puhuu ihmisenä ja silloin hän usein lankeaa niihin"perinnäissääntöihin"ja muihin syntiluetteloihin .

      • jeesuslainen
        omasta kirjoitti:

        kokemuksesta tiedän että meidän ei tule sanella muuta kuin omasta puolesta,jos et koe saarnaa niin oikeaksi älä sitä tuo julki,olemmehan kaikki koko syntisiä!saarnaajatkin ovat ihmisiä ja syntisiä.

        sydämessäni tuosta syyttelystä,kerta en ole edes kuullut kyseistä saarnaa, enkä kirjoittanut edelleenkään siitä.Lopetan tän jauhamisen, jauha sinä jos haluat.

      • me olemme
        voi ... kirjoitti:

        saarnaaja olla ihminen tai syntinen jos hän pyhässähengessä julistaa Jumalan sanaa .
        Muutoin hän puhuu ihmisenä ja silloin hän usein lankeaa niihin"perinnäissääntöihin"ja muihin syntiluetteloihin .

        kaikki KOKO syntisiä,kun tämän ymmärrämme omalle kohdalle meillä on paljon anteeksiantamusta!

      • itke...
        jeesuslainen kirjoitti:

        sydämessäni tuosta syyttelystä,kerta en ole edes kuullut kyseistä saarnaa, enkä kirjoittanut edelleenkään siitä.Lopetan tän jauhamisen, jauha sinä jos haluat.

        en ole minäkään kuullut saarnaa mutta vastasin vaan kun näin kommenttisi!antaaksi jos olen aiheuttanut sinulle pahaa mieltä,en halua sinua syyllistää mistään.

      • Aameen
        omasta kirjoitti:

        kokemuksesta tiedän että meidän ei tule sanella muuta kuin omasta puolesta,jos et koe saarnaa niin oikeaksi älä sitä tuo julki,olemmehan kaikki koko syntisiä!saarnaajatkin ovat ihmisiä ja syntisiä.

        Seurakunta arvostelee saarnamiehen työn kirjoitetun Jumalan sanan perusteella.

      • Aameen
        me olemme kirjoitti:

        kaikki KOKO syntisiä,kun tämän ymmärrämme omalle kohdalle meillä on paljon anteeksiantamusta!

        Eihän saarnaajan työtä arvostella siksi, että hänet hylättäisiin. Ainoa arvostelun aihe on se, että Kristus pysyy sanassa kirkkaana, koska hän on AINUT tie taivaaseen.

      • Aameen
        jeesuslainen kirjoitti:

        sydämessäni tuosta syyttelystä,kerta en ole edes kuullut kyseistä saarnaa, enkä kirjoittanut edelleenkään siitä.Lopetan tän jauhamisen, jauha sinä jos haluat.

        Tämä sinun asiaton syyttelemisesi heijastaa juuri sitä kuvaa, jossa heidän kylmä ja kova sydämensä elää, ilman Kristuksen rakkautta.

        Siinä käy vääjäämättä juuri tällä tavalla kun armo ei kelpaa heille lahjaksi.

        Eero Halme sanoi aikanaan että omavanhurskaus tekee armottomaksi toista kohtaan. Henkinen ja hengellinen julmuus ja alinomainen kiusanteko on tullut tiukkiksille aivan tavaksi tällä sivulla.

      • Aameen
        itke... kirjoitti:

        en ole minäkään kuullut saarnaa mutta vastasin vaan kun näin kommenttisi!antaaksi jos olen aiheuttanut sinulle pahaa mieltä,en halua sinua syyllistää mistään.

        Älä viitsi, näimmehän me muutkin sinun kirjoituksesi. Nämä suojelupoliisit vartioivat nyt kaikkialla seurakunnan ja saarnamiesten
        "erehtymättömyyttä". Se on väärä tie. Miksi?

        Kuinka suuri siunaus siitä tulisikaan, että nimenomaan julistuksessa tapahtuisi parannus ja Kristuksen puhdas ARMON evankeliumi, joka syntisille armosta ansiotta annetaan, alkaisi taas kaikumaan rukoushuoneillamme.
        Mistään muusta ei ole kysymys silloin, kun Jeeuksen omat esittävät seurakunnan pamenille rakastavan viestinsä.

        Emme ole yhtäkään julistajaa taikka kuulijaa työntämässä poispäin Jeesuksen Kristuksen seurasta, vaan vetämässä kohti Jumalan rakastavaa sydäntä joka kirkkaana loistaa Kristuksen kasvoista.

      • Uskosta Vanhurskas
        "uskosta vanhurskas" kirjoitti:

        nimittelet ihmisiä junteiksi!eikö jo herätys kellot soi?

        Kuinka kauan Jumala sallii sinun laistesi junttien seisoa vahtina taivaan ovella. Itse ei mennä sisälle eikä meneväisten annettaisi mennä.

        Menkääpä edes hetkeksi niiden heikkojen housuihin, jotka te omassa vanhurskaudessanne ylpeinä ja vahvoina olette pois seurakunnasta sysänneet. Minä puhun heikkojen puolesta enkä sano hiljaa, VAAN HUUDAN.

      • teutatess
        joku stalin... kirjoitti:

        vai mikä se ny oli?? en tunne miestä, kuulin vaan.

        SL. ok , en minäkään tunne miestä . On vissiin sakun piian veli .

      • missä huudat
        Uskosta Vanhurskas kirjoitti:

        Kuinka kauan Jumala sallii sinun laistesi junttien seisoa vahtina taivaan ovella. Itse ei mennä sisälle eikä meneväisten annettaisi mennä.

        Menkääpä edes hetkeksi niiden heikkojen housuihin, jotka te omassa vanhurskaudessanne ylpeinä ja vahvoina olette pois seurakunnasta sysänneet. Minä puhun heikkojen puolesta enkä sano hiljaa, VAAN HUUDAN.

        Sinunlaiset ovat kautta aikojen riihenperkaaja lakaissut seurakunnasta sivuun, jotta he huomaisivat oman tilansa.

      • teutatess
        missä huudat kirjoitti:

        Sinunlaiset ovat kautta aikojen riihenperkaaja lakaissut seurakunnasta sivuun, jotta he huomaisivat oman tilansa.

        Aika ylpeästi huudettu , varo etti sama riihen perkaaja lakaise sinuakin .

      • Uskosta vanhurskas
        missä huudat kirjoitti:

        Sinunlaiset ovat kautta aikojen riihenperkaaja lakaissut seurakunnasta sivuun, jotta he huomaisivat oman tilansa.

        Kyllä tuollainen iisaksonilainen riihenperkaaja jolla Kristuksen vanhurskaus ei kelpaa, lähtee ensimmäisenä, se on varma asia. Älä enempää viitsi vouhkata ja ihmisiä naurattaa.

      • Uskosta vanhurskas
        teutatess kirjoitti:

        Aika ylpeästi huudettu , varo etti sama riihen perkaaja lakaise sinuakin .

        Ei Kristuksesta ketään irroiteta, Jeesus itse pitää huolen omistaan. Tuollainen riihenperkaaja herra Iisakson joutuu katumaan ennen pitkää vouhkaamistaan. Juoppona hänen esikuvansakin potkaisi tyhjää.

      • luki...
        Uskosta vanhurskas kirjoitti:

        Kyllä tuollainen iisaksonilainen riihenperkaaja jolla Kristuksen vanhurskaus ei kelpaa, lähtee ensimmäisenä, se on varma asia. Älä enempää viitsi vouhkata ja ihmisiä naurattaa.

        TUOMIONSA!

      • Armahdettu syntinen
        luki... kirjoitti:

        TUOMIONSA!

        Ymmärrettävästä syystä omavanhurskas repuusi ei tiedä Kristuksen tuomiosta mitään. Saat ymmärtämättömyytesi anteeksi.

        Mutta muista tämä vakava varoitus, että jos sinulle ei kelpaa Jumalan armo edelleenkään, vaan jatkat tuota Jumalan lasten vainoamista hengellisessä ylepydessäsi, niin olet tuhoon tuomittu ihminen.

      • minäkin tunnen
        teutatess kirjoitti:

        SL. ok , en minäkään tunne miestä . On vissiin sakun piian veli .

        Niin kuin tunnet Sakun, tunnet varmasti tuon "stalininkin". Nimimerkkisi takaa sinutkin on tunnistettu jo monelta. Ole kerrankin rehellinen edes itsellesi. Kyllä on sairasta verrata kristillisyyden työntekijää tuohon maailmanhistorian suurimpaan veripetoon Josif Vissaronovits Staliniin!
        Onnistuu vain sinunlaisiltasi katkeroituneilta kristillisyyden vihamiehiltä. Pätemisen tarve on kamala tauti; tuskin parannettavissa.

      • Tunteva
        minäkin tunnen kirjoitti:

        Niin kuin tunnet Sakun, tunnet varmasti tuon "stalininkin". Nimimerkkisi takaa sinutkin on tunnistettu jo monelta. Ole kerrankin rehellinen edes itsellesi. Kyllä on sairasta verrata kristillisyyden työntekijää tuohon maailmanhistorian suurimpaan veripetoon Josif Vissaronovits Staliniin!
        Onnistuu vain sinunlaisiltasi katkeroituneilta kristillisyyden vihamiehiltä. Pätemisen tarve on kamala tauti; tuskin parannettavissa.

        Etpä tunne lainkaan nimimerkkiä teutatess.

        Eikä tässä ole mitään verrattu, sukunimeä hieman leikillisesti muokattu.

      • Niinpä...
        Tunteva kirjoitti:

        Etpä tunne lainkaan nimimerkkiä teutatess.

        Eikä tässä ole mitään verrattu, sukunimeä hieman leikillisesti muokattu.

        itse olen kuullut tuon leikillisen nimen monta kertaa jo vuosikymmeniä sitten kyseisestä miehestä.Muistakin seurakuntalaisista on väänneetty nimiä jos jonkinmoisia...miltei joka saarnaajasta, eikä pilkalla todellakaan.

      • Suornoojan tytär
        jeesuslainen kirjoitti:

        ovat ihmisinä oikein mukavia,lupsakoita,mutta kaikki eivät sovellu saarnamiehen virkaan.En sano tätä pahalla, mutta kaikista vain ei ole edes inhimillisesti esiintyjiksi.

        ihminen valitsemaan sellaiset erehtymättömät ja viattomat ihmispersoonat saarnaajiksi tähän kristillisyyteen? Oletpa aikamoinen kyky mielestäsi.

        Tiedän, millaisten otteluiden ja vääntöjen takana on monen nykysaarnamiehen saanti ollut sille paikalle; koskaan ei ole yksimielisyyttä syntynyt yhdelläkään paikkakunnalla siitä, että olisi valittu tuohon virkaan kaikkien mielestä paras mahdollinen persoona.

        Esiintymiskykykö on mielestäsi paras saarnaajan ominaisuus? Meidän saarnaajia on aina opetettu siihen, että jättää itsensä tuossa tehtävässä Jumalan haltuun ja kristittyjen esirukousten varaan; eivät he ole ( nykyisin ehkä muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta )käyneet "kolportöörikursseja" eikä saaneet erityistä puhetaidon opetustakaan, kuten maailmassa esiintyjiä valmennetaan. He ovat kasvaneet Pyhän Hengen koulussa ja se Henki opettaa, että "avaa suus, niin Minä sen täytän". Uskossa tähän lupaukseen, ovat useimmat saarnamiehet arkoina astuneet kristittyjen eteen puhumaan aina sen, mitä Jumala on tahtonut heidän kauttaan kullakin kerralla ilmoittaa. Ei Johannes Kastajakaan ollut kovin erityisillä ulkoisilla esiintymistaidoilla varustettu ja hänen pukunsakin oli kamelin karvoista tehty karkea vaippa ja ruokansa heinäsirkat ja kimalaisen hunaja. Kuitenkin todistaa itse Kunnian Herra, Jeesus Kristus hänestä, ettei ole vaimoista syntyneiden joukossa suurempaa kuin Johannes. Ja Johannes oli lähetetty Jumalalta valmistamaan Herran tietä.

        Mutta sinullehan eivät nämä yksinkertaiset kansanmiehet vähine luonnonlahjoineen näytä kelpaavan. Kuitenkin tämän "tyhmän kansan" kautta tahdon minä heitä ( maailman viisaudella varustettuja ja omasta mielestään suuria )härsytellä, sanoo Herra. Ja valitsi ne, jotka eivät maailman mielestä mitään ole, että Hän viisaat häpeään saattaisi.

      • vihne
        Suornoojan tytär kirjoitti:

        ihminen valitsemaan sellaiset erehtymättömät ja viattomat ihmispersoonat saarnaajiksi tähän kristillisyyteen? Oletpa aikamoinen kyky mielestäsi.

        Tiedän, millaisten otteluiden ja vääntöjen takana on monen nykysaarnamiehen saanti ollut sille paikalle; koskaan ei ole yksimielisyyttä syntynyt yhdelläkään paikkakunnalla siitä, että olisi valittu tuohon virkaan kaikkien mielestä paras mahdollinen persoona.

        Esiintymiskykykö on mielestäsi paras saarnaajan ominaisuus? Meidän saarnaajia on aina opetettu siihen, että jättää itsensä tuossa tehtävässä Jumalan haltuun ja kristittyjen esirukousten varaan; eivät he ole ( nykyisin ehkä muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta )käyneet "kolportöörikursseja" eikä saaneet erityistä puhetaidon opetustakaan, kuten maailmassa esiintyjiä valmennetaan. He ovat kasvaneet Pyhän Hengen koulussa ja se Henki opettaa, että "avaa suus, niin Minä sen täytän". Uskossa tähän lupaukseen, ovat useimmat saarnamiehet arkoina astuneet kristittyjen eteen puhumaan aina sen, mitä Jumala on tahtonut heidän kauttaan kullakin kerralla ilmoittaa. Ei Johannes Kastajakaan ollut kovin erityisillä ulkoisilla esiintymistaidoilla varustettu ja hänen pukunsakin oli kamelin karvoista tehty karkea vaippa ja ruokansa heinäsirkat ja kimalaisen hunaja. Kuitenkin todistaa itse Kunnian Herra, Jeesus Kristus hänestä, ettei ole vaimoista syntyneiden joukossa suurempaa kuin Johannes. Ja Johannes oli lähetetty Jumalalta valmistamaan Herran tietä.

        Mutta sinullehan eivät nämä yksinkertaiset kansanmiehet vähine luonnonlahjoineen näytä kelpaavan. Kuitenkin tämän "tyhmän kansan" kautta tahdon minä heitä ( maailman viisaudella varustettuja ja omasta mielestään suuria )härsytellä, sanoo Herra. Ja valitsi ne, jotka eivät maailman mielestä mitään ole, että Hän viisaat häpeään saattaisi.

        tuntuu olevan ihan ensikäden tietoa, niin kyselempä.

        1. Kun sitten löytyy yksimielisyys, niin onko hän: -paras ja lahjakkain ehdokas, vai mitättömin, josta ei ole kenellekkään mitään haittaa. Mauton , hajuton ja väritön.

        2. Jos henkilö kokee itsensä lahjattomaksi, eikö silloin olisi oikein kieltäytyä ja pyytää valitsemaan joku toinen?
        Vai onko se lahjattomuuden valittelu vain kulissi, jolla verhotaan omat pyrkimykset? Ja ajattelee kuitenkin olevansa sopivampi, kuin ne muut sata miestä paikkakunnalla????

        3. Onko heikko esiintymistaito jotenkin edellytys ja Jumalan siunaus, jota kannattaa tavoitella?

        4. Mikä se Pyhän Hengen koulu on, jossa pätevöidytään, kun raamatun lukemista on pyritty rajoittamaan?

      • SananValkeus
        vihne kirjoitti:

        tuntuu olevan ihan ensikäden tietoa, niin kyselempä.

        1. Kun sitten löytyy yksimielisyys, niin onko hän: -paras ja lahjakkain ehdokas, vai mitättömin, josta ei ole kenellekkään mitään haittaa. Mauton , hajuton ja väritön.

        2. Jos henkilö kokee itsensä lahjattomaksi, eikö silloin olisi oikein kieltäytyä ja pyytää valitsemaan joku toinen?
        Vai onko se lahjattomuuden valittelu vain kulissi, jolla verhotaan omat pyrkimykset? Ja ajattelee kuitenkin olevansa sopivampi, kuin ne muut sata miestä paikkakunnalla????

        3. Onko heikko esiintymistaito jotenkin edellytys ja Jumalan siunaus, jota kannattaa tavoitella?

        4. Mikä se Pyhän Hengen koulu on, jossa pätevöidytään, kun raamatun lukemista on pyritty rajoittamaan?

        Mikä kysymys. Se, joka on vähänkään käynyt tuota Pyhän Hengen koulua, ei ikinä tekisi tuollaista kysymystä, jonka esität kohdassa 4. Kirjoituksestasi voi jo päätellä jotakin.

      • vihne
        SananValkeus kirjoitti:

        Mikä kysymys. Se, joka on vähänkään käynyt tuota Pyhän Hengen koulua, ei ikinä tekisi tuollaista kysymystä, jonka esität kohdassa 4. Kirjoituksestasi voi jo päätellä jotakin.

        sanoa, että valehtelen.

        Päättele mitä päättelet, mutta voitko olla rehellinen.

        Mustan selittäminen valkoiseksi ei sitä väriä muuta. Värisokeaksi voi tehdä.

      • Näkymiin
        Niinpä... kirjoitti:

        itse olen kuullut tuon leikillisen nimen monta kertaa jo vuosikymmeniä sitten kyseisestä miehestä.Muistakin seurakuntalaisista on väänneetty nimiä jos jonkinmoisia...miltei joka saarnaajasta, eikä pilkalla todellakaan.

        tuo "leikillinen" letkautus ja nimen väännös saattaa vielä mennä mukiin, mutta tällaisella yleisellä keskustelupalstalla, johon osallistuu paljon ko. liikkeen ulkopuolisiakin, saattaa tuo viittaus tuohon idän hirmuhallitsijaan synnyttää mielikuvan, että esikoisuuden saarnaajissa on noita Stalinin kaltaisia tyranneja. Mielestäni tuo vertailu tai viittaus Staliniin ko. saarnaajankin kohdalla on piruilua ja väärän kuvan antamista hänestä. Olisi hyvä, jos myös 8. käsky pidettäisiin kunniassa.

      • Aameen
        Suornoojan tytär kirjoitti:

        ihminen valitsemaan sellaiset erehtymättömät ja viattomat ihmispersoonat saarnaajiksi tähän kristillisyyteen? Oletpa aikamoinen kyky mielestäsi.

        Tiedän, millaisten otteluiden ja vääntöjen takana on monen nykysaarnamiehen saanti ollut sille paikalle; koskaan ei ole yksimielisyyttä syntynyt yhdelläkään paikkakunnalla siitä, että olisi valittu tuohon virkaan kaikkien mielestä paras mahdollinen persoona.

        Esiintymiskykykö on mielestäsi paras saarnaajan ominaisuus? Meidän saarnaajia on aina opetettu siihen, että jättää itsensä tuossa tehtävässä Jumalan haltuun ja kristittyjen esirukousten varaan; eivät he ole ( nykyisin ehkä muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta )käyneet "kolportöörikursseja" eikä saaneet erityistä puhetaidon opetustakaan, kuten maailmassa esiintyjiä valmennetaan. He ovat kasvaneet Pyhän Hengen koulussa ja se Henki opettaa, että "avaa suus, niin Minä sen täytän". Uskossa tähän lupaukseen, ovat useimmat saarnamiehet arkoina astuneet kristittyjen eteen puhumaan aina sen, mitä Jumala on tahtonut heidän kauttaan kullakin kerralla ilmoittaa. Ei Johannes Kastajakaan ollut kovin erityisillä ulkoisilla esiintymistaidoilla varustettu ja hänen pukunsakin oli kamelin karvoista tehty karkea vaippa ja ruokansa heinäsirkat ja kimalaisen hunaja. Kuitenkin todistaa itse Kunnian Herra, Jeesus Kristus hänestä, ettei ole vaimoista syntyneiden joukossa suurempaa kuin Johannes. Ja Johannes oli lähetetty Jumalalta valmistamaan Herran tietä.

        Mutta sinullehan eivät nämä yksinkertaiset kansanmiehet vähine luonnonlahjoineen näytä kelpaavan. Kuitenkin tämän "tyhmän kansan" kautta tahdon minä heitä ( maailman viisaudella varustettuja ja omasta mielestään suuria )härsytellä, sanoo Herra. Ja valitsi ne, jotka eivät maailman mielestä mitään ole, että Hän viisaat häpeään saattaisi.

        Että kehtaatkin.

      • Aameen
        vihne kirjoitti:

        tuntuu olevan ihan ensikäden tietoa, niin kyselempä.

        1. Kun sitten löytyy yksimielisyys, niin onko hän: -paras ja lahjakkain ehdokas, vai mitättömin, josta ei ole kenellekkään mitään haittaa. Mauton , hajuton ja väritön.

        2. Jos henkilö kokee itsensä lahjattomaksi, eikö silloin olisi oikein kieltäytyä ja pyytää valitsemaan joku toinen?
        Vai onko se lahjattomuuden valittelu vain kulissi, jolla verhotaan omat pyrkimykset? Ja ajattelee kuitenkin olevansa sopivampi, kuin ne muut sata miestä paikkakunnalla????

        3. Onko heikko esiintymistaito jotenkin edellytys ja Jumalan siunaus, jota kannattaa tavoitella?

        4. Mikä se Pyhän Hengen koulu on, jossa pätevöidytään, kun raamatun lukemista on pyritty rajoittamaan?

        Osuit juuri asian ytimeen! :-)

      • Aameen
        SananValkeus kirjoitti:

        Mikä kysymys. Se, joka on vähänkään käynyt tuota Pyhän Hengen koulua, ei ikinä tekisi tuollaista kysymystä, jonka esität kohdassa 4. Kirjoituksestasi voi jo päätellä jotakin.

        Häpeän ja syllisyyden verhoamassa yhteisössä jäsenenä aidinmaidosta asti. Siinä sinu koulusi on.

        Jumalan valtakunnan työ on rohkeiden miesten työtä, siinä ei parane hötkyillä pois Jumalan sanasta, ei ihmisoppien eikä omavanhurskauden tavoittelun edessä.

        Näitä valtaa pitävien pisteiden keräilijöitä on aina. Surkeasta ilmeestä ja ruikutuksesta voi tehdä jo tarvittavat johtopäätökset, sillä evankeliumi Kristuksesta on ilon ja ylistyksen asia, ei häpeän ruikutuksen ja porun asia.

      • Aameen
        Näkymiin kirjoitti:

        tuo "leikillinen" letkautus ja nimen väännös saattaa vielä mennä mukiin, mutta tällaisella yleisellä keskustelupalstalla, johon osallistuu paljon ko. liikkeen ulkopuolisiakin, saattaa tuo viittaus tuohon idän hirmuhallitsijaan synnyttää mielikuvan, että esikoisuuden saarnaajissa on noita Stalinin kaltaisia tyranneja. Mielestäni tuo vertailu tai viittaus Staliniin ko. saarnaajankin kohdalla on piruilua ja väärän kuvan antamista hänestä. Olisi hyvä, jos myös 8. käsky pidettäisiin kunniassa.

        Miten "ulkopuoliset" tuntisivat jonkun henkilön liikkeestämme, millä lempinimellä häntä kutsutaan?

      • Voi minua, nyyh, nyyh!
        Aameen kirjoitti:

        Häpeän ja syllisyyden verhoamassa yhteisössä jäsenenä aidinmaidosta asti. Siinä sinu koulusi on.

        Jumalan valtakunnan työ on rohkeiden miesten työtä, siinä ei parane hötkyillä pois Jumalan sanasta, ei ihmisoppien eikä omavanhurskauden tavoittelun edessä.

        Näitä valtaa pitävien pisteiden keräilijöitä on aina. Surkeasta ilmeestä ja ruikutuksesta voi tehdä jo tarvittavat johtopäätökset, sillä evankeliumi Kristuksesta on ilon ja ylistyksen asia, ei häpeän ruikutuksen ja porun asia.

        on sinullakin vielä edessäsi, kun syntisyytesi kerran paljastetaan vanhurskaan Tuomarin edessä. Ei silloin auta sinun luuloteltu Kristus-uskosi. Tee siis parannus täällä armonajassa ja nöyrry Jumalan väkevän käden alle, että Hän sinut ajallansa korottaisi (Jumalan lasten todelliseen vapauteen).Sitten, kun kaikki tämä on sinussa tapahtunut, sano sen päälle Aamen ja Hallelujaa!

      • joku muu koulu
        SananValkeus kirjoitti:

        Mikä kysymys. Se, joka on vähänkään käynyt tuota Pyhän Hengen koulua, ei ikinä tekisi tuollaista kysymystä, jonka esität kohdassa 4. Kirjoituksestasi voi jo päätellä jotakin.

        Missä se EL:n Pyhän Hengen koulu on?
        Kerro meille sijainti!! Ettei vaan olisi Kiirunassa.

        Mistä johtuu, että siitä koulusta päästötodistuksen saaneet kehoittavat kristittyjä seuraamaa ihmisiä, mutta eivät Kristusta ja Hänen sanaansa?
        Hiljattain kuolleen saarnaajankin testamentti oli karmeaa kuultavaa Helsingissä. Niin oli nuolemista. Luulisi, että siinä "Pyhän Hengen" koulussa oppii pitämään Jumalan sanaa kaiken mittapuuna ja saarnojen oikeellisuuden ainoana mittarina.
        Mutta, ei EL:lla se on lapinvanhimpien ymmärrys ja ilo. Kuinka te kehtaatte syöttää, saarnaajat, tuollaista ihmisoppia kristityille kuulijoille?
        Mitä vastaatte, jos tulee kysymys ylhäältä: "Kuinkas olet opettanut"?

      • Kaitatie
        Aameen kirjoitti:

        Eihän saarnaajan työtä arvostella siksi, että hänet hylättäisiin. Ainoa arvostelun aihe on se, että Kristus pysyy sanassa kirkkaana, koska hän on AINUT tie taivaaseen.

        Siihen tarvitaan vain kuulevaiset korvat ja kätkeväinen sydän. Jos kuunnellaan pelkästään jotta saadaan sanasta kiinni jäät todennäköisesti yhtä tyhjäksi ja katkeraksi kuin tullessasi.

      • Molskis vaan
        Aameen kirjoitti:

        Että kehtaatkin.

        sinä saastainen henki. Hellarihengessä täällä mekastat ja turvaat siihen, että olet omanvanhurskauden haaleassa kylvyssä kastettu ihan upotukseen saakka. Sinne sinun syntiturmeluksesikin jäi. Kävihän sinulle juuri näin? Ja sinusta tuli lihanpyhä. Ole tyytyväinen osaasi. Se, jonka liha näin on pyhitetty, ei tarvitse syntisten vapahtajaa edesvastaajaksi vanhurskaan Jumalan edessä.

      • Aameen
        Molskis vaan kirjoitti:

        sinä saastainen henki. Hellarihengessä täällä mekastat ja turvaat siihen, että olet omanvanhurskauden haaleassa kylvyssä kastettu ihan upotukseen saakka. Sinne sinun syntiturmeluksesikin jäi. Kävihän sinulle juuri näin? Ja sinusta tuli lihanpyhä. Ole tyytyväinen osaasi. Se, jonka liha näin on pyhitetty, ei tarvitse syntisten vapahtajaa edesvastaajaksi vanhurskaan Jumalan edessä.

        Sinähän saatanallisia viestejä kirjoitat minusta jolla on Kristuksen Henki sydämessäni. Katso ettei tarvitsisi katua iankaikkisesti. Tee siis parannus ja palaja elämän lähteille Jeesuksen Kristuksen haavojen puhdistettavaksi hengen saastaisuudestasi.

      • Kaitatie
        Aameen kirjoitti:

        Seurakunta arvostelee saarnamiehen työn kirjoitetun Jumalan sanan perusteella.

        Seurakunta arvostelee saarnamiehen työn kirjoitetun Jumalan sanan perusteella".

        Siihen tarvitaan oikeita lahjoja ei näillä palstoilta löydy saarnojen oikeita arvostelijoita, eikä sitä ole annettu eriseuran tehtäväksi kun ei uskoa tahdo löytyä edes oman itsensä hallintaan.

      • J,V.S
        Aameen kirjoitti:

        Miten "ulkopuoliset" tuntisivat jonkun henkilön liikkeestämme, millä lempinimellä häntä kutsutaan?

        luetun ymmärtämistä. Eihän tuossa väitettykään jonkun yksittäisen persoonan tunnistamisesta, vaan siitä, että ulkopuolinen saa käsityksen, että el-liikkeessä on Stalinin kaltaisia tyranni-tyyppejä saarnamiehinä.

      • Mutta muista tämä vakava va...
        Armahdettu syntinen kirjoitti:

        Ymmärrettävästä syystä omavanhurskas repuusi ei tiedä Kristuksen tuomiosta mitään. Saat ymmärtämättömyytesi anteeksi.

        Mutta muista tämä vakava varoitus, että jos sinulle ei kelpaa Jumalan armo edelleenkään, vaan jatkat tuota Jumalan lasten vainoamista hengellisessä ylepydessäsi, niin olet tuhoon tuomittu ihminen.

        Käyttäisit edes samassa ketjussa samaa nimimerkkiä.

      • Ammeen
        Voi minua, nyyh, nyyh! kirjoitti:

        on sinullakin vielä edessäsi, kun syntisyytesi kerran paljastetaan vanhurskaan Tuomarin edessä. Ei silloin auta sinun luuloteltu Kristus-uskosi. Tee siis parannus täällä armonajassa ja nöyrry Jumalan väkevän käden alle, että Hän sinut ajallansa korottaisi (Jumalan lasten todelliseen vapauteen).Sitten, kun kaikki tämä on sinussa tapahtunut, sano sen päälle Aamen ja Hallelujaa!

        Hallelujaa. Vaikene sinä saastainen omanvanhurskauden henki.

      • Aameen
        Mutta muista tämä vakava va... kirjoitti:

        Käyttäisit edes samassa ketjussa samaa nimimerkkiä.

        Se ei kuulu pätkääkään sinulle millä nimimerkeillä minä kirjoitan. :-))))

        Jeesus on voittaja, Jeesus elää Hallelujaa!

        Tee parannus ja usko evankeliumi Kristuksesta omalle kohdallesi, niin ei tarvitse täällä narista, kuin vanhan veräjän kuiva sarana. :-)))

      • Tupla-aamen
        Aameen kirjoitti:

        Sinähän saatanallisia viestejä kirjoitat minusta jolla on Kristuksen Henki sydämessäni. Katso ettei tarvitsisi katua iankaikkisesti. Tee siis parannus ja palaja elämän lähteille Jeesuksen Kristuksen haavojen puhdistettavaksi hengen saastaisuudestasi.

        Jeesuksesta, että hänellä on saastainen henki; olet siis myös fariseus.Näinhän otsikostasi voi päätellä.

      • Ellisti
        Aameen kirjoitti:

        Se ei kuulu pätkääkään sinulle millä nimimerkeillä minä kirjoitan. :-))))

        Jeesus on voittaja, Jeesus elää Hallelujaa!

        Tee parannus ja usko evankeliumi Kristuksesta omalle kohdallesi, niin ei tarvitse täällä narista, kuin vanhan veräjän kuiva sarana. :-)))

        Mistä raamatun paikasta otit tuon viimeisen lauseesi? Mustasta raamatustako?

      • Aameen
        J,V.S kirjoitti:

        luetun ymmärtämistä. Eihän tuossa väitettykään jonkun yksittäisen persoonan tunnistamisesta, vaan siitä, että ulkopuolinen saa käsityksen, että el-liikkeessä on Stalinin kaltaisia tyranni-tyyppejä saarnamiehinä.

        Kukaan muu ei ole sellaista käsitystä saanut, sinulla on mustat omanvanhurskauden silmälasit silmilläsi. Niiden takaa kaikki hyvä, rehellinen ja oikea näyttää kamalalta, ja limainen itsehurskan omavanhursdkaus näyttää Kristuksen opilta.

      • Aameen
        Kaitatie kirjoitti:

        Siihen tarvitaan vain kuulevaiset korvat ja kätkeväinen sydän. Jos kuunnellaan pelkästään jotta saadaan sanasta kiinni jäät todennäköisesti yhtä tyhjäksi ja katkeraksi kuin tullessasi.

        Minä sen sijaan ylistän Jeesusta päivin ja öin, yhtä iloisena ja vapaana kun taivaan linnut tapaavat olla. Se on valtava ilo, kun pääsee pois ihmisten kumartelusta, ihmispelosta, ihmisten- ja ihmisoppien orjuudesta.

        Hallelujaa kiitos Jeesus!!

      • Aameen
        Mutta muista tämä vakava va... kirjoitti:

        Käyttäisit edes samassa ketjussa samaa nimimerkkiä.

        Sinä joka minulle helluntailaisuuttasi tarjoat, niin pidä itse helluntaiseurakuntasi, mutta älä kauppaa minulle joka olen esikoislestadiolainen.
        Mutta on minulla helluntailaisia ystäviä kyllä sydämestään uskovia ihania ihmisiä.

        Mutta mistä olet tullut tänne, sinä oman vanhurskauden musta henki, pilkkaamaan ja vainoamaan Jeesuksen opetuslapsia? Painu kiireesti syntinen Jeesuksen veren pesolle, että saadaan vähän ravaa noihin pahasti naukuviin leukasaranoihisi! :-)))))

        Kaikkia se leipä ekättää! Herra armahda.

      • teutatess
        minäkin tunnen kirjoitti:

        Niin kuin tunnet Sakun, tunnet varmasti tuon "stalininkin". Nimimerkkisi takaa sinutkin on tunnistettu jo monelta. Ole kerrankin rehellinen edes itsellesi. Kyllä on sairasta verrata kristillisyyden työntekijää tuohon maailmanhistorian suurimpaan veripetoon Josif Vissaronovits Staliniin!
        Onnistuu vain sinunlaisiltasi katkeroituneilta kristillisyyden vihamiehiltä. Pätemisen tarve on kamala tauti; tuskin parannettavissa.

        Voi kun otit pultin , se nimi oli jo eilisessä viestien saatossa katso sieltä .
        Onko se jokin viotto, että on tunnistettu . En minä ainakaan ymmärrä vihaasi ?
        En ole katkeroitunut, mutta sinun juttusi alkaa ottamaan pikkuhiljaa päähän !
        Jos minulla olisi pätemisen tarve , tulisin teille jaka päivä samaan aikaan ja vaatisin itselleni keskusteluaikaa ja häiritsisin muutenkin . Kotielämääsi ymmärrätkö .

      • Aameen
        Tupla-aamen kirjoitti:

        Jeesuksesta, että hänellä on saastainen henki; olet siis myös fariseus.Näinhän otsikostasi voi päätellä.

        Esitin kysymyslauseeni edelliselle kirjoittajalle joka epäili minun uskoani Kristukseen. KYSYIN Onko hänen mielestään Kristuksella saastainen Henki, koska hän asuu minussa, ja minä hänessä. Sellainen on miltei ennen näkemättömän saatanallista puhetta Jumalan lapsesta, ja vielä julkisilla nettipalstoilla.

        Ellet muuta keksi, kun Jeesuksen opetuslasten vainoamisen, niin ole hyvä ja poistu palstoiltamme sassiin.

      • kännikkö
        Suornoojan tytär kirjoitti:

        ihminen valitsemaan sellaiset erehtymättömät ja viattomat ihmispersoonat saarnaajiksi tähän kristillisyyteen? Oletpa aikamoinen kyky mielestäsi.

        Tiedän, millaisten otteluiden ja vääntöjen takana on monen nykysaarnamiehen saanti ollut sille paikalle; koskaan ei ole yksimielisyyttä syntynyt yhdelläkään paikkakunnalla siitä, että olisi valittu tuohon virkaan kaikkien mielestä paras mahdollinen persoona.

        Esiintymiskykykö on mielestäsi paras saarnaajan ominaisuus? Meidän saarnaajia on aina opetettu siihen, että jättää itsensä tuossa tehtävässä Jumalan haltuun ja kristittyjen esirukousten varaan; eivät he ole ( nykyisin ehkä muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta )käyneet "kolportöörikursseja" eikä saaneet erityistä puhetaidon opetustakaan, kuten maailmassa esiintyjiä valmennetaan. He ovat kasvaneet Pyhän Hengen koulussa ja se Henki opettaa, että "avaa suus, niin Minä sen täytän". Uskossa tähän lupaukseen, ovat useimmat saarnamiehet arkoina astuneet kristittyjen eteen puhumaan aina sen, mitä Jumala on tahtonut heidän kauttaan kullakin kerralla ilmoittaa. Ei Johannes Kastajakaan ollut kovin erityisillä ulkoisilla esiintymistaidoilla varustettu ja hänen pukunsakin oli kamelin karvoista tehty karkea vaippa ja ruokansa heinäsirkat ja kimalaisen hunaja. Kuitenkin todistaa itse Kunnian Herra, Jeesus Kristus hänestä, ettei ole vaimoista syntyneiden joukossa suurempaa kuin Johannes. Ja Johannes oli lähetetty Jumalalta valmistamaan Herran tietä.

        Mutta sinullehan eivät nämä yksinkertaiset kansanmiehet vähine luonnonlahjoineen näytä kelpaavan. Kuitenkin tämän "tyhmän kansan" kautta tahdon minä heitä ( maailman viisaudella varustettuja ja omasta mielestään suuria )härsytellä, sanoo Herra. Ja valitsi ne, jotka eivät maailman mielestä mitään ole, että Hän viisaat häpeään saattaisi.

        -Mutta sinullehan eivät nämä yksinkertaiset kansanmiehet vähine luonnonlahjoineen näytä kelpaavan. Kuitenkin tämän "tyhmän kansan" kautta tahdon minä heitä ( maailman viisaudella varustettuja ja omasta mielestään suuria )härsytellä, sanoo Herra. Ja valitsi ne, jotka eivät maailman mielestä mitään ole, että Hän viisaat häpeään saattaisi.-

        Rohkenen olla eri mieltä nykyisten esikoilestadiolaisten saarnamiesten yksinkertaisuudesta:
        -tekniikan tohtori
        -lääketieteen tohtori
        -filosofian tohtori
        -diplomi-insinööri
        -insinööri
        -ekonomi
        -merkonomi
        -toimitusjohtaja
        -eläkeläinen
        jne..

        Eipä kovin vähän koulutettuja puhemiehiä tänäpäivänä liikkeestä löydy! Tosin korkeasti koulutettu saarnamies voi olla paljon vaatimattomampi persoona kuin ns. kansanmies? Esimerkkejä varmasti löytyy!

      • Autuas Kristitty
        kännikkö kirjoitti:

        -Mutta sinullehan eivät nämä yksinkertaiset kansanmiehet vähine luonnonlahjoineen näytä kelpaavan. Kuitenkin tämän "tyhmän kansan" kautta tahdon minä heitä ( maailman viisaudella varustettuja ja omasta mielestään suuria )härsytellä, sanoo Herra. Ja valitsi ne, jotka eivät maailman mielestä mitään ole, että Hän viisaat häpeään saattaisi.-

        Rohkenen olla eri mieltä nykyisten esikoilestadiolaisten saarnamiesten yksinkertaisuudesta:
        -tekniikan tohtori
        -lääketieteen tohtori
        -filosofian tohtori
        -diplomi-insinööri
        -insinööri
        -ekonomi
        -merkonomi
        -toimitusjohtaja
        -eläkeläinen
        jne..

        Eipä kovin vähän koulutettuja puhemiehiä tänäpäivänä liikkeestä löydy! Tosin korkeasti koulutettu saarnamies voi olla paljon vaatimattomampi persoona kuin ns. kansanmies? Esimerkkejä varmasti löytyy!

        Yksinkertaisuus on ymmärretty perin väärin joksikin ulkoisen olemuksen taikka käytöksen yksinkertaisuudeksi. Käytännässö tarkoittaa höyryyttä liikkeen johdon määräyksiä tottelemaan tinkimättömästi kaikissa opetuksissa.

        Yksinkertaisuus Raamatullisessa mielessä on horjumatonta luottamista Kristuksen sanaan ja siinä tinkimätöntä pysymistä, vaikka joutuisi omassa yhteisössään vainon kohteeksi.

        Yksinkertaisuus on uskollisuutta Jumalan sanan lupauksille, ja uskollisuutta omalle kutsumukselle julistaa Jeesusta Kristusta syntisten palastukseksi.

      • Hoitoon ja heti
        Aameen kirjoitti:

        Minä sen sijaan ylistän Jeesusta päivin ja öin, yhtä iloisena ja vapaana kun taivaan linnut tapaavat olla. Se on valtava ilo, kun pääsee pois ihmisten kumartelusta, ihmispelosta, ihmisten- ja ihmisoppien orjuudesta.

        Hallelujaa kiitos Jeesus!!

        ja äärettömän itserakas tyyppi. Ja tämmöinen kehtaa ( kun ei ole mitään häpyä ) kutsua itseään Jumalan lapseksi. Hyi että kuvottaa. Kaikkia se maa joutuu päällänsä kantamaan. Todella suuren palveluksen Luoja tekisi yhteiskunnalle, jos korjaisi sinut pois myös ihmisten ilmoilta.

      • kirjottelua
        Hoitoon ja heti kirjoitti:

        ja äärettömän itserakas tyyppi. Ja tämmöinen kehtaa ( kun ei ole mitään häpyä ) kutsua itseään Jumalan lapseksi. Hyi että kuvottaa. Kaikkia se maa joutuu päällänsä kantamaan. Todella suuren palveluksen Luoja tekisi yhteiskunnalle, jos korjaisi sinut pois myös ihmisten ilmoilta.

        Kuulehan Matti Simonaro!

        Sinulla ei ole varaa nimitellä ketään kirjoittajaa sairaaksi tai yhteiskunnasta poistettavaksi.
        Jos joku kirjoittaja ei miellytä, voit poistua sivustolta.

      • Ei-hellari
        Aameen kirjoitti:

        Sinä joka minulle helluntailaisuuttasi tarjoat, niin pidä itse helluntaiseurakuntasi, mutta älä kauppaa minulle joka olen esikoislestadiolainen.
        Mutta on minulla helluntailaisia ystäviä kyllä sydämestään uskovia ihania ihmisiä.

        Mutta mistä olet tullut tänne, sinä oman vanhurskauden musta henki, pilkkaamaan ja vainoamaan Jeesuksen opetuslapsia? Painu kiireesti syntinen Jeesuksen veren pesolle, että saadaan vähän ravaa noihin pahasti naukuviin leukasaranoihisi! :-)))))

        Kaikkia se leipä ekättää! Herra armahda.

        Sinua on jo kyllin neuvottu. Ei leipä ketään eKätä !
        Luehan nyt aina ensin kirjoitelmasi kahdesti, ennen kuin painat "lähetä viesti"-painiketta.

      • Aameen
        Hoitoon ja heti kirjoitti:

        ja äärettömän itserakas tyyppi. Ja tämmöinen kehtaa ( kun ei ole mitään häpyä ) kutsua itseään Jumalan lapseksi. Hyi että kuvottaa. Kaikkia se maa joutuu päällänsä kantamaan. Todella suuren palveluksen Luoja tekisi yhteiskunnalle, jos korjaisi sinut pois myös ihmisten ilmoilta.

        Olen Jeesuksessa pelastettu ja synnin ja kuoleman vallasta. Jeesusta rakastan, koska hän rakastaa minua. Hallelujaa kiitos Jeesus!

        Omavanhurskasta ihmistä suututtaa, kun Jeesus rakastaa syntisiä ja syö heidän kanssaan. Kyllä minä sen tiedän vaikka et olisi todistanutkaan sellaista itsestäsi.

        Sinunlaisesi panettelevat valehtelijat, jotka omanvanhurskauden vankeudessa vielä räpistelevät voimattomina, ja pilkkaavat Jumalan lapsia, säälittävät minua.

        Sinullekin olisi Jeesuksessa Kristuksessa Jumalan armo ja taivaallisen isän rakastava syli tarjolla - lahjaksi!

        Miksi et ottaisi Jeesusta vastaan jo tänään, sinun henkilökohtaisena Vapahtajanasi?

      • Aameen
        kirjottelua kirjoitti:

        Kuulehan Matti Simonaro!

        Sinulla ei ole varaa nimitellä ketään kirjoittajaa sairaaksi tai yhteiskunnasta poistettavaksi.
        Jos joku kirjoittaja ei miellytä, voit poistua sivustolta.

        Onhan näitä täällä. Ilmeisesti paljon muitakin kun Matti. Oletan edelleen että kirjoittaja oli lestadiolainen.

        Hengellinen viha on täysin säälimärön tappaja, ei se katso eteensä.

      • teutatess
        minäkin tunnen kirjoitti:

        Niin kuin tunnet Sakun, tunnet varmasti tuon "stalininkin". Nimimerkkisi takaa sinutkin on tunnistettu jo monelta. Ole kerrankin rehellinen edes itsellesi. Kyllä on sairasta verrata kristillisyyden työntekijää tuohon maailmanhistorian suurimpaan veripetoon Josif Vissaronovits Staliniin!
        Onnistuu vain sinunlaisiltasi katkeroituneilta kristillisyyden vihamiehiltä. Pätemisen tarve on kamala tauti; tuskin parannettavissa.

        Minun viestini liittyi tähän .

        Oli kuulemma , 09.03.-08 klo 22.43 , Lähettettyyn viestiin , kiitos lähettäjälle . kirjoittajan paikalla oli , joku stalin
        jos et ole lukenut , ja kuitenkin voit haukkua, ota takaisin , korjaa mikä korjattavissa on

        Odotan että oikeus tapahtuu .

      • teutatess
        minäkin tunnen kirjoitti:

        Niin kuin tunnet Sakun, tunnet varmasti tuon "stalininkin". Nimimerkkisi takaa sinutkin on tunnistettu jo monelta. Ole kerrankin rehellinen edes itsellesi. Kyllä on sairasta verrata kristillisyyden työntekijää tuohon maailmanhistorian suurimpaan veripetoon Josif Vissaronovits Staliniin!
        Onnistuu vain sinunlaisiltasi katkeroituneilta kristillisyyden vihamiehiltä. Pätemisen tarve on kamala tauti; tuskin parannettavissa.

        En valehtele koskaan, olen Jumalan lapsi .

        Lue alempaa sulle tarkoitettuja viestejä

      • päästit juuri
        teutatess kirjoitti:

        En valehtele koskaan, olen Jumalan lapsi .

        Lue alempaa sulle tarkoitettuja viestejä

        ISON valheen!

      • Aameen
        päästit juuri kirjoitti:

        ISON valheen!

        Selkääsi tarvitsisit oikein kunnolla. Mitä sinä häntä täällä vainoat?!

      • Taito
        Aameen kirjoitti:

        Selkääsi tarvitsisit oikein kunnolla. Mitä sinä häntä täällä vainoat?!

        Oletko todella vainoharhainen? Oletko itse huomannut, että vaikutat jotenkin "luulosairaalta".

        Ainakin annat itsestäsi sellaisen kuvan.

        Kuvittelet että täällä kaikki vainoavat sinua tai ystäviäsi. Olet ainakin jo kahdessa avauksessasi tämänkin aiheen ympärillä hokenut tuota samaa "Lopeta heti tuo vainoaminen, tai älä vainoa."

        Ilmeisesti tarvitsisit hoitoa mahdolliseen sairauteesi, joten hakeudu ajoissa ammattiauttajien luokse, ettei tautisi pahene. Kyseiseen psyykkiseen sairauteen, "luulotautiin" tai jakautuneesseen persoonallisuuteen saa myös todellista apua.

        Tiedoksesi; ei täällä kukaan ketään vainoa, joten ole rauhassa äläkä pelkää.

      • Aameen
        Taito kirjoitti:

        Oletko todella vainoharhainen? Oletko itse huomannut, että vaikutat jotenkin "luulosairaalta".

        Ainakin annat itsestäsi sellaisen kuvan.

        Kuvittelet että täällä kaikki vainoavat sinua tai ystäviäsi. Olet ainakin jo kahdessa avauksessasi tämänkin aiheen ympärillä hokenut tuota samaa "Lopeta heti tuo vainoaminen, tai älä vainoa."

        Ilmeisesti tarvitsisit hoitoa mahdolliseen sairauteesi, joten hakeudu ajoissa ammattiauttajien luokse, ettei tautisi pahene. Kyseiseen psyykkiseen sairauteen, "luulotautiin" tai jakautuneesseen persoonallisuuteen saa myös todellista apua.

        Tiedoksesi; ei täällä kukaan ketään vainoa, joten ole rauhassa äläkä pelkää.

        Nyt on kuule varmaankin parempi, että panet sen suuren turpasi kiinni. :-0

        Sinulta näet puuttuu normaali terveen ihmisen kyky kotrolloida tuotoksiasi iternetissä.

        Sääli, mutta näin se on velikulta.

      • Aameen
        Taito kirjoitti:

        Oletko todella vainoharhainen? Oletko itse huomannut, että vaikutat jotenkin "luulosairaalta".

        Ainakin annat itsestäsi sellaisen kuvan.

        Kuvittelet että täällä kaikki vainoavat sinua tai ystäviäsi. Olet ainakin jo kahdessa avauksessasi tämänkin aiheen ympärillä hokenut tuota samaa "Lopeta heti tuo vainoaminen, tai älä vainoa."

        Ilmeisesti tarvitsisit hoitoa mahdolliseen sairauteesi, joten hakeudu ajoissa ammattiauttajien luokse, ettei tautisi pahene. Kyseiseen psyykkiseen sairauteen, "luulotautiin" tai jakautuneesseen persoonallisuuteen saa myös todellista apua.

        Tiedoksesi; ei täällä kukaan ketään vainoa, joten ole rauhassa äläkä pelkää.

        Anna olla viimeinen kerta kun alat kohtelemaan ihmisiä noin halveksittavalla tavalla.

      • joku vainoaa
        Aameen kirjoitti:

        Anna olla viimeinen kerta kun alat kohtelemaan ihmisiä noin halveksittavalla tavalla.

        jotain niin katso peiliin se löytyy sieltä.Totuudesta ette tiedä mitään,valheen apostolit!

      • Aameen
        joku vainoaa kirjoitti:

        jotain niin katso peiliin se löytyy sieltä.Totuudesta ette tiedä mitään,valheen apostolit!

        Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.

        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.

        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))

      • tuollaisilla
        Aameen kirjoitti:

        Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.

        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.

        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))

        sälleillä puotani :)))))) Mitä tarkoittaa suomeksi?

      • Voi teitä ressukoita
        tuollaisilla kirjoitti:

        sälleillä puotani :)))))) Mitä tarkoittaa suomeksi?

        Välillä niin pyhiä ja hurskaita ja kohta ilmiriidassa suoltamassa housun kätkemää painokelvotonta juttua. Tästähän tuolla oli esimerkkikin joten en viitsi toistaa. Paavali sanoo älköön teidän seassanne edes mainittako.

      • velikulta.
        Aameen kirjoitti:

        Nyt on kuule varmaankin parempi, että panet sen suuren turpasi kiinni. :-0

        Sinulta näet puuttuu normaali terveen ihmisen kyky kotrolloida tuotoksiasi iternetissä.

        Sääli, mutta näin se on velikulta.

        Mihin ositteseen lähetän lausunnon? Aameen 11.3.2008 klo 15.52

        Sinulta näet puuttuu normaali terveen ihmisen kyky kotrolloida tuotoksiasi iternetissä.

        Sääli, mutta näin se on velikulta.

        Kyllä näillä argumenteillä eläke heltiää, jos ei jo olekin.

      • Aamaan
        velikulta. kirjoitti:

        Mihin ositteseen lähetän lausunnon? Aameen 11.3.2008 klo 15.52

        Sinulta näet puuttuu normaali terveen ihmisen kyky kotrolloida tuotoksiasi iternetissä.

        Sääli, mutta näin se on velikulta.

        Kyllä näillä argumenteillä eläke heltiää, jos ei jo olekin.

        Ja pistetään koko roska uusiksi. Tuollaisesta ei ihmistä tule enää se on (piip) uusiksi. :-))))

      • Aameen
        Voi teitä ressukoita kirjoitti:

        Välillä niin pyhiä ja hurskaita ja kohta ilmiriidassa suoltamassa housun kätkemää painokelvotonta juttua. Tästähän tuolla oli esimerkkikin joten en viitsi toistaa. Paavali sanoo älköön teidän seassanne edes mainittako.

        Ryhdytko sinä jo paskaakin pois raakkaamaan tekohurskas?

        Ei hyvää päivää!!!

      • Aivan oikein
        Aameen kirjoitti:

        Ryhdytko sinä jo paskaakin pois raakkaamaan tekohurskas?

        Ei hyvää päivää!!!

        Sinun paskasi sienillä ja katkeruudella tuotettua, jottei se sovi lannoitteeksi herran peltoon.

      • Aamaan
        Voi teitä ressukoita kirjoitti:

        Välillä niin pyhiä ja hurskaita ja kohta ilmiriidassa suoltamassa housun kätkemää painokelvotonta juttua. Tästähän tuolla oli esimerkkikin joten en viitsi toistaa. Paavali sanoo älköön teidän seassanne edes mainittako.

        Mistä sinä olet tämän riidaksi luullut?

        Kaikkihan täällä nauttivat saadessaan vetää paskaköntin päin toisen näköä. :-))) Muutama tekohurskas seisoo kentän laidalla sormi pystyssä, he saavat siitä tarpeelleen täyden tyydytyksen.

        Joskus kun aloittaa internetissä puheen syntisten Vapahtajasta Jeesuksesta, niin valtava raivo ja pilkkapuheet nousee välittömästi. Ihmiset eivän nykyään monetkaan tarvitse parannusta.

        Siksi on aivan turhaa ladata tänne pyhää koirien eteen, he kääntyvät oitis ja repelevät ruuan tuojan, kuten vanha Biblia asia ilmaisee.

        Annetaan sitä mitä kansaa pyytää ja mistä se saa tydytyksensä. - Joutavasta tyhjän jauhannasta.

      • Serla-pyyhkeet
        Aameen kirjoitti:

        Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.

        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.

        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))

        pyyhkiä sontainen takapuolesi; taitaa olla vielä vaippaiän ripulikin pesemättä. Näin voi päätellä kielenkäytöstäsi. Kasvattamattoman ja kasvamattoman penikan huulenheittoa. Ja sinä sanot olevasi Jeesukseen uskova. Pieni herja, johon itse olet suurin syypää, jo polttaa päreesi. Tiedätkö, mitä Jeesus käski tehdä, jos joku lyö sinua poskelle, niin käännä hänelle toinenkin poski. Oletko toiminut sen miehen ohjeen mukaan, jota täällä ylistelet Herraksesi ja käytökselläsi häpäiset Hänen nimensä!
        Mietippä tätä.

      • Nuin se on
        Serla-pyyhkeet kirjoitti:

        pyyhkiä sontainen takapuolesi; taitaa olla vielä vaippaiän ripulikin pesemättä. Näin voi päätellä kielenkäytöstäsi. Kasvattamattoman ja kasvamattoman penikan huulenheittoa. Ja sinä sanot olevasi Jeesukseen uskova. Pieni herja, johon itse olet suurin syypää, jo polttaa päreesi. Tiedätkö, mitä Jeesus käski tehdä, jos joku lyö sinua poskelle, niin käännä hänelle toinenkin poski. Oletko toiminut sen miehen ohjeen mukaan, jota täällä ylistelet Herraksesi ja käytökselläsi häpäiset Hänen nimensä!
        Mietippä tätä.

        sanottu.10 pistettä ja papukaijamerkki >

      • Aameen
        Aameen kirjoitti:

        Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.

        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.

        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))

        Pirun kätyrit häärii täällä taas ahkerina. :-))))

        Olette todella hyviä mainostamaan omaa tomintaanne. Miten lienee sitten, kun tulee tilinteon hetki, eikä Vapahtajaan ole turvattu elinaikana. Sääliksi käy nämäkin reppanat.
        Painakaa nyt kun vielä pystytte, huomenna se voi olla jo myöhäistä.

      • todella
        Aameen kirjoitti:

        Pirun kätyrit häärii täällä taas ahkerina. :-))))

        Olette todella hyviä mainostamaan omaa tomintaanne. Miten lienee sitten, kun tulee tilinteon hetki, eikä Vapahtajaan ole turvattu elinaikana. Sääliksi käy nämäkin reppanat.
        Painakaa nyt kun vielä pystytte, huomenna se voi olla jo myöhäistä.

        sinut tunnetaan,keräät joukkoja oman selkäsi taakse,et todella tee työtä Jumalalle! olethan tullut Kristukseksi!

      • kännikkö
        teutatess kirjoitti:

        Luulen että hekin osaavat keskustella, siis tarkoitan keskenään ja onhan heillä luotto henkilöt, jotka antavat tietoja pyydettäessä .

        Joten ei välttämättä tarvitse koti koneita .
        Jos se saarnaaja oli SP. hän on seurannut menneinä aikoina työpaikka koneista , tänä vuonna hän antoi luvan koneille turussa, muistelkaa vain sitä saarnaa .

           Ei niin
        teutatess 9.3.2008 klo 21.49
           Luulen että hekin osaavat keskustella, siis tarkoitan keskenään ja onhan heillä luotto henkilöt, jotka antavat tietoja pyydettäessä .

        Joten ei välttämättä tarvitse koti koneita .
        Jos se saarnaaja oli SP. hän on seurannut menneinä aikoina työpaikka koneista , tänä vuonna hän antoi luvan koneille turussa, muistelkaa vain sitä saarnaa

        Ja tämä SP, kuka lie, on se armoitettu auktoriteetti joka antaa luvan milloin millekkin koneelle? Antoiko luvan myös ikkunalliselle pesukoneelle kera kuivaustornin käytön? O´tempora, O´mores...

      • Tupla-Kreppi
        Aameen kirjoitti:

        Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.

        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.

        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))

        -Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.
        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.
        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))-

        Varo, ettei tule peräpukamia...

      • : )))))))))))
        Tupla-Kreppi kirjoitti:

        -Usko nyt jo puhetta. Netti ei ole sellainen paikka jossa saa vapåaasti vainota ihmisiä.
        Vielä teutatess:ta kehtasit sontiainen halveksia julkisesti tuolla tavalla.
        Minä pyhin tuollaisilla sälleillä puotani. :-)))-

        Varo, ettei tule peräpukamia...

        .........

    • siltä

      että tätäkin aihetta on seurattu niin tiiviisti että on monelta jäänyt "iltalääkkeet" ottamatta :)))

      • on ilmeisesti

        ottamatta kun et osaa muuta kun määrätä niitä toisille... : )

      • teutatess
        on ilmeisesti kirjoitti:

        ottamatta kun et osaa muuta kun määrätä niitä toisille... : )

        Minä myös määräisin jos minulla valtaa olisi

    • Ajan hermoilla.

      On hyvä, että Tampereellakin on edes yksi saarnaaja, joka on ajan hermoilla.

      Tuo saarnamies muuten tietää paljon muustakin, kuin suomi24:stä.

      Ole kuulolla jatkossakin, niin voit vaikka huomata, että mieshän puhuu asiaa.

      Toivo Vesterinen saarnasi kerran eläessään, että
      " te jotka niitä saarnaajianne niin raskaasti parjaatte, teille käy lopulta niin, että te joudutte kyynelien kanssa ostamaan ne takaisin."

      Vesterinen oli tuossakin asiassa oikeassa, ja loppujen lopuksi monelle käy juuri näin.

      • Aameen

        Voi millaista puhetta sinä pidät?

        Ei ole Jumalan sanan mukaista puhetta se, että seurakuntaa estetään puuttumasta vääriin opetuksiin seurakunnassa.

        Puheet ostetusta armosta osoittavat hyvin sen missä tilassa sinä elät.

        Mihin me lopulta joudumme, jos seurakunnassa aletaan lain vaatimuksen avulla palvelemaan erehtymättömiä saarnaajia, ja pannaan Jeesus hyllylle ja Raamatut roviolle taikka kierrätykseen.

        Noin naivia ja hyväuskoista ihmistä harvoin näkee enää nykypäivänä. Tuttipullokansaa :-)

      • ihmeessä lisää!!
        Aameen kirjoitti:

        Voi millaista puhetta sinä pidät?

        Ei ole Jumalan sanan mukaista puhetta se, että seurakuntaa estetään puuttumasta vääriin opetuksiin seurakunnassa.

        Puheet ostetusta armosta osoittavat hyvin sen missä tilassa sinä elät.

        Mihin me lopulta joudumme, jos seurakunnassa aletaan lain vaatimuksen avulla palvelemaan erehtymättömiä saarnaajia, ja pannaan Jeesus hyllylle ja Raamatut roviolle taikka kierrätykseen.

        Noin naivia ja hyväuskoista ihmistä harvoin näkee enää nykypäivänä. Tuttipullokansaa :-)

        Parjatkaa, koska

        - Laestadiuskin parjasi väärää jumalisuutta
        - Saarnaajien tulisi pitää kiinni Jumalan
        sanasta
        - Lampaat eivät tunne vierasta ääntä, siksi
        lampaat tahtovat kuulla Hyvän Paimen ääntä
        - Kaikki valheapostolien ihmisopit sotivat
        Jumalaa ja hänen sanaansa vastaan

      • Aameen
        ihmeessä lisää!! kirjoitti:

        Parjatkaa, koska

        - Laestadiuskin parjasi väärää jumalisuutta
        - Saarnaajien tulisi pitää kiinni Jumalan
        sanasta
        - Lampaat eivät tunne vierasta ääntä, siksi
        lampaat tahtovat kuulla Hyvän Paimen ääntä
        - Kaikki valheapostolien ihmisopit sotivat
        Jumalaa ja hänen sanaansa vastaan

        Kukaan ei ole parjannut saarnamiehiä. Ainoastaan te lakihenkiset tiukkikset tuotte saarnamiehet täällä (jopa nimeltä mainiten) sairaan naiviin valoon, aivan kuin he olisivat erehtymättömiä ihmisiä.

        Tämän kaltainen "markkinointi" on mileltään sairaan ihmisen puhetta. Ette osaa edes hävetä tällaista, tuotte naivisminne täällä koko kansan nähtäväksi.

      • Peräpenkin ukko

        tuo Tampereen saarnamies, kun täälläkin on syntynyt niin kiintoisaa keskustelua muutamasta hänen lyhyen saarnansa lausahduksesta. Nyt jo 83 kommenttikirjoitusta ja lähes parituhatta uteliasta kurkistelijaa tällä avauksella. Mielenkiintoinen mies varmaan ;ainakin herättää keskustelua ajatuksillaan.

      • Tekstiä.
        Aameen kirjoitti:

        Voi millaista puhetta sinä pidät?

        Ei ole Jumalan sanan mukaista puhetta se, että seurakuntaa estetään puuttumasta vääriin opetuksiin seurakunnassa.

        Puheet ostetusta armosta osoittavat hyvin sen missä tilassa sinä elät.

        Mihin me lopulta joudumme, jos seurakunnassa aletaan lain vaatimuksen avulla palvelemaan erehtymättömiä saarnaajia, ja pannaan Jeesus hyllylle ja Raamatut roviolle taikka kierrätykseen.

        Noin naivia ja hyväuskoista ihmistä harvoin näkee enää nykypäivänä. Tuttipullokansaa :-)

        Voi voi ja voi!

        Aameen ! Aameen ja Aameen!

        Olet ilmeisen yksinkertainen. Sivistyksesi on todella huonoa. Et ymmärrä edes sitä, että minä kirjoitin vain sen, mitä eräs kuollut saarnaaja kerran saarnasi.

        Tuo ei ollut minun vaan ko. saarnaajan sana.

        Epäloogisen tulkintasi mukaan hänen puhe ei ollut "Jumalan sanan mukaista" kun hän puhui kansanomaisesti parannuksen tekemisestä valheen, panettelun ja väärien todistuksien synneistä.

        Juuri niistä asioista joissa sinä elät, mutta itse niitä tiedostamatta.

        Voi voi ja voi Aameen! Olet todella hourimo.

      • Aameen
        Tekstiä. kirjoitti:

        Voi voi ja voi!

        Aameen ! Aameen ja Aameen!

        Olet ilmeisen yksinkertainen. Sivistyksesi on todella huonoa. Et ymmärrä edes sitä, että minä kirjoitin vain sen, mitä eräs kuollut saarnaaja kerran saarnasi.

        Tuo ei ollut minun vaan ko. saarnaajan sana.

        Epäloogisen tulkintasi mukaan hänen puhe ei ollut "Jumalan sanan mukaista" kun hän puhui kansanomaisesti parannuksen tekemisestä valheen, panettelun ja väärien todistuksien synneistä.

        Juuri niistä asioista joissa sinä elät, mutta itse niitä tiedostamatta.

        Voi voi ja voi Aameen! Olet todella hourimo.

        Sinusta ei todellakaan ole minun neuvojakseni joten keskity omaa sarkaasi kuokkimaan hourimo.

    • paljastanut

      rauhan ja rakkauden seurakunnassa! No, isän lapsethan tässä hieman torailevat vain...

      Vai kuinka?

      Oikeastaan tämä on hurjan hassua kaikki tyynni - ajatelkaas vähän!

      • Murheellista on

        mutta milläs ajattelet, jos ei ole aivoja? Ihan hulluahan tämmöinen toistensa haukkuminen ja varsinkin yhden saarnamiespoloisen parjaaminen täällä on; ei mahda olla ihan helppoa hänelläkään. Olen nähnyt hänen joskus suhauttavan nitroa kielen alle kokoustenkin aikana. Kun ei vaan ottaisi liian raskaasti näitä herjoja.

      • onko tää diginä?
        Murheellista on kirjoitti:

        mutta milläs ajattelet, jos ei ole aivoja? Ihan hulluahan tämmöinen toistensa haukkuminen ja varsinkin yhden saarnamiespoloisen parjaaminen täällä on; ei mahda olla ihan helppoa hänelläkään. Olen nähnyt hänen joskus suhauttavan nitroa kielen alle kokoustenkin aikana. Kun ei vaan ottaisi liian raskaasti näitä herjoja.

        Saarnamies poloisen haukkuminen????
        En ole koko ketjun luettuani ollenkaan selvillä, kuka ja ketä on haukkumisen kohteena.
        Minusta haukutaan väärää ja valheellista opetusta ja sanan päältä lipsumista Lapin suuntaan. Hyvä, että siitäkin bluffista joku puhuu.

      • Aameen
        onko tää diginä? kirjoitti:

        Saarnamies poloisen haukkuminen????
        En ole koko ketjun luettuani ollenkaan selvillä, kuka ja ketä on haukkumisen kohteena.
        Minusta haukutaan väärää ja valheellista opetusta ja sanan päältä lipsumista Lapin suuntaan. Hyvä, että siitäkin bluffista joku puhuu.

        Sitä henkeä pitäisi ruveta Jumalan sanalla ajjamaan pois seurakuntaa hapannuttamasta.

        Kiltteys oman vanhurskauden vaikutusten edessä on tullut nyt jo kalliiksi esikoislestadiolaisuudelle.

        Ja vielä ei ole loppua näkyvissä kuinka kalliiksi tulee. Ruotsissa on enää tuhatkunta länsilestadiolaista tämän kaltaisen työn tuloksena.

        Se on selvä, kun ihmistä aletaan palvoa Jumalana ja erehtymättömiänä. Eihän sellaisessa virassa kukaan ihminen kestä päivääkään mileletään terveenä. Erehtymättömyys kuuluu ainoastaan Jumalalle. Siihen asemaan ei kuulu yksikään ihminen.

      • Taito
        Aameen kirjoitti:

        Sitä henkeä pitäisi ruveta Jumalan sanalla ajjamaan pois seurakuntaa hapannuttamasta.

        Kiltteys oman vanhurskauden vaikutusten edessä on tullut nyt jo kalliiksi esikoislestadiolaisuudelle.

        Ja vielä ei ole loppua näkyvissä kuinka kalliiksi tulee. Ruotsissa on enää tuhatkunta länsilestadiolaista tämän kaltaisen työn tuloksena.

        Se on selvä, kun ihmistä aletaan palvoa Jumalana ja erehtymättömiänä. Eihän sellaisessa virassa kukaan ihminen kestä päivääkään mileletään terveenä. Erehtymättömyys kuuluu ainoastaan Jumalalle. Siihen asemaan ei kuulu yksikään ihminen.

        Sinulla on selvä sairaus! Se on saarnatauti, ja sen parantaa vain kuolema.

        Apostoli Paavali kehoittaa kristityitä kavahtamaan itsensä kaltaisiltasi pahoilta työntekijöiltä.

        Eero Halme selitti aikanaan tuota paikkaa Raamatusta ja sanoi:

        "Että ei sen pahan työntekijän tarvitsen juuri saarnaaja olla, ei tässä kohdassa niin sanota.

        Mutta kyllä sanankuulijakin voi myös pahaksi työntekijäksi alkaa, kun vaan on sopivat pohjasyyt.

        Esimerkiksi sellaiset, että on tyytymätön kristillisyyden yhteiseen opetukseen ja ymmärrykseen, ja siihen asemaan johon on seurakunnassa jäänyt. Olisi halua ruveta vaikka saarnaajaksi ja kun kukaan ei ole huomannut ja olisi vielä omasta mielestä lahjaa paljon enempään, mihin on jäänyt, niin kyllä tällaiset rupeavat sitten pahaa työtä tekemään, joillakin vihjailuilla ja panetteluilla saarnaajistansa, ja he lopuksi leikkaavat itsensä irti kristuksesta ja vieläpä äitiseurakunnan luottamuksesta.

        Lopuksi hän sanoi! Kyllä näitä pohjasyitä paljastuu aina aika ajoin kristillisyydessä."

        Sinulla on todellisuudessa juuri nuo samat pohjasyyt, ja olet juuri tuollainen pahan työn tekijä, kuten Eero aikanansa saarnassansa kuvasi.

        Kaltaistasi koiraa ja pahaa työmiestä kuten Paavali asiaa kuvaa, tulee jokaisen Kristityn kavahtaa ja varoa.

        Eero vielä jatkoi ja sanoi.

        " Niinkuin luonnollisesti on koiran purema hyvin vaarallinen ja myrkyllinen, niin on myös noiden synnin koirien jotka tahtovat kristityitä pureskella ja haukkua" Varokaa ja välttäkää niitä.

      • Aameen
        Taito kirjoitti:

        Sinulla on selvä sairaus! Se on saarnatauti, ja sen parantaa vain kuolema.

        Apostoli Paavali kehoittaa kristityitä kavahtamaan itsensä kaltaisiltasi pahoilta työntekijöiltä.

        Eero Halme selitti aikanaan tuota paikkaa Raamatusta ja sanoi:

        "Että ei sen pahan työntekijän tarvitsen juuri saarnaaja olla, ei tässä kohdassa niin sanota.

        Mutta kyllä sanankuulijakin voi myös pahaksi työntekijäksi alkaa, kun vaan on sopivat pohjasyyt.

        Esimerkiksi sellaiset, että on tyytymätön kristillisyyden yhteiseen opetukseen ja ymmärrykseen, ja siihen asemaan johon on seurakunnassa jäänyt. Olisi halua ruveta vaikka saarnaajaksi ja kun kukaan ei ole huomannut ja olisi vielä omasta mielestä lahjaa paljon enempään, mihin on jäänyt, niin kyllä tällaiset rupeavat sitten pahaa työtä tekemään, joillakin vihjailuilla ja panetteluilla saarnaajistansa, ja he lopuksi leikkaavat itsensä irti kristuksesta ja vieläpä äitiseurakunnan luottamuksesta.

        Lopuksi hän sanoi! Kyllä näitä pohjasyitä paljastuu aina aika ajoin kristillisyydessä."

        Sinulla on todellisuudessa juuri nuo samat pohjasyyt, ja olet juuri tuollainen pahan työn tekijä, kuten Eero aikanansa saarnassansa kuvasi.

        Kaltaistasi koiraa ja pahaa työmiestä kuten Paavali asiaa kuvaa, tulee jokaisen Kristityn kavahtaa ja varoa.

        Eero vielä jatkoi ja sanoi.

        " Niinkuin luonnollisesti on koiran purema hyvin vaarallinen ja myrkyllinen, niin on myös noiden synnin koirien jotka tahtovat kristityitä pureskella ja haukkua" Varokaa ja välttäkää niitä.

        Älä sinä käy minulle tulkiksi, sinusta ei ole sellaiseen ollenkaan. Älä myöskään käy tulkitsemaan rakasta edesmennyttä uskonveljeä Eero Halmetta. Hänen kaltaisiaan tarvitsisimme nyt useita, kyllä sellainen lakihenkisyyden pimeys on nyt menossa, ettei armon aurinko tahdo monelle paistaa.

      • Taito
        Aameen kirjoitti:

        Älä sinä käy minulle tulkiksi, sinusta ei ole sellaiseen ollenkaan. Älä myöskään käy tulkitsemaan rakasta edesmennyttä uskonveljeä Eero Halmetta. Hänen kaltaisiaan tarvitsisimme nyt useita, kyllä sellainen lakihenkisyyden pimeys on nyt menossa, ettei armon aurinko tahdo monelle paistaa.

        Tuohan nyt on kaikille palstalaisille selvä, sinulla ei paista kuin puolivalot ja lakihenkisyytesi on nekin himmentänyt.

        Toisaalta, "kun luoja on lusikalla antanut, niin ei hän kauhalla vaadi" sanoo vanha suomalainen sananlasku.

        Se on osuvasti sinun kohdalle.

      • Aameen
        Taito kirjoitti:

        Tuohan nyt on kaikille palstalaisille selvä, sinulla ei paista kuin puolivalot ja lakihenkisyytesi on nekin himmentänyt.

        Toisaalta, "kun luoja on lusikalla antanut, niin ei hän kauhalla vaadi" sanoo vanha suomalainen sananlasku.

        Se on osuvasti sinun kohdalle.

        Et mitään! Ymmärtäisit nyt vihdoinkin tukkia sen suuren turpasi. :-))))))))

      • Abudullah
        Aameen kirjoitti:

        Et mitään! Ymmärtäisit nyt vihdoinkin tukkia sen suuren turpasi. :-))))))))

        Älä katso ylen kuritustasi, sillä sinä raukka et tiedä vaikka edellisen kirjoituksen takana olisi kuinka korkeat voimat. Siinä voi käydä niin, kun oikein ylen katsoo Herran kuritusta ettei parannuksen armoa enään löydykään. EL-vanhin kertoi tapauksesta amerikasta siellä oli samanlainen vastaanseisoja kuin sinäkin, hän yritti monta kertaa tehdä parannusta tehdyistä teoistaan kristillisyyttä vastaan, mutta ei hän jaksanut uskoa ja lopulta jäi sellainen epävarmuus jaksoiko hän uskoa anteeksi omalle kohdalleen. Tämä on varoittava esimerkki myös sinulle kun alkaa huseeraamaan asioissa jotka eivät kuulu vähääkään sellaiselle joka omasta halustaan on itsensä nostanut suuremmaksi kuin Jumalan asettamat saarnaajat.

      • Totuuden sanoit
        Taito kirjoitti:

        Tuohan nyt on kaikille palstalaisille selvä, sinulla ei paista kuin puolivalot ja lakihenkisyytesi on nekin himmentänyt.

        Toisaalta, "kun luoja on lusikalla antanut, niin ei hän kauhalla vaadi" sanoo vanha suomalainen sananlasku.

        Se on osuvasti sinun kohdalle.

        Kiitos Taito!
        Sanoissasi oli evankeliumia. Luoja ei siis vaadi A:lta kauhalla, kun on lusikalla vaan antanut.
        Se on armoa se! Suokoon Herra, ettei hän sinultakaan vaadi lapiolla, vaikka näyttää oikein isolla kauhalla jakaneen.

        Miten on uskosi laita!
        Onko siinä muuta sisältöä kuin lapinluottamus ja pyhä viha niitä kohtaan, jotka tahtovat uskoa väksinkin vaan armosta ja syntisenä!

        Mitä Jeesus sanoikaan niistä, jotka sanovat toista hulluksi?

      • Opettajalle.
        Abudullah kirjoitti:

        Älä katso ylen kuritustasi, sillä sinä raukka et tiedä vaikka edellisen kirjoituksen takana olisi kuinka korkeat voimat. Siinä voi käydä niin, kun oikein ylen katsoo Herran kuritusta ettei parannuksen armoa enään löydykään. EL-vanhin kertoi tapauksesta amerikasta siellä oli samanlainen vastaanseisoja kuin sinäkin, hän yritti monta kertaa tehdä parannusta tehdyistä teoistaan kristillisyyttä vastaan, mutta ei hän jaksanut uskoa ja lopulta jäi sellainen epävarmuus jaksoiko hän uskoa anteeksi omalle kohdalleen. Tämä on varoittava esimerkki myös sinulle kun alkaa huseeraamaan asioissa jotka eivät kuulu vähääkään sellaiselle joka omasta halustaan on itsensä nostanut suuremmaksi kuin Jumalan asettamat saarnaajat.

        Pitääkö Laestadiuksen ja Lutherin nousta ylös tekemään parannusta kristillisyydelle?

      • Aameen
        Abudullah kirjoitti:

        Älä katso ylen kuritustasi, sillä sinä raukka et tiedä vaikka edellisen kirjoituksen takana olisi kuinka korkeat voimat. Siinä voi käydä niin, kun oikein ylen katsoo Herran kuritusta ettei parannuksen armoa enään löydykään. EL-vanhin kertoi tapauksesta amerikasta siellä oli samanlainen vastaanseisoja kuin sinäkin, hän yritti monta kertaa tehdä parannusta tehdyistä teoistaan kristillisyyttä vastaan, mutta ei hän jaksanut uskoa ja lopulta jäi sellainen epävarmuus jaksoiko hän uskoa anteeksi omalle kohdalleen. Tämä on varoittava esimerkki myös sinulle kun alkaa huseeraamaan asioissa jotka eivät kuulu vähääkään sellaiselle joka omasta halustaan on itsensä nostanut suuremmaksi kuin Jumalan asettamat saarnaajat.

        Kenellä täällä on oikeus pilkata teutatess nimimerkkiä?

      • Aameen
        Totuuden sanoit kirjoitti:

        Kiitos Taito!
        Sanoissasi oli evankeliumia. Luoja ei siis vaadi A:lta kauhalla, kun on lusikalla vaan antanut.
        Se on armoa se! Suokoon Herra, ettei hän sinultakaan vaadi lapiolla, vaikka näyttää oikein isolla kauhalla jakaneen.

        Miten on uskosi laita!
        Onko siinä muuta sisältöä kuin lapinluottamus ja pyhä viha niitä kohtaan, jotka tahtovat uskoa väksinkin vaan armosta ja syntisenä!

        Mitä Jeesus sanoikaan niistä, jotka sanovat toista hulluksi?

        Miten typeriä moukkia, voi pyhä yksinkertaisuus.

      • Rietas on antanut lapiolla
        Aameen kirjoitti:

        Miten typeriä moukkia, voi pyhä yksinkertaisuus.

        Onko teillä antaa kauhalla?
        Aameen 11.3.2008 klo 20.07
           Miten typeriä moukkia, voi pyhä yksinkertaisuus.

        Ei tässäkään suurta älyä vaadita

      • Kai Fass
        Aameen kirjoitti:

        Kenellä täällä on oikeus pilkata teutatess nimimerkkiä?

        niin se olet kyllä sinä itse. Katsele kirjoitustesi kielenkäyttöä, jolla olet vastaillut moniin kommenttikirjoituksiin. Mitä voit päätellä niistä? Ovatko ne kristityn ja Jeesukseen uskovan ihmisen sydämestä lähteneitä ilmaisuja?

      • Aameen
        Rietas on antanut lapiolla kirjoitti:

        Onko teillä antaa kauhalla?
        Aameen 11.3.2008 klo 20.07
           Miten typeriä moukkia, voi pyhä yksinkertaisuus.

        Ei tässäkään suurta älyä vaadita

        En minä sinulta muuta odottanutkaan, typerä olet ja ilmeisesti sellaisena pysytkin. :-)))

        Ei muuta kun lähdet kalppimaan siitä! Sinusta ei tule nettikeskustelijaa, tämä vaatii avarampaa otetta.

      • Taito
        Totuuden sanoit kirjoitti:

        Kiitos Taito!
        Sanoissasi oli evankeliumia. Luoja ei siis vaadi A:lta kauhalla, kun on lusikalla vaan antanut.
        Se on armoa se! Suokoon Herra, ettei hän sinultakaan vaadi lapiolla, vaikka näyttää oikein isolla kauhalla jakaneen.

        Miten on uskosi laita!
        Onko siinä muuta sisältöä kuin lapinluottamus ja pyhä viha niitä kohtaan, jotka tahtovat uskoa väksinkin vaan armosta ja syntisenä!

        Mitä Jeesus sanoikaan niistä, jotka sanovat toista hulluksi?

        Kaikki kiitos Kristukselle. Hän on tie totuus ja elämä.

        Ei voi välttyä siltä ajatukselta, että muutamat tämän palstan kirjoitteliat eivät aja täysillä.
        Toisin sanoen he ajavat hitaalla, kuten Aameen.

        Heillä on kiivaus Jumalan puoleen, kuten Paavali asian ilmaisee, mutta ei taidon jälkeen.

      • Kysymys?
        Taito kirjoitti:

        Kaikki kiitos Kristukselle. Hän on tie totuus ja elämä.

        Ei voi välttyä siltä ajatukselta, että muutamat tämän palstan kirjoitteliat eivät aja täysillä.
        Toisin sanoen he ajavat hitaalla, kuten Aameen.

        Heillä on kiivaus Jumalan puoleen, kuten Paavali asian ilmaisee, mutta ei taidon jälkeen.

        Onko ymmärrettävä niin, että sinä nimittelet ihmisiä aivan ilman kiivautta, vakaasti harkiten?
        Mistä olet löytänyt esimerkin tällaiseen?

      • Taito
        Kysymys? kirjoitti:

        Onko ymmärrettävä niin, että sinä nimittelet ihmisiä aivan ilman kiivautta, vakaasti harkiten?
        Mistä olet löytänyt esimerkin tällaiseen?

        Vastaan, että vakaasti harkiten, ilman hengellistä kiivautta tai persoonallista vihaa.

        Paremmikin hymyissä suin, kun en muuta voi, kun näitä kirjoituksia lukee.

        Esimerkin olen saanut Raamatusta, profeetoista, Kristuksesta, Lutherista ja Laestadiuksesta.

        Kristus nimitti fariseuksia, noita kuolleen uskon työmiehiä kyykäärmeiden sikiöksi.

        Noita Kristuksen nimittämiä käärmeensikiöitä, ja heidän vaarallista myrkkyänsä on tämäkin palsta tulvilaan.

        Profeetta Elia tapatti Karmel vuorella kaikki Baalin (kuollut usko) papit.

        Hän sanoi heille! Huutakaa Jumalaanne, eikö se jo vastaa? Huutakaa ja tanssikaa, mutta vastausta ei tullut.

        Muistaakseni kunigas Ahab määräsi nyt Elian vuoron.

        Elia teki alttarin ja teurasuhrin ja sanoi, minun Jumalani! Elävä Israelin Jumala! näytä voimasi, ja silloin tuli taivaasta lankesi ja löi maahan kaikki Baalin papit(kuollut usko)

        Nyt vasta kunigas Ahab uskoi, että Elian jumala on elävä ja totinen, ja Elia tapatti kaikki kuolleen uskon papit.

        Eikö olekkin karmea ja varoittava esimerkki.

        Saman elävän Israelin Jumalan voima on vieläkin kaikilla Kristuksen uskollisilla käskyläisillä, joita hänen seurakuntansa on asettanut ja vaatinut hänen käskynsä jälkeen työtä tekemään.

        Siis saarnaamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta hänen nimessään ja veressään, ja juuri tuossa jäjestyksessä.

        Apostoli Paavali taas kirjoittaa, että he valitsevat saarnaajat (eriseuraiset) heille heidän korvasyyhynsä jälkeen, ja että he ovat erkaantuneet Jumalasta tyhmyyden kautta joka heissä asuu, ja heidän sydämmensä kovuuden tähden.

        Näin on käynyt vieläkin muutamille eriseuraisille, joille Kristuksen oppi, hänen seurakunnasta saarnattuna ei kelpaa.

        Eräästäkin miehestä Paavali kirjottaa, että hän on antanut hänen ruuminsa saatanan haltuun.

        Paavali ei sanojansa ja kunniaansa säästänyt, kun aika oli täysi.

        Luther nimitti kuollutta uskoa antikristukseksi, ja sen opin puolustajia perkeleen kätyreiksi. Eikä nuo kätyrit ole mihinkään täältäkään kadonnut.

        Laestadius puhui paljon siveistä huorista, ja tuonen koirista, jotka tahtovat Kristityitä pureskella ja haavoittaa.

        Tässä nyt muutama esimerkki aluksi, miehistä jotka antoivat asioille niitä vastaavat todelliset nimet, kuitenkin ilman persoonallista vihaa, sillä on täysin eri asia vihata jotakin asiaa, kuin persoonaa ja Raamattu sanoo, että vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö. Se tarkoittaa juuri tuota. Vihata pahuutta ja rakastaa oikeutta ja hyvää.

        Se on sitten kokonaan toinen kysymys, että kuka siihen pystyy.

      • Taas tuli evankeliumia
        Taito kirjoitti:

        Vastaan, että vakaasti harkiten, ilman hengellistä kiivautta tai persoonallista vihaa.

        Paremmikin hymyissä suin, kun en muuta voi, kun näitä kirjoituksia lukee.

        Esimerkin olen saanut Raamatusta, profeetoista, Kristuksesta, Lutherista ja Laestadiuksesta.

        Kristus nimitti fariseuksia, noita kuolleen uskon työmiehiä kyykäärmeiden sikiöksi.

        Noita Kristuksen nimittämiä käärmeensikiöitä, ja heidän vaarallista myrkkyänsä on tämäkin palsta tulvilaan.

        Profeetta Elia tapatti Karmel vuorella kaikki Baalin (kuollut usko) papit.

        Hän sanoi heille! Huutakaa Jumalaanne, eikö se jo vastaa? Huutakaa ja tanssikaa, mutta vastausta ei tullut.

        Muistaakseni kunigas Ahab määräsi nyt Elian vuoron.

        Elia teki alttarin ja teurasuhrin ja sanoi, minun Jumalani! Elävä Israelin Jumala! näytä voimasi, ja silloin tuli taivaasta lankesi ja löi maahan kaikki Baalin papit(kuollut usko)

        Nyt vasta kunigas Ahab uskoi, että Elian jumala on elävä ja totinen, ja Elia tapatti kaikki kuolleen uskon papit.

        Eikö olekkin karmea ja varoittava esimerkki.

        Saman elävän Israelin Jumalan voima on vieläkin kaikilla Kristuksen uskollisilla käskyläisillä, joita hänen seurakuntansa on asettanut ja vaatinut hänen käskynsä jälkeen työtä tekemään.

        Siis saarnaamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta hänen nimessään ja veressään, ja juuri tuossa jäjestyksessä.

        Apostoli Paavali taas kirjoittaa, että he valitsevat saarnaajat (eriseuraiset) heille heidän korvasyyhynsä jälkeen, ja että he ovat erkaantuneet Jumalasta tyhmyyden kautta joka heissä asuu, ja heidän sydämmensä kovuuden tähden.

        Näin on käynyt vieläkin muutamille eriseuraisille, joille Kristuksen oppi, hänen seurakunnasta saarnattuna ei kelpaa.

        Eräästäkin miehestä Paavali kirjottaa, että hän on antanut hänen ruuminsa saatanan haltuun.

        Paavali ei sanojansa ja kunniaansa säästänyt, kun aika oli täysi.

        Luther nimitti kuollutta uskoa antikristukseksi, ja sen opin puolustajia perkeleen kätyreiksi. Eikä nuo kätyrit ole mihinkään täältäkään kadonnut.

        Laestadius puhui paljon siveistä huorista, ja tuonen koirista, jotka tahtovat Kristityitä pureskella ja haavoittaa.

        Tässä nyt muutama esimerkki aluksi, miehistä jotka antoivat asioille niitä vastaavat todelliset nimet, kuitenkin ilman persoonallista vihaa, sillä on täysin eri asia vihata jotakin asiaa, kuin persoonaa ja Raamattu sanoo, että vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö. Se tarkoittaa juuri tuota. Vihata pahuutta ja rakastaa oikeutta ja hyvää.

        Se on sitten kokonaan toinen kysymys, että kuka siihen pystyy.

        No niin, sen olet sitten oppinut Kristuksesta, että Vapahtajaan turvaavat ovat kyykäärmeen sikiöitä.

        Kun noinkin syvällisesti olet oppinut Kristusta seuraamaan, kerro vielä se paikka, missä hän kehoittaa nimittämään toista mielenvikaiseksi tai hulluksi:

      • Bar-Nabas
        Taas tuli evankeliumia kirjoitti:

        No niin, sen olet sitten oppinut Kristuksesta, että Vapahtajaan turvaavat ovat kyykäärmeen sikiöitä.

        Kun noinkin syvällisesti olet oppinut Kristusta seuraamaan, kerro vielä se paikka, missä hän kehoittaa nimittämään toista mielenvikaiseksi tai hulluksi:

        sanoa galatalaisia näin: Te hullut galatalaiset. Kuka teidät on riivannut totuutta uskomasta?

      • teutatess
        Kai Fass kirjoitti:

        niin se olet kyllä sinä itse. Katsele kirjoitustesi kielenkäyttöä, jolla olet vastaillut moniin kommenttikirjoituksiin. Mitä voit päätellä niistä? Ovatko ne kristityn ja Jeesukseen uskovan ihmisen sydämestä lähteneitä ilmaisuja?

        Te jotka täällä yritätte pilkalla, saada aamenta ja teutatessiä , matalaksi olette kyllä haukannut liian ison palan . Jos meiltä tulee totuus esiin, ette te voi sita pilkalla mitätöidä , jos se menee täällä kansaan , JUMALA kuitenkin teidät tunnistaa , ja ottaa juoksussanne kiinni . Jolloin ei meidän tarviikkaa teitä juosta kiinni .

        Mitä tulee sanan valintoihin, joka ainoan kerran olen huomannut että rökitys lähtee jonkun sellaisen tyköä, joka koettaa olla fiksupi, tai yleensä tietävämpi kuin aamen . Tai mikä nimimerlli millonkin on kyse .

        Vielä parisanaa , te arvostelette räikeästi .
        Onko se Jeesuksesta.
        Puhumattakaan alas painamista .
        Eläkää itse niin kuin olette toisilta vaatimassa . EN PAREMMIN SANO .

      • siihen
        teutatess kirjoitti:

        Te jotka täällä yritätte pilkalla, saada aamenta ja teutatessiä , matalaksi olette kyllä haukannut liian ison palan . Jos meiltä tulee totuus esiin, ette te voi sita pilkalla mitätöidä , jos se menee täällä kansaan , JUMALA kuitenkin teidät tunnistaa , ja ottaa juoksussanne kiinni . Jolloin ei meidän tarviikkaa teitä juosta kiinni .

        Mitä tulee sanan valintoihin, joka ainoan kerran olen huomannut että rökitys lähtee jonkun sellaisen tyköä, joka koettaa olla fiksupi, tai yleensä tietävämpi kuin aamen . Tai mikä nimimerlli millonkin on kyse .

        Vielä parisanaa , te arvostelette räikeästi .
        Onko se Jeesuksesta.
        Puhumattakaan alas painamista .
        Eläkää itse niin kuin olette toisilta vaatimassa . EN PAREMMIN SANO .

        aameneen! olet sen liekanarussa !

      • Peräpukama
        Aameen kirjoitti:

        Kenellä täällä on oikeus pilkata teutatess nimimerkkiä?

        "Kenellä täällä on oikeus pilkata teutatess nimimerkkiä?"

        Jokaisella, joka on alentunut hänen idioottimaisia kirjoituksiaan lukemaan!

      • teutatess
        siihen kirjoitti:

        aameneen! olet sen liekanarussa !

        Mihin sinä uskot , siitä tässä on kysymys .
        Eikä liekanarusta älä . vaan myönnä mitään sillä voit joutua vastuuseen .
        Kiitos nyt kuitenkin kun vaivauduit vastaamaan .

      • Nabritsoo
        siihen kirjoitti:

        aameneen! olet sen liekanarussa !

        Älä nyt viitsi teutatess on harmiton kaveri. Hän sentään ohjaa hädänalaiset esikoisten seuroihin kuulemaan Oikeata Jumalansanaa.

      • Polaska
        Nabritsoo kirjoitti:

        Älä nyt viitsi teutatess on harmiton kaveri. Hän sentään ohjaa hädänalaiset esikoisten seuroihin kuulemaan Oikeata Jumalansanaa.

        muuan sanoi minulle: Teutatess = Aameen ? Kovasti puolustavat toisiaan ja ovat arkoja ihmiskunniastaan. Täysin mahdollista. Moni muukin pelaa täällä useilla eri nimimerkillä!

      • Niksiman
        Polaska kirjoitti:

        muuan sanoi minulle: Teutatess = Aameen ? Kovasti puolustavat toisiaan ja ovat arkoja ihmiskunniastaan. Täysin mahdollista. Moni muukin pelaa täällä useilla eri nimimerkillä!

        Teulla on vielä tuntoa jäljellä, mutta toisella veijarilla kaukana siitä. Kirjoitukset kertovat omaa karua kieltä ei voi kun sääliä.

        Moni muukin pelaa täällä useilla eri nimimerkillä!>>>

        Teu on tiettävästi tiukasti omalla nimimerkillä, mutta "Aameen" on kymmenillä eri nimimerkeillä. Eikä harhautus kuitenkaan onnistu, raidat aina paljastaa.:-)))))

    • kännikkö

      Hyvin meni tämäkin provokaatio tätä palstaa lukevaan yleisöön! Tarkoitukseni ei tosin ollut arvostella kenenkään puhemiehen puhelahjoja, elämäntapaa, elinympäristöä tahi sieluntilaa. Totesin vain sen raadollisuuden, että puhuja seuraa (lieneekö suurikin synti?)internetin keskustelupalstoilla kirjoitettuja kommentteja, jotka todellakaan eivät aina kunniaksi ole esim. esikoislaestadiolaiselle liikkeelle? Tosin tiedostettakoon sekin, että tänne kirjoittelevat kaltaiseni rakkikoirat eivät ole lestadiolaisia, saati liikkeessä vaikuttavia persoonia. Vaan sallittakoon vapaa mielipiteiden vaihto toivossa, ettei loukattaisi kovin pahasti ketään? Lienee mahdoton ajatus?

      • Aina Vuori

        - Lainaus -

        "Tosin tiedostettakoon sekin, että tänne kirjoittelevat kaltaiseni rakkikoirat eivät ole lestadiolaisia, saati liikkeessä vaikuttavia persoonia."

        Olet kuitenkin ollut kaikesta päätellen sanankuulossa? Vai miten on?

        Tuossa tilanteessa voisi mielestäni harkita pidättäytymistä moisista provokaatioista, koska monille liikkeen saarnamiehet on pyhä asia.

        Nytkin asiattoman avauksesi vuoksi tunnistettava henkilö joutui pilkan ja ivan kohteeksi. Harkitse avauksiasi lestadiolaisuudesta tarkoin, kun et ole lestasiolainen.

      • kännikkö
        Aina Vuori kirjoitti:

        - Lainaus -

        "Tosin tiedostettakoon sekin, että tänne kirjoittelevat kaltaiseni rakkikoirat eivät ole lestadiolaisia, saati liikkeessä vaikuttavia persoonia."

        Olet kuitenkin ollut kaikesta päätellen sanankuulossa? Vai miten on?

        Tuossa tilanteessa voisi mielestäni harkita pidättäytymistä moisista provokaatioista, koska monille liikkeen saarnamiehet on pyhä asia.

        Nytkin asiattoman avauksesi vuoksi tunnistettava henkilö joutui pilkan ja ivan kohteeksi. Harkitse avauksiasi lestadiolaisuudesta tarkoin, kun et ole lestasiolainen.

        "Nytkin asiattoman avauksesi vuoksi tunnistettava henkilö joutui pilkan ja ivan kohteeksi. Harkitse avauksiasi lestadiolaisuudesta tarkoin, kun et ole lestasiolainen."

        Asiattoman avaukseni vuoksi tunnistettu henkilö? Tiettävästi en maininnut ketään persoonaa nimeltä, nimimerkiltä tahi nimikirjaimilta? Provokaattisen avaukseni jälkeen on tullut kymmeniä kommentteja joissa esitetään pilkkanimiä ja nimikirjaimia? Tietääkseni en ole maininnut muuta kuin "tämänpäiväisen puhujan"! En edes tiedä henkilöä, saati tunne! Esitän nöyrimmän antekksipyyntöni kyseiselle henkilölle jos olen hänelle mielipahaa aiheuttanut! Asiaa hän toki puhui, sitä ei käy kieltäminen, mutta sananvapaus on vielä toistaiseksi voimassa Suomessa, ellei nyt pääministerin oikeudenkäynti lakia muksi muuta?

      • teutatess
        kännikkö kirjoitti:

        "Nytkin asiattoman avauksesi vuoksi tunnistettava henkilö joutui pilkan ja ivan kohteeksi. Harkitse avauksiasi lestadiolaisuudesta tarkoin, kun et ole lestasiolainen."

        Asiattoman avaukseni vuoksi tunnistettu henkilö? Tiettävästi en maininnut ketään persoonaa nimeltä, nimimerkiltä tahi nimikirjaimilta? Provokaattisen avaukseni jälkeen on tullut kymmeniä kommentteja joissa esitetään pilkkanimiä ja nimikirjaimia? Tietääkseni en ole maininnut muuta kuin "tämänpäiväisen puhujan"! En edes tiedä henkilöä, saati tunne! Esitän nöyrimmän antekksipyyntöni kyseiselle henkilölle jos olen hänelle mielipahaa aiheuttanut! Asiaa hän toki puhui, sitä ei käy kieltäminen, mutta sananvapaus on vielä toistaiseksi voimassa Suomessa, ellei nyt pääministerin oikeudenkäynti lakia muksi muuta?

        Hiukan miettiä mitä kirjoittaa, kysymyksessä on kuitenkin kaikille avoin palsta .

      • Aina Vuori
        kännikkö kirjoitti:

        "Nytkin asiattoman avauksesi vuoksi tunnistettava henkilö joutui pilkan ja ivan kohteeksi. Harkitse avauksiasi lestadiolaisuudesta tarkoin, kun et ole lestasiolainen."

        Asiattoman avaukseni vuoksi tunnistettu henkilö? Tiettävästi en maininnut ketään persoonaa nimeltä, nimimerkiltä tahi nimikirjaimilta? Provokaattisen avaukseni jälkeen on tullut kymmeniä kommentteja joissa esitetään pilkkanimiä ja nimikirjaimia? Tietääkseni en ole maininnut muuta kuin "tämänpäiväisen puhujan"! En edes tiedä henkilöä, saati tunne! Esitän nöyrimmän antekksipyyntöni kyseiselle henkilölle jos olen hänelle mielipahaa aiheuttanut! Asiaa hän toki puhui, sitä ei käy kieltäminen, mutta sananvapaus on vielä toistaiseksi voimassa Suomessa, ellei nyt pääministerin oikeudenkäynti lakia muksi muuta?

        Siksi katsoin viestin asiattomaksi, koska et tunne tarkemmin lestadiolaista infrastruktuuria.

        Tänään kuulin tarkemmin, että kysymys on kyseisen saarnaajan saamasta käsityksestä jonka mukaan internetissä olisi arvostelu kielteisesti edesmennyttä Eevald Larssonia. Näillä sivuilla en muista nähneeni kielteistä arviota hänestä?
        Saattaa olla että jossakin muualla on sitten ollut.

      • virheen ...
        Aina Vuori kirjoitti:

        Siksi katsoin viestin asiattomaksi, koska et tunne tarkemmin lestadiolaista infrastruktuuria.

        Tänään kuulin tarkemmin, että kysymys on kyseisen saarnaajan saamasta käsityksestä jonka mukaan internetissä olisi arvostelu kielteisesti edesmennyttä Eevald Larssonia. Näillä sivuilla en muista nähneeni kielteistä arviota hänestä?
        Saattaa olla että jossakin muualla on sitten ollut.

        teemme varmaan jokaisessa piirissä .
        Olemme sitten liikkeiden miltä laidalta tahansa usein keskusteluissa tuomitsemme meille täysin tuntemattoman persoonan muiden mielipiteiden tai mutu tuntuman perusteella.
        Ja kaikkein karmeinta siinä on että lapset joilla on usein enemmän korvia kuin niitä on näkyvillä ,samaistuvat meidän tietämättömiin ajatuksiimme .
        Näin jatkamme sitä samaa ketjua joka on kautta aikain ollut näkyvissä esimerkiksi Juutalaisten ja arabien kesken eli silmä silmästä ja hammas hampaasta .

      • Monen puolesta
        kännikkö kirjoitti:

        "Nytkin asiattoman avauksesi vuoksi tunnistettava henkilö joutui pilkan ja ivan kohteeksi. Harkitse avauksiasi lestadiolaisuudesta tarkoin, kun et ole lestasiolainen."

        Asiattoman avaukseni vuoksi tunnistettu henkilö? Tiettävästi en maininnut ketään persoonaa nimeltä, nimimerkiltä tahi nimikirjaimilta? Provokaattisen avaukseni jälkeen on tullut kymmeniä kommentteja joissa esitetään pilkkanimiä ja nimikirjaimia? Tietääkseni en ole maininnut muuta kuin "tämänpäiväisen puhujan"! En edes tiedä henkilöä, saati tunne! Esitän nöyrimmän antekksipyyntöni kyseiselle henkilölle jos olen hänelle mielipahaa aiheuttanut! Asiaa hän toki puhui, sitä ei käy kieltäminen, mutta sananvapaus on vielä toistaiseksi voimassa Suomessa, ellei nyt pääministerin oikeudenkäynti lakia muksi muuta?

        Luuletko, ettei ilmaisu "Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies, 9.3.2008, klo 16.21 " jo täysin identifioi henkilöä, josta on kyse. Kaikki tietävät, että Tampereen pyhäkokouksia on normaali pyhinä vain yhdet ja siis vain yksi mies saarnasi tuona päivänä. Ei jää jossittelun varaa hänen persoonastaan. Ilmaisit sen täysin yksikäsitteisesti.

        Mitä tulee anteeksipyyntösi aitouteen ja haluun korjata avauksesi tuottama mielipaha tuolle sananpalvelijalle ja monille muille, jotka häntä vielä kantavat saarnaajanaan, niin mene ja esitä tuo anteeksipyyntösi hänelle henkilökohtaisesti; silloin olet oikein korjannut tuon ymmärtämättömyytesi, kuten uskon. Vaatii rohkeutta ja voimaa, mutta lopputulos on varmasti paras mahdollinen. Näin meitä on opetettu asioita korjaamaan kristillisyydessä. Opit ehkä tuntemaan häntä myös sydämeltä.

      • vaikka kakkoselle
        Monen puolesta kirjoitti:

        Luuletko, ettei ilmaisu "Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies, 9.3.2008, klo 16.21 " jo täysin identifioi henkilöä, josta on kyse. Kaikki tietävät, että Tampereen pyhäkokouksia on normaali pyhinä vain yhdet ja siis vain yksi mies saarnasi tuona päivänä. Ei jää jossittelun varaa hänen persoonastaan. Ilmaisit sen täysin yksikäsitteisesti.

        Mitä tulee anteeksipyyntösi aitouteen ja haluun korjata avauksesi tuottama mielipaha tuolle sananpalvelijalle ja monille muille, jotka häntä vielä kantavat saarnaajanaan, niin mene ja esitä tuo anteeksipyyntösi hänelle henkilökohtaisesti; silloin olet oikein korjannut tuon ymmärtämättömyytesi, kuten uskon. Vaatii rohkeutta ja voimaa, mutta lopputulos on varmasti paras mahdollinen. Näin meitä on opetettu asioita korjaamaan kristillisyydessä. Opit ehkä tuntemaan häntä myös sydämeltä.

        Koeta rauhoittua. Koko suomi24 siis tietää, kuka Tampereella saarnaa?

      • Aameen
        Monen puolesta kirjoitti:

        Luuletko, ettei ilmaisu "Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies, 9.3.2008, klo 16.21 " jo täysin identifioi henkilöä, josta on kyse. Kaikki tietävät, että Tampereen pyhäkokouksia on normaali pyhinä vain yhdet ja siis vain yksi mies saarnasi tuona päivänä. Ei jää jossittelun varaa hänen persoonastaan. Ilmaisit sen täysin yksikäsitteisesti.

        Mitä tulee anteeksipyyntösi aitouteen ja haluun korjata avauksesi tuottama mielipaha tuolle sananpalvelijalle ja monille muille, jotka häntä vielä kantavat saarnaajanaan, niin mene ja esitä tuo anteeksipyyntösi hänelle henkilökohtaisesti; silloin olet oikein korjannut tuon ymmärtämättömyytesi, kuten uskon. Vaatii rohkeutta ja voimaa, mutta lopputulos on varmasti paras mahdollinen. Näin meitä on opetettu asioita korjaamaan kristillisyydessä. Opit ehkä tuntemaan häntä myös sydämeltä.

        Eipä moni tämän saitin kirjoittajista ja lukijoista tiennyt todellakaan sitä, kuka
        Tampereella "tänään" saarnasi.

        Miksi (sinä?) siis lähdit retostelemaan tätä juttua eteenpäin?

      • teutatess
        Aina Vuori kirjoitti:

        Siksi katsoin viestin asiattomaksi, koska et tunne tarkemmin lestadiolaista infrastruktuuria.

        Tänään kuulin tarkemmin, että kysymys on kyseisen saarnaajan saamasta käsityksestä jonka mukaan internetissä olisi arvostelu kielteisesti edesmennyttä Eevald Larssonia. Näillä sivuilla en muista nähneeni kielteistä arviota hänestä?
        Saattaa olla että jossakin muualla on sitten ollut.

        Noin minäkin olen lukenut .
        Noin se varmasti on siis EL. Vanhimman sana ja elämä .
        Mutta kuka tietää muista, ketjuista .

      • Ymmärtäväinen
        Aameen kirjoitti:

        Eipä moni tämän saitin kirjoittajista ja lukijoista tiennyt todellakaan sitä, kuka
        Tampereella "tänään" saarnasi.

        Miksi (sinä?) siis lähdit retostelemaan tätä juttua eteenpäin?

        Eipä moni tämän saitin kirjoittajista ja lukijoista tiennyt todellakaan sitä, kuka
        Tampereella "tänään" saarnasi. Aameen 11.3.2008 klo 05.56

        Aivan varmasti tiesivät kuka oli vuorossa. Kännykät ovat varmasti soineet tiuhaan ja pitkään.
        Olit myöskin tässä hyvin mukana painamassa kyseistä puhujaa, siis samassa hengessä ja synnissä.

        Vain "tiukkikset" olivat vastaan kirjoitusta, kiitokset heille. Vielä on tervettä hengellisyyttä pitämässä saarnaajiemme käsiä ylhäällä. Näin on myöskin Paavali kirjoittanut että omasta joukosta nousee ne sudet jotka raatelevat ja ei edes omaa laumaa säästä.

      • Aameen
        Ymmärtäväinen kirjoitti:

        Eipä moni tämän saitin kirjoittajista ja lukijoista tiennyt todellakaan sitä, kuka
        Tampereella "tänään" saarnasi. Aameen 11.3.2008 klo 05.56

        Aivan varmasti tiesivät kuka oli vuorossa. Kännykät ovat varmasti soineet tiuhaan ja pitkään.
        Olit myöskin tässä hyvin mukana painamassa kyseistä puhujaa, siis samassa hengessä ja synnissä.

        Vain "tiukkikset" olivat vastaan kirjoitusta, kiitokset heille. Vielä on tervettä hengellisyyttä pitämässä saarnaajiemme käsiä ylhäällä. Näin on myöskin Paavali kirjoittanut että omasta joukosta nousee ne sudet jotka raatelevat ja ei edes omaa laumaa säästä.

        Jeesukseen uskovat tietävät jokaisessa asuvan syntiturmeluksen hyvin.

        He tietävät sen ettei ole erehtymätöntä ihmistä. Tietävät senkin että autuaaksi tullaan armosta, eikä ansiosta.

        He eivät ole ollenkaan allergisia toisten vioille virheille kuten tiukkikset ovat. He elävät koko jan sormi kurkulla tarkkailemalla mitä syntejä muut tekevät. Meille jotka Jeesukseen uskomme tuollainen on täysin merkitön sivuseikka.

        Tänne tuskin kahta henkiöä kirjoittaa joilla on tieto siitä, milloin kukin Tampereella saanaa.

        Jos tiukkiset olisivat pitäneet suunsa kiinni emme kukaan olisi tienneet kuka Tampereella puhui.

        Myös avaaja kertoi olevansa ei-lestadiolainen.

      • Sivustaseuraaja
        Aameen kirjoitti:

        Jeesukseen uskovat tietävät jokaisessa asuvan syntiturmeluksen hyvin.

        He tietävät sen ettei ole erehtymätöntä ihmistä. Tietävät senkin että autuaaksi tullaan armosta, eikä ansiosta.

        He eivät ole ollenkaan allergisia toisten vioille virheille kuten tiukkikset ovat. He elävät koko jan sormi kurkulla tarkkailemalla mitä syntejä muut tekevät. Meille jotka Jeesukseen uskomme tuollainen on täysin merkitön sivuseikka.

        Tänne tuskin kahta henkiöä kirjoittaa joilla on tieto siitä, milloin kukin Tampereella saanaa.

        Jos tiukkiset olisivat pitäneet suunsa kiinni emme kukaan olisi tienneet kuka Tampereella puhui.

        Myös avaaja kertoi olevansa ei-lestadiolainen.

        ei-lestadiolainen". Ja sinä uskoit tuon, joka myös oli tsoukki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Aameen
        Sivustaseuraaja kirjoitti:

        ei-lestadiolainen". Ja sinä uskoit tuon, joka myös oli tsoukki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Totta kai minä uskoin. Miksi hän tuollaista valehtelisi?

      • Koko syntikasa"
        Aameen kirjoitti:

        Jeesukseen uskovat tietävät jokaisessa asuvan syntiturmeluksen hyvin.

        He tietävät sen ettei ole erehtymätöntä ihmistä. Tietävät senkin että autuaaksi tullaan armosta, eikä ansiosta.

        He eivät ole ollenkaan allergisia toisten vioille virheille kuten tiukkikset ovat. He elävät koko jan sormi kurkulla tarkkailemalla mitä syntejä muut tekevät. Meille jotka Jeesukseen uskomme tuollainen on täysin merkitön sivuseikka.

        Tänne tuskin kahta henkiöä kirjoittaa joilla on tieto siitä, milloin kukin Tampereella saanaa.

        Jos tiukkiset olisivat pitäneet suunsa kiinni emme kukaan olisi tienneet kuka Tampereella puhui.

        Myös avaaja kertoi olevansa ei-lestadiolainen.

        Raamatussa sanota jotain ruumiinjäsenten kuolettamisesta ja itsensä kieltämisestä ja että joka itsensä alentaa se ylennetään...?Mitä tämä alentaminen sitten on ? olisko se nöyrtymistä Jumalan sanalle ja neuvoille...Ja luottamista Jumalaan elämän kolhuissa.

      • kännikkö
        Monen puolesta kirjoitti:

        Luuletko, ettei ilmaisu "Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies, 9.3.2008, klo 16.21 " jo täysin identifioi henkilöä, josta on kyse. Kaikki tietävät, että Tampereen pyhäkokouksia on normaali pyhinä vain yhdet ja siis vain yksi mies saarnasi tuona päivänä. Ei jää jossittelun varaa hänen persoonastaan. Ilmaisit sen täysin yksikäsitteisesti.

        Mitä tulee anteeksipyyntösi aitouteen ja haluun korjata avauksesi tuottama mielipaha tuolle sananpalvelijalle ja monille muille, jotka häntä vielä kantavat saarnaajanaan, niin mene ja esitä tuo anteeksipyyntösi hänelle henkilökohtaisesti; silloin olet oikein korjannut tuon ymmärtämättömyytesi, kuten uskon. Vaatii rohkeutta ja voimaa, mutta lopputulos on varmasti paras mahdollinen. Näin meitä on opetettu asioita korjaamaan kristillisyydessä. Opit ehkä tuntemaan häntä myös sydämeltä.

        Luuletko, ettei ilmaisu "Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies, 9.3.2008, klo 16.21 " jo täysin identifioi henkilöä, josta on kyse. Kaikki tietävät, että Tampereen pyhäkokouksia on normaali pyhinä vain yhdet ja siis vain yksi mies saarnasi tuona päivänä. Ei jää jossittelun varaa hänen persoonastaan. Ilmaisit sen täysin yksikäsitteisesti.

        "Mitä tulee anteeksipyyntösi aitouteen ja haluun korjata avauksesi tuottama mielipaha tuolle sananpalvelijalle ja monille muille, jotka häntä vielä kantavat saarnaajanaan, niin mene ja esitä tuo anteeksipyyntösi hänelle henkilökohtaisesti; silloin olet oikein korjannut tuon ymmärtämättömyytesi, kuten uskon. Vaatii rohkeutta ja voimaa, mutta lopputulos on varmasti paras mahdollinen. Näin meitä on opetettu asioita korjaamaan kristillisyydessä. Opit ehkä tuntemaan häntä myös sydämeltä."

        Täysin turhaa hurskastelua anteeksipyyntöni tuntemattomalle puhujalle on! Jos voisin henkilökohtaisesti esittää anteeksipyyntöni hänelle, täytyisin minun tietää hänen persoonansa, tuntea hänet, sekä fyysisesti tavata! Nyt tämä fyysinen tapaaminen ainakin lähiaikoina on mahdotonta, koska etäisyyttä mainittuun paikkakuntaan on muutama tuhat kilometriä! Ja kaikille kirjoittajille tiedoksi: kaikki mitä eetteriin ja puhelinverkkoon puhutaan, on reaaliaikaisesti lähes missäpäin maailmaa tahansa kuunneltavissa. Stähän varten nämä puhelin- ja tietokonekuuntelut ovat järjestetty? Väitteesi, että kaikki tietävät (ketkä kaikki, koko telluksen 5 miljadia ihmistäkö?) puhujan persoonan, ei pidä paikkaansa. Minä en ainakaan tiennyt, koska puhujaa ei esitelty nimeltä, mikä lienee hyvä käytäntö, mutta täällä aloitteeni jälkeen riehuvat antoivat mitä eriskummallisimpia nimiä puhujalle. Tämä ei ollut tarkoitukseni, vaan se, että myös puhuja ilmaisi pienen (?) paheensa, jos sitä nyt siksi voi sanoa, seurata tätäkin henkiseti häiriintyneiden henkilöiden foorumai!

      • järki käteen
        kännikkö kirjoitti:

        Luuletko, ettei ilmaisu "Tämänpäiväinen Tampereen saarnamies, 9.3.2008, klo 16.21 " jo täysin identifioi henkilöä, josta on kyse. Kaikki tietävät, että Tampereen pyhäkokouksia on normaali pyhinä vain yhdet ja siis vain yksi mies saarnasi tuona päivänä. Ei jää jossittelun varaa hänen persoonastaan. Ilmaisit sen täysin yksikäsitteisesti.

        "Mitä tulee anteeksipyyntösi aitouteen ja haluun korjata avauksesi tuottama mielipaha tuolle sananpalvelijalle ja monille muille, jotka häntä vielä kantavat saarnaajanaan, niin mene ja esitä tuo anteeksipyyntösi hänelle henkilökohtaisesti; silloin olet oikein korjannut tuon ymmärtämättömyytesi, kuten uskon. Vaatii rohkeutta ja voimaa, mutta lopputulos on varmasti paras mahdollinen. Näin meitä on opetettu asioita korjaamaan kristillisyydessä. Opit ehkä tuntemaan häntä myös sydämeltä."

        Täysin turhaa hurskastelua anteeksipyyntöni tuntemattomalle puhujalle on! Jos voisin henkilökohtaisesti esittää anteeksipyyntöni hänelle, täytyisin minun tietää hänen persoonansa, tuntea hänet, sekä fyysisesti tavata! Nyt tämä fyysinen tapaaminen ainakin lähiaikoina on mahdotonta, koska etäisyyttä mainittuun paikkakuntaan on muutama tuhat kilometriä! Ja kaikille kirjoittajille tiedoksi: kaikki mitä eetteriin ja puhelinverkkoon puhutaan, on reaaliaikaisesti lähes missäpäin maailmaa tahansa kuunneltavissa. Stähän varten nämä puhelin- ja tietokonekuuntelut ovat järjestetty? Väitteesi, että kaikki tietävät (ketkä kaikki, koko telluksen 5 miljadia ihmistäkö?) puhujan persoonan, ei pidä paikkaansa. Minä en ainakaan tiennyt, koska puhujaa ei esitelty nimeltä, mikä lienee hyvä käytäntö, mutta täällä aloitteeni jälkeen riehuvat antoivat mitä eriskummallisimpia nimiä puhujalle. Tämä ei ollut tarkoitukseni, vaan se, että myös puhuja ilmaisi pienen (?) paheensa, jos sitä nyt siksi voi sanoa, seurata tätäkin henkiseti häiriintyneiden henkilöiden foorumai!

        No, onko Tampereen rukhuoneen puhelin ollut tukossa viime päivät? Koko Suomi24 on kysellyt, kuka se siellä saarnasi? Minä en tiedä vieläkään, enkä rupea edes tutkimaan. Uskon, että useimmat ovat samassa tilanteessa.

      • kännikkö
        Aina Vuori kirjoitti:

        Siksi katsoin viestin asiattomaksi, koska et tunne tarkemmin lestadiolaista infrastruktuuria.

        Tänään kuulin tarkemmin, että kysymys on kyseisen saarnaajan saamasta käsityksestä jonka mukaan internetissä olisi arvostelu kielteisesti edesmennyttä Eevald Larssonia. Näillä sivuilla en muista nähneeni kielteistä arviota hänestä?
        Saattaa olla että jossakin muualla on sitten ollut.

        Aina Vuori 10.3.2008 klo 22.00
        Siksi katsoin viestin asiattomaksi, koska et tunne tarkemmin lestadiolaista infrastruktuuria.

        En tunne, mutta pyrin oikeinkirjoittamaan sivistyssanat lukemalla sivistyssanakirjaa...

      • Häpeäisivät edes
        Aameen kirjoitti:

        Jeesukseen uskovat tietävät jokaisessa asuvan syntiturmeluksen hyvin.

        He tietävät sen ettei ole erehtymätöntä ihmistä. Tietävät senkin että autuaaksi tullaan armosta, eikä ansiosta.

        He eivät ole ollenkaan allergisia toisten vioille virheille kuten tiukkikset ovat. He elävät koko jan sormi kurkulla tarkkailemalla mitä syntejä muut tekevät. Meille jotka Jeesukseen uskomme tuollainen on täysin merkitön sivuseikka.

        Tänne tuskin kahta henkiöä kirjoittaa joilla on tieto siitä, milloin kukin Tampereella saanaa.

        Jos tiukkiset olisivat pitäneet suunsa kiinni emme kukaan olisi tienneet kuka Tampereella puhui.

        Myös avaaja kertoi olevansa ei-lestadiolainen.

        Myös avaaja kertoi olevansa ei-lestadiolainen.

        Selvästi pois puhumista, varmasti Lestadiolaisperheestä ja tunnettukin.

      • Vastaavaa
        Häpeäisivät edes kirjoitti:

        Myös avaaja kertoi olevansa ei-lestadiolainen.

        Selvästi pois puhumista, varmasti Lestadiolaisperheestä ja tunnettukin.

        Varmojahan te olette. Vähän joka asiasta josta ette tiedä mitään olette varmoja. Teitä on täällä useita. Avaaja kysyi aiheellisesti mitä asiaa esikoislestadiolaisella saarnaajalla on tälle sivulla.

        Miten sitten suu pannaan kun tuop väärä varmuus osoittautuukin lopulta valheeksi? Kannattaisi jättää Jumalan haltuun kaikki omat arvelut ja tuomiot, jos haluaa itsekin tulla armahdetuksi.
        Näin neuvoo Jumalan sana.

      • Sentraali-Sandra
        järki käteen kirjoitti:

        No, onko Tampereen rukhuoneen puhelin ollut tukossa viime päivät? Koko Suomi24 on kysellyt, kuka se siellä saarnasi? Minä en tiedä vieläkään, enkä rupea edes tutkimaan. Uskon, että useimmat ovat samassa tilanteessa.

        Tampereen esikoislestadiolaisten rukoushuoneen puhelinnumeroon,mutta en saanut yhteyttä; numero jatkuvasti varattu. Ilmeisesti uteliaita kyselijöitä on monia. Kuitenkin uskon, että nyt tämän avauksen ketjua kurkkineista runsaasta 6700:sta on todellisia esikoislestadiolaisia ehkä 200-300 eli n. 3-4%. loput ulkopuolisia esikoislestadiolaisuuden "asiantuntijoita".

      • edelleen
        Vastaavaa kirjoitti:

        Varmojahan te olette. Vähän joka asiasta josta ette tiedä mitään olette varmoja. Teitä on täällä useita. Avaaja kysyi aiheellisesti mitä asiaa esikoislestadiolaisella saarnaajalla on tälle sivulla.

        Miten sitten suu pannaan kun tuop väärä varmuus osoittautuukin lopulta valheeksi? Kannattaisi jättää Jumalan haltuun kaikki omat arvelut ja tuomiot, jos haluaa itsekin tulla armahdetuksi.
        Näin neuvoo Jumalan sana.

        avaajaa,on tuonu jo asian selväksi,täys pelle se on ! ei enempää...

      • se varsinainen
        Sentraali-Sandra kirjoitti:

        Tampereen esikoislestadiolaisten rukoushuoneen puhelinnumeroon,mutta en saanut yhteyttä; numero jatkuvasti varattu. Ilmeisesti uteliaita kyselijöitä on monia. Kuitenkin uskon, että nyt tämän avauksen ketjua kurkkineista runsaasta 6700:sta on todellisia esikoislestadiolaisia ehkä 200-300 eli n. 3-4%. loput ulkopuolisia esikoislestadiolaisuuden "asiantuntijoita".

        "asiantuntija" olet.Tommosta paskaa kehtaat syöttää.

      • Vastattavaa
        Vastaavaa kirjoitti:

        Varmojahan te olette. Vähän joka asiasta josta ette tiedä mitään olette varmoja. Teitä on täällä useita. Avaaja kysyi aiheellisesti mitä asiaa esikoislestadiolaisella saarnaajalla on tälle sivulla.

        Miten sitten suu pannaan kun tuop väärä varmuus osoittautuukin lopulta valheeksi? Kannattaisi jättää Jumalan haltuun kaikki omat arvelut ja tuomiot, jos haluaa itsekin tulla armahdetuksi.
        Näin neuvoo Jumalan sana.

        Tiedätkö edes, mistä ja mitä tuo saarnaaja puhui? Ota ensin selvää, mistä on kysymys ja kirjoittele sitten vasta, kun sinulla on TODELLISTA tietoa asioista. Näin neuvoo terve ymmärrys ja järki.

      • päätellen olet
        Vastattavaa kirjoitti:

        Tiedätkö edes, mistä ja mitä tuo saarnaaja puhui? Ota ensin selvää, mistä on kysymys ja kirjoittele sitten vasta, kun sinulla on TODELLISTA tietoa asioista. Näin neuvoo terve ymmärrys ja järki.

        kadottanut sen.

      • asian unohtua
        edelleen kirjoitti:

        avaajaa,on tuonu jo asian selväksi,täys pelle se on ! ei enempää...

        Yhtään ei tarvita Pyhää Henkeä sanomaan jotakuta pelleksi.
        Hankalampaa on perustella uskoa tai esitettyjä väitteitä Jumalan sanalla.
        Miksi te ette siihen pysty? Oletteko miettineet?

        Minua ei kiinnosta, kuka palstan aloitti tai kuka on saarnaaja.

      • Aina Nuori
        Aina Vuori kirjoitti:

        Siksi katsoin viestin asiattomaksi, koska et tunne tarkemmin lestadiolaista infrastruktuuria.

        Tänään kuulin tarkemmin, että kysymys on kyseisen saarnaajan saamasta käsityksestä jonka mukaan internetissä olisi arvostelu kielteisesti edesmennyttä Eevald Larssonia. Näillä sivuilla en muista nähneeni kielteistä arviota hänestä?
        Saattaa olla että jossakin muualla on sitten ollut.

        Asiahan ei aivan noin ole. Kyllä E.L:iakin on tällä palstalla mollattu , kuten muitakin kristillisyyden vanhimpia ja Lapinmaan kristillisyyttä yleensäkin, mutta tässä tapauksessa tuossa kyseisessä puheessa ei kysymys ollut siitä. Puhuja tarttui siihen, että eräässä tämän palstan kirjoituksessa ikävällä tavalla kritisoitiin sitä, että SP oli pitänyt melko pitkähkön muistelun E.L:n kuoleman johdosta muistellen tuon poisnukkuneen vanhimman työtä kristillisyydessä ja myös sen merkitystä Suomen kristillisyydessä. Tällaista puhetta tuo kriittinen kirjoittelija ei voinut hyväksyä, vaan piti sitä ihmisoppina ja -palvontana ja Kristuksen työn ja ansion unohtamisena, kysellen, mihin jäi Jeesus Kristus?
        Tosiasiassa tämäkin puoli tuossa SP:n puheessa kyllä tuotiin vahvasti julki, mutta sitä ei tahdottu muistaa.
        Näin muistelen tuon avauksessa kyseessä olevan saarnamiehen tuota asiaa esittäneen. Ei aihetta enempään.

      • varmoja olemme
        Vastaavaa kirjoitti:

        Varmojahan te olette. Vähän joka asiasta josta ette tiedä mitään olette varmoja. Teitä on täällä useita. Avaaja kysyi aiheellisesti mitä asiaa esikoislestadiolaisella saarnaajalla on tälle sivulla.

        Miten sitten suu pannaan kun tuop väärä varmuus osoittautuukin lopulta valheeksi? Kannattaisi jättää Jumalan haltuun kaikki omat arvelut ja tuomiot, jos haluaa itsekin tulla armahdetuksi.
        Näin neuvoo Jumalan sana.

        Joka Jumalaan turvaa, hän ei häpeään joudu.

    • Ajax viax

      Hämmästyin minäkin, - todella, kuullessani että joku saarnamies vahtii mitä täällä hänestä kirjoitellaan. Avaaja taisi olla oikeammassa kun ensin luulinkaan. Nyt tämä farssi alkaa saada hahmon. Sen nimi on ihmiskunnia!!

      Kun ihminen on uusi luomus Jeesuksessa Kristuksessa, niin hän on vanhurskas pyhä ja puhdas, Jeesuksen tähden. Mitä sillä on silloin väliä mitä ihmiset sanovat??? Ei pitäisi olla!

      Mitä se kertoo ihmisestä, että hän lähtee tämän kaltaisille nettipalstoille omaa kunniaansa vahtimaan? Se on mielestäni porsasjahtia sanan varsinaisessa merkityksessä.

      Pitäisikö meidän nyt saada synnittömät saarnaajat?

      Ennen saarnaajat sanoivat että olkaa iloisia siitä että teillä on syntiset saarnaajat.

      He ovat menneet Herransa iloon, Kiitos Jumalalle joka korjasi heidät pois tällaisesta sotkusta. Ikävällä ja kaipauksella muistamme heitä. Heillä oli aito rakkaus sydämessään.

      • El / Hki

        kyseinen saarnamies ole itse täällä kunniaansa puolustellut.Taitaa olla ihan eri henkilöt eri nimimerkkien takana, jotka täällä kunniaansa etsivät. Tämä ketju on kyllä paljastanut minullekin, kenestä avauksessa oli kyse. Farssihan tämä on, kieltämättä.

        Mitä kirjoitat edesmenneistä saarnaajista, niin uskon minäkin heidän menneen Herransa lepoon. Mutta muistan heistä monen saarnoissaan evästäneen nuorempia saarnaajapolvia, että jos se on ollut heillä työtä työlästä, niin tulee se olemaan teillä tulevina aikoina vieläkin työläämpää. Sanoivat myös, että hyvät ajat ovat kristillisyyden suhteen takanapäin. Aika on näyttänyt, että uudet ongelmat ovat kohdanneet myös tätä kristillisyyttä ja tarvitaan Jumalan voimaa ja viisautta näkemään, mikä kussakin asiassa paras ratkaisu olisi.

        Yhdessä suhteessa nuo edesmenneet työntekijät olivat onnellisempia kuin me nykyajan kristityt; ei ollut tällaista netti-kristillisyyttä ja netissä tapahtuvaa kritiikkiä ja toistensa parjaamista.

        Vieläkin uskon, että meillä on syntiset saarnaajat, mutta toivon myös, että olisi sellaiset ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. Ei sillä mitään voiteta. Päin vastoin asiat vain sotkeutuvat entisestään. Kaikilla meillä on omat vikamme ja heikkoutemme, niin sananpalvelijoissa kuin kuulijoissakin. Kuka meistä voi sanoa olevansa viaton? Vikaa voi olla myös opetuksessa, mutta myös opetuksen seuraamisessa elämässä ja vaelluksessa. Tämä foorumi ei kuitenkaan ole mielestäni oikea paikka epäkohtien korjaamiseen. Siihen, miten viallisia kristillisyydessä korjataan, on meillä ohjeet Kristuksen kirkkolaissa. Pysykäämme tämän lain kuuliaisuudessa.

      • Ajax viax
        El / Hki kirjoitti:

        kyseinen saarnamies ole itse täällä kunniaansa puolustellut.Taitaa olla ihan eri henkilöt eri nimimerkkien takana, jotka täällä kunniaansa etsivät. Tämä ketju on kyllä paljastanut minullekin, kenestä avauksessa oli kyse. Farssihan tämä on, kieltämättä.

        Mitä kirjoitat edesmenneistä saarnaajista, niin uskon minäkin heidän menneen Herransa lepoon. Mutta muistan heistä monen saarnoissaan evästäneen nuorempia saarnaajapolvia, että jos se on ollut heillä työtä työlästä, niin tulee se olemaan teillä tulevina aikoina vieläkin työläämpää. Sanoivat myös, että hyvät ajat ovat kristillisyyden suhteen takanapäin. Aika on näyttänyt, että uudet ongelmat ovat kohdanneet myös tätä kristillisyyttä ja tarvitaan Jumalan voimaa ja viisautta näkemään, mikä kussakin asiassa paras ratkaisu olisi.

        Yhdessä suhteessa nuo edesmenneet työntekijät olivat onnellisempia kuin me nykyajan kristityt; ei ollut tällaista netti-kristillisyyttä ja netissä tapahtuvaa kritiikkiä ja toistensa parjaamista.

        Vieläkin uskon, että meillä on syntiset saarnaajat, mutta toivon myös, että olisi sellaiset ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. Ei sillä mitään voiteta. Päin vastoin asiat vain sotkeutuvat entisestään. Kaikilla meillä on omat vikamme ja heikkoutemme, niin sananpalvelijoissa kuin kuulijoissakin. Kuka meistä voi sanoa olevansa viaton? Vikaa voi olla myös opetuksessa, mutta myös opetuksen seuraamisessa elämässä ja vaelluksessa. Tämä foorumi ei kuitenkaan ole mielestäni oikea paikka epäkohtien korjaamiseen. Siihen, miten viallisia kristillisyydessä korjataan, on meillä ohjeet Kristuksen kirkkolaissa. Pysykäämme tämän lain kuuliaisuudessa.

        Iloitkaa aina Herrassa. - Tämä on Jumalan sana.

        Rakkaus ilo ja rauha, nämä ovat kolme ensimmäistä HENGEN hedelmää.

        Edustat pelottavaa näköalattomuutta, joka on mielestäni juuri oman vanhurskauden tavoittelun hedelmää. Rakennetaan puista heinistä ja oljista.
        Ajat ovat sen verran kovat, että perustukset jotka ovat ihmisen varaan rakennettuja, alkavat horjumaan.

        Pelko, häpeä, toivottomuus, näköalattomuus varjostavat juttuasi järkyttävällä tavalla.
        Sen sijaan Jeesus antaa kansalleen tulevaisuuden ja toivon näköalat.

        Jer. 29:10   Sillä näin sanoo Herra: Vasta kun ne seitsemänkymmentä Baabelin vuotta ovat täyttyneet, minä katson teidän puoleenne ja panen täytäntöön teitä kohtaan hyvän lupaukseni ja palautan teidät tähän paikkaan.
        Jer. 29:11   Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan teille tulevaisuuden ja toivon.
        Jer. 29:12   Silloin te huudatte minua avuksenne, tulette ja rukoilette minua, ja minä kuulen teitä.
        Jer. 29:13   Te etsitte minua ja löydätte minut, kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne.
        -----------

        Eivät edesmenneet saarnaajat tällaista toivottomuuden perintöä jattäneet, jollaiseksi sinä sen kuvaat, sen verran monta vuosikymmentä olen itsekin uskossa kilvoitellut tämän herätysliikkeen keskellä.

        Usko toivo ja rakkaus, nämä ovsat ne oikeat rakennusaineet, kulta hopea ja kallit kivet.

        NÄISTÄ rakentavat Kristukseen autuutensa toivon panevat Jumalan lapset.

        2. Kor. 3:17   Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
        2. Kor. 3:18   Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
        2. Kor. 4:1   Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
        2. Kor. 4:2   vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.

      • kirjootuksia
        El / Hki kirjoitti:

        kyseinen saarnamies ole itse täällä kunniaansa puolustellut.Taitaa olla ihan eri henkilöt eri nimimerkkien takana, jotka täällä kunniaansa etsivät. Tämä ketju on kyllä paljastanut minullekin, kenestä avauksessa oli kyse. Farssihan tämä on, kieltämättä.

        Mitä kirjoitat edesmenneistä saarnaajista, niin uskon minäkin heidän menneen Herransa lepoon. Mutta muistan heistä monen saarnoissaan evästäneen nuorempia saarnaajapolvia, että jos se on ollut heillä työtä työlästä, niin tulee se olemaan teillä tulevina aikoina vieläkin työläämpää. Sanoivat myös, että hyvät ajat ovat kristillisyyden suhteen takanapäin. Aika on näyttänyt, että uudet ongelmat ovat kohdanneet myös tätä kristillisyyttä ja tarvitaan Jumalan voimaa ja viisautta näkemään, mikä kussakin asiassa paras ratkaisu olisi.

        Yhdessä suhteessa nuo edesmenneet työntekijät olivat onnellisempia kuin me nykyajan kristityt; ei ollut tällaista netti-kristillisyyttä ja netissä tapahtuvaa kritiikkiä ja toistensa parjaamista.

        Vieläkin uskon, että meillä on syntiset saarnaajat, mutta toivon myös, että olisi sellaiset ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. Ei sillä mitään voiteta. Päin vastoin asiat vain sotkeutuvat entisestään. Kaikilla meillä on omat vikamme ja heikkoutemme, niin sananpalvelijoissa kuin kuulijoissakin. Kuka meistä voi sanoa olevansa viaton? Vikaa voi olla myös opetuksessa, mutta myös opetuksen seuraamisessa elämässä ja vaelluksessa. Tämä foorumi ei kuitenkaan ole mielestäni oikea paikka epäkohtien korjaamiseen. Siihen, miten viallisia kristillisyydessä korjataan, on meillä ohjeet Kristuksen kirkkolaissa. Pysykäämme tämän lain kuuliaisuudessa.

        Tämä sinun kirjoituksesi.

        Ihmettelen, mikä saa aikuisen ihmisen sulkemaan silmänsä todellisuudelta ja sen sijasta kehittelemään mielessään tuollaisia naurettavia selittelyjä, jotka eivät mihinkään kelpaa. Mikään ei kestä Jumalan sanan ja tosiasioiden rinnalla, mutta sellaiseen keskusteluun te luunkovat ette koskaan alistu - pakenette aivan kuin fariseukset Jeesuksen ja opetuslasten keskeltä.

        Kaiken te käännätte päälaelleen. Jos puhutaan opetuksesta ja opista, te rupeatte puhumaan "saarnaajien heikkouksista, kaikkien syyllisyydestä tai viattomuudesta".

        Kun tapanne mukaan moititte kirkon tai pappien huonoa opetusta, miksi ette silloin riennä kysymään "kuka meistä on viaton".

        Tätä se on, kun Jumalan sanalla ei ole mitään arvoa.
        Minä en todellakaan tiedä, onko jotakin saarnaajaa täällä moitittu. Jos on saarnannut sanaa vastaan, sietää häntä moittiakin.

      • Kysyvä tiellä
        El / Hki kirjoitti:

        kyseinen saarnamies ole itse täällä kunniaansa puolustellut.Taitaa olla ihan eri henkilöt eri nimimerkkien takana, jotka täällä kunniaansa etsivät. Tämä ketju on kyllä paljastanut minullekin, kenestä avauksessa oli kyse. Farssihan tämä on, kieltämättä.

        Mitä kirjoitat edesmenneistä saarnaajista, niin uskon minäkin heidän menneen Herransa lepoon. Mutta muistan heistä monen saarnoissaan evästäneen nuorempia saarnaajapolvia, että jos se on ollut heillä työtä työlästä, niin tulee se olemaan teillä tulevina aikoina vieläkin työläämpää. Sanoivat myös, että hyvät ajat ovat kristillisyyden suhteen takanapäin. Aika on näyttänyt, että uudet ongelmat ovat kohdanneet myös tätä kristillisyyttä ja tarvitaan Jumalan voimaa ja viisautta näkemään, mikä kussakin asiassa paras ratkaisu olisi.

        Yhdessä suhteessa nuo edesmenneet työntekijät olivat onnellisempia kuin me nykyajan kristityt; ei ollut tällaista netti-kristillisyyttä ja netissä tapahtuvaa kritiikkiä ja toistensa parjaamista.

        Vieläkin uskon, että meillä on syntiset saarnaajat, mutta toivon myös, että olisi sellaiset ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. Ei sillä mitään voiteta. Päin vastoin asiat vain sotkeutuvat entisestään. Kaikilla meillä on omat vikamme ja heikkoutemme, niin sananpalvelijoissa kuin kuulijoissakin. Kuka meistä voi sanoa olevansa viaton? Vikaa voi olla myös opetuksessa, mutta myös opetuksen seuraamisessa elämässä ja vaelluksessa. Tämä foorumi ei kuitenkaan ole mielestäni oikea paikka epäkohtien korjaamiseen. Siihen, miten viallisia kristillisyydessä korjataan, on meillä ohjeet Kristuksen kirkkolaissa. Pysykäämme tämän lain kuuliaisuudessa.

        lainaus - "... ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. ..."

        Asiaton kritiikki joka kohdistuu puhujaan henkilönä, on minunkin mielestäni sytiä.
        Tiedän ettei kukaan meistä ole rakkaudettomuudesta puhdas, siksikin Jeesus Kristus on ainoa tie.

        Opillisissa kysymyksissä ei ole kyse siitä että saarnamies hylätään ja hänet tuomitaan, vaan siitä että häntä rakastetaan. Jos saarnamiestä parjataan henkilönä se ei ole oikeata julistuksen arvostelua rakkauden hengessä.
        Tämä on hyvin vaikea asia osata tuoda asia esiin loukkaamatta puhujaa.

        Netin tekstejä ei auta ottaa ollenkaan kirjaimellisesti. KJos on taipumusta pedanttisuuteen, niin netti ei ole sopiva paikka ollenkaan.

        Avauksen tapauksessa oli kyse siitä että sarnamies otti saarnassaan puheeksi mitä netissä on kirjoiteyttu tietyistä asioista. Hän on siis tutkinut palstaa. Sitä ei tiedä kirjoittaako hän tänne itse? Mahdollisesti ei.

        Täällä on niin sekalainen seurakunta koolla, ja ehkä promille heistä aktiiveja esikoislestadiolaisia, siksikään näistä palstoista ei kannata rukoushuoneilla puhua.

        :-))) voi näet käydä niin että seurojen jälkeen tämän kristityiltä kielletyn palstan käyttäjät lisääntyvät sadoilla prosenteilla :-)))
        Saarna sii toimii parhaana mahdollisena mainoksena ja suorastaan kehoituksena tulla tutkimaan "kamalaa" palstaa.

      • jeesuslainen
        Kysyvä tiellä kirjoitti:

        lainaus - "... ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. ..."

        Asiaton kritiikki joka kohdistuu puhujaan henkilönä, on minunkin mielestäni sytiä.
        Tiedän ettei kukaan meistä ole rakkaudettomuudesta puhdas, siksikin Jeesus Kristus on ainoa tie.

        Opillisissa kysymyksissä ei ole kyse siitä että saarnamies hylätään ja hänet tuomitaan, vaan siitä että häntä rakastetaan. Jos saarnamiestä parjataan henkilönä se ei ole oikeata julistuksen arvostelua rakkauden hengessä.
        Tämä on hyvin vaikea asia osata tuoda asia esiin loukkaamatta puhujaa.

        Netin tekstejä ei auta ottaa ollenkaan kirjaimellisesti. KJos on taipumusta pedanttisuuteen, niin netti ei ole sopiva paikka ollenkaan.

        Avauksen tapauksessa oli kyse siitä että sarnamies otti saarnassaan puheeksi mitä netissä on kirjoiteyttu tietyistä asioista. Hän on siis tutkinut palstaa. Sitä ei tiedä kirjoittaako hän tänne itse? Mahdollisesti ei.

        Täällä on niin sekalainen seurakunta koolla, ja ehkä promille heistä aktiiveja esikoislestadiolaisia, siksikään näistä palstoista ei kannata rukoushuoneilla puhua.

        :-))) voi näet käydä niin että seurojen jälkeen tämän kristityiltä kielletyn palstan käyttäjät lisääntyvät sadoilla prosenteilla :-)))
        Saarna sii toimii parhaana mahdollisena mainoksena ja suorastaan kehoituksena tulla tutkimaan "kamalaa" palstaa.

        Siis täällä ei kovin aktiiviset lessut paljoa varmaan kirjoittele.Mainontana on hyvä puhua pöntöstä näistä palstoista, ihmisen uteliasuus vain on sellaista.

      • Udelias
        Kysyvä tiellä kirjoitti:

        lainaus - "... ymmärtäväiset kuulijat seurakunnassa, jotka eivät lähde tällaisille palstoille kritisoimaan kristillisyyttä ja sen työntekijöitä. ..."

        Asiaton kritiikki joka kohdistuu puhujaan henkilönä, on minunkin mielestäni sytiä.
        Tiedän ettei kukaan meistä ole rakkaudettomuudesta puhdas, siksikin Jeesus Kristus on ainoa tie.

        Opillisissa kysymyksissä ei ole kyse siitä että saarnamies hylätään ja hänet tuomitaan, vaan siitä että häntä rakastetaan. Jos saarnamiestä parjataan henkilönä se ei ole oikeata julistuksen arvostelua rakkauden hengessä.
        Tämä on hyvin vaikea asia osata tuoda asia esiin loukkaamatta puhujaa.

        Netin tekstejä ei auta ottaa ollenkaan kirjaimellisesti. KJos on taipumusta pedanttisuuteen, niin netti ei ole sopiva paikka ollenkaan.

        Avauksen tapauksessa oli kyse siitä että sarnamies otti saarnassaan puheeksi mitä netissä on kirjoiteyttu tietyistä asioista. Hän on siis tutkinut palstaa. Sitä ei tiedä kirjoittaako hän tänne itse? Mahdollisesti ei.

        Täällä on niin sekalainen seurakunta koolla, ja ehkä promille heistä aktiiveja esikoislestadiolaisia, siksikään näistä palstoista ei kannata rukoushuoneilla puhua.

        :-))) voi näet käydä niin että seurojen jälkeen tämän kristityiltä kielletyn palstan käyttäjät lisääntyvät sadoilla prosenteilla :-)))
        Saarna sii toimii parhaana mahdollisena mainoksena ja suorastaan kehoituksena tulla tutkimaan "kamalaa" palstaa.

        "Saarna sii toimii parhaana mahdollisena mainoksena ja suorastaan kehoituksena tulla tutkimaan "kamalaa" palstaa."

        Niinpä näkyy, 5900 uteliasta on jo käynyt tätäkin ketjua kurkkimassa!

      • Fibasko
        Ajax viax kirjoitti:

        Iloitkaa aina Herrassa. - Tämä on Jumalan sana.

        Rakkaus ilo ja rauha, nämä ovat kolme ensimmäistä HENGEN hedelmää.

        Edustat pelottavaa näköalattomuutta, joka on mielestäni juuri oman vanhurskauden tavoittelun hedelmää. Rakennetaan puista heinistä ja oljista.
        Ajat ovat sen verran kovat, että perustukset jotka ovat ihmisen varaan rakennettuja, alkavat horjumaan.

        Pelko, häpeä, toivottomuus, näköalattomuus varjostavat juttuasi järkyttävällä tavalla.
        Sen sijaan Jeesus antaa kansalleen tulevaisuuden ja toivon näköalat.

        Jer. 29:10   Sillä näin sanoo Herra: Vasta kun ne seitsemänkymmentä Baabelin vuotta ovat täyttyneet, minä katson teidän puoleenne ja panen täytäntöön teitä kohtaan hyvän lupaukseni ja palautan teidät tähän paikkaan.
        Jer. 29:11   Sillä minä tunnen ajatukseni, jotka minulla on teitä kohtaan, sanoo Herra: rauhan eikä turmion ajatukset; minä annan teille tulevaisuuden ja toivon.
        Jer. 29:12   Silloin te huudatte minua avuksenne, tulette ja rukoilette minua, ja minä kuulen teitä.
        Jer. 29:13   Te etsitte minua ja löydätte minut, kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne.
        -----------

        Eivät edesmenneet saarnaajat tällaista toivottomuuden perintöä jattäneet, jollaiseksi sinä sen kuvaat, sen verran monta vuosikymmentä olen itsekin uskossa kilvoitellut tämän herätysliikkeen keskellä.

        Usko toivo ja rakkaus, nämä ovsat ne oikeat rakennusaineet, kulta hopea ja kallit kivet.

        NÄISTÄ rakentavat Kristukseen autuutensa toivon panevat Jumalan lapset.

        2. Kor. 3:17   Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
        2. Kor. 3:18   Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
        2. Kor. 4:1   Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
        2. Kor. 4:2   vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.

        Älähän Nuin aloita taas sitä toisten vähättelyä ja mitätöimistä. Keskity vain aiheeseen äläkä kirjoittajaan. Kyllä sinun oppisi on täysin heinistä ja oljista. Ajat ovat sen verran kovat, että perustukset jotka ovat ihmisen varaan rakennettuja, alkavat horjumaan. Nuin on hyvä esimerkki siitä horjumisesta. Mielipiteet muuttuvat useammin kuin tuuliviiri tuulessa kääntyy.

    • Summa Summaarum

      tästä ketjusta ja ollaanko nyt yhtään viisaampia asiasta ja avauksista? Minusta tuntuu, että tälle palstalle kirjoittelevat ihmiset eivät opi yhtään mitään. Ei edes lestadiolaiset, saati sitten ulkopuoliset kirjoittelijat.

      • Rauha teille

        Keituri puskee omaa anustaan, jossa pukama vaivaa.

      • kännikkö

        "tästä ketjusta ja ollaanko nyt yhtään viisaampia asiasta ja avauksista?"

        Varmasti emme ole! Alkuoperäisen viestin ketjuja lukiessani, huomasin, että pienestä purosta muodostuu vuolas virta. En osannut kuvitella, että pienestä piikistäni lähtee näinkin suuri viestiketjujen summa! Monet asiallisia, monet uskonkiihkolla ilman tervettä ajattelutapaa kirjoitettuja! Kuitenkin: vilpitön anteeksipyyntöni sille puhemiehelle, joka rohkeni ottaa puheessaan esiin tämänkaltaisen palstan ihmismieltä turmelevan vaikutuksen. Rauhaa kaikille!

      • Loppuu tulos
        kännikkö kirjoitti:

        "tästä ketjusta ja ollaanko nyt yhtään viisaampia asiasta ja avauksista?"

        Varmasti emme ole! Alkuoperäisen viestin ketjuja lukiessani, huomasin, että pienestä purosta muodostuu vuolas virta. En osannut kuvitella, että pienestä piikistäni lähtee näinkin suuri viestiketjujen summa! Monet asiallisia, monet uskonkiihkolla ilman tervettä ajattelutapaa kirjoitettuja! Kuitenkin: vilpitön anteeksipyyntöni sille puhemiehelle, joka rohkeni ottaa puheessaan esiin tämänkaltaisen palstan ihmismieltä turmelevan vaikutuksen. Rauhaa kaikille!

        Lopputulos on se, mikä on ollutkin lopputulos.
        Mikään todellinen teologinen aihe ei kiinnosta, vaan pinnallisuudet.
        Tutkimusten mukaan taloyhtiöiden yhtiökokouksissa keskustellaan kymmenen kertaa enemmän pesutupamaksuista ja pyörätelineen väristä kuin esimerkiksi tulevan putkiremontin rahoituksesta ja rahastoinnista.

      • kännikkö
        Loppuu tulos kirjoitti:

        Lopputulos on se, mikä on ollutkin lopputulos.
        Mikään todellinen teologinen aihe ei kiinnosta, vaan pinnallisuudet.
        Tutkimusten mukaan taloyhtiöiden yhtiökokouksissa keskustellaan kymmenen kertaa enemmän pesutupamaksuista ja pyörätelineen väristä kuin esimerkiksi tulevan putkiremontin rahoituksesta ja rahastoinnista.

        Tutkimusten mukaan taloyhtiöiden yhtiökokouksissa keskustellaan kymmenen kertaa enemmän pesutupamaksuista ja pyörätelineen väristä kuin esimerkiksi tulevan putkiremontin rahoituksesta ja rahastoinnista.

        Ahaa! Mielenkiintoinen aihe esikoislaestadiolaisten palstalle! Putkiremontti maallisena aatoksena toki syrjäyttää kaikki taivalliset ja autuaaksitekevät asiat! Putkiremontista selviää rahalla, vaan päteeekö tässä vanha katolisen kirkon viisaus: "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa"?

      • O-sallistunut
        kännikkö kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan taloyhtiöiden yhtiökokouksissa keskustellaan kymmenen kertaa enemmän pesutupamaksuista ja pyörätelineen väristä kuin esimerkiksi tulevan putkiremontin rahoituksesta ja rahastoinnista.

        Ahaa! Mielenkiintoinen aihe esikoislaestadiolaisten palstalle! Putkiremontti maallisena aatoksena toki syrjäyttää kaikki taivalliset ja autuaaksitekevät asiat! Putkiremontista selviää rahalla, vaan päteeekö tässä vanha katolisen kirkon viisaus: "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa"?

        Tähän on hyvä lopettaa tämä keskustelu ja siirtyä muihin aiheisiin. Nimimerkki "kännikkö" alkoi pelin ja sallittakoon hänen se myös lopettaa.

        Putkiremonttiinkin varmasti joudutaan palaamaan, kun rukoushuoneen laajennushanke pääsee kesän alussa vauhtiin.Putkimiestäkin aina tarvitaan el-liikkeessä ja onneksi niitä myös löytyy liikkeen sisältäkin.

      • Yksmonista
        kännikkö kirjoitti:

        "tästä ketjusta ja ollaanko nyt yhtään viisaampia asiasta ja avauksista?"

        Varmasti emme ole! Alkuoperäisen viestin ketjuja lukiessani, huomasin, että pienestä purosta muodostuu vuolas virta. En osannut kuvitella, että pienestä piikistäni lähtee näinkin suuri viestiketjujen summa! Monet asiallisia, monet uskonkiihkolla ilman tervettä ajattelutapaa kirjoitettuja! Kuitenkin: vilpitön anteeksipyyntöni sille puhemiehelle, joka rohkeni ottaa puheessaan esiin tämänkaltaisen palstan ihmismieltä turmelevan vaikutuksen. Rauhaa kaikille!

        ja todellinen pelimies. Anteeksiantamus sinulle on varma. Olet oikeassa; kiihkoillen ei mitään rakentavaa saa aikaan. Hyvää jatkoa sinullekin.

      • kännikkö
        Yksmonista kirjoitti:

        ja todellinen pelimies. Anteeksiantamus sinulle on varma. Olet oikeassa; kiihkoillen ei mitään rakentavaa saa aikaan. Hyvää jatkoa sinullekin.

        Olet sittenkin reilu kaveri
        Yksmonista 14.3.2008 klo 13.10
        ja todellinen pelimies. Anteeksiantamus sinulle on varma. Olet oikeassa; kiihkoillen ei mitään rakentavaa saa aikaan. Hyvää jatkoa sinullekin.

        Kiitos! Olet laupias samarialainen! Siunausta tiellesi sinä Jerusalemista Jerikoon kulkeva ihminen!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      155
      2208

    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      118
      1673

    3. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      94
      1520

    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      97
      1463

    5. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1322

    6. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      219
      1213

    7. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      209
      1202

    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      53
      1187

    9. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      99
      1101

    10. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      249
      952
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt