Niinhän se on että sitä kiusataan jolla on jotain mitä ei itsellä ole.
Mistä Anna-viha johtuu
mistä?
19922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
räkäistä, kännistä, kikattelevaa kiintiöpissistä voi ottaa muka vakavasti? kaiken lisäksi valehtelee lehdistölle ja yrittää pimittää/salailla asioita. minä en ainakaan tuollaista tyyppiä kunnioita.
annalla on ihan hyvä ääni, mutta hänen musiikki-videonsa ja biisinsä ovat erittäin tavikisia biisejä, joita kaikki tusina-teinit ja pissikset kuuntelevat!
levy-yhtin siivell!
Mitään negatiivisuutta ei ole tullut. Varmasti olisi aika paljon, jos lehdistö ei suojelisi?
Oletko kirjoittanut saman tänne jo yli 100 kertaa?
Vai onko mennyt 200 rikki?
On asioita joita pitäisi tuoda julkisuudessa esille. Ja median epätasainen kohtelu idols tähtien osalta ärsyttää kuluttajia. Esimerkiksi Hanna Pakarinen on saanut todella paljon kuraa niskaansa.
Huomiota herättäviä ja julkaisemattomia negatiivisia "lööppiaihioita" on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi Annan viime syksyinen postitalon keikka, joka oli tyhjyyttä täynnä, plagiaatti kappaleet levyllä, ihmeelliset keikkaperuutukset ja jatkuva valittaminen työn raskaudesta. Lisäksi yksityiselämän puolelta mm se, että otti toisen miehen jne. (ajatella, jos Hanna olisi näin tehnyt?)
Tämä lisää ihmisten ärsyyntyneisyyttä Annaan. Häntä kohdellaan josain syystä silkkihansikkain mediassa.
Koskaan ei kerro musiikillisia asioita tai musiikista mitään yleensäkään. Ei ilmeisesti osaa kuin laulaa?
Tekee sitä mitä levy-yhtiö käskee = on taipunut idoliksi. Ihan hyvä että joku on:)
mitä annalla onmitä kadehtia??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sehän siinä just on että Annalla on näiden kiusaajien silmissä jotain sellaista mitä kadehtia, eli nämä kiusaajat on sellaisia, joille on annettu vähemmän kuin ihmisille keskimäärin. Niinhän se on alakoulussakin aina, että sellaiset reppanat joilla ei oo mitään, kiusaa jotain hikaria tai jotain persoonallisen näköstä. Ei sen jutun tarvi olla mitään ihmeellistä mutta jotain kuitenkin. Onhan Anna ainakin persoonallisen näkönen. Ei siihen muuta tarvita.
asian ytimessä. Annan fanithan ovat myös kovia kiusaamaan. Onko heidän idolinsa myös kiusaaja? Vähän nenäkkäältä pissikseltähän Anna vaikuttaa, mitä olen hänen haastattelujaan kuullut, mutta kyllä hänkin joutuu opettelemaan nöyryyttä kun uudet idolit astuu kehiin.
Heitäs esimerkki milloin on ollut nenäkäs. Ja sitten voisit kertoa miksi muita artisteja ei kiusata vaikka ovat nenäkkäitä.
mähän sanoin jo ja oikiastaan kysyin että mitä kadedittavaa sillä annalla on??!!
tylsä tusina-ääni ja tylsä massa-face! en oo kateelliinen sille mistään!
Kaikki eivät kestä, että Anna onkin suosittu kuin mikä, ja nyt arvostettukin. Selkeästi näitä keskusteluja seuraa ja kommentoi tällä hetkellä erittäin kyrsiintyneet arifanit. Siinäpä syitä ala-arvoisiin juttuihim.
On kyllä tietämys sitä luokkaa DD:
Annan kaltaisia tulee varmasti seuraavassakin Idolissa. Mutta puhtoinen teinitytön imago on silloin "out" eli Anna saa vielä paistatella.
Miksei muuten Kristiinaa mitenkään palkittu tai ole kovin paljon otettu mediassakaan? On muuten paljon parempi, vaikka laulaa Suomeksi.
Siiis asian ydin.
Anna hukkuu massaan, mikä ei tiedä jatkossa hyvää. Lisäksi nöyryyden vähyys satuttaa enemmän, mikäli, jos se edes pienoinen alamäki on tulossa!
Pakko vain sanoa jotain, kun täällä näitä Anna-vastaisia keskusteluita luin.
Anna on kiinnostava artisti. Sillä on paljon faneja ja paljon vihaajia (ilmeisestikin).
En olisi niin varman että Annan kaltaisia tulee seuraavasta idolsista; eihän Annan kaltaisia ole tullut kahdesta ensimmäisestäkään idolsista. Pakarinen on ihan omaa luokkaansa, mut ei sieltä aiemmin ole muita kovin menestyneitä naispuolisia artisteja tullut, joku harmaavarpunen ylander (who?)
Kristiinan levyhän ilmestyi milloin, joku kuukausi sitten, miksi se olisi pitänyt palkita? Ja Kristiinan musiikki on juuri samanlaista itkuvirren vääntämistä, kuin vaikkapa sillä ylanderin katariinalla..seinäruusu ja tylsä kuin mikä. En kuitenkaan huonoksi väitä.
Anna ei todellakaan huku, vaan erottuu massasta. Musiikki on menevää, tyylikästä poppia enkuksi ja portugaliksi laulettua ja itse tyyppi on paljon eläväisempi ja näkyvämpi pakkaus kuin useimmat suomi-naislaulelijat, näkeehän sen jo siitäkin, miten sinä ja kymmenet muut täällä kirjoittavat raivosta punaisina ja kateudesta vihreinä panettelevia viestejä. =D
Alamäkiä voi olla tulossa sekä uusia ylämäkiä. Siperia opettaa ja iän mukanaan tuoma kokemus tulee kasvattamaan. Mutta hyvin näyttää nyt menevän, antaa siis nuoren tytön juhlia ja hihkua :)
että pelkästään Ari Koivusen fanit haukkuvat teitä. On se vaan niin hauskaa lukea teidän viestejänne.
Yhet kiistelee kahdesta yliarvostetummista artisteista, jotka ovat vasta vauva iässä musabisneksessä ja eivätkä ole saavuttanut vielä mitään kunnollista!
Okei. Kaikki Idolsista tulleita ovat täysin turhimuksia.
kateudesta. Olkoon siihen aihetta tai ei.
Mutta Anna tuli Idolsin kautta, totta kai saa enemmän julkisuutta.
Oletko ehkä sitä mieltä, että Emma-palkintoja ei pitäisi jakaa kenellekään, koska aina varmaankin jostain päin Suomea löytyy palkinnon saajaa lahjakkaampi laulaja?
haastajia. Mihis ne muut nykypäivän naistähdet ovat kadonneet tuosta kategoriasta?
Vai kävikö vain niin, että viime vuosi oli muiden osalta hiljaisempi?
Okei, seuraavaksi sit isoimpiin ympyröihin.