Jeesus on niin oleellinen juttu ihmiselle että
jollei hän ole ihmisen omana Vapahtajana, eli
hän ei elä Jeesuksessa ja hän näinollen ei ole
hänen Jumalansa, niin ihmisellä on jumalana
Jeesuksen sijaan saatana.
Ei kristityillä on aina jumalana saatana, poikkeuksetta.
Eli pahimmallakin terroristilla on sama jumala
saunasta nauttivan suomalaisen sällin kanssa, jos
tämä ei ole kristitty.
Islamisteilla on täsmälleen sama jumala kaikkien
muiden uskontojen harjoittajien kanssa, vain
muodot, palvontatavat, uskontojen nimet, jumalien
nimet, kuinka syvällä on uskontojen harjoittamisessa ja monet pikkuseikat vaihtelevat
mutta jumala on kuitenkin sama, eli saatana.
Uskonnot vaihtelevat, mutta sama saatana niilä on
jumalana, poikkeuksetta.
Uskonnoissa on jumalana saatana, koska ne ovat
poikkeuksetta ihmisten omia yrityksiä löytää
Jumala, uskonnot ovat itsetehtyjä, ja mikäli noin
ei olisi, ne eivät olisi uskontoja.
Millään omatekoisella, eli uskonnolla, on täysin
mahdotonta lähestyä Jumalaa ja vieläpä löytää
hänet, joten uskontoihin tulee järkiään jumalaksi
saatana, sillä hän haluaa moisen harjoittamista,
koska mitä enemmän sitä tehdään, sitä suuremmaksi
jumalaksi hän tulee, ja uskonnollisista tulee
yhä enemmän orjia.
Saatana vihaa kuin ruttoa uskonnon harjoittamisen lopettajaa, eli sitä joka kääntyy kristityksi, koska tuollaisessa hänen valtansa,
eli jumaluus päättyy kuin seinään.
Vain Jumalaa saatana vihaa enemmän kuin kristittyä, jossa hänen jumaluutensa on päättynyt.
Saatana kyllä osaa pitää kiinni uskonnollisista,
eli itsensä palvojista, jollei uskonnollista hänen uskontonsa tyydytä, niin saatana mielellään
tarjoaa tilalle toisen, ja jos sekään tyydytä,
niin kolmannen, ja käy läpi vaikka kaikki uskonnot ja alkaa taas uudestaan, ja tuo kaikki
vain siksi että saatana haluaa olla tuon uskonnon
harjoittajan jumala.
Tuota uskonnon harjoittajaa ei pelasta mikään muu kuin kristityksi kääntyminen, muutoin on uskonnon harjoittaja elämänsä loppuun saakka, poikkeuksetta.
Todellakin ilman Jeesusta ihminen on uskonnon
harjoittaja, aina, saatana jumalana.
Ihmisen on valittava usko tai uskonto, ensimmäinen on Jumalasta ja vie ikuiseen onneen,
jälkimmäinen saatanasta vieden helvettiin.
jollei hän ole ihmisen omana Vapahtajana, eli
hän ei elä Jeesuksessa ja hän näinollen ei ole
hänen Jumalansa, niin ihmisellä on jumalana
Jeesuksen sijaan saatana.
Ei kristityillä on aina jumalana saatana, poikkeuksetta.
Eli pahimmallakin terroristilla on sama jumala
saunasta nauttivan suomalaisen sällin kanssa, jos
tämä ei ole kristitty.
Islamisteilla on täsmälleen sama jumala kaikkien
muiden uskontojen harjoittajien kanssa, vain
muodot, palvontatavat, uskontojen nimet, jumalien
nimet, kuinka syvällä on uskontojen harjoittamisessa ja monet pikkuseikat vaihtelevat
mutta jumala on kuitenkin sama, eli saatana.
Uskonnot vaihtelevat, mutta sama saatana niilä on
jumalana, poikkeuksetta.
Uskonnoissa on jumalana saatana, koska ne ovat
poikkeuksetta ihmisten omia yrityksiä löytää
Jumala, uskonnot ovat itsetehtyjä, ja mikäli noin
ei olisi, ne eivät olisi uskontoja.
Millään omatekoisella, eli uskonnolla, on täysin
mahdotonta lähestyä Jumalaa ja vieläpä löytää
hänet, joten uskontoihin tulee järkiään jumalaksi
saatana, sillä hän haluaa moisen harjoittamista,
koska mitä enemmän sitä tehdään, sitä suuremmaksi
jumalaksi hän tulee, ja uskonnollisista tulee
yhä enemmän orjia.
Saatana vihaa kuin ruttoa uskonnon harjoittamisen lopettajaa, eli sitä joka kääntyy kristityksi, koska tuollaisessa hänen valtansa,
eli jumaluus päättyy kuin seinään.
Vain Jumalaa saatana vihaa enemmän kuin kristittyä, jossa hänen jumaluutensa on päättynyt.
Saatana kyllä osaa pitää kiinni uskonnollisista,
eli itsensä palvojista, jollei uskonnollista hänen uskontonsa tyydytä, niin saatana mielellään
tarjoaa tilalle toisen, ja jos sekään tyydytä,
niin kolmannen, ja käy läpi vaikka kaikki uskonnot ja alkaa taas uudestaan, ja tuo kaikki
vain siksi että saatana haluaa olla tuon uskonnon
harjoittajan jumala.
Tuota uskonnon harjoittajaa ei pelasta mikään muu kuin kristityksi kääntyminen, muutoin on uskonnon harjoittaja elämänsä loppuun saakka, poikkeuksetta.
Todellakin ilman Jeesusta ihminen on uskonnon
harjoittaja, aina, saatana jumalana.
Ihmisen on valittava usko tai uskonto, ensimmäinen on Jumalasta ja vie ikuiseen onneen,
jälkimmäinen saatanasta vieden helvettiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi itku, miksi ottaa joku Jeesus välimieheksi, kun sen asian voi suoraankin Jumalalle kertoa ?
Ja Sinulla, SANANSAATTAJA 10, on myös Jumalana Saatana, kun et palvo Jumalaa, vaan olet korvannut sen ihmisellä.
Uskontoihin kuuluu aina palvontamenot, ne vaihtelee kulttuurin mukaan.
Mitkä ovat Sinun palvontamenosi ? Rukoilu on myös palvontameno.
"Millään omatekoisella, eli uskonnolla" Aaa, oletkin siis katolinen, ja nyt yrität sanoa/väittää, että vain palvomalla Paavia, voi löytää Jumalan.
Höpsis.
"Tuota uskonnon harjoittajaa ei pelasta mikään muu kuin kristityksi kääntyminen,"
Se, että maailmalla on riitaa/vihaa Protestanttien ja Katolisten välillä, niin yksilö katsoo, että se on erittäin vastuuntunnotonta yrittää saada sitä rantautumaan tänne Suomeen.
Täällä on jo ihan tarpeeksi kiistoja eri lahkojen välillä.
Jeesus itse mainitsee, että mikä hän on, Johanneksen evankeliumi 10:9.
Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee
sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä
sisälle ja ulos ja löytävä laitumen.
Kyllä Jumalalle voi kertoa asian suoraankin,
mikäli on vilpitön, mutta silloinkin on Jeesus
välimiehenä, asia menee aina Jeesuksen kautta,
vaikka sen Jumalalle suoraan yrittäisi kertoa.
Missä minä olen korvannut Jumalan ihmisellä?
Mitä sanoo Johanneksen evankeliumi 20:27-28.
Sitten hän sanoi Tuomaalle:"Ojenna sormesi tänne,
ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä
se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskovainen, vaan
uskovainen".
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: Minun Herrani ja
minun Jumalani!"
Korkein enkelikin olisi nuhdellut Tuomasta, jos
hän olisi sanonut tuon hälle, mutta ei Jeesus,
sillä hän sanoi totuuden!
Tosin saatakin omineen olisi moisen hyväksynyt,
sillä heidän kiihkein halu on olla jumala yli
todellisen Jumalan, vaikkakin ovat luotuja, toisin kuin Jeesus.
Vaikka Jumalalle kuuluu kaikki palvonta, niin
itse ehkä olen sen verran "maallinen" etten palvo
likipitäen lainkaan, vaan yksinkertaisesti
rukoilen, esitän asioita Jumalalle ja toisinaan
kiitän, joten minulla ei ole palvontamenoja, eli
omaa yritystä lähestyä Jumalaa, eli uskontoa ja
uskonnollisuutta.
Vertaapa katolisen uskonnon sisältöä Raamattuun!
Mikä saatanallinen määrää omaa keksintöä!
kaikenlaisia omia sääntöjä, mieletön määrä
pyhimyksien ja marian palvontamenoja, mikä omien
oppien lukematon litania,paavinpalvontaa
"Jumalan sijaisena" ym. ym. omaa, eli uskonnolli-
suutta.
Vieläkö väität minua katoliseksi, tai kirkolliseksi?
Minäkö lietsoisin lahkohenkeä, kun en kumarra
tippaakaan mitään kirkkokuntaa?
On vain yksi jolle yritän olla kuulianen, ja se
on: Raamatussa ilmoitettu kolmiyhteinen Jumala,
jossa on Isä, Poika ja Pyhä Henki, ja nämä kolme
ovat yhtä!
Itse kiistelevät lahkot, sillä heillä on ihmisoppeja, jotka aina ovat sovittamattomissa
riidoissa.
Jos kaikilla olisi täysi Jumalanoppi, eivät he
koskaan olisi ristiriidassa, koska sellainen on aina sopusoinnussa, rauhan tuoja ja ristiriidaton.
Lahkolaisuudessa on aina kyse, että sisään on
tullut ihmisoppia ja omaa.
1.Kor.4:6. Tämäm olen, Veljet, sovittanut itseeni
ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä
oppisitte tämän:"Ei yli sen, mitä kirjoitettu on"
ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.
Voihan itkujen itku, Sinulla SANASAATTAJA 10, onkin siis Henkilökohtainen suhde Jeesukseen ?
Aha.
Miten tämä suhde toteutuu ?
Käyttekö yhdessä avantouinnilla ?
Saunassa ?
Heittääkö Jeesus hyviäkin löylyjä ?
Ja voiko Jeesus olla saunassa, vaikka Tampereella ja Oulussa yhtä aikaa ?
Yksilöllä on ERITTÄINKIN henkilökohtainen suhde, Marilyn Monroehin, ja se olikin nainen, uskotkos.
Älä ole perkeleestä, sillä, Jumala EI ole IHMINEN.
"19 Jumala ei ole ihminen, hän ei valehtele,
hän ei muuta mieltään.
Hänkö ei tekisi, mitä sanoo?
Hänkö ei pitäisi, mitä lupaa?"
4 Mooses 23:19
On VAIN YKSI Jumala.
"10 Minun todistajani, sanoo Herra, olette te
Israel, sinä jonka olen valinnut
palvelijakseni
ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun,
ymmärtää, kuka minä olen.
Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut
eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Jese 43:10.
Sinulla, SANANSAATTJA 10, on epäjumalankuva, ja vielä lisäksi, ihminen, jota palvot !
Oikein kirjoitit, että on henkilökohtainen suhde
Jeesukseen, mutta vieläpä niin hemkilökohtainen,
että jos makaan vastakkaisen sukupuolen edustajan
kanssa aviovuoteessa, Jeesus on sielläkin mukana
ja varmistamassa että asiat sujuvat hyvin, ja niiinkuin hän haluaa!
Luepa koko Jesaja 53. luku, siellä on mm. jae 10.
Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä
hänet sairaudella. jos sinä panet hänen sielunsa
vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää
kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
Luepas hieman tarkemmin Vanhaa Testamenttia, niin
huomaat, että Jeesus on siellä päähenkilö.
Esim. ihan ensimmäinen Jeesus-ennustus Biblian
mukaan: 1.Moos.1:13. Ja minä panen vainon sinun
ja vaimon välille, ja sinun siemenes ja hänen
siemenensä välille; sen pitää rikki polkeman sinun pääs, ja sinä olet pistävä häntä kantapäähän.
Jopa Jeesuksen nimi mainitaan Vanhassa Testamentissa, kun on käytössä oikein tarkka
Raamattu!
Sananlaskut 8:22. Minä olen ollut herran oma hänen teidensä alussa: ennen kuin mitään tehty
oli, olin minä.
Seuraava: Jo ijankaikkisuudesta olen minä asetettu, alussa, ennenkuin maa oli.
Nuokin Biblian mukaan.
Tarkka käännös taas Sananlaskut 8:29-30.
kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti
maan perustukset,
silloin minä hänen rinnallansa olin varma ja
vahva työtoveri, ihastuksissani olin päivästä
päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin.
Kuka muu kelpaa Jumalan työtoveriksi luomiseen,
kuin Jumala?
Mikä ihminen se sellainen on, joka on ollut
luomassa maailmaa?
Kuulostaa lievästi oudosti ihmisen työksi!
Sitäpaitsi koska Jeesus on Jumala, niin hänellä
ei ole ajan ja paikan rajoituksia, hän voi olla
yhtäaikaa jokaikisessä paikassa maailmankaikkeudessa, tai kaikkien ihmisten
luona, ja yhtäaikaa!
Olepas nyt oikein tarkka ja lue jokaikinen
paikka Vanhasta Testamentista Jeesuksesta, oikein alleviivaten ja vertaapa sitten niitä siihen mitä Uudessa Testamentissa hänestä kerrotaan!
Äläkä enää koskaan edes ajattele, mitä kirjoitit
viimeisessä lauseessa, sillä et halunne pilkata
Jumalaa, sillä sitä se on!
Se on hyvä että nauratti, itkeä ei saa.
Otetaanpa nuo sananlaskut.
Jos tuossa puhuu/puhutaan Jeesuksesta niinkuin toivot, niin, väärin meni.
Se on ymmärrettävää, koska suomenkielessä, ja suomalaisessa raamatussa sana "viisaus" on ilmoitettu ilman sukupuolta.
Verrataanpa
"1 Kuulkaa! Viisaus kutsuu,
ymmärrys korottaa äänensä.
2 Kukkulan laella, tien vierellä se seisoo,
siellä missä polut haarautuvat eri suuntiin.
3 Markkinapaikoilla, tungoksen keskellä, kaupunkiin vievillä porteilla se huutaa."
8:1,3.
Ja nyt, sama kohta Englanniksi.
(Yksilö on Sinua, SANANSAATTAJA 10, helpottaakseen kirjoittanut isolla nuo MIELENKIINTOISET kohdat.)
"1 Does not wisdom call out?
Does not understanding raise HER voice?
2 On the heights along the way,
where the paths meet, SHE takes HER stand
3 beside the gates leading into the city,
at the entrances, SHE cries aloud"
Sana 8:1,3.
Jos kerran olit/olet sitä mieltä että Jeesus oli NAINEN, niin miksi et kerro sitä maailmalle.
Miksi olet jättänyt noinkin tärkeän kohdan sanomatta/ilmoittamatta ?
Jumala, EI uhrannutkaan ainoata POIKAANSA, vaan ainoan TYTTÄRENSÄ.
Ja sitten Jesaja.
Jeesus EI ELÄNYT kauan.
Jeesus EI ollut HYLJEKSITTY.
Ja lisäksi
"11 Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon,
ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet.
Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi
monet,
heidän pahat tekonsa hän kantaa."
Jes 53:11.
Palvelija oli Jaakob.
"1 Ja nyt Jaakob, minun palvelijani, kuule,
kuule, Israel, sinä jonka olen valinnut!
2 Näin sanoo Herra, joka sinut loi
ja jo kohdussa sinut muovasi,
hän, joka auttaa sinua:
Älä pelkää, palvelijani Jaakob,
sinä Jesurun, jonka olen valinnut."
Jes 44:1,2.
Kun ollaan tarkkoja niin ollaan tarkkoja.
Epäjumala mikä epäjumala.
Otsikko on lievä ilmaus yksilöstä, koska hän ei
tieten tahtoen tahdo kuullaan mitä Jeesuksesta
on Vanhassa Testamentissa kirjoitettu!
Jos yksilö haluaa ajaa ilman Jeesusta itsensä
ikuiseen helvettiin niin siitä vaan! Itsepä on tiensä valinnut!
Jos yksilö haluaa olla niin toivottaman imbesilli, ettei haluakaan uskoa, että Jeesus on mainittu noin 600 kertaa Vanhassa Testamentissa, jota hän nähtävästi ainoastaan lukee, niin hän
ei nähtävästi vain ole tyhmä, vaan haluaa olla
sitä tieten tahtoen!
Tyhmyys on näköjään niin suuri ja pääkallo ohut,
että se paistaa läpi kilometrin päähän!
Jos vielä tämän jälkeen asiasta sanon, niin se
on Jumalan armoa, ei minun, sillä omasta puolestani saat jatkaa tietäsi helvettiin, koska
sinne noin kovasti näyt haluavan!
Nyt on enää, noin, 598 kertaa.
Katsos, Sanasaataja 10, yksilö kertoo totuuden.
Älä usko valehtelijoihin.
Takerrun otsikkoosi.
Jeesuksen välityksellä/kauttaan maailmaan saapui Valo ja sitä myötä kaikki oleellinen.
Jeesuksen toiminnassa on jäänyt taka-alalle---> vapauttavan ja Valaisevan Tiedon [Gnosis] välittäminen materialistiseen harhaamme [lähes absoluuttiseen pimeyteen,tämän pimeyden ylittää vain tämän olevaisuuden taustalla vaikuttava ideoiden-maailma, josta materialistinen olevaisuutemme on heijaste] jonka Jeesuksen tuoma Valaiseva Tieto [Tietoisuus] tuo esiin.
Se, kenen kautta ja millä tavalla Tieto tuolloin annettiin--> oli tietysti tarkoituksellisesti juuri sellainen kuin se Jeesuksen tapauksessa oli, sinänsä Jeesuksen hahmo ei ole ainutkertainen, mutta oleellisin ja vaikuttavin hahmo se on, niiden Sanan-saattajien katkeamattomassa ketjussa, jotka Suureen Eheytys-operaatioon kuuluu.
Jeesuksesta nostivat ihmisten tietoisuuteen hänen daraamaattinen kuolemansa, tekemänsä ihmeet ja tietysti hänen tuomansa idea-maailma.
Draamallisuus kiinnitti maailman huomion[tietysti!]hänen kuolemaansa, sillä se on ihmiskuntaa läheisesti koskettava ja helposti lähestyttävä draaman-aineksia sisältävä tapahtuma.
Tuon draaman [hänen kuolemansa] nostaminen arvoon arvaamattomaan--> osaltaan häivytti itse pää-tarkoituksen--> eli Tiedon tuomisen merkityksen, toisaalta se teki karhunpalveluksen nostaessaan Jeesuksen palvonnan kohteeksi, marttyyriksi ja seuraajilleen esikuvaksi fyysisenä esimerkkinä 'tiestä', vaikka hän itse ei sitä halunnut.
Hän itse karttoi korottamistaan edes opettajana ylemmäs oppilaitaan, saatikka jumalaksi jumalan paikalle asettamistaan.
Ymmärrettävää on se, että ihmis-mieli haluaa muuntaa omaan kontekstiinsa kaikki ne Idea-maailmat joita myös Jeesuksen k-a-u-t-t-a maailma sai näkö-piiriinsä.
Ikävää on se, että mm.laumautumisen ja pelkojensa ajamina ihmiskunta tarttuu Jeesuksen 'helmaan' odottaen--> vietti,halu,'minä-maailmalleen' konkreettista 'materia-lohtua' ja 'materia-opastusta'--> Hengen antaman Tiedon rauhan sijaan.
No, ehkäpä on niin, että näin erotellaan 'sanan-säilällä' liha Hengestä.
Kenelläkään muulla ei voi olla hallussa valaisevaa tietoa, kuin sillä, joka on vihkiytynyt kristinuskoon, eli sellaisella joka tuntee Jeesuksen omana Vapahtajana juuri niinkuin
Raamattu opettaa.
Kristinuskon ulkopuolella voidaan tietää vain
kristinopin ydinkohdista sen verran, että voidaan
kyetä ottamaan Jeesus omaksi Vapahtajaksi.
Tuon enempää ei sitten voidakaan tietää
kristinuskon ulkopuolella, sillä siellä hallitsee
saatana, joka tasan tarkkaan pitää huolen ettei
siellä voida tietää mitään oleellista, salaisuuksia tai valaisevaa tietoa.
Eli kaikki joka kulkee gnostilaisuuden, eli
valaisevan tiedon nimellä, on harhautusta, takana
saatana.
Jeesuksen uhrikuolema ei häivyttänyt mihinkään
tiedon tuomisen merkitystä, päinvastoin Raamattu
mainitsee, että he tulevat Jumalan opettamiksi,
Jumala pitää itse huolen, että opettaa tarkkaan
kaiken sen, mitä katsoo kunkin Jeesuksen
opetuslapsen tarvitsevan palvelustehtävään ja
hänen itsensä tuntemiseen sekä kaikkeen mitä
elämässä tarvitaan.
Kukaan ei välitä vapauttavaa ja valaisevaa tietoa
kristinuskon ulkopuolella, tuollaiseen uskominen
on harhaa!
Suoraan sanottuna gnostilaisuus, eli valaisevan
tiedon oppi on perkeleestä, täyttä huuhaata,
vie harjoittajansa ja muutkin ikuiseen helvettiin
mikäli eivät tee nöyrästi parannusta ja omaksu
puhdasta Jeesusksen opetuslapseutta, niinkuin se
Raamatussa on opetettu.
Kummanko valitsette gnostilaisuuden vai Jeesuksen?
Vain jälkimmäinen vie ikuiseen onneeen!
Valitettavasti täytyy sanoa, että sinä ja tämä toinen olette niin kaukana toisistanne, ettei tule mitään, ei edes hyydyttämällä/nuuduttamalla. :)
Aivot ihan eri sfääreissä.