Koskaan historian aikana meillä ei ole mennyt niin hyvin, kuin nyt. Mietitäämpä sitä.
Suomella menee hyvin.
Kaisa S.
9245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valitettavasti Suomessa iso määrä työhaluttomia vaikka työpaikkoja on auki.
Mitä sinä tiedät hyvin menosta mitään!
Firmat katoaa päivittäin muihin maihin,suomalaiset jäävät työttömiksi,älytön väite , että menee hyvin! Venäjällä menee markkinataloudessa hyvin,siellä Moskovassa moni työläinen saa 40 000 ruplaa kk se on 1500 euroa käteen,mitä pikkupalkkaainen työläinen Suomessa saa,entä pieneläkeläiset,valtio antaa,kuin rotille 20,00 euroa kk,on nämä tämän tädin kirjoittelu selvää kapiatlismin harhaoppia.
Vanhukset tarvitsevat hoitoa,sairaat samoin,yksityistetään,että köyhälistöllä menee loputkin rahat pelkästään hoitoon,asunnoissta puhumattakaan,häpeäsisit kirjoitta,että Suomella menee hyvin,ökyrikkailla menee,köyhälistöllä ei mene!
abdullah abdulaah
että mitä kirjoitat. Tällä hetkellä joka toinen EK. jäsen yritys kertoo rekrytointi vaikeuksista eli jengi ei hakeudu töihin vaikka töitä olisi. esim. helsingissä on 6000 työpaikkaa vailla tekijää, kun tekijöitä ei saada töihin. Eli suomalaisesta on tullut laiskoja, koska sosiaalitukiverkosto on liian hyvä, ja liian kattava. On sentää hyvä että nuo maahanmuuttajat hakeutuvat töihin, joita suomalaiset koe eivät riittävän hyviksi tai hienoiksi.
Suomella menee paremmin kuin ennen.
Jos olet eri mieltä,sano koska on ollut parenmmin.
Vaaliuurnilla tavataan.
Pienen ihmisen puolesta
Pietari Suuri
Suomen rikkailla menee hyvin tavallinen kansa köyhtyy kokoajan koska hintoja nostetaan kilpaa.
Se on suurta ahneutta esim . sähkönhintaa ei olisi tarvinnut nostaa ollenkaan mutta tekosyyt antavat luvan hinnannostolle, Fortuminkin pitää töpeksiä rahat Venäjän kairaan kun olisi voinut antaa suomalaisille kuluttajille kohtuu hintaista sähköä.
Tämä on vain yksi esimerkki
Kuitenkin on syytä muistaa, että laadukkaat sosiaali- ja terveyspalvelut sekä koulutus- ja kulttuuripalvelut ovat hyvinvoinnin perusta. Ne kuuluvat kaikille asuinpaikasta riippumatta.
Valtion toimet maata eurokuntoon pantaessa ovat ajaneet kuntien talouden ahtaalle, mikä on johtanut peruspalveluiden heikkenemiseen ja alasajoon. On syytä muistaa, että Esko Ahon ja Paavo Lipposen hallitusten aikana kuntien valtiontukija on leikattu yhteensä yli 40 %:lla. Mm. vanhuksista huolehtiminen on kuntien tiukan talouden johdosta, paljolti hoitohenkilökunnan puutteen vuoksi, laskettu retuperälle.
Nykyisillä eurokuntoon romuutetun talouden edellytyksillä monet kunnat yrittävät säästää mm. terveyspalveluissa, joten vanhukset, sairaat ja jopa koululaisetkin joutuvat säästökuurin uhreiksi.
Joten on todella aiheellista kysyä meneekö meillä EU-oloissa paremmin kuin koskaan aiemmin.
Valtionko pitää kaikki hoitaa ja kustantaa, eikö kunnilla ole omaa vastuuta ollenkaan, eikö kuntien pitäisi kyetä luomaan itsestää kiinnostavia, ja kilpailukykyisiä? valtio antaa kunnille ylimääräistä rahaa 350 milj. € ja kuntien verotulot on lisääntyneet, myös siellä Lappeentrannassa.
Kyllähän elintaso ja hyvinvointi on kasvanut suomessa selkeästi viimeisen 10 vuoden aikana, ja kasvaa yhä. Kauko sie tunnut olevan vielä vanhoilla päivilläsikin sama luuseri, kuin joskus ennenkin. Jos itse epäonnistuu, niin se ei tarkoita että yhteiskunta tekee saman. Tunnetason ajattelu ei palvele maata yhtään sen paremmin, kuin kyvytön upseerikaan.
Sortumatta henkilöarvosteluusi muulta osin kuin toivomuksella että esittäisit asiasi omalla nimelläsi, yrität kuitenkin saada viestiisi myös asiaa.
Sinulta jää huomaamatta, että hyvinvointi- yhteiskuntaa purkamalla on parannettu entisestään juuri ennestäänkin hyvinvoivan kansan osaa. Et myöskään yritä kumota yksityiskohtaisesti esittämiäni väitteitä peruspalveluiden alasajosta.
Pysyttelet ilman selkeää analyysiä EU-hurmoslaisten propagandistisessa väitteessä, että "meillä menee paremmin kuin koskaan aikaisemmin". Tiedät täysin varmasti, ettei tuo väite pidä lainkaan paikkaansa. Tuo sana "meillä" voi tarkoittaa vain hyvin suppeaa piiriä eikä suinkaan läheskään koko Suomen kansaa.
Väitteesi olisi paljon arvokkaampi mikäli uskaltautuisit esiintymään omalla nimelläsi pelkkään keskusteltavaan asiaan paneutuen.
Re: Suomalaiset OECD maiden köyhimpiä
« Vastaus #2 : Joulukuu 29, 2007, 09:53:40 »
________________________________________
Niin ja juuri näin. Eli viime vuonna 2006 julkaisi Mtv3 uutisissaan tällaisia lukuja, joita nyt kirjoitan muistista, sillä harmikseni en ollut niin fiksu, että olisin ne printannut arkistoon.
Näin sanottiin veroviraston tiedoista: 1,7 miljoonaa suomalaisista ansaitsee alle 10 000€/v. Voitteko kuvitella, elää tällaisella rahalla kallistuvissa elinkustannuksissa?
Ei PALJON OLE OMAA ASUNTOA, AUTOA, KESÄMÖKKIÄ,
joten mitä tällaisella kansalaisella on?
Sosiaaliturva ehto, mahto, sovitus-kierteineen, siinä ei paljon olla vapaita kansalaisia tasavallassa.
Toinen 1,7 miljoona tienaa 10000 - 30000€, eli osa elää kädestä suuhun ja toinen puoli pinnistelee, että saa ne suomalaisuuden statukset: oma pikkupikku asunto, oma pikkukesämökki ja auto, johon rahavarat antaa periksi.
Eli 3, 4 miljoona kansalaisista elää kädestä suuhun tai ei riitäkään-elämää??
Sosiaalidemokratia on fiasko, jos todella näin on asiat???
Seuraavaksi muistellen, 39 000 tienasi 30000-100000€ vuodessa.
Eli oman rajallisen käsityskykyni mukaan: yli 5 miljoonaisesta kansasta vain 39000 tienasi sen mikä pitäisi olla hyvinvointivaltion päämäärä kansalaisilleen?
Seuraavaksi oli n. 4000 tästä 5 miljoonaisesta kansasta, jotka tienasivat yli 100000- mihinkä nyt sitten liliusmiljoonia tienasivat.
Halveksin, jos todella näin on luvut ja en yhtään ihmettele ulkopuolisten ihmettelyä Suomalaisesta hyvinvointivaltiosta.
Kuinka kauan tämä kupla vielä leijuu puhkeamatta, se näkee ken elää.
OECD:stä on tullut suomalaisuuden aliarvioija vai totuuden esilletuoja?
Suomalaiset ovat köyhiä ja tätä köyhyyttä ovat ajaneet kaikki puolueet ajatuksella, että näin voi jatkua aina.
Tulevaisuudessa Suomi tulee näkemään monia katkeria muutoksia. Ja niiden maksajat on kansa.
Karismaattisuus ja itsetunto on puuttuva luonnonvara suomalaisessa politiikassa.
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=3bc0e7312856ac0023df9701d56cf5ba&topic=801.0