Passiivinen tupakointi/pienhiukkaset

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84840.html

Passiivinen tupakointi tappaa vuodessa suurin piirtein saman määrän ihmisiä, kuin pienhiukkaspäästöt.

Nyt kun ravintolatupakointi on kielletty, niin eikö olisi johdonmukaista kieltää diesel-autot ja esm. puun poltto???

Ei tietenkään kielletä, mutta näin niin kuin teoriassa on kiva miettiä, että ihmishengelle asetetaan hinta.

Paheellinen tapa kielletään mielikuvien vuoksi, mutta toinen, kansantaloudellisesti merkittävä asia sallii "muutaman" kuolonuhrin.

Heh, kaikki on suhteellista;)
4145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Talojen lämmityksestä ja dieselmoottoreista on hyötyä. Löydätkö vastaavaa hyötyä tupakoinnista? Heh! Heh heh! Heh heh heh! Heh heh heh heh heh!

Äänestä
  • En mä sitä tarkoittanutkaan...

    Sitä vaan, että jos ihmisten kuolemisessa vedettäisiin nollalinjaa, niin silloin pitäisi kieltää diisselit ja puun poltto?

    Oikeuttaako dieselin ja puun poltto 200 ihmisen tappamisen???

    Tää on vaan tämmönen filosofinen(?)kysymys, mutta ihan kiva propleema ajateltavaksi?

    Hekoheko vaan ittellesi...

    Äänestä

  • Savunaama kirjoitti:

    En mä sitä tarkoittanutkaan...

    Sitä vaan, että jos ihmisten kuolemisessa vedettäisiin nollalinjaa, niin silloin pitäisi kieltää diisselit ja puun poltto?

    Oikeuttaako dieselin ja puun poltto 200 ihmisen tappamisen???

    Tää on vaan tämmönen filosofinen(?)kysymys, mutta ihan kiva propleema ajateltavaksi?

    Hekoheko vaan ittellesi...

    5 miljoonasta suomalaisesta kuolee 30-80 tuhatta kaikkiin pienhiukkaspäästöihin, sietämätön määrä. Ydinvoima on osaratkaisu ongelmaan. Ydinvoima on puhtainta energiaa, siihen ei kuole kukaan. Miksi saasteet pitää olla hengitysilmassa kun ne voidaan laittaa maan alle.

    Äänestä

  • Metallicaptain kirjoitti:

    5 miljoonasta suomalaisesta kuolee 30-80 tuhatta kaikkiin pienhiukkaspäästöihin, sietämätön määrä. Ydinvoima on osaratkaisu ongelmaan. Ydinvoima on puhtainta energiaa, siihen ei kuole kukaan. Miksi saasteet pitää olla hengitysilmassa kun ne voidaan laittaa maan alle.

    vaietaan täysin pienhiukkasten vaarallisuus koska ihmiset haluavat ajaa ovelta ovelle.Ennen sanottiin jotta menkää lenkille.Nyt ei kannata kun ei puhdasta ilmaa ole missään.Pienhiukkaset paljon vaarallisempia kun tupakka ja lastenkin on pakko hengittää joka päivä PIENHIUKKASIA jotka menevät syvälle keuhkoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Savunaama kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84840.html

Passiivinen tupakointi tappaa vuodessa suurin piirtein saman määrän ihmisiä, kuin pienhiukkaspäästöt.

Nyt kun ravintolatupakointi on kielletty, niin eikö olisi johdonmukaista kieltää diesel-autot ja esm. puun poltto???

Ei tietenkään kielletä, mutta näin niin kuin teoriassa on kiva miettiä, että ihmishengelle asetetaan hinta.

Paheellinen tapa kielletään mielikuvien vuoksi, mutta toinen, kansantaloudellisesti merkittävä asia sallii "muutaman" kuolonuhrin.

Heh, kaikki on suhteellista;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu