Suomen perustuslain mukaan Suomen kansalaiset ovat yhden-vertaisia.
Ja mitenkähän se mahtaa liittyä tähän asiaan..
No aivan lopussa..
ensin tietysti perustuslakia lainaten...
------------------------------------------
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
...
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä....
------------------------------------------
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
------------------------------------------
10 §
Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu
...
------------------------------------------
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
------------------------------------------
Niin, mitenkähän mahtoivat nämä asiat liittyä Suomen pääministerin valintaan ?
No, minäpä kerron.
Kun Jäätteenmäen Anneli vaati Suomen voimassa olevan rauhanturvalain, perustuslain ja hallitusmuodon noudattamista, niin Anneli Jäätteenmäki lynkattiin väärin tehdystä kysymyksessä väärästä asiasta väärässä paikassa. Anneli Jäätteenmäki erosi 24.6.2003 pääministerin tehtävistä.
-------------------------------------------
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irak-skandaali
Vaalitentti
Skandaali alkoi eduskuntavaalien vaalitentissä 6.3.2003, kun Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki syytti silloista pääministeriä Paavo Lipposta (sd.) Suomen liittämisestä Irakin sotaa valmistelleeseen liittoumaan Washingtonin-vierailullaan 9.12.2002.[1] Sellaiseen sitoumukseen Lipposella ei olisi ollut laillisia valtuuksia eikä kansan tukea. Sittemmin Yhdysvaltojen johtama liittouma aloitti Irakin miehityksen ilman YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää.
-------------------------------------------
NO MITÄ SITTEN ???
21.9.2004 Yhdistyneet kansakunnat New Yorkin kokous.
Presidentti Halonen haukkuu Yhdysvallat kansainvälisen lain vastaisesta toiminnasta, kun Saddam Husseinin hirmutekojen aikakaudella laitetaan piste. Tappaminen ei ole pahasta, mutta kansainvälisen lain vastainen toiminta on pahasta.
Presidentti Halonen ei hauku demari pääministeri Lipposta Suomen kansallisen perustuslain, rauhanturvalain tai hallitusmuodon vastaisesta toiminnasta..
NO MITÄ SITTEN...??
Lipponen on mennyt. Uhkaviestintuoja Backman on mennyt. Jopa Heinäluomakin on kohta mennyt.
Siltikään Demareilla ei ole rauhaa itsensä eikä omantuntonsa kanssa.
Jäätteenmäki lynkattiin demarien syntien tähden.
NO MITÄ SITTEN...?
NO MITÄ SITTEN...??
Miten ihmeessä nämä liittyvät Suomen pääministerin valintaan..
NO MINÄPÄ KERRON..
Perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Suomen pääministeri Vanhanen nykyaikaista teknologiaa käyttäen löysi deittipalstalta itselleen naisen.
Entisaikaan tälläista toimintaa olisi verrattu hymyhuulessa ja pilke silmäkulmassa ehkä nimimerkki-ilmoitukseen paikallislehden seuranhaku palstalla.
Siis noin varovaisestikin arvioiden ehkä tuollaiseen pystymetsien työtäpelkäämättömään, mutta hyvin heikonlaisesti naissukupuoleen intiimielämän suhteita luoneeseen yksinkertaiseen jurrikkaan.
niih..
Noh. Yrittänyttä ei laiteta, mutta vedetään alta kölin ja pilkataan yleisesti ja yhtälaisesti.
Ei siksi, että yritykset ovat kömpelöitä, vaan siksi, että uskaltaa yrittää. Kerta toisensa jälkeen, sisukkaasti, vaikka rukkasia on tuvan nurkassa enemmän kuin ehtii loppuelämän aikana käyttää savotoilla ja sarkoja kyntäessä.
Niin, onnistua ei tarvitse kuin kerran. Mutta sen vuoksi on epäonnistuttava monta kertaa. Jotta osaisi löytää sen oikean tuhansien joukosta.. kun hän tulee vastaan....jotta hän ei menisi ohi..
NO MITÄ SITTEN ???
Perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
7 §
Oikeus elämään
Vanhanen löysi naisen, josta luuli saaneensa elämänsä kiintotähden.
Nainen yritti useaan otteeseen lopettaa suhteen, mutta Vanhanen yritti silti pitää liekkiä yllä.
Vanhanen löysi naisen deittipalstalta...Ikeasta..
hehehehee....niiihhh.. mitäs sitä vesirajan alaisia asioita häpeilemään.. heheheee..
Jos Vanhanen olisi kysynyt, miten käy, niin vastaus olisi ollut että käyhän se: "hyvin", "huonosti" tai "hyvin huonosti".
Keskimäärin, kuten käy yleensäkin kahden eri sukupuolen kohdatessa herkällä mielellä ihan missä tahansa.
NO MITÄ SITTEN..?
Perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Vanhanen seurusteli naisensa kanssa ja nainen seurusteli Vanhasen kanssa.
Vanhanen tarjosi naiselle mahdollisuuden olla rinnallaan syntyperään, uskontoon, vakaumukseen, poliittiseen suuntaukseen katsomatta katsoen toki naiseensa ja nähden hänessä elämänkumppanin.
Vanhanen toi naisensa mukanaan juhliin, kuten kuka tahansa mies toisi rakastamansa naisen juhliin kanssaan.
NO MITÄ SITTEN...?
Tilaisuus ei tule kello kaulassa eikä kallo keulassa.
Tilaisuus tulee kun on oikeaa aikaa oikeassa paikassa..mutta mitä tärkeintä..pystyy myös ottamaan haasteen vastaan ja vastaamaan haasteeseen.
Vanhasen arviointikyky petti ehkä juuri siinä, että ihmisellä on yksilöllinen, mutta silti rajallinen kyky hyväksyä muutos rajallisessa ajassa. Vastarannan kiiskellä tämä kyky on lähes olematon ja todella hidas. Aikainen lintu on taas ehtinyt ennen auringonnousua jo syödä monta matoa.
Ja siitä väliltä löytyy vielä suuret enemmistöt erilaisine painotuksineen muutoksen hyväksymisen suhteen.
Mutta kyse ei ole siitä, että harmaa arki yhtäkkiä muuttuu parrasvalojen loisteeksi.
Kyse on siitä, kun ihminen ei tunne itseään.
Ihminen, joka ei tunne kuka, mitä tai missä on, ei voi myöskään sisäistää muutosta epämääräisestä minäkuvasta johonkin vielä tuntemattomaan ja epämääräisempään parrasvalojen loisteen minäkuvaan.
On vaikea muuttua kun ei tunne itseään.
Vielä vaikeampaa on muuttua, jos ei tunne toista osapuolta vaan joutuu arvailemaan.
Su Tzu sanoi: Tunne itsesi, tunne vastustajasi, etkä ole tuhannessakaan taistelussa vaarassa.
Tunne itsesi, mutta ei vastustajiasi, ja mahdollisuutesi ovat fifty-fifty.
Jos et tunne itseäsi, etkä vastustajiasi, häviösi on varma etukäteen.
Mitäpäs tähän olisi lisäämistä.
Pääministerin on turha luulla löytävänsä rinnalleen yhdenvertaista naista helposti.
Mutta etsimistä ei silti pidä lopettaa, vaikka tilastojen valossa onnistumisen mahdollisuus on häviävän pieni..
Kaikki naiset eivät halua olla yhdenvertaisia, kaikki naiset eivät pysty olemaan yhdenvertaisia,
ja kaikki naiset eivät edes halua.
Lähes kaikki naisista kuten myös miehistä, haluaa ja moni on jo löytänyt tai on jo uusintakierroksella.
Suurin osa naisista haluaa olla myös yhdenvertaisia, mutta vain kohtuullisesti, kodinomaisesti ja mielellään puolisonsa käsikynkässä.
Harvat naiset ja miehet haluavat olla yhdenvertaisia hinnalla millä hyvänsä.
Mutta heitäkin on. Niin rikostilastoissa, päivän lööpeissä kuin myös lasikaton rikkojaisissa, lasten teossa, uraäiteinä, äitiuralla, näiden välillä sukkuloidessa ja monessa muussa "kehityksellisesti kestävässä" mielessä.
Äärimmäinen harmonia on mahdottomuus. Elämä on jatkuvaa taistelua. Päivällä leivästä ja yöllä lemmestä. Näiden asioiden painotus muuttuu iän myötä, kun kiinnostus tai kyky häviää ja päivätyöhön alkaa leipääntyä.
Toistaiseksi huonokin lempi on ollut parempaa kuin ei lempeä ollenkaan.
Puhumattakaan siitä, että huono seksikin on käsittämättömän hyvää.
Ihmisellä on oikeus elämään - huonoonkin elämään.
NO MITÄ SITTEN...?
On surullista katsoa, miten ihminen kompastuu omaan itseensä. On surullista katsoa, kun ihminen kompastuu toiseen.
Mutta näin tapahtuu, jotta ihminen oppisi tuntemaan itsensä ja toisia ihmisiä.
On surullista, että rakastuu - väärään henkilöön.
On surullista, että syyttää toista omista teoistaan.
Vanhasen olisi pitänyt ymmärtää, että pahempaa kuin petetty nainen, on vain nainen, joka pettää itseään - tietoisesti tai tietämättä.
Ihminen, joka ei uskalla vastata omista tekemisistään, on pelkuri.
Ihminen, joka ei uskalla tarttua mahdollisuuteen, silloin kun on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, on arkajalka.
Mutta ihminen, joka tarttuu väärään tilaisuuteen kostaakseen se, ettei uskaltanut tarttua oikeaan tilaisuuteen oikeaan aikaan, pelkää ja pettää itseään.
Suomen laki ei kiellä ihmistä pettämästä itseään.
Suomen laki ei myöskään kiellä ihmistä pelkäämästä itseään.
Suomen lain mukaan
"Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."
Mutta huomatkaa, Suomen laki EI määrittele tätä VELVOLLISUUDEKSI !
Jokaisella on oikeus elämään - huonoonkin sellaiseen.
Jokaisella on oikeus sananvapauteen ilman ennakkosensuuria.
Suomessa kaikki on pientä.
Yhdysvaltojen seuraava presidentti voi olla hyvinkin aisankannattaja.
Mutta ei mikä tahansa aisankannattaja.
Vaan oikea aisankannattajatar.
Suomen pääministerin on aivan turha kiukutella, jos rakastuu naiseen ja rukkasvarasto kasvaa..
Ja perästä kuuluu...
Kyllä pääministerikin saa panna ja nussia - ihan niin paljon kuin mieli tekee - omalla ajallaan ja omaa naistaan. Mutta pääministerin tehtävien hoito ei saa vaarantua missän tilanteessa tämän takia.
Kekkonen harrasti tätäkin puukko persiessä väärässä paikassa väärään aikaa ja jopa väärän naisen kanssa. Silti naiset roikkuivat Kekkosen kaulassa virka-ajan jälkeenkin..
Mannerheimin väitetään harrastaneen seksiä "väärän naisenkin" kanssa ja käyttäneen korsettia.
Siitäkin huolimatta Suomi on itsenäinen tasavalta ja sellaisena pysyy.
Aikanaan sivistys saapuu Pispalaan ja moneen kertaan uudelleenkirjoitetuista historiankirjoista huomataan, että punainen seitsenkymmenvuotinen uni oli illuusio, jonkä vuoksi satamiljoonaa ihmistä kuoli punapainajaiseen - itseaiheutettuun asennevammaan ja vain siksi, että eivät voineet olla oikeassa eikä vasemmassa, vaan pelkästään väärässä.
Joten turha syyttää omista vääristä valinnoista muita. Mannerheimin korsetti ei käskenyt alistumaan vieraalle valloittajalle.
Mannerheim ja Suomen kansa valitsi valkoisen vapauden, joka talvisodassa joutui koetuksella mutta kesti.
Venäjän lippuunkin on seitsenkymmenvuotisen painajaisen jälkeen palautettu toivon ja vapauden värit, sininen ja valkoinen.
Viron lipussa toivon sininen taivas ja vapaa valkoinen umpihanki ovat paikallaan.
Viron lipussa musta surunauha peittää Viron maan sinisen taivaan ja valkoisen hangen rajamailla, samalla lailla kuin Venäjän seitsenkymmenvuotinen punainen painajainen todellisuuden tuollapuolen on kuvattu tulenpunaisena helvettinä ylösalaisin olevassa maailmankuvassa, jossa valkoinen hanki peittää sinisen taivaan
Vasta vuosikymmenien päästä Viron lipun musta surunauha muuttuu takaisin kukoistavaksi mustan mullan viljavaksi maaksi, joka kalkkikivitasankon päällä lainehtii leipäviljan tähkäpäinä tuulessa.
Venäjällä länsimaisen demokratian tavoittaminen vaatii seitsenkymmenvuotisen painajaisen verran kiinniottamista, mutta lopulta Eurooppalaisen Venäjän lippu kuvastaa valkoista vapaata taivasta ja sinistä vettä, joka Volgassa virtaa, niin monen murruttua taakkansa alle punaisen painajaisen pitkässä yössä, kuin Volgan lautturit raskaassa työssä..
NO MITÄS SITTEN VIELÄ..
Rikoslaki» 19.12.1889/39
5 luku (13.6.2003/515)
Yrityksestä ja osallisuudesta
4 § (13.6.2003/515)
Välillinen tekeminen
5 § (13.6.2003/515)
Yllytys
6 § (13.6.2003/515)
Avunanto
No, hovioikeudessa kustantaja saa enintään sakot.
Ammattimaisesti toimiva kustantaja joutuu vastaamaan, koska ammatinharjoittajana on aivan tarkkaan tiennyt, mitä on tehnyt.
Kirjailijaa tuskin tuomitaan edes sakkoihin, sillä yksinhuoltajan henkinen tila parisuhteen jälkeen oli luultavasti selkeästi heikompi kuin ennen parisuhdetta.
4 luku (13.6.2003/515)
Vastuuvapausperusteista
«Rikoslaki» 19.12.1889/39
7 § (13.6.2003/515)
Rangaistusvastuun lievennys
Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä siten kuin 6 luvun 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
6 luku (13.6.2003/515)
Rangaistuksen määräämisestä
7 § (13.6.2003/515)
Kohtuullistamisperusteet
2) tekijän korkea ikä, heikko terveydentila tai muut henkilökohtaiset olot sekä
-----------------------------------
Lopputulos tulee olemaan se, että pääministerin muna on valtion omaisuutta niin kauan kuin pääministeri on tehtävissään.
Mitä taas tulee pääministerin yksityisyyteen, niin sen rajat määrittelee itse pääministeri omilla valinnoillaan, joihin kuuluu myös seurustelukumppanin valinta.
Joten, pääministerin on vain kestettävä se, että pääministerin pelisilmä naisten suhteen kyseenalaistetaan.
Ainut positiivinen puoli tässä asiassa on se, että kiima voitti hetkeksi kateuden, mutta vain hyvin lyhytaikaisesti.
Suomalaisilla on siis toivoa pärjätä maailmalla pyrkimällä pitemmälle, korkeammalle ja nopeammin kuin muut kansakunnat.
Ei sillä tavalla, että pyritään naarmimaan naapurin Volgaa, jos itsellä on Lada pihalla.
Ei toki, vaan sillä tavalla, että jokaisessa pihassa on laatuauto ja itsellä hiukan parempi kuin naapurilla - eikä välttämättä tänään, mutta huomenna tai tulevaisuudessa.
Äänestäjät tulevat tuomitsemaan Vanhasen.
Kahdella perusteella.
Sillä että uskaltaa yleensä yrittää vongata naista.
Ja toisekseen sillä perusteella, että uskaltaa edelleen yrittää vongata naista, vaikka on polttanut näppinsä vähintääkin kertaalleen vongaus yrityksissä.
Sillä Suomalaisten suuri enemmistö yrittää.
Yrittää vastainkäymisistä huolimatta.
Osa suomalaisista ei tule äänestämään Vanhasta, vaan tuomitsemaan suureen ääneen Vanhasen vongaus yritykset.
Siitäkin huolimatta, että Vanhanen ei raiskannut ketään, vaan tarjosi ilmaiseksi parastaan.
Mutta, ne suomalaiset, jotka valittava suureen ääneen Vanhasesta, ovat jo pukeneet Mannerheimin korsettiin.
Ne samat suomalaiset ovat asettaneet Mannerheimin kontilleen housut kintuissa Uralin peräaukoksi ja kyseenalaistaneet Vanhasen seksuaalisen suuntautumisen vanhanaikaiseksi, luonnonmukaiseksi ja mikä pahinta - kaikkien fysiikan lakien vastaiseksi, koska ainut liikkuva osa seisoo..
No, onneksi Keskustamielisiä kansalaisia kiinnostaa enemmän kansankunnan tila ja siinä suhteessa Keskustan konttorin pääsihteeri Korhonen on aidosti asialla, niin että kuuluu ja tuntuu.
Kansalaisyhteiskunta Suomi on asetettava kaikissa tilanteissa henkilökohtaisesten pyrkimysten edelle.
Suomen presidentti sosialisti Halonen ei ole tähän pystynyt, vaan on haukkunut USA:n asiasta, jossa "sosialisti" Lipponen rikkoi selkeästi Suomen perustuslakia ja rauhanturvalakia ja vieläpä sosialisti Halosen hiljaisella hyväksynnällä.
Sosialisti"demo"aristokratia on paniikissa.
Monista heilutteluyrityksistä huolimatta ei Suomen itsenäinen tasavalta ole kaatunut ja tippunut kuin kypsä hedelmä sosialistisen utopian syliin.
Halvaksi tämä ei ole tullut.
Vapaussodassa kuoli kymmeniä tuhansia ja Mannerheimiltä meni miehuus Uralin perhosen käsittelyssä.
Toisessa vapaussodassa haavoittui parisataa tuhatta ja kuoli melkein sata tuhatta.
Kolmannessa vapaustaistelussa sosialistidemokraatti Erkki Liikanen pakeni Brysseliin jättäen Suomen valtiotalouden syöksykierteeseen, jonka pysäyttäminen tuli helvetin kalliiksi ja josta on vieläkin maksamatta 55 miljardia euroa.
Suomen tulevaisuus eikä taivaan valtakunnat löydy vitun pohjalta. Mutta sitä kyntäessä voi tulla mieleen hyviäkin ideoita.
Joten, pääministeri tekee sen, mitä tehtävissä on.
Lain, kohtuuden, järjen ja realiteettien rajoissa.
Korhonen sanoo sen, mikä sanottava on.
Korhonen on fiksu jätkä, josta voi henkilökohtaisesti olla ihan mitä tahansa mieltä.
Mutta Korhonen sanoo se, mikä sanottava on.
Jotta olisi Suomen kansan tulevaisuus ja kukoistus turvattu.
Vaikeat ajat eivät ole tulossa. Vain helpot ajat ovat päättymässä.
Työvoimapula ja toisaalta työttömyys eri puolilla valtiota vaativat järkevää politiikkaa.
Suomen kansantalous voi suhkot hyvin, mutta vielä paremmin se voisi, jos aatteen ääritoveri älyäisi pitää turpansa kiinni.
Suomen perustuslakia on muutettava, jotta presidentti on selkeä johtaja tai sitten pääministeri on selkeä johtaja.
Kahden viestin vieminen yhtäaikaa erikautta on järjestöntä ja sortaa Suomen polvilleen.
Sosialismi on syöpäsairaus, joka koneiston uumenissa kalvaa suomalaista yhteiskuntaa.
Demari Sailas seurasi sivusta sujuvasti kun Suomen kansantalous syöksyi kohti katastrofia 1991.
Demari Sailas tiesi ja tietoisesti antoi vain Suomen kansantalouden sortua.
MIKSI ? Rakkaudesta totalitääriseen ideologiaan ?
Kun ainut rakkaus on totalitäärinen ideologia, kansalla ja valtiolla ei ole väliä.
Ja ketkä maksavat loppujen lopuksi nämä totalitääristen ideologioiden "yhteiskuntakokeilut" ?
Katsokaa peiliin, suomen kansan enemmistö ?
Olette itse valinneet juuri sellaiset johtajat kuin ansaitsette !
Kun Yhdysvaltain presidentti ei tahdo tavata Suomen presidenttiä tai kun Venäjä asettaa korkeat puutullit Suomeen tuotavalle puulle, vaikka ei itse pysty hyödyntämään kaikkea puuta, niin se on hinta, jonka Suomen kansan enemmistö maksaa poliittisista johtajavalinnoistaan.
Sosialismi on sairaus, mutta parantuminen voi alkaa vasta, kun myöntää taudin olemassaolon itselleen.
Suomen metsäteollisuudelle tämä on tullut maksamaan kymmeniä lakkautettuja tehtaita ääriasennevamman lakkoillessa.
Ja tulee vielä maksamaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja.
Ainut toivo Suomelle on, että Venäjä presidentti ei tapaisi Suomen presidenttiä.
Mutta koska näin ei ole, on tulevaisuudessa Suomen osa rahoittaa Venäjän infrastruktuuria kehitysavun kautta, jotta Venäjä pystyisi paremmin rikastumaan, jotta kukaan suomalainen ei rikastuisi, jotta Halonen saisi mielensä hyväksi.
Suomen perustuslaista tämä kohta on syytä poistaa, koska sillä ei ole merkitystä...
--------------------------------------
vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä.
--------------------------------------
Kiima voittaa kateuden - ainakin hetkittäin toistaiseksi..
Voi Suomi parka...
Ja mitenkähän se mahtaa liittyä tähän asiaan..
No aivan lopussa..
ensin tietysti perustuslakia lainaten...
------------------------------------------
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
...
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä....
------------------------------------------
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
------------------------------------------
10 §
Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu
...
------------------------------------------
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
------------------------------------------
Niin, mitenkähän mahtoivat nämä asiat liittyä Suomen pääministerin valintaan ?
No, minäpä kerron.
Kun Jäätteenmäen Anneli vaati Suomen voimassa olevan rauhanturvalain, perustuslain ja hallitusmuodon noudattamista, niin Anneli Jäätteenmäki lynkattiin väärin tehdystä kysymyksessä väärästä asiasta väärässä paikassa. Anneli Jäätteenmäki erosi 24.6.2003 pääministerin tehtävistä.
-------------------------------------------
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irak-skandaali
Vaalitentti
Skandaali alkoi eduskuntavaalien vaalitentissä 6.3.2003, kun Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki syytti silloista pääministeriä Paavo Lipposta (sd.) Suomen liittämisestä Irakin sotaa valmistelleeseen liittoumaan Washingtonin-vierailullaan 9.12.2002.[1] Sellaiseen sitoumukseen Lipposella ei olisi ollut laillisia valtuuksia eikä kansan tukea. Sittemmin Yhdysvaltojen johtama liittouma aloitti Irakin miehityksen ilman YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää.
-------------------------------------------
NO MITÄ SITTEN ???
21.9.2004 Yhdistyneet kansakunnat New Yorkin kokous.
Presidentti Halonen haukkuu Yhdysvallat kansainvälisen lain vastaisesta toiminnasta, kun Saddam Husseinin hirmutekojen aikakaudella laitetaan piste. Tappaminen ei ole pahasta, mutta kansainvälisen lain vastainen toiminta on pahasta.
Presidentti Halonen ei hauku demari pääministeri Lipposta Suomen kansallisen perustuslain, rauhanturvalain tai hallitusmuodon vastaisesta toiminnasta..
NO MITÄ SITTEN...??
Lipponen on mennyt. Uhkaviestintuoja Backman on mennyt. Jopa Heinäluomakin on kohta mennyt.
Siltikään Demareilla ei ole rauhaa itsensä eikä omantuntonsa kanssa.
Jäätteenmäki lynkattiin demarien syntien tähden.
NO MITÄ SITTEN...?
NO MITÄ SITTEN...??
Miten ihmeessä nämä liittyvät Suomen pääministerin valintaan..
NO MINÄPÄ KERRON..
Perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Suomen pääministeri Vanhanen nykyaikaista teknologiaa käyttäen löysi deittipalstalta itselleen naisen.
Entisaikaan tälläista toimintaa olisi verrattu hymyhuulessa ja pilke silmäkulmassa ehkä nimimerkki-ilmoitukseen paikallislehden seuranhaku palstalla.
Siis noin varovaisestikin arvioiden ehkä tuollaiseen pystymetsien työtäpelkäämättömään, mutta hyvin heikonlaisesti naissukupuoleen intiimielämän suhteita luoneeseen yksinkertaiseen jurrikkaan.
niih..
Noh. Yrittänyttä ei laiteta, mutta vedetään alta kölin ja pilkataan yleisesti ja yhtälaisesti.
Ei siksi, että yritykset ovat kömpelöitä, vaan siksi, että uskaltaa yrittää. Kerta toisensa jälkeen, sisukkaasti, vaikka rukkasia on tuvan nurkassa enemmän kuin ehtii loppuelämän aikana käyttää savotoilla ja sarkoja kyntäessä.
Niin, onnistua ei tarvitse kuin kerran. Mutta sen vuoksi on epäonnistuttava monta kertaa. Jotta osaisi löytää sen oikean tuhansien joukosta.. kun hän tulee vastaan....jotta hän ei menisi ohi..
NO MITÄ SITTEN ???
Perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
7 §
Oikeus elämään
Vanhanen löysi naisen, josta luuli saaneensa elämänsä kiintotähden.
Nainen yritti useaan otteeseen lopettaa suhteen, mutta Vanhanen yritti silti pitää liekkiä yllä.
Vanhanen löysi naisen deittipalstalta...Ikeasta..
hehehehee....niiihhh.. mitäs sitä vesirajan alaisia asioita häpeilemään.. heheheee..
Jos Vanhanen olisi kysynyt, miten käy, niin vastaus olisi ollut että käyhän se: "hyvin", "huonosti" tai "hyvin huonosti".
Keskimäärin, kuten käy yleensäkin kahden eri sukupuolen kohdatessa herkällä mielellä ihan missä tahansa.
NO MITÄ SITTEN..?
Perustuslaki
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Vanhanen seurusteli naisensa kanssa ja nainen seurusteli Vanhasen kanssa.
Vanhanen tarjosi naiselle mahdollisuuden olla rinnallaan syntyperään, uskontoon, vakaumukseen, poliittiseen suuntaukseen katsomatta katsoen toki naiseensa ja nähden hänessä elämänkumppanin.
Vanhanen toi naisensa mukanaan juhliin, kuten kuka tahansa mies toisi rakastamansa naisen juhliin kanssaan.
NO MITÄ SITTEN...?
Tilaisuus ei tule kello kaulassa eikä kallo keulassa.
Tilaisuus tulee kun on oikeaa aikaa oikeassa paikassa..mutta mitä tärkeintä..pystyy myös ottamaan haasteen vastaan ja vastaamaan haasteeseen.
Vanhasen arviointikyky petti ehkä juuri siinä, että ihmisellä on yksilöllinen, mutta silti rajallinen kyky hyväksyä muutos rajallisessa ajassa. Vastarannan kiiskellä tämä kyky on lähes olematon ja todella hidas. Aikainen lintu on taas ehtinyt ennen auringonnousua jo syödä monta matoa.
Ja siitä väliltä löytyy vielä suuret enemmistöt erilaisine painotuksineen muutoksen hyväksymisen suhteen.
Mutta kyse ei ole siitä, että harmaa arki yhtäkkiä muuttuu parrasvalojen loisteeksi.
Kyse on siitä, kun ihminen ei tunne itseään.
Ihminen, joka ei tunne kuka, mitä tai missä on, ei voi myöskään sisäistää muutosta epämääräisestä minäkuvasta johonkin vielä tuntemattomaan ja epämääräisempään parrasvalojen loisteen minäkuvaan.
On vaikea muuttua kun ei tunne itseään.
Vielä vaikeampaa on muuttua, jos ei tunne toista osapuolta vaan joutuu arvailemaan.
Su Tzu sanoi: Tunne itsesi, tunne vastustajasi, etkä ole tuhannessakaan taistelussa vaarassa.
Tunne itsesi, mutta ei vastustajiasi, ja mahdollisuutesi ovat fifty-fifty.
Jos et tunne itseäsi, etkä vastustajiasi, häviösi on varma etukäteen.
Mitäpäs tähän olisi lisäämistä.
Pääministerin on turha luulla löytävänsä rinnalleen yhdenvertaista naista helposti.
Mutta etsimistä ei silti pidä lopettaa, vaikka tilastojen valossa onnistumisen mahdollisuus on häviävän pieni..
Kaikki naiset eivät halua olla yhdenvertaisia, kaikki naiset eivät pysty olemaan yhdenvertaisia,
ja kaikki naiset eivät edes halua.
Lähes kaikki naisista kuten myös miehistä, haluaa ja moni on jo löytänyt tai on jo uusintakierroksella.
Suurin osa naisista haluaa olla myös yhdenvertaisia, mutta vain kohtuullisesti, kodinomaisesti ja mielellään puolisonsa käsikynkässä.
Harvat naiset ja miehet haluavat olla yhdenvertaisia hinnalla millä hyvänsä.
Mutta heitäkin on. Niin rikostilastoissa, päivän lööpeissä kuin myös lasikaton rikkojaisissa, lasten teossa, uraäiteinä, äitiuralla, näiden välillä sukkuloidessa ja monessa muussa "kehityksellisesti kestävässä" mielessä.
Äärimmäinen harmonia on mahdottomuus. Elämä on jatkuvaa taistelua. Päivällä leivästä ja yöllä lemmestä. Näiden asioiden painotus muuttuu iän myötä, kun kiinnostus tai kyky häviää ja päivätyöhön alkaa leipääntyä.
Toistaiseksi huonokin lempi on ollut parempaa kuin ei lempeä ollenkaan.
Puhumattakaan siitä, että huono seksikin on käsittämättömän hyvää.
Ihmisellä on oikeus elämään - huonoonkin elämään.
NO MITÄ SITTEN...?
On surullista katsoa, miten ihminen kompastuu omaan itseensä. On surullista katsoa, kun ihminen kompastuu toiseen.
Mutta näin tapahtuu, jotta ihminen oppisi tuntemaan itsensä ja toisia ihmisiä.
On surullista, että rakastuu - väärään henkilöön.
On surullista, että syyttää toista omista teoistaan.
Vanhasen olisi pitänyt ymmärtää, että pahempaa kuin petetty nainen, on vain nainen, joka pettää itseään - tietoisesti tai tietämättä.
Ihminen, joka ei uskalla vastata omista tekemisistään, on pelkuri.
Ihminen, joka ei uskalla tarttua mahdollisuuteen, silloin kun on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, on arkajalka.
Mutta ihminen, joka tarttuu väärään tilaisuuteen kostaakseen se, ettei uskaltanut tarttua oikeaan tilaisuuteen oikeaan aikaan, pelkää ja pettää itseään.
Suomen laki ei kiellä ihmistä pettämästä itseään.
Suomen laki ei myöskään kiellä ihmistä pelkäämästä itseään.
Suomen lain mukaan
"Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."
Mutta huomatkaa, Suomen laki EI määrittele tätä VELVOLLISUUDEKSI !
Jokaisella on oikeus elämään - huonoonkin sellaiseen.
Jokaisella on oikeus sananvapauteen ilman ennakkosensuuria.
Suomessa kaikki on pientä.
Yhdysvaltojen seuraava presidentti voi olla hyvinkin aisankannattaja.
Mutta ei mikä tahansa aisankannattaja.
Vaan oikea aisankannattajatar.
Suomen pääministerin on aivan turha kiukutella, jos rakastuu naiseen ja rukkasvarasto kasvaa..
Ja perästä kuuluu...
Kyllä pääministerikin saa panna ja nussia - ihan niin paljon kuin mieli tekee - omalla ajallaan ja omaa naistaan. Mutta pääministerin tehtävien hoito ei saa vaarantua missän tilanteessa tämän takia.
Kekkonen harrasti tätäkin puukko persiessä väärässä paikassa väärään aikaa ja jopa väärän naisen kanssa. Silti naiset roikkuivat Kekkosen kaulassa virka-ajan jälkeenkin..
Mannerheimin väitetään harrastaneen seksiä "väärän naisenkin" kanssa ja käyttäneen korsettia.
Siitäkin huolimatta Suomi on itsenäinen tasavalta ja sellaisena pysyy.
Aikanaan sivistys saapuu Pispalaan ja moneen kertaan uudelleenkirjoitetuista historiankirjoista huomataan, että punainen seitsenkymmenvuotinen uni oli illuusio, jonkä vuoksi satamiljoonaa ihmistä kuoli punapainajaiseen - itseaiheutettuun asennevammaan ja vain siksi, että eivät voineet olla oikeassa eikä vasemmassa, vaan pelkästään väärässä.
Joten turha syyttää omista vääristä valinnoista muita. Mannerheimin korsetti ei käskenyt alistumaan vieraalle valloittajalle.
Mannerheim ja Suomen kansa valitsi valkoisen vapauden, joka talvisodassa joutui koetuksella mutta kesti.
Venäjän lippuunkin on seitsenkymmenvuotisen painajaisen jälkeen palautettu toivon ja vapauden värit, sininen ja valkoinen.
Viron lipussa toivon sininen taivas ja vapaa valkoinen umpihanki ovat paikallaan.
Viron lipussa musta surunauha peittää Viron maan sinisen taivaan ja valkoisen hangen rajamailla, samalla lailla kuin Venäjän seitsenkymmenvuotinen punainen painajainen todellisuuden tuollapuolen on kuvattu tulenpunaisena helvettinä ylösalaisin olevassa maailmankuvassa, jossa valkoinen hanki peittää sinisen taivaan
Vasta vuosikymmenien päästä Viron lipun musta surunauha muuttuu takaisin kukoistavaksi mustan mullan viljavaksi maaksi, joka kalkkikivitasankon päällä lainehtii leipäviljan tähkäpäinä tuulessa.
Venäjällä länsimaisen demokratian tavoittaminen vaatii seitsenkymmenvuotisen painajaisen verran kiinniottamista, mutta lopulta Eurooppalaisen Venäjän lippu kuvastaa valkoista vapaata taivasta ja sinistä vettä, joka Volgassa virtaa, niin monen murruttua taakkansa alle punaisen painajaisen pitkässä yössä, kuin Volgan lautturit raskaassa työssä..
NO MITÄS SITTEN VIELÄ..
Rikoslaki» 19.12.1889/39
5 luku (13.6.2003/515)
Yrityksestä ja osallisuudesta
4 § (13.6.2003/515)
Välillinen tekeminen
5 § (13.6.2003/515)
Yllytys
6 § (13.6.2003/515)
Avunanto
No, hovioikeudessa kustantaja saa enintään sakot.
Ammattimaisesti toimiva kustantaja joutuu vastaamaan, koska ammatinharjoittajana on aivan tarkkaan tiennyt, mitä on tehnyt.
Kirjailijaa tuskin tuomitaan edes sakkoihin, sillä yksinhuoltajan henkinen tila parisuhteen jälkeen oli luultavasti selkeästi heikompi kuin ennen parisuhdetta.
4 luku (13.6.2003/515)
Vastuuvapausperusteista
«Rikoslaki» 19.12.1889/39
7 § (13.6.2003/515)
Rangaistusvastuun lievennys
Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä siten kuin 6 luvun 8 §:n 1 momentin 4 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
6 luku (13.6.2003/515)
Rangaistuksen määräämisestä
7 § (13.6.2003/515)
Kohtuullistamisperusteet
2) tekijän korkea ikä, heikko terveydentila tai muut henkilökohtaiset olot sekä
-----------------------------------
Lopputulos tulee olemaan se, että pääministerin muna on valtion omaisuutta niin kauan kuin pääministeri on tehtävissään.
Mitä taas tulee pääministerin yksityisyyteen, niin sen rajat määrittelee itse pääministeri omilla valinnoillaan, joihin kuuluu myös seurustelukumppanin valinta.
Joten, pääministerin on vain kestettävä se, että pääministerin pelisilmä naisten suhteen kyseenalaistetaan.
Ainut positiivinen puoli tässä asiassa on se, että kiima voitti hetkeksi kateuden, mutta vain hyvin lyhytaikaisesti.
Suomalaisilla on siis toivoa pärjätä maailmalla pyrkimällä pitemmälle, korkeammalle ja nopeammin kuin muut kansakunnat.
Ei sillä tavalla, että pyritään naarmimaan naapurin Volgaa, jos itsellä on Lada pihalla.
Ei toki, vaan sillä tavalla, että jokaisessa pihassa on laatuauto ja itsellä hiukan parempi kuin naapurilla - eikä välttämättä tänään, mutta huomenna tai tulevaisuudessa.
Äänestäjät tulevat tuomitsemaan Vanhasen.
Kahdella perusteella.
Sillä että uskaltaa yleensä yrittää vongata naista.
Ja toisekseen sillä perusteella, että uskaltaa edelleen yrittää vongata naista, vaikka on polttanut näppinsä vähintääkin kertaalleen vongaus yrityksissä.
Sillä Suomalaisten suuri enemmistö yrittää.
Yrittää vastainkäymisistä huolimatta.
Osa suomalaisista ei tule äänestämään Vanhasta, vaan tuomitsemaan suureen ääneen Vanhasen vongaus yritykset.
Siitäkin huolimatta, että Vanhanen ei raiskannut ketään, vaan tarjosi ilmaiseksi parastaan.
Mutta, ne suomalaiset, jotka valittava suureen ääneen Vanhasesta, ovat jo pukeneet Mannerheimin korsettiin.
Ne samat suomalaiset ovat asettaneet Mannerheimin kontilleen housut kintuissa Uralin peräaukoksi ja kyseenalaistaneet Vanhasen seksuaalisen suuntautumisen vanhanaikaiseksi, luonnonmukaiseksi ja mikä pahinta - kaikkien fysiikan lakien vastaiseksi, koska ainut liikkuva osa seisoo..
No, onneksi Keskustamielisiä kansalaisia kiinnostaa enemmän kansankunnan tila ja siinä suhteessa Keskustan konttorin pääsihteeri Korhonen on aidosti asialla, niin että kuuluu ja tuntuu.
Kansalaisyhteiskunta Suomi on asetettava kaikissa tilanteissa henkilökohtaisesten pyrkimysten edelle.
Suomen presidentti sosialisti Halonen ei ole tähän pystynyt, vaan on haukkunut USA:n asiasta, jossa "sosialisti" Lipponen rikkoi selkeästi Suomen perustuslakia ja rauhanturvalakia ja vieläpä sosialisti Halosen hiljaisella hyväksynnällä.
Sosialisti"demo"aristokratia on paniikissa.
Monista heilutteluyrityksistä huolimatta ei Suomen itsenäinen tasavalta ole kaatunut ja tippunut kuin kypsä hedelmä sosialistisen utopian syliin.
Halvaksi tämä ei ole tullut.
Vapaussodassa kuoli kymmeniä tuhansia ja Mannerheimiltä meni miehuus Uralin perhosen käsittelyssä.
Toisessa vapaussodassa haavoittui parisataa tuhatta ja kuoli melkein sata tuhatta.
Kolmannessa vapaustaistelussa sosialistidemokraatti Erkki Liikanen pakeni Brysseliin jättäen Suomen valtiotalouden syöksykierteeseen, jonka pysäyttäminen tuli helvetin kalliiksi ja josta on vieläkin maksamatta 55 miljardia euroa.
Suomen tulevaisuus eikä taivaan valtakunnat löydy vitun pohjalta. Mutta sitä kyntäessä voi tulla mieleen hyviäkin ideoita.
Joten, pääministeri tekee sen, mitä tehtävissä on.
Lain, kohtuuden, järjen ja realiteettien rajoissa.
Korhonen sanoo sen, mikä sanottava on.
Korhonen on fiksu jätkä, josta voi henkilökohtaisesti olla ihan mitä tahansa mieltä.
Mutta Korhonen sanoo se, mikä sanottava on.
Jotta olisi Suomen kansan tulevaisuus ja kukoistus turvattu.
Vaikeat ajat eivät ole tulossa. Vain helpot ajat ovat päättymässä.
Työvoimapula ja toisaalta työttömyys eri puolilla valtiota vaativat järkevää politiikkaa.
Suomen kansantalous voi suhkot hyvin, mutta vielä paremmin se voisi, jos aatteen ääritoveri älyäisi pitää turpansa kiinni.
Suomen perustuslakia on muutettava, jotta presidentti on selkeä johtaja tai sitten pääministeri on selkeä johtaja.
Kahden viestin vieminen yhtäaikaa erikautta on järjestöntä ja sortaa Suomen polvilleen.
Sosialismi on syöpäsairaus, joka koneiston uumenissa kalvaa suomalaista yhteiskuntaa.
Demari Sailas seurasi sivusta sujuvasti kun Suomen kansantalous syöksyi kohti katastrofia 1991.
Demari Sailas tiesi ja tietoisesti antoi vain Suomen kansantalouden sortua.
MIKSI ? Rakkaudesta totalitääriseen ideologiaan ?
Kun ainut rakkaus on totalitäärinen ideologia, kansalla ja valtiolla ei ole väliä.
Ja ketkä maksavat loppujen lopuksi nämä totalitääristen ideologioiden "yhteiskuntakokeilut" ?
Katsokaa peiliin, suomen kansan enemmistö ?
Olette itse valinneet juuri sellaiset johtajat kuin ansaitsette !
Kun Yhdysvaltain presidentti ei tahdo tavata Suomen presidenttiä tai kun Venäjä asettaa korkeat puutullit Suomeen tuotavalle puulle, vaikka ei itse pysty hyödyntämään kaikkea puuta, niin se on hinta, jonka Suomen kansan enemmistö maksaa poliittisista johtajavalinnoistaan.
Sosialismi on sairaus, mutta parantuminen voi alkaa vasta, kun myöntää taudin olemassaolon itselleen.
Suomen metsäteollisuudelle tämä on tullut maksamaan kymmeniä lakkautettuja tehtaita ääriasennevamman lakkoillessa.
Ja tulee vielä maksamaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja.
Ainut toivo Suomelle on, että Venäjä presidentti ei tapaisi Suomen presidenttiä.
Mutta koska näin ei ole, on tulevaisuudessa Suomen osa rahoittaa Venäjän infrastruktuuria kehitysavun kautta, jotta Venäjä pystyisi paremmin rikastumaan, jotta kukaan suomalainen ei rikastuisi, jotta Halonen saisi mielensä hyväksi.
Suomen perustuslaista tämä kohta on syytä poistaa, koska sillä ei ole merkitystä...
--------------------------------------
vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä.
--------------------------------------
Kiima voittaa kateuden - ainakin hetkittäin toistaiseksi..
Voi Suomi parka...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.