Onko hedelmätöntä yrittää muuttaa kohtaloaan?
Onko kaikki ennelta suunniteltu?
Voiko ihminen hallita korkeamman kaitselmuksen lakeja?
Tulevatko kontrolloivat singnaalit ylemmästä maailmasta?
Olisko niitä hyvä kuunnella?
Onko kaikki ennelta suunniteltu?
Voiko ihminen hallita korkeamman kaitselmuksen lakeja?
Tulevatko kontrolloivat singnaalit ylemmästä maailmasta?
Olisko niitä hyvä kuunnella?
Vastaukset 11
Vanhimmat
//Onko hedelmätöntä yrittää muuttaa kohtaloaan?//
- Sanotaan näin---> jos pystyy nousemaan biologiansa "varjosta", on jo muuttanut kohtaloaan.
Biologinen 'tie' vie luonnollisesti eri suuntaan kuin se 'tie' joka nousee biologisten tarpeiden,vaateiden etc. 'alta'.
On karrikoiden kaksi pää-suuntaa joiden loppu-tulemat ovat erit--> henkinen kasvu hyydyttää biologista puolta--->biologinen kasvu/suuntautuminen nuuduttaa henkistä kasvua.
Biologinen maailma avaa siihen liittyviä tarkoituksia, joiden arvattavuus on selviö, kun taas henkisen-kasvun ja näkymien maailma on rikkaudessaan loppumaton.
Henkisen kasvun kautta nouseva tarkoitus on meille arvaamaton, mutta sen kohtalon-omaisuus eli 'ulkopuolinen suunnitelmallisuus' on havaittavissa [jälki-käteen], sillä Itsen eli Syvimmän Olemuksemme johdatus, opastus---> kuljettaa ihmistä tehtäviin joiden tyydytys ylittää materialistisen ja biologisen tarkoituksen ja tärkeydessään biologisesta versus henkisestä tarkoituksesta ei voi puhua samana päivänä.
//Onko kaikki ennelta suunniteltu?//
- Kaikkien henkisen-tien-tason saavuttaneiden tarkoitukset/kohtalot noudattelevat suurempien henkisten kokonaisuuksien toteutumista.
//Voiko ihminen hallita korkeamman kaitselmuksen lakeja?//
- Ainoastaan suuntautumistaan biologiseen jatkumoon tai henkiseen kasvuun---> eli biologiansa voittamisella voi nousta tarkoitukselliseen joukkoon.
//Tulevatko kontrolloivat singnaalit ylemmästä maailmasta?
Olisko niitä hyvä kuunnella?//
- Henkisen puolen ohjaus[bilogian ollessa alistettu]on niin selvä, että sitä ei voi jättää huomioitta---> tämä todentuu vasta silloin kun ihminen ei enää sekoita biologisia tarpeitaan henkiseen sisäiseen ohjaavuuteen.
Henkiseen ohjaavuuteen liittyy ihmiskunnan henkinen kollektiiviisuus, lisäksi maailmat joihin ihmisellä ei lihallisuudessaan ole koskaan asiaa, lisäksi alitajunta ja Itse kontrolloivat ja tekevät yhteistyötä osana kokonaisuuden tarkoitusta.
vastaus. Kiitos siitä. Harvoin täällä kukaan paneutuu mihinkään muuhun kuin panetteluun.
Pidin niin paljon, että olisin tulostanut, mutta oli muste loppu. Harmi.
//Hyydyttää, nuuduttaa, vähän negatiivisia sanoja.
Onko biologinen puoli olemassa itsenäisenä, vai
määritttääkö sen roolin vain se, missä määrin se myötävaikuttaa henkisen puolen realisointiin, eli, missä määrin se avustaa meitä varsinaisen tehtävän täyttämisessä, joka tarkoittaa korkeampaan pyrkimistä, korkeamman maailman löytämistä vielä sinä aikana, kun me olemme olemassa tässä maailmassa.
Ihmisen kaikki teot arvioidaan vain hänen henkisen kehityksensä yhteydessä, koska nimenomaan sen henkisen osan tulee muuttua.//
- Näen ihmisen kehollisuuden & olevaisuuden--> takkana/kiviriippana--> verraten Hengen/henkisyyden ilmenemisen ja henkisen kyvykkyyden esiin-tulemisen mahdollisuuksiin.
Kehollisuus/materia ja henkisyys ovat eri lähteistä, tai oikeammin eri Ideoista lähtöisin.
Ajatuksen ilmaantuessa/eriytyessä Alkuperäisestä Ideasta/Yhdestä/Kaikki--> moninaisuus nosti heti päätään--> ajatuksen[eriytyneen idean/aijoonit] tiivistyessä Logokseksi se sai jo muodon--> joka muoto jatkoi tiivistymistään [ideoidensa mukaan] saavuttaen loppu-tulemanaan eri-tasoista ja suuntaista energiaa [jing/jang], josta karkeinta [eli olevaisuus ME] on materia näin-->olevaisuutena,olentoina.
//Eikö voisi ajatella myös, että biologinen kasvu/
suuntautuminen ei välttämättä nuuduta vaan ohjailee sinne minne on tarkoitus.
Toisin sanoen tie tämän maailman hallitsemiseen
( ajallinen haluhierarkia) vie korkeamman maailman kautta, ei tukahduttaen tai alistaen maallisia, (ikäänkuin kappailu kaiken aikaa)
vaan vapauttaen, koska niillä ei ole enää merkittävyyttä siinä määrin kuin aikaisemmin.//
- Muuta mahdollisuutta ei e-n-ä-ä ole--> subjekti/objekti-tilan ollessa reali-->kuin havaita olematon --> olennaisesta-->eli "kuollut ruumis"[maailma] siitä Hengen todellisuudesta [Elämän Todellisuus/elämän energia], joka voidaan kontrata edelleen [vaikka olemmekin 'vika-tilassa] materiasta [johon ei ollut tarve Yhdessä/Kaikki-tilassa&tilattomuudessa].
Käsittämätöntä ihmiselle on se, miksi tälläinen balanssiton-tila Kokonaisuuden tässä 'syöpä'solussa' on saattanut syntyä, sillä jos Kaikki jo on, miksi pyrkiä vielä johonkin
[ eli vaikkapa luomiseen]?
//Entäpä toisin päin, tietoisella pyrkimisellä
" tarkoitukselliseen joukkoon", voimme itse määritellä "biologian" tilat, koska nimenomaan sen henkisen osan tulee muuttua.//
- "Usko siirtää vuoria" sanonta voidaan esimerkiksi käsittää siten että--> tuo "vuori" [materia] voidaan "siirtää" [muuntaa/hallita sitä] "Uskolla" [Tietoisuus]--> eli muuntumalla jo materiassa Hengen tilaan/tilassa--> jolloin esimerkiksi kehomme voidaan 'nuuduttaa' ;D hengen voimilla [mm. voidaan säädellä vietti/halu-maailmoja jopa nuuduttaa ne], tai keho voi 'ihme-parantua' hengen voimilla, eli psygo-somaattisien voimien avulla.
//Jumalassa me kaikki olemme yhtä. Hengessä tottakai.//
- Näin
//Onko mahdollista muuttaa sanojen hyydyttää, nuuduttaa, alistaa, voittaa merkitystä?
Mitä luulet?//
- Olen rehellinen--> 'liha' on kokemukseni mukaan este--> siksi esimerkiksi tuleva kuolemani on ystäväni.
Näin ajatellen kaikki kääntyy vinksin vonksin--> jopa näennäinen negatiivisuus-->positiivisuudeksi ymmärryksen kasvaessa.
//Hyvää päivänjatkoa. :)//
- Ilman muuta sulle ja ;)
On kaiken kaikkiaan vain antautumista, toisin sanoen luovuttamista, ja toisaalta se on periksiantamista ihmisen itsensä omaksumille turhamaisille luuloille ja jonninjoutaville kuvitelmille. Ei yhdenkään ihmisen, ei siis kenenkään, elämää ole suunniteltu etukäteen yksityiskohtaisesti kehdosta hautaan.
Kuinka voit tuon niin varmasti sanoa, kuka kertoi?
Tiedätkö mistä " jonninjoitavat kuvitelmat" pullahtelee.
Mistä johtuu, kun suunnittelet asiasi ja elämäsi
eteenpäin, eikä sitten mene sinnepäinkään, vaan ihan toisaalle ja toista kautta. Mutta ei valittamista.
Kuka kuljetti, kun se en ollut minä?
Luuk. 2:21
Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
sanoo tupa-- Ei yhdenkään ihmisen, ei siis kenenkään, elämää ole suunniteltu etukäteen yksityiskohtaisesti kehdosta hautaan.
ja viela...
Room. 9:11
ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin-että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden-
vai ei ole suunniteltu???
Vihanlietsojalle voi jokainen ihmisen tekemä erhe tai tuottama epätäsmällisyys olla paras ja sopivin paikka päästä lietsomaan lisää vihaa ja kostamaan kaikki kohtaamansa vääryydet, joita kuvittelee omaksi osaksensa.
Et vielä ilmeisesti tunne ollenkaan sanan yksityiskohtainen merkitystä tai sitten tuntemasi viha saa sinut sokeaksi sanoille ja niiden merkityksille, kuten et tunne minun Jumalaani, Luojaani, taivaallista Isäänikään.
Hän kyllä hyväksyy minut tälläisenä ja myös kirjoitukseni. Sairas sinä olet, mieleltäsi!
Elämän totuus se on, joka on aikojen alusta istutettu ihmismieleen. Tottakait tiedän josta ne pullahtelee. Meinaan ne pullat, ja toki myöskin josta ajatukset syntyvät ja millä tavalla niitä ilmennetään täällä maan päällä. Olethan sinäkin yksi esimerkki siitä.
Mistä johtuu.. :).. Kun et suunnittele asioitasi ja elämääsi etiäpäin, se menee kuitenkin johonkin tahoon ja tolaan. Ja usein, justiinsa sitä kautta
jota et edes muistanut olevan olemassa tai vielä tiennyt sen olevan mahdollista! ;)
Vastaus!
Aivosi ja oma minäsi mielihaluineen sinua ohjaa, kaikkine sinun himoineen ja tarpeineen, sillä ei niin kärsivällistä tai tyhmää jumalaa olekkaan, joka saattaisi ihmistä joka ainoa hetki eteenpäin omin tarkoituksin. Toki jokin maanpäällinen jumala (perkele, saatana) voi saada ihmisen haltuunsa niin perinpohjaisesti jotta ihminen on tosiaankin kuin tahdoton ja mieletön räsynukke. Kuten sen muunmuassa voi joistakin täällä pyörivästä vihanlietsojasta silminnähden havaita.
Tutustu sanaan > "yksityiskohtaisesti".
pitkamielinen ja suuri Armossaan.
Han on Aabrahamin Iisakin Jaakobin Jumala,joka on luonut taivaan ja maan.ja Hanta mina ja minun perheeni palvelee.. tule sinakin tupa Hanta palvelemaan.
////2. Piet. 3:9
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
tuossa sinun mielipiteesi---/// sillä ei niin kärsivällistä tai tyhmää jumalaa olekkaan,
siina olet oikeassa-- tyhma Han ei ole-- mutta on karsivallinen ja pitkamielinen,ja voi odottaa lastansa vaikka koko elaman kaantymaan.l-h
olevasi pielessa??
loytaa sokeakin kana jyvan ...vaan ei tupa,mutta rotkottaa kuitenkin