80km/h maksiminopeus

Päivän lehdessä oli tutkimus maksiminopeuden laskemisen vaikutuksesta CO2-päästöihin ja polttoaineen kulutukseen. Rivien välistä oli havaittavissa että talvirajoitukset ajetaan ympärivuotisiksi ehkä nopeammin kuin ymmärrämmekään.
261196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

totta, kannatetaan.

Äänestä
  • lasketaan samantien 60km/h niin toimii:=)

    Äänestä

  • Kaheksan kymppiä on oikein sopiva vauhti talvikeleille. Kovastihan sitä vastaan tietysti purnataan, mutta sehän on vain tottumiskysymys.

    Kansa on tottunut koviin polttonestehintoihin, niin tottuuhan se tälläiseenkin pikkuseikkaan.
    Jokaisen pitää vaan rukata niitä aikataulujaan .
    Kiirehän on nykypäivän trendisana. Kun kiire, so.vauhti hiljenee, rauhoittuu myös stressi ja levottomuus, ärtyisyys. Kova kiire ja vauhti kun saa adrenaliinia erittymään ja se taas lisää vihaa, ärtymystä ja liikenneraivoa.

    Elikkä pelkkää hyvää on vaan tiedossa, kun nopeudet alenee.

    Äänestä

  • ÄIJÄLÄ kirjoitti:

    Kaheksan kymppiä on oikein sopiva vauhti talvikeleille. Kovastihan sitä vastaan tietysti purnataan, mutta sehän on vain tottumiskysymys.

    Kansa on tottunut koviin polttonestehintoihin, niin tottuuhan se tälläiseenkin pikkuseikkaan.
    Jokaisen pitää vaan rukata niitä aikataulujaan .
    Kiirehän on nykypäivän trendisana. Kun kiire, so.vauhti hiljenee, rauhoittuu myös stressi ja levottomuus, ärtyisyys. Kova kiire ja vauhti kun saa adrenaliinia erittymään ja se taas lisää vihaa, ärtymystä ja liikenneraivoa.

    Elikkä pelkkää hyvää on vaan tiedossa, kun nopeudet alenee.

    "Kaheksan kymppiä on oikein sopiva vauhti talvikeleille. Kovastihan sitä vastaan tietysti purnataan"

    Kyse on siis siitä, että tuo 80 km/h olisi ympärivuotinen rajoitus. Myös keskikesällä moottoriteillä.

    Purnaan.

    Äänestä

  • Kizza kirjoitti:

    "Kaheksan kymppiä on oikein sopiva vauhti talvikeleille. Kovastihan sitä vastaan tietysti purnataan"

    Kyse on siis siitä, että tuo 80 km/h olisi ympärivuotinen rajoitus. Myös keskikesällä moottoriteillä.

    Purnaan.

    Ei se voi koskea moottori- eikä muitakaan leveäkaistaisia pääteitä. Ymmärtäisin, että se tulisi vaan näille muille alempiarvoisille teille.

    No, minä ainkin ehdin 80.n vauhdillakin, eikä minua harmita se rajoitus.
    Sitä en osaa sanoa, miten muutkin oppisivat ajamaan 80.n vauhdissa.

    Äänestä

viime testeistä:=)kyllä se vaikuttaa aika paljon jos ei pakkasta pukkaa niin polttoainetta kuluu paljon vähemmän.

Äänestä

Kannatan jo pelkästään ympäristönsuojelun kannalta ehdotusta.

Mutta liikenneonnettomuuksien vähenemisen ja etenkin vakavien luokkantumisten ja kuolemien merkittävä väheneminen on minusta tärkeämpi syy nopeuksien alentamiselle. Nopeuksia pitää myös valvoa ja rikkomuksista rankaisun koventua oikein kunnolla.

Äänestä

Vekslata joka syksy ja kevät.
Säästyisi varmasti jokin neuro johonkin muuhun ja ohitustarpeetkin vähenisi kesäisin.

Äänestä
  • eiköhän tehdä sillä tavalla että kielletään yksityisautoilu kokonaan, kun se teitä viherpeippoja niin haittaa. Ai vittu että nämä ympäristönsuojelijat ottavat päähän! menisivät katsomaan mallia amerikasta. kun suomalainen vähentää päästöjä niin amerikkalainen kasvattaa niitä senkin edestä. En ala minkäänlaisiin toimenpiteisiin, ennekuin rapakon takana asiat ovat toisin. en luovu nykyisistä mahdollisuuksistani vain siksi, että amerikkalaiset voisivat mällätä sen takia lisää! menkää ympäristönsuojelijat sinne amerikkaan siis vinkumaan ja jättäkää tämä pahainen maa rauhaan!

    Äänestä

  • pistetä kirjoitti:

    eiköhän tehdä sillä tavalla että kielletään yksityisautoilu kokonaan, kun se teitä viherpeippoja niin haittaa. Ai vittu että nämä ympäristönsuojelijat ottavat päähän! menisivät katsomaan mallia amerikasta. kun suomalainen vähentää päästöjä niin amerikkalainen kasvattaa niitä senkin edestä. En ala minkäänlaisiin toimenpiteisiin, ennekuin rapakon takana asiat ovat toisin. en luovu nykyisistä mahdollisuuksistani vain siksi, että amerikkalaiset voisivat mällätä sen takia lisää! menkää ympäristönsuojelijat sinne amerikkaan siis vinkumaan ja jättäkää tämä pahainen maa rauhaan!

    vittu muijaa kun nalkuttaa. En ala minkäänlaisiin toimenpiteisiin muijan pahoinpitelyn suhteen ennekuin afrikassa on asiat toisin. Afrikkalainen vaan ajaa maatoautolla ja ampuu ihmisiä, enkä luovu nykyisistä mahdollisuuksistani pieksää muijaa vain siksi että afrikkalaiset saavat ampua lisää ihmisiä.

    Äänestä

kesä,kun korjauksia siellä.heh heh

Äänestä
  • Samaa voi suositella myös raiteille. Ei se junakaan aja toista sataa pyhällä hengellä.
    Kun raideliikenteenkin nopeus tiputetaan 80km/h, niin säästetään energiaa ja turvallisuuskin paranee.

    Äänestä

Hyvä! Enemmän ohitettavia taas! Kyllä saa nauraa kun lampaat köröttelee jonossa, te saatanan ääliöthän ajelette vaikka 30 lasissa jos joku pelle niin keksii määrätä!
MISSÄ ON ITSEKUNNIOITUKSENNE?
ÄLKÄÄ ALISTUKO PELLEKERHON HÖLMÖIHIN MÄÄRÄYKSIIN VAAN KÄYTTÄKÄÄ JÄRKEÄNNE!

Esim kuivalla kesäkelillä sopiva nopeus on yleensä 150-200km/h:ssa, joskus enemmänkin.
Toki vesisateella himmataan tilanteen mukaan, jopa alle sataseen mikäli tarvetta.

Äänestä
  • Tismalleen näin!

    Aivan järjetöntä, kun tälläkin hetkellä on Etelän valtateillä KESÄKELI eli kuiva asfaltti, mutta tolpissa edelleen talvinopeusrajoitukset.

    Voi saamarin, saamari. Hieman otti aivoon, kun ajelin tänään Huittisista Hesaan ja takaisin. Valtatie 2 on lisäksi koko välillä Pori-Helsinki surkeassa kunnossa. Tuperintä on kuitenkin lykkiä talvinopeusrajoitusten aikaan, kun ilman lämpötila on 8 astetta ja tien lämpötila 11 astetta.

    Voisiko ilmastonmuutoksen vaikutuksesta Suomessa hieman lyhentää noitä talvinopeusrajoituksia? Miten olisi talvinopeusrajoitukset voimassa vain 1.12.-28.2. välisen ajan!?

    Mielestäni kuulostaa hyvältä! Kesänopeusrajoitukset tolppiin jo maaliskuussa, ainakin tänne Etelään!!!

    Äänestä

  • Melkoista potkimista tutkainta vastaaan. Mitään hölmöä ei ole se, että tehdään kaikki voitava liikennevahinkojen vähentämiseksi.
    Mikset sinäkin jääräpää koskaan mainitse sanallakaan, että vauhti voi tappaa, kun auto lähtee käsistä. Niin monella se on jo lähtenyt ja joka päivän Iltasanomissa on näitä kolarijuttuja. Kolareissa sinunlaiseltasi vauhtihullulta jonakin päivänä lähtee auto käsistä ja tekee voltin katon kautta ympäri törmäten lopulta isoon koivuun ja sen jälkeen tulee ambulanssi ja korjaa verisen elottoman raatosi hautausurakoitsijan haltuun. Myöhemmin tulee paikalle lähiomaisia tuoden kynttilöitä muistollesi.
    Korjaa ajotapasi, kun vielä voit. Viikatemies väijyy sinua tienvarrella musta kaapu yllään.

    Äänestä

  • ÄIJÄLÄ kirjoitti:

    Melkoista potkimista tutkainta vastaaan. Mitään hölmöä ei ole se, että tehdään kaikki voitava liikennevahinkojen vähentämiseksi.
    Mikset sinäkin jääräpää koskaan mainitse sanallakaan, että vauhti voi tappaa, kun auto lähtee käsistä. Niin monella se on jo lähtenyt ja joka päivän Iltasanomissa on näitä kolarijuttuja. Kolareissa sinunlaiseltasi vauhtihullulta jonakin päivänä lähtee auto käsistä ja tekee voltin katon kautta ympäri törmäten lopulta isoon koivuun ja sen jälkeen tulee ambulanssi ja korjaa verisen elottoman raatosi hautausurakoitsijan haltuun. Myöhemmin tulee paikalle lähiomaisia tuoden kynttilöitä muistollesi.
    Korjaa ajotapasi, kun vielä voit. Viikatemies väijyy sinua tienvarrella musta kaapu yllään.

    säästä saarnasi sunnuntaikirkkoon.
    Minä en ajele jonkun pelleparlamentin järjettömien lakien mukaan vaan aina sopivaa tilannenopeutta.
    Oli se sitten 60 tai 250 km/h:ssa.
    Nysvää sinä kaikessa rauhassa Avensiksellasi, varmaan hyppäät kaivoonkin jos pelleparlamentti niin määrää?
    Ajatelkaa omilla aivoillanne, ihmiset!
    P.S. 32 vuotta ja yli 1 500 000 kilometriä ajettuna ilman kolareita, ja aina sopivalla tilannenopeudella.

    Revi siitä, kukkahattulepakko!

    Äänestä

  • edelleenkään ei koske minua! kirjoitti:

    säästä saarnasi sunnuntaikirkkoon.
    Minä en ajele jonkun pelleparlamentin järjettömien lakien mukaan vaan aina sopivaa tilannenopeutta.
    Oli se sitten 60 tai 250 km/h:ssa.
    Nysvää sinä kaikessa rauhassa Avensiksellasi, varmaan hyppäät kaivoonkin jos pelleparlamentti niin määrää?
    Ajatelkaa omilla aivoillanne, ihmiset!
    P.S. 32 vuotta ja yli 1 500 000 kilometriä ajettuna ilman kolareita, ja aina sopivalla tilannenopeudella.

    Revi siitä, kukkahattulepakko!

    Muuten viestisi oli hyvä, mutta 250 km/h.n tilannenopeutta ei ole olemassakaan. 60km/h kyllä on. Sinulla hyvä muisti, kun toit esille Avenikseni. Hyvin sinulla on kyllä mennyt, kun olet ajanut 32 vuotta 1 500 000 kilometriä ilman kolareita. Mutta osoitan nuhteeni aina vain niille, jotka niitä ilmalentoja autoillaan tekevät.
    Kuusamossa oli joku kaheli lentänyt autollaan oikein komean kaaren yrittäessään ajaa liikennemonumentin nurin.

    Mutta ei silti sovi väheksyä "pelleparlamenttia", joka koettaa hillitä päätöntä menoa teillä.

    Olenkin alkanut viime aikoina miettiä, että nämä kolarien koheltajat ovat niitä pellejä, joiden takia kaikkien muiden auotilijoiden maine on mustattu. Heidän takiaan rajoitukset senkun kasvaa. Mitä asialle voisi tehdä?

    Äänestä

  • ÄIJÄLÄ kirjoitti:

    Muuten viestisi oli hyvä, mutta 250 km/h.n tilannenopeutta ei ole olemassakaan. 60km/h kyllä on. Sinulla hyvä muisti, kun toit esille Avenikseni. Hyvin sinulla on kyllä mennyt, kun olet ajanut 32 vuotta 1 500 000 kilometriä ilman kolareita. Mutta osoitan nuhteeni aina vain niille, jotka niitä ilmalentoja autoillaan tekevät.
    Kuusamossa oli joku kaheli lentänyt autollaan oikein komean kaaren yrittäessään ajaa liikennemonumentin nurin.

    Mutta ei silti sovi väheksyä "pelleparlamenttia", joka koettaa hillitä päätöntä menoa teillä.

    Olenkin alkanut viime aikoina miettiä, että nämä kolarien koheltajat ovat niitä pellejä, joiden takia kaikkien muiden auotilijoiden maine on mustattu. Heidän takiaan rajoitukset senkun kasvaa. Mitä asialle voisi tehdä?

    Älä puutu ammattikuskien asioihin, mene sä vaan dösällä.

    Äänestä

Aivan naurettava provo!

Autot ovat kehittyneet niin paljon viime vuosikymmeninä, etä sanoisin nyt olevan painetta nopeusrajoitusten nostolle, ei suinkaan laskemiselle!

Nykyiset 80-alueet nostettaisiin 90 km/h:iin ja kesällä valtateillä olisi nykyisen satasen sijaan 110 rajoituksena. Moottoriteille 130 km/h.

Sen jälkeen poliisi voisi keskittyä turvallisen ajotavan valvontaan (esim. turvavälit ja ajotapa!) eikä vain sen kyttäämiseen, että kuka ajaa liian kovaa.

Äänestä
  • Aina on joku joka valittaa nopeusrajoituksista. Jos niitä nostetaan, niin hetken päästä porukka silti ajaa yli rajoitusten. Ei hyödytä yhtään mitään.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Aina on joku joka valittaa nopeusrajoituksista. Jos niitä nostetaan, niin hetken päästä porukka silti ajaa yli rajoitusten. Ei hyödytä yhtään mitään.

    Itse lannatan sitä, että nopeusrajoituksia nostettaisiin 10 km/h valtateillä ja moottoriteillä. Sen jälkeen poliisi puuttuisi ylinopeuksiin nykyistä aggressiivisemmin!

    Tämä palauttaisi sääntöjen kunnioittamisen!

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    Itse lannatan sitä, että nopeusrajoituksia nostettaisiin 10 km/h valtateillä ja moottoriteillä. Sen jälkeen poliisi puuttuisi ylinopeuksiin nykyistä aggressiivisemmin!

    Tämä palauttaisi sääntöjen kunnioittamisen!

    ei niinkauan kuin sääntönne ovat noin naurettavia. Ajakaa vittu vaikka 20 lasissa, mä ajan ihan jotain muuta. Vain älykääpiöt ajelee kuivalla motarilla 100km/h. Tai kuivalla valtatiellä 80. Vetäkää vi**u päähänne jeesustelijat!

    Äänestä

---------------

Äänestä

tässä yhteydessä muistaa kuitenkin se tosiasia että suurimmat päästöt ja niin ollen kuormituksen ympäristölle aiheuttaa maatalous,eikä kukaan viherpiiperö itke siitä....

Äänestä

Kuka on tutkimuksen tilaaja ja mihin tarkoitukseen tukimusta aijotaan käyttää?
Tilastoja ja tutkimuksia riittää joka tarpeeseen, mutta silti ihmisten täytyy paiskia töitä ja elää.
Eläminen tässä maailmankolkassa kaistapäiden keskellä vaatii kompromisseja eikä tule olemaan saasteetonta sittenkään kuin viimeinenkin ihminen lankaa hengittämästä.

Äänestä
  • Mulla on autossa 80-lätkä, joten mua ei pitäisi vi**ttaa 80km/h nopeusrajoitukset, mutta vi**ttaapa kumminkin, koska teillä autojen nopeudet ei tipu 80km/h vaan 60-70km/h, aina on joku hissuttelemassa.

    Ihmetyttää semmoinen asia, että: mun autosta ei oo maksettu autoveroa (autoverovapaa pakettiauto), josta on rangaistuksena seurannut 80km/h suurin sallittu ajonopeus, mutta suurin osa autoilijoista on maksanut verot ja nyt teitäkin rangaistaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tulossa! kirjoitti:

Päivän lehdessä oli tutkimus maksiminopeuden laskemisen vaikutuksesta CO2-päästöihin ja polttoaineen kulutukseen. Rivien välistä oli havaittavissa että talvirajoitukset ajetaan ympärivuotisiksi ehkä nopeammin kuin ymmärrämmekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu