mikä näillä valitsimilla ero?

erkki olen

E F    Jälkeläisvalitsin    Tyylisääntö kohdistuu kaikkiin elementteihin F, jotka ovat elementin E jälkeläisiä (sisällä)

E>F    Lapsivalitsin    Tyylisääntö kohdistuu kaikkiin elementteihin F, joiden vanhempana on elementti E

Itse en ymmärrä, että mikä näillä on ero. Todennäköisesti nämä eivät toimi täysin samalla tavalla, mutta nyt en keksi mitään eroa.

Auttakaapa joku vasta-alkajaa!

6

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höpö.

      Lapsia ovat vain lapset, jälkeläisiä ovat MYÖS lastenlapset.


         
            Lorem Ipsum
         




      bodyllä on tässä vain yksi lapsi, div. Divin lapsi taas on p.
      p siis ei ole bodyn lapsi, mutta on bodyn jälkeläinen.

      E>F pitää myös muistaa ettei vanhemmat selaimet ymmärrä tuota. Tosin sitä voi käyttää myös hyväksi.

      • Höpö.

        Järjestyksellä ei ole väliä, hierarkialla on.


           
              Lorem Ipsum
           
           footer


        nyt bodyn lapsia ovat div ja jälkimmäinen p-elementti.


      • erkki olen
        Höpö. kirjoitti:

        Järjestyksellä ei ole väliä, hierarkialla on.


           
              Lorem Ipsum
           
           footer


        nyt bodyn lapsia ovat div ja jälkimmäinen p-elementti.

        Kiitos paljon. Nyt punastuttaa kyllä kun en tota tajunnut...


      • erkki olen

        Eivätkö vanhemmat selaimet ota tuota sitten huomioon ollenkaan, vai tulkitsevatko ne tuon jotenkin väärin?


      • Höpö.
        erkki olen kirjoitti:

        Eivätkö vanhemmat selaimet ota tuota sitten huomioon ollenkaan, vai tulkitsevatko ne tuon jotenkin väärin?

        ..jättää kokonaan huomiotta ja se on itseasiassa aivan oikein.

        Nimittäin css-määritysten mukaan selainten pitäisi jättää kokonaan tulkitsematta sellainen mitä se ei ymmärrä (joko siksi ettei selain vaan yksinkertaisesti ymmärrä sitä tai sitten määritys on kirjoitettu väärin).

        Tuolla php-puolella vähän selitin miten ainakin itse käytän tuota myös hyväkseni:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000005&posting=22000000033494966

        Esimerkki tulee siis siitä, että koska (ainakaan) IE6 ei ymmärrä position: fixed -määritettä, niin asiaa voi vähän auttaa sillä ettei se ymmärrä myöskään tuota äiti-lapsi -juttua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      83
      1898
    2. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Maailman menoa
      245
      1834
    3. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      92
      1582
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      111
      1393
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      169
      1141
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      65
      1100
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      942
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      63
      938
    9. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      101
      886
    10. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      876
    Aihe