Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ei päätä eikä häntää

    Täällä näkyy varsin usein jotakin tällaista vääntöä:

    Ateisti: "En usko, että jumalia on olemassa."

    Teisti: "Uskot siis, että jumalia ei ole olemassa."

    Ateisti: "Eihän se nyt ihan noin mene. Lukisit uudelleen mitä juuri kirjoitin."

    Teisti: "Se, että sinulla on tarvetta sanoa, että uskot jumalien olevan olemattomia osoittaa vain, että epäilet jumalien olevan olemassa."

    Ateisti: "Enhän minä sanonut mitään tuollaista."

    Teisti: "Sanoitpa, mutta et suoraan. Minä katsos päätelin kaiken ihan itse. Kyllä minä tiedän mitä sinä oikeasti ajattelet vaikka kirjoitatkin muuta ja koitat kierellä asioita muuttamalla ateismin määritelmää."

    Ateisti: "Mutta eihän ateismi ole muuta kuin jumaluskon puuttumista."

    Teisti: "Niinhän sinä haluaisit sen olevan senkin rasisti, kommari, ateisti-uskovainen!"

    Ateisti: "Eiköhän tämä keskustelu ollut taas tässä."

    Nyt haluaisin vain kysyä, että kukakohan tuossa nyt luulee asioita ja kumpi vain koittaa pitää tosiasioista kiinni?
    3196
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    tuppaa menemään. Aina ja iankaikkisesti, amen.

    Joskus on aika pakkopullaa kinata tuollaisten kanssa, mutta joskus ne ovat myös päivän pelastuksia, kun saa nauraa vedet silmissä.

    Välistä taas joutuu lukemaan uskisviestin moneen kertaan eikä se silti aukea. Sitten on vaan että ööö, mitä.

    Äänestä

    Mule on kestämätö ajatus et jokku ei usko meitin sadisti-Jumalaan. Atenismiki uskoo Jumlaaa mutta ei haluu myöntää et JEESUS KRISTUS elää!!!!!!!!111

    Äänestä

    keskustelu saa toisinaan erilaisenkin vivahteen.
    Esimerkiksi:

    "Voi sinua pientä nassukkaa olet lutunen silloin kun pidät suusi kiinni ts. et, kirjoita aivan älyttömyyksiäsi."

    Uskista ei kannata aliarvioida.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Dresden kirjoitti:

    Täällä näkyy varsin usein jotakin tällaista vääntöä:

    Ateisti: "En usko, että jumalia on olemassa."

    Teisti: "Uskot siis, että jumalia ei ole olemassa."

    Ateisti: "Eihän se nyt ihan noin mene. Lukisit uudelleen mitä juuri kirjoitin."

    Teisti: "Se, että sinulla on tarvetta sanoa, että uskot jumalien olevan olemattomia osoittaa vain, että epäilet jumalien olevan olemassa."

    Ateisti: "Enhän minä sanonut mitään tuollaista."

    Teisti: "Sanoitpa, mutta et suoraan. Minä katsos päätelin kaiken ihan itse. Kyllä minä tiedän mitä sinä oikeasti ajattelet vaikka kirjoitatkin muuta ja koitat kierellä asioita muuttamalla ateismin määritelmää."

    Ateisti: "Mutta eihän ateismi ole muuta kuin jumaluskon puuttumista."

    Teisti: "Niinhän sinä haluaisit sen olevan senkin rasisti, kommari, ateisti-uskovainen!"

    Ateisti: "Eiköhän tämä keskustelu ollut taas tässä."

    Nyt haluaisin vain kysyä, että kukakohan tuossa nyt luulee asioita ja kumpi vain koittaa pitää tosiasioista kiinni?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu