Kaikki EU:n vastustajat
VSL
31709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuo on tuttua puppua jo. Olisiko mitään järkevämpää jaossa?
VSL tiesi jo vuonna 1994 miten maamme käy, jos liitymme EU:n jäseneksi. Esim. oman valuutan menettämistä pidettiin naurettavana väitteenä, mutta kuinkas on käynyt.
seuraavia kirjoja:
Ilkka Hakalehto ja Veli Karhu: Epäluottamuslause hallituksen EU-politiikalle. (1994)
Ilkka Hakalehto: EU-kaappaus (1995)
Ensimmäisessä kirjassa ennustetaan kaikki paska mikä EU-liitoksen myötä tulisi ja toisessa kirjassa (1995) juuri kaikki ennustuksen käyvät toteen.
Huraa Hakalehto!
Huraa vapauden ja oikeuden mies!
Mutta toisaalta olisi viisasta olla heittämättä päärlyjä eräiden tunnettujen eläinten eteen.
Mitä oikein tarkoitat?
sillä ei ole muuta vastakaikua ollut täällä tähän saakka kuin nimitteleminen ja herjaaminen. Tämä merkitsee ryvettämistä ja ihmisten mieliin jo valtamedian iskostuttamana vahvistunut mielipide laillisuuden ja vapaan isänmaan puolustajista huonoina henkilöinä.
Ei nimiä. Niin eivät pääse nimien kimppuun olkinukkeinensa. Pelkkää asiaa vaan. Katsotaan, mitä eurooppakoulutetut mahtavat itse asioille, kun eivät henkilöitä pystyisi pilkkaamaan.
EU-intoilijat eivät mahda tosiasioille itselleen mitään: sen vuoksi on heidän käytävä henkilöiden kimppuun.
Voihan kirjallisuutta suositella, esimerkiksi Keijo Korhosen kaksiosainen "Suomi neuvostodiplomatiassa", mutta se ei johda täällä mihinkään.
Onhan raamatussakin näin, että "Älkää heittäkö helmiänne sioille, etteivät ne kääntyisi ja repisi teitä."
Tästä oli kysymys.
Tajusithan EI EU- hahmo vihdoinkin, että vastustajat ovat tehneet turhaa työtä jarrutuksensa kanssa! Ei johda mihinkään tuo onneton kiukuttelu. Menkää tekemään jotain hyödyllistä elämällänne.
nimim.-aisa toimi tosi törkeästi
suorastaan provokatiivisesti - käyttäen minun nimimerkkini kirjaimia, jätti pois VAIN ENSIMMÄINEN KIRJAIMEN, saaden vaikutelman, että "huolimattomuutta" M-kirjain olisi jäänyt pois.
Oli inhottavin teko mitä näillä palstoilla on eteeni tullut! Luuletko että tuollaisilla tempuilla nujerrat suomalaisuuden kannattajat?!
Turha luulo
EI Suomen itsenäisyysrintama ei kompastu tuollaiseen esteeseen - ei - vaikka kirjoittaisit meidän kaikkien nimimerkit "solmuun" ja vaikka tekisit sitä aamusta iltaan.
Työ kansalaisten oikeuksien- ja itsenäisyyden palauttamisen puolesta ei ole milloinkaan turhaa. Vaikka koiralauma haukkuu...karavaani kulkee...
YK:n peruskirja sanoo "Jokaisella kansalla on oikeus omaan valtioon".
Jos koet sattuman provokaatioksi ja kielenkäyttö ja maltti on tuota luokkaa, niin ei kun hyvää päivää!
Ei ole EU:n vastustajista mitään pelkoa kun noin lipsuu!
HAH HAH.
P.S. Olisiko tarkistettava lääkitystäsi?
eli
EU on toiminut yhtä sekopäisesti kuin sen rengit eli kannattajat.
Maisa taitaa olla hieman kiusallinen akka kun näätte noin paljon vaivaa.
He-heh!
Tämän lausuntosi voisi kyllä kääntää suoraan koskemaan rakkikoiria, eli EU:n vastustajia.
Maisa ei ole lainkaan kiusallinen, huvittavan tosikko kylläkin.
No mikä paska on eu-liitoksen kautta tullut?
Ei viitsi kommunistien kanssa liittoutua.
Oli tarpeeksi riipaisevaa katseltavaa kunnioitetun Vapaan Suomen Liiton joutuminen umpikujaan hirttäytyessään Muutosvoimiin, joka on kommarien käsissä.
Toinen esimerkki kommarien järjestökaappauksesta on VEU. Eivät hoida tiedottamista kotimaassa vaikka ovat saaneet rahaa valtionbudjetista 51 000 euroa.
Masentavaa ja typerää näpertelyä - lapsellista fraasien hokemista - joka ei ole tuottanut tulosta tähänkään asti.
Liikkeelle on lähdettävä yli puolue-ja yhteiskuntarajojen. Politiikka ei enää vedä. Se on nähty. Toiveajattelu ei kannata.
Muutosvoimat oli hyvä ajatus, mutta vastavoimat kävelivät sisään "toverien" liiveissä ja vesittivät hankkeet...
Kuka on lukenut soluttautumisopista?
Kohta 1. MVS ei ole kommunistien käsissä. Kohta 2. VSL muodostaa Muutosvoimien murskaenemmistön tri. Hakalehdon ja professori Karhun johdolla. Näin siis on VSL oikea osoite sen suhten, että "kuka kaappasi ja ketä". Jos jotakin hajosi, niin kommunistit itse. Elleivät jo olleet hajallaan.
Kommunistit, eli SKP ja KTP ovat omillaan, eivätkä kannata yhteistyötä sen enempää kuin jotkut muutkaan.
Enpä minäkään kannata "punikkeja" yhteistyössä muutoin kuin talvisodan kaltaisessa tapauksessa, tilanteessa jossa ainoastaan jakamaton kansa saattaa voittaa saamansa kohtalokkaan, koko olemassaoloaan koskevan haasteen. Nythän on tällainen tilanne??
Ilmeisesti eivät jotkut edelleenkään tahdo ymmärtää, mikä EU on? Jos asian vakavuus menisi eräiden koviin päihin samalla kun huomataan, millaisia voimia vastaan vapaan kansan puolustajat ovat käymässä, niin ei jaettaisi kansaa vuohiin ja lampaisiin, kun tiedetään, että se merkitsee hajaannusta ja lopullista tappiota eurodiktatuurille.
Jos EU-kriittisten kritiikkiin lähdetään, niin täytyy sanoa, että eräiden jäsenten vähäinen osallistuminen on ongelma sen sijaan, että miltä lähtökohdilta ketkäkin ovat muutosvoimien mukaan tulleet. Hyvin pienin vaivannäöin olisi esimerkiksi vaalibudjetti ollut kaksinkertainen.
Niin kauan on turha valittaa, kun kansa on jaettu. Sitten - ja vasta sitten, kun kansa yhdistää voimansa, ovat sortajan päivät luetut.
Yhteistyö kommunistien kanssa suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseksi merkitsee aatteiden välistä kilpailua. Siihen uskaltautuu se, joka luottaa oman aatteensa elinkelpoisuuteen ja elinvoimaan.
Ja jos ne yrityksen erittäin harvat kommunistit ovat ongelma sen vuoksi, mitä kommunistit jossain muualla maailmassa ovat joskus tehneet, joutuisimme myös ottamaan huomioon kaiken sen, mitä mukamas isänmaallisuus, uskonto ja kansojen itsenäisyysmiehet ovat tehneet väärin.
kuka/ketkä ajavat maata EU:hun, eivät kommunistit ainakaan, kenenkä politiikkaa EU:ssa noudatetaan, ei kommunistista ainakaan, miksi sitten vastustaa EU:ta jos siellä noudatettava politiikka on hyvää oikeistolaista politiikkaa...
En ollut pahemmin toimistolla vähään aikaan niin en vastaillut täällä, mutta nyt kun luen niin tämä oli aika harvinaisen hauska :)
"Ja jos ne yrityksen erittäin harvat kommunistit ovat ongelma sen vuoksi, mitä kommunistit jossain muualla maailmassa ovat joskus tehneet, joutuisimme myös ottamaan huomioon kaiken sen, mitä mukamas isänmaallisuus, uskonto ja kansojen itsenäisyysmiehet ovat tehneet väärin. "
Voin vain huomata miten olet kirjoittaessasi lisännyt "mukamas", koska tajusit miten huonoon valoon kansasi joutuisi. Ole kuitenkin rehellinen ja tunnusta että "mukamas" on aivan turha sana siinä. Kansojen itsenäisyysmiehet nyt on niin positiiviseksi muokattu termi, että eivät he varmaan mitään pahaa ole koskaan tehneet... mutta nationalismi (isänmaallisuus) ja uskonto ovat tappaneet valtavia määriä ihmisiä, eikä sitä käy millään kiistäminen.
ja kirjoita senjälkeen asiaa
kapitalistisessa valtiossa, nationalismi ja kaikenlainen isänmaallisuus olevan kovassa kurssissa ja kaikenlainen muu ajattelu näyttäisi olevan rikollisten kommunistien heiniä;) Taitaa olla jenkkien yksioikeus tuo isänmaallisuus?
kaikki huonoimmat piirteet liittyvät kansan uskonnollisuuteen ja yltiönationalismiin...
Joka oli koko jutun pointti. En ole koskaan sanonut että USA olisi mitenkään täydellinen. Organisaatiossa ja hallinnon selkeydessä se on kyllä varsin hyvä esimerkki. Jos EU kopioisi sen niin olisimme jo aika paljon edellä kun meillä olisi nationalismi sen verran pienemmässä roolissa (tosin ihmisluonteen tietäen, euronationalismi varmaan nousisi hyvin nopeasti liittovaltiossa).
Suomen kolmas itsenäisyystaistelu käydään sillä joukolla, joka liikkeelle saadaan. Ne aseet ovat siunauksellisia, joiden varassa on menestys.
Ehkäpä olisi aika yhdistää kaikki kommunistit, äärioikeistolaiset, maltillsiset, keskustalaiset, alkiolaiset, uskovaiset, älymystön edustajat, tavalliset, muuten epäpoliittiset EU-kielteiset kansalaiset, viljelijät, työttömät, opiskelijat, yrittäjät, maanpuolustusväki, kaikki, kaikki EU:n vastaiset mukaan moderniin itsenäisyysaktivismiin maamme vapauttamiseksi vieraan vallan alaisuudesta, johon vallanpitäjistä lähtenyt erehdys ja heidän toteuttamansa törkeä maanpetosrikos meidät sitoivat.
Ainoastaan jakamaton kansa saattaa keskeyttää EU:n kasvavan liittovaltio- militarisointi- ja totalitarismi- sekä poliisivaltiokehityksen.
Mieshän innostuu vähän palopuhemaiseksi. Keräämässä kansan syviä rivejä tappamaan isänmaan puolesta?
Yhä suosittelisin sitä, että käyttäisit huomattavat energiasi EUn tulevien osavaltioiden lainsäädännöllisen (ja osittain taloudellisen) autonomian takaamiseksi USAn vastaavien tasolle. Tämä olisi päämääriesi mukaista ja varmasti aivan valtava enemmistö kansasta olisi oikeasti takanasi, toisin kuin EUsta eroamista vaatiessasi.
Ei, sillä, juuri EU-vastaisuutta halutaan pilkata. EU-vastaisilla on leima otsassa.
Minä en ole ns. EU-vastainen, koska en arvostele EU:ta vaan suomalaista ja salassa tehtyä päätöksentekoa.
Kokoomuslaiset suojelevat omiaan.
Keskustalaiset suojelevat omiaan.
Demarit suojelevat omiaan.
Kun heille antaa tietoa, he nyrpistävät nenäänsä.
Olen sitä mieltä, että uudistaminen on aloitettava puolueiden julkisella keskustelulla - ilman EU-leimaa - ruohonjuuritasolta niin, että puoluieiden johtohekilöt vaihdetaan ja puolueiden pesät siivotaan ja pöydät pyyhitään.
"EU-vastaiset" voimat ovat menettäneet kasvonsa. Maisa luetteli tuossa muutaman esimerkin.
Valtapyrkimyksiin liittyvät kiistelyt on lopetettava. Repiminen ei auta tärkeän asian eteenpäin viemistä.
Suomalaista salassa tehtyä päätöksentekoa pitää arvostella, ei EU:ta, sillä olemme vain EU:n valejäseniä.
"Olen sitä mieltä, että uudistaminen on aloitettava puolueiden julkisella keskustelulla - ilman EU-leimaa - ruohonjuuritasolta niin, että puoluieiden johtohekilöt vaihdetaan ja puolueiden pesät siivotaan ja pöydät pyyhitään."
Tuo oli toiveajattelua. Vallassa olevien puolueiden johdossa ja sen liepeillä on vain
EU-mielisiä. Suuri osa heistä on itse syyllistynyt maanpetokseen EU- ja EMU-päätöksissä.
Hekö pyyhkisivät pöydät? Tuskin.
Kirjoittajien kannattaisi miettiä kenen pesää haluavat olla likaamassa tai siivoamassa.
Leimoja riittää jokaisen otsaan jos niitä on halua jakaa.
EU:n vastustajien leima on lyöty ainkin niiden otsaan, jotka haluavat, että suomalaiset saisivat itse päättää omista asioistaaan ja että Suomi olisi tulevaisuudessa itsenäinen maa.
Oikeammin kysymys on siis EU:n määräysvallan
vastustajista. Termi ei kuitenkaan ole tärkein.
Tärkeämpää olisi, että julkisuuteen ja myös eduskuntaan tulisi keskustelua Suomen tulevaisuuden vaihtoehdoista. On aika erikoista, että eduskunnassa ei ole yhtään Suomen itsenäisyyden kannattajaa.
istutaan ja itketään tai riemuitaan niinkuin Irakin kansa teki kun miehittäjät saapuivat. Kansa heilutti lippuja katujen varsilla.
Laitetaan rukkaset siististi naulaan.
Tervetuloa EU:n perustuslaki ja perustajat.
Tervetuloa yhteinen puolustus ja miehittäjäjoukot.
Me emme vastusta EU:ta.
En tarkoittanut, että rukkasia pitäisi naulaan laittaa.
Ns. EU-kriittisiksi leimattujen "vähemmistöjen" eli Muutosvoimien ja Vapaan Suomen Liiton sanoma ei uppoa ruohonjuuritasolle, koska nämä ovat niin puolueuskollisia, etteivät halua ikävyyksiä kannattamalleen puolueelle.
Eräskin isäntä sanoi, ettei lue Keijo Korhosen kirjaa, koska Korhonen petti Keskustan.
Edellä on syy, miksi asioiden taustoista tietämättömät ihmiset nostavat nokkaansa kyseisten "vähemmistöjen" EU-kriittisyydelle.
EU-kriittisiä on nykyisin paljon, mutta ...
Perusasia on se, että itse EU:ta on turha kritisoida. Se ei johda mihinkään, koska karavaani kulkee, vaikki koirat haukkuvat.
Oikea kriitin kohde on jäsenyyden edellä tehtyjen kansallisten huijausten ja salaamisten nostaminen julkiseen keskusteluun. Huijauksessa mukana olleet on saatava vastaamaan tekemisistään.
Yhtenä esimerkkikohteena on Antti Kuosmasen tuhotun kirjan sisältö peilattuna neuvottelujen aikaisiin tapahtumiin.
Keskustan kannattajille on etuna se, että pääministeri Aho ja oikeusministeri Anneli Jäättenmäki ovat jo siirtyneet syrjään.
Matti Vanhanen oli neuvottelujen aikaan syrjässä, Samaten Juha Korkeaoja, jonka ministeritehtäviä neuvottelujen aikaiset kansallisen tukipaketin huijaukset liippaavat läheltä.
Korkeaoja on jo saanut postia Kuosmasen kirjan ydinasioista.
Korkeaoja toimii moraalittomasti, jos hän vaikenee asiasta, joka vaikuttaa ratkaisevasti Maa- ja metsätalousministeriön toimialassa oleviin yrittäjiin.
Kuosmasen Antin tuhotuun kirjaan liittyvällä julkisella keskustelulla ilman puoluesidonnaisuutta.
Lue tarkemmin osoitteesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000000800085
Siinä on salaiset Nato-päätökset ja maatalouden maratonistunnon 141-artiklan huijaus.
Tallentakaa tekstit ja viestittäkää edelleen.
Mitä te nyt skitsoilette? Liittyykö Kennedynkin salamurha tähän juonitteluun?
vitun ymmärrysrajoitteinen ääliö!
No, kumoa väite sitten äläkä vittuile!
Esitä ensin joku ymmärrettävä väite, niin kumoan sen oitis.
Kumoa tuoppi
Piere verta!