Kannattaako kukaan täällä Obamaa?

kun varsin rasistiselta palstalta kuulostaa. oma mielipide on että obama on rehellisempi jätkä kuin clinton. ainakin enemmän karismaa. fiksu kuin mikä. clinton sitten hamassa tulevaisuudessa.
15975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Itse asiassa en kannata ketään muuta kuin Ron Paulia.

"ainakin enemmän karismaa."

Oma mutsinikin äänesti Halosta sen takia kun se on nainen...

Äänestä

Jon McCane on paras ehdokas.
Demokraatit on syvältä!

Äänestä
  • kumpikaan demokraattiehdokkaista ei loppujen lopuksi kiinnosta enintä osaa perusamerikkalaisia!

    Äänestä

  • Et osaa edes kirjoittaa McCain. Republikaanit sitäpaitsi yleensä edustavat varakkaampaa, koulutettua ja menestyvää väestönosaa. Epäilen, edustatko sinä samaa ryhmää.

    Äänestä

  • Minä. kirjoitti:

    Et osaa edes kirjoittaa McCain. Republikaanit sitäpaitsi yleensä edustavat varakkaampaa, koulutettua ja menestyvää väestönosaa. Epäilen, edustatko sinä samaa ryhmää.

    demokraateilla os suuri kannatuspohja ylemmässä keskiluokassa, eikä ne nyt niin köyhiä ja kouluttamattomia ole.

    Äänestä

enkä ketään muutakaan. En aio äänestää Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

Mitä siihen väitteesen tulee ettää:"obama on rehellisempi jätkä kuin clinton". Tuota ei voi kiistää ihan sukupuolisidonnaisista syistä. Katsos Clinton ei ole jätkä lainkaan, yllätys yllätys - hän onkin nainen. Siten hän ei voi olla rehellisempi jätkä kuin Obama. Yhtä varmaa on, että hän on rehellisempi nainen kuin Obama.

Äänestä

Tämä obama ?

Äänestä
  • Taitaa olla mulatti.

    Äänestä

Mitä vähemmän monikulttuurisuuden "rikastama" osavaltio, sen enempi Obama saa ääniä valkoisilta

Sen sijaan mustien rikastamista osavaltioista ei Obamalle valkoisten ääniä juuri irtoa


"The assumption has always been that a black candidate should perform worse among white voters in states with less racial diversity because those voters are supposedly less enlightened. In fact, the reverse has been true for Obama: in the overwhelmingly white states of Wisconsin and Vermont, for instance, he carried 54 and 60 percent of the white voters respectively, according to exit polls, while in New Jersey he won 31 percent and in Tennessee he won 26 percent. As some bloggers have shrewdly pointed out, Obama does best in areas that have either a large concentration of African-American voters or hardly any at all, but he struggles in places where the population is decidedly mixed.

What this suggests, perhaps, is that living in close proximity to other races — sharing industries and schools and sports arenas — actually makes Americans less sanguine about racial harmony rather than more so."

http://www.nytimes.com/2008/03/16/magazine/16wwln-lede-t.html?_r=1&oref=slogin

Äänestä
  • "köyhät huonosti koulutetut valkoiset eivät äänestä obamaa."

    näiden keskuudessahan rasismi yleensä itää, myös suomessa.

    Äänestä

  • ----

    Äänestä

  • suomalais-israelilainen kirjoitti:

    ----

    selkis.

    Äänestä

En kannata Obamaa. Tämä ei liity mitenkään ihonväriin tai sukupuoleen. Mielestäni Clinton olisi näistä jäljelläolevistä kisaajista pätevin presidentiksi. Pahoin kuitenkin pelkään, että Yhdysvallat ei vielä ole valmis Clintonin tai Obaman presidenttiyteen, joten McCain vienee voiton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aattelin vain kysästä kirjoitti:

kun varsin rasistiselta palstalta kuulostaa. oma mielipide on että obama on rehellisempi jätkä kuin clinton. ainakin enemmän karismaa. fiksu kuin mikä. clinton sitten hamassa tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu