Jos asuntosi on lähellä jotain voimalaitosta, josta virtaa jatkuvasti lämmintä vettä, joka tietenkin menee hukkaan ja haluat esimerkiksi laittaa maalämpöputket tähän vesistöön niin et lupaa saa. Kyseessä on kateus ja tietenkin se että et enää tulisi ostamaan kallista energiaa mitä voimalaitos tuottaa.
yhteiskunta vastustaa biolämmittämistä
kokeillutt
8869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
uudestaan? Ei, kuten valveutunut lukija saattoi havaita. Eräässä Kaakkois-Suomessa sijaitsevassa kaupungissa nousi aikoinaan poru siitä, että liki rantatontin (välikaistale rantaan taisi olla 3 m) omistajat käyttivät Saimaan vettä nurmikon kasteluun. Voivoi, ei voi mutta todeta.
...maalämpöpumpussa on? Paitsi tietysti, jos ostat sen sähkön korvamerkittynä biosähkönä etkä suoraan Loviisasta taikka Olkiluodosta.
Tuohan on aivan turhaa laittaa lauhdealtaaseen maalämpöputkia, vaikka tuossa yhteydessä niistä käytetääkin nimeä kierrukka joka on lämminvesivaraajassa käyttövettä varten.
Suoraan voimalaitos kiinni kaukolämpöverkkoon, silloin lauhdutus on paljon suuremmalla alueella.
Atomivoimalan lauhdevedet menee mereen? Miksi Kymmenissä, tai jopa sadoissa muissakin voimalaitoksissa lasketaan polttavankuumia ( esim.186c ) savukaasuja taivaalle kymmeniä kuutiometrejä ( esim.43m3 )sekunnissa, jatkuvasti.
Miksi näitä lämpövirtoja jotka menee harakoille, ei laiteta kiertämään kaukolämpöverkkoon?
VASTAUS: Tuolloin yksi ihmisen tärkeimmistä perustarpeista olisi pysyvästi ratkaistu; olisi aina lämmin, -ilmaiseksi. Ja sehän ei käy päinsä. Silloinhan ihmisille jäisi rahaa muuhunkin. ( enkä tarkoita muulla lehmää )
JooEi, parempi dumpata vaan mereen tai taivaalle, jottei hyvä rahastus kosahda.
ei voi käyttää asuntojen lämmittämiseen.
Vai haluaisitko sellaista lämpöä?
ja sain seuraavan vastauksen kysy mitä vain palstalta Hei
Tämä on vastaus iGS-palveluun jättämääsi kysymykseen.
Kysymys:
Miksi ydinvoimaloiden höyryllä ei ole mitään hyötykäyttöä. Esimerkiksi kaukolämpöä. Suomessakin höyry lahdutetaan merivedellä. Kysymys 1. Jos 1000 MV.voimalan höyry jodetaan turpiinin jälkeen lauhduttimeen joka toimisi Freon 11. jonka kiehumispiste on noi 24 c. astetta niin paljonko tulisi freonkaasua jolla voisi käyttää sähkögeneraatoria. Kysymys 2. Kaikissa vesivoimalaituksissa tehdään keväällä ohijuoksutuksia. Miksi näitä vesiä käytetä putkivoimaloissa. Tampereelakin tulisi putkivoimalan putouskorkeudeksi 18 m. Ydinvoimaloiden huoltoseisokit voisi siten ajoitaa kevääksi juoksutusten aikaan.
Vastaus:
Kysyimme Teollisuuden voimalta kysymäänne. Tässä heidän vastauksensa sanasta sanaan:"Miksi ydinvoimaloiden höyryllä ei ole mitään hyötykäyttöä. Esimerkiksi kaukolämpöä. Suomessakin höyry lahdutetaan merivedellä.
Olkiluodon ydinvoimalan lauhdelämmön käyttö kaukolämmitykseen:
Olkiluodon ydinvoimalaitoksessa reaktorissa tuotetun höyryn lämpöenergia jakautuu karkeasti tarkastellen kolmeen lähes yhtä suureen osaan:
- turbiinissa tuotettu sähköenergia
- syöttöveden lämmitys
- lauhdelämpö jäähdytysveteen, joka johdetaan mereen.
Höyryturbiinista lauhduttimeen lähtevän höyryn lämpötila on 30 - 50 ºC. Tämän höyryn lämpöenergia siirretään mereen poistuvaan jäähdytysveteen, jonka lämpötila on talvisin noin 15 ºC ja kesäisin suurimmillaan noin 30 ºC. Tämä on aivan liian alhainen lämpötila, jotta sitä voitaisiin hyödyntää kaukolämmitykseen, jossa käyttäjille lähtevän veden lämpötila on 90 - 120 ºC ja käyttäjiltä palaavan veden lämpötila 50 - 60 ºC.
Jos ydinvoimalaitosprosessia muutettaisiin niin, että turbiinin jälkeisen höyryn lämpötila olisi riittävä kaukolämmön tuottamiseen - siis noin 90 - 100 ºC, se aiheuttaisi turbiinin tehon pienenemisen noin neljäsosalla. Voimalaitos ei olisi enää tämän jälkeen taloudellisesti kannattava.
Oma ongelmansa olisi tietysti siinäkin, miten siirtää kannattavasti ydinvoimalassa tuotettu kaukolämpö kuluttajille. Ja mistä esim. Olkiluodon ympäristössä löytyisi yli 1500 MW kaukolämmön kulutusta ympäri vuoden.
Kysymys 1. Jos 1000 MV.voimalan höyry jodetaan turpiinin jälkeen lauhduttimeen joka toimisi Freon 11. jonka kiehumispiste on noi 24 c. astetta niin paljonko tulisi freonkaasua jolla voisi käyttää sähkögeneraatoria.
Lämpötilatason osalta tässä tapauksessa on sama ongelma kuin edelläkin. Jotta yleensä kylmäaineina käytettäviä kiertoaineita (tällöin nykyisin yleensä puhutaan ORC-prosesseista) voitaisiin käyttää tehokkaasti, tulee käytettävän lämmön olla vähintään 80 - 90 ºC lämpötilassa. Alemmissa lämpötiloissa teoreettinen maksimihyötysuhde jää alle 10 %:n.
Lisätietoja on esim. VTT:n tutkimusselostuksesta ENE6/8/97 "TVO:n Olkiluodon voimalaitoksen lauhdelämmön hyödyntäminen", tekijänä Kari Sipilä: "ORC -kiertoprosessin massavirta nousee suureksi ja samoin pumppaustarve, jotta saataisiin kohtuullisia tehoja koneesta. Lisäksi lämpöpintojen koko kasvaa kohtuuttomaksi ja laitoksen ominaishinta nousee. ORC-prosessi, joka käyttäisi voimalaitoksen alhaista prosessilämpötilaa 80 ºC, olisi termodynaamisesti perusteltu. Toimenpide edellyttäisi kuitenkin voimalaitosprosessin uudelleen suunnittelua ja suuria muutostöitä. Taloudellista kannattavuutta tuskin saavutettaisiin "
Kysymys 2. Kaikissa vesivoimalaituksissa tehdään keväällä ohijuoksutuksia. Miksi näitä vesiä käytetä putkivoimaloissa. Tampereelakin tulisi putkivoimalan putouskorkeudeksi 18 m. Ydinvoimaloiden huoltoseisokit voisi siten ajoitaa kevääksi juoksutusten aikaan."
Ylijuoksutuksia tehdään vuosittain vain muutamana päivänä. Näitä hyödyntävän vesiturbiinin rakentaminen on taloudellisesti kannattamatonta.
Rakennettu vesivoimalaitos on mitoitettu taloudellisen kannattavuuden mukaan, jossa on tarkasteltu sillä tuotettavaa energiaa ja laitoksen investointikustannuksia. Ylijuoksutuksien suhteen pelkästään niitä käyttävä putki- tai muu lisävoimala tai virtaan rakennettu varsinainen voimalaitos ovat samassa asemassa.
http://www.tvo.fi/
Terveisin
iGS-toimitus / Helsingin kaupunginkirjasto
Mitä pidit vastauksesta? Jos haluat antaa palautetta:
http://www.lib.hel.fi/fi-FI/Palaute/ (valitse aiheeksi iGS)
Jos haluat lähettää uuden kysymyksen: http://igs.kirjastot.fi
y
Laitosten savukaasut ovat yleensä lämpötilaltaan hieman kastepistelämpötilan yläpuolella tullessaan ulos piipunpäästä.
Ydinvoimaloiden lauhduttimesta läpi kulkeva merivesi ei lämpiä lauhduttimessa mitenkään erityisen lämpimäksi.
Mikäli pitää paikkansa, niin tämähän on todella törkeää.
Ei tällaisissa tapauksissa pitäisi olla mitään estettä käyttää toisten hukkalämpöä.
Jos olisi sijassasi, niin pistäisin putket siten, että ne ovat omilla vesialueilla. Ja sitten katsottaisiin julkisuudessa sekä oikeusasteissa miten homma oikein on.
Sen verran minkä olen joutunut oikeusasteita käyttämään, ei mielestäni löydy laista pykälää joka kieltää käyttämästä toisten hukkalämpöä. Se on jo toisen tahon luovutettua/pois annettua lämpöä. Minkä toinen on hylännyt, se on muiden käytettävissä, koska kyse ei ole ympäristömyrkyistä.