Katsoitko MOT:n ?

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Salainen osakassopimus jakaa vallan Terveysrahastossa/1135232639353

katson uudelleen kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Salainen osakassopimus jakaa vallan Terveysrahastossa/1135232639353

.

- Sitran toiminnasta tehty ( MOT).-TV-Ohjelma oli turhan monitasoinen juttu..

-sanat "vaihda näkökulmaa" pätee..
-harmittaa kun sinkosin asiattoman lauseeni, katsomatta ohjelmaa..flunssan syy..

- Kysymyksesi "selitä lisää- ei ummarra", on yksityisen poliittisen näkökulmani utelu ja antamasi linkki Hesarissa 16.12.2007 jukaistuun "Salainen osakassopimus jakaa vallan Terveysrahastossa" juttuun, suorastaan yllyttää poliittiseen kannanottoon,
olisi kai paras ensin selittää miten ymmärsin TV-ohjelman ja perustella poliittinen näkökulma sen jälkeen vastaamaan kysymykseen: Miks ja kui se Sitra näin toimii..
-mutta menköön sikinsokin samalla sekavuudella kuin se MOT.TV ohjelma..

- Sitran perustamis ajankohtana valtion sisäpooliittisena pyrkimyksenä oli kai tukea pientä- ja keskisuurta privaattia yritystoimintaa kehittäviä ja tukevia toimenpiteitä ja sitä kautta edistää yritysten kilpailukykyä..
- EU-perustamissyiden arvoihin sitoutuneena valtiona Suomen pyrkimys on päinvastainen,nyt pyritään antamaan globaalin suurpääoman hyödynnettäväksi Suomesta saatavat resurssit. Vastuuvapaasti ryöstettävät Ideat on suurpääomaa tänne houkuttava resurssi siinä kuin halvalla pakkolunastettavat kaivosalueetkin.-Huonotkin malmivarannot muuttuu käyttökelpoiseksi kunhan palkat putoaa ja kaivuutyön voi teettää lähes ruokapalkalla..
-metsäteollisuus ryntää takaisin Suomeen, kunhan se saa ensin ostaa metsämaat halvalla puupelloikseen.Mielummin valmiina "metsäosuuskuntina", ettei tarvitse monen yksityisen maanomistajan kanssa tapella..
-Suurpääomaa tänne houkuttelee myös
alennustilassaan Ihalaisen jäljiltä oleva ay-liike joka EU-viranomaisten ja valtion virkamiesten kanssa yhdessä tai erikseen,on aina valmiita nujertamaan pienet ja keskisuuret firmat konkurssiin eli myyntikuntoon..
-Alkuperäis rahvaan sivistystaso heikennetään Suomessa,rakentamalla yksityiskoulujen verkosto nielemään pätevät opettajat heidän lapsiltaan..jne..



-Sitrasta rahoitusta hakevien pienten ja keskisuurten yritysten johto ei kai vielä ole sisäistänyt (EU-arvoihin sitoutumisen)heijastuvan Sitran toimintaan ja pyrkimyksiin tällä tavoin kuin minä..
- ristiriidasta on kysymys..
(Mun totuus on tämä: sitoutuessaan EU-perustamis-arvoihin Suomen puolueet yhdistyivät saman ideologian taakse..
-Siksi sellaiset em.puolueiden antamat vaalilupaukset jotka ovat ristiriidassa suurpääoman edun kanssa eivät voi olla tosia,koska ne on ristiriidassa suurpääoman edun eli EU-perustamissyiden sanelemien arvojen kanssa, muita arvoja EU:lla ei ole)..esim. Puoluetukien tähden ,yhtenäinen EU-puolue Suomessa,on säilyttänyt kaikki perinteiset oikeisto- ja vasemmistolaiset puoluenimensä

Se että Sitra kerää yksityiskohtaista tietoa pienten privaattiyritysten liiketoiminnasta ja tuotekehittelystä, poimien parhaat tuotekehittelysuunnitelmat ja ideat omien (70 kpl)yritystensä liiketoiminnan ja kilpailukyvyn kehittämiseksi ja edistämiseksi, jättäen idean antaja yritykset vaille tuotekehittely tukea tai tuotekehittelystä saatavaa hyötyä tai korvausta,
- on ehkä EU-ideologian mukaista toimintaa, eikä rikollista toimintaa kuten "idea hyödynnetyn" firman omistajat väistämättä kokevat..-
-Ikävä kyllä,
kansan ja yrittäjäin oikeustaju taitaa laahata jäljessä valtioiden virallista ideologiaa ja lainsäädäntöä glopaalisti..
-Burmassa aikanaan asia korjattiin, oikeusistuimien, istuvien tuomareiden ja rikoksia tutkivien poliisien määriä vähentämällä,järjestys poliisien ja vankiloiden määriä lisäämällä..Burman ratkaisu on EU-henkinen,näin se toimisi täällä.
-Kun MOT. TV ohjelmassa esitetyt ideat on vanhentuneet kelvotottomiksi,
-eli kun jutut päästetään tuomioistuin käsittelyyn vasta, kun ideat on levitetty ympäri maailmaa, väitetään usean henkilön keksineen sen samaanaikaisesti. -ei rikosta voi todistaa tapahtuneen.. .hehe..

Kääriäisen käsityksen mukaan Sitraa hoidellaan selvillä pelisäännöillä ja erittäin läpinäkyvästi..
-ts. Kääriäisen ja Esko Ahon mielestä eettisesti selkeitä ja reiluja pelisääntöjä noudatetaan Sitrassa niin kauan, kun rahaston valvonta tapahtuu rahaston ehdoilla,,
-sille ei anneta mitään arvoa, jos TV ohjelmassa julkkisoikeudellinen proffa, Teuvo Pohjolainen sanoo, ettei Sitran hallinnoimissa yrityksissä ole Sitran edustus sillätavoin Sitrasta riippumattomilla henkilöillä kuin pitäisi,nykyinen Sitran edustajina toimivat henkilöt ottanevat osaa ja häärivät myös hankkeiden valmistelussa ja/tai rahoituspäätösten teossa,siinä on vikaa..
Tähänastista EU- oikeudenmukaisuutta kuvaa väite, ettei vallasväen edustaja voi tehdä rikosta vaan korkeintaan erheen,virheen, rikkeen tai sairaskohtauksen..
-Sama meno jatkuu..
-Ehkä sitten kun vankilat täyttyy ja kulunvalvonta kännykällä varustettuna,vallasväen edustajain sallitaan lusia kotonaan,ettei heidän bisnekset ja turvallisuutensa kärsi,voi joku epäsuosioon joutunut vallasväen nainen joutua sijaiskärsiänä palatsivankeuteen,,

Esko Aho taisi käydä Jenkeissä opiskelemassa EU-perustamisideologian vaatimukset täyttävän kansantalouden toteuttamisen perusedellytysten, tasa-arvoisen yhteiskunnan rakenteiden, lainsäädännön ja lakien tulkinnan hallittua rakennemuutosta suurpääoman ja rikkaan ihmisen edunmukaiseksi ja köyhäläisen perusoikeuksia polkevaksi ilman kansan kapinointia..
(ennen Suomessa oli tasavaltalainen,samat lait,ihmisoikeudet ja tasa-arvon tuomioistuimissa sekä viranomaisten ja lääkärin päätösten edessä ikään, sukupuoleen, sivistykseen ja varallisuuteen katsomatta takaava sydemi, jossa jokaisella oli samat oikeudet ja mahdollisuudet esim opiskeluun ja oikeudenkäyntiin,näin ei enää ole).
-EU-ideologia ja glopaalin suurpääoman edut voivat toteutua täysin vasta,kun viranomaisapu,viranomaispäätökset, asioiden tuomioistuimiin viemiset, rikostutkinnat ja tuomiot sidotaan asiakkaiden varallisuuteen eikä tasa-arvoon lain edessä,,
Ulkomaisille huorille ei suoda mahdollisuutta valittaa ihmisarvoisen kohtelun ja perusoikeuksien puutteesta ilman maastakarkoitus vaaraa,eikä raksojen ja atomivoimalaitoksen ulkomainen vuokratyövoiman työturvallisuuden tai palkkojen tartte olla Suomen lainsäädännön mukaiset.-Riittää kun heistä hyödynsaava "kunniallinen taho" vakuuttaa näin olevan..

-Oikeus työaikalain- ja työlainsäädännön turvaan sekä työturvallisuuteen Suomessa, kuuluu suurimmalle osalle työtätekeviä suomalaisia..

ainakin ammattiliitto PAM on luisunut työnantajan edunvalvojaksi,siellä puolustetaan, työnantajan ilman vaaleja nimeämien luottamusmiesten ja työsuojelu valtuutettujen oiketta luottamustoimessaan auttaa nimeäjiään kiusaamaan yksittäistä PAMIN jäsentä ylipitkillä työpäivillä,laittoman lyhyillä lomilla ja työturvallisuusrikkomuksilla. PAM takaa jäsenistön oikeuden palkkaan, ei oikeusturvaan..

EU-ja glopaalin suurpääoman edunmukainen oikeudenmukaisuus lienet varallisuuden ja yhteiskunnallisen aseman mukaan.-jakamalla rahvas toisiaan kyttääviksi vähemmistöiksi ja simputtamalla, syrjimällä ja rankaisemalla tasa-arvon ja vähemmistöjen oikeuksien nimissä julkisten viranomaispalvelujen käytöstäenemmistöä,hämärtyy tosiasia että perusoikeudet ja ihmisarvo on sidottu varallisuuteen,,
Nicole Machiavellin "Ruhtinas" kirjassa esiin tuoma valtio-oppi on USA:ssa "jalostettu" entisestään,taloudelliseen valtaan perustuvaksi kansaa eriarvoistavaksi tasa-arvoistamiseksi..he,he,,kolmen mustan,(kivihiili,öljy ja orjat)
lisänä on kansantaloudesta kansan hallitsemiskeinoksi muovattu 33% sääntö..

-Monet luulevat puolueiden yhä edustavan entisiä ideologioitaan muutenkin kuin historiallisten nimiensä ja juhlapuheiden kautta..
------------------------------------------------------------------

Tästä eteenpäin kirjoitukseni ei edes hipase Sitraa..- on sen sortin politiikkaa,tabuista puolueet ei puhu..

Armovuodet on ohi..

-hintavan SSRI-resepti valmisteen syömisen lopettamisesta johtuvat sairaskohtaukset eli raivarit kriminalisoitiin viime syksynä..

-se teki SSRI-lääkityksestä poliittisen aseen..

- EU-alueelle ei perusteta Guantanamon kaltaisia vankiloita toisinajattelijoiden säilömiseksi,vaan henkisesti tasapainoiset mutta rasittuneet ihmiset,(potentiaaliset poliittiset toisinajattelijat) lääkitään loppuiäkseen tasapainottomiksi oman itsemurha-alttiutensa ja raivonsa kanssa kamppaileviksi mielenterveyspotilaiksi SSRI lääkkein..

-Vielä ei ole uutisoitu kauhu lääkinnöistä EUn ulkoraja valvonnan yhteydessä,kai niitä kiinnijääneitäkin lääkitään,,

-Suomessa lääkärit tekevät "kunnia murhia" toistensa virheiden mitätöimiseksi.-potilasta kierrätetään lääkäriltä toiselle,hoitovirhettä- ja virhelääkintää korjaamatta kunnes potilas kuolee.Jälkikäteen valehdellaan ettei potilas osannut ilmaista itseään..Hoitovirheen todisteita hävitetään, potilaalta itseltään sekä "virheeseen" kuolleen omaisilta evätään oikeus terveystietoihin..

Ennen sanottiin Suomessa, kaiken julkisen terveydenhuollon valvonnan, päätösvallan ja yksittäisvirheiden tutkimisen ja tuomiovallan olevan henkilöillä ja suvuilla joiden hallussa on myös yksityissektorin terveydenhuollon omistus ja päätösvalta ?..
Tuskin tilanne on parantunut,pahentunut ehkä..
Eduskunnan valvonta toimii valvottavan ehdoilla muutoinkin, kuin TV ohjelmassa sanotulla tavalla..
-Kansalaisia koskeva terveydenhoidon lainsäädäntö ja lääkärikunnan ohjeistus, laaditaan terveydenhuollon päätösvaltaa ja omistajuutta omaavien asiantuntijoiden ohjeiden pohjalta.

-Toistaiseksi työssäkäyvällä väestöllä on harhainen kuva Suomen sosiaaliturvan tasosta ja sokea luottamus lääkäreihin ja politikkoihin.
-Uupumusta ja masennusta sanotaan työelämän ongelmaksi vaikka näiden sairauksien katveessa on jo tehty glopaalin suurpääoman edunmukaisia ja kansan edun vastaisia ( ihmisarvon ja oikeuksien polkemiset mahdollistavia) muutoksia lainsäädäntöön..


- tungen esimerkin poliittisesta lääkinnästä ja lääkeaineen vaikutusten kriminalisoinnista tähän:Lääkärit ohjeistettiin määräämään kiusatuille ja masentuneille köyhille kalliita SSRI-lääkkeitä työssä jaksamiseksi ja tunne-elämän ja ajattelun latistamiseksi
vaikka tiedettiin
lääkkeen syönnin lopettamisen aiheuttavan itsehillinnän puutetta ja väkivaltaisia tunnemyrskyjä. hermoromahduksia ja itsemurhia..
- potilaan köyhdyttyä (kurjalistoon kuuluvaksi),eli pudottua peruspäivärahalle tai ennenaikais eläkkeelle ja lopetettua lääkkeen käytön köyhyyttään, tai lääkärin määräyksestä esim. maksa-arvojen kohottua liiaksi,hän tekee itsemurhan tai havahtuu synkän ja vihantäyteisen tasapainottomuustilansa johtuvan SSRI-lääkkeiden käytön lopettamisesta.
-Osa väestä joka tuntee Suomen sosiaaliturvan tason, siirtyy alkoholin tai huumeiden päivittäiskäyttäjäksi suoraan,,Tavis lääkkeen syöjällä ei ole huumeiden tuntemusta eikä käsitystä olotilansa syistä,he yrittää saada uutta reseptiä lääkäriltä ja rahoitusta lääkkeen ostoon sossusta..
-potilaan asioidessa ,kriminalisoitu hermoromahdus voi yllättää potilaan lääkärissä,kelassa tai sossussa,hänen ollessaan kerjäämässä hoitoa tai rahoitusta (SSRI-lääkkeen tai ruoan saamiseksi)- entisestä SSRI-potilaasta tulee arvaamaton väkivalta rikollinen ja lääkäristä, kelan tai sossun virkailijasta hänen uhrinsa,,
SSRI-lääkityksen lopettamisen väistämätön sivuoire, itsehillinnän puute ja väkivaltaisuus, ei ole enää lieventävä asianhaara oikeudessa..
työelämässä loppuun kulutettu ihminen siirretään Kelan asikkuudesta Vankeinhoidon asiakkaaksi..

-Väitän että SSRI-lääkityksen tarkoitus ei ole parantaa potilasta, vaan lisätä työnantajan riisto mahdollisuuksia ja potilaan itsetuhoisuutta..

-Toki urautuminen ja ajatusten rajautuminen voimavarojen supistumisen myötä (ilman SSRI-lääkitystäkin) työn ja kodin asioihin,voi saada ihmisen ohittamaan miettimättä miten EU-arvoihin sitoutuminen muutti Suomen Keskustan, Kokoomuksen,SDPn,Vihreiden tai eri sortin kommareiden arvoja ja pyrkimyksiä kehittää maata..
-Ei pidä luulla keskustan ja kokoomuksen ideologisen sitoutumisen samoihin arvoihin vihreiden ja erisortin vasemmistolaisten kanssa muuttaneen vain niiden arvoja..Yhtälailla,yhtenä rintamana ne kaikki puolueet sitoutuivat laittamaan etusijalle globaalin ja eurooppalaisen suurpääoman edut ja hyödyt,sekä ajamaan jäsenistönsä etuja vain siltä osin kuin ne edut eivät loukkaa tai ole ristiriidassa suuurpääoman etujen kanssa..

.