Tämä viimeinen vaihe, liittyminen Naton nopean toiminnan joukkoihin, merkitsee itse asiassa, että olemme oikeastaan jo Natossa. Propusikasta puuttuu Halosen allekirjoitus, mutta sekin este poistuu välittömästi, kun maahan saadaan kunnon presidentti.
Helsingin alue-it-ohjusten muuttaminen Nato-aseiksi sinetöi Nato-puolustuksemme. Kaikki ilmasotaan liittyvä: Hornetit, helikopterit ja it-torjunta on Natoa. Puolustuksemme on turvattu.
Helsingin alue-it-ohjusten muuttaminen Nato-aseiksi sinetöi Nato-puolustuksemme. Kaikki ilmasotaan liittyvä: Hornetit, helikopterit ja it-torjunta on Natoa. Puolustuksemme on turvattu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
allekirjoittamaan sitä. Hyvä Tarja!
autuas uskossaan.
Eiköhän olis paree keskustella sotilasasiantuntijoiden kanssa mitä tulee
nykyiseen aseteknologiaan.
Murrosikäisten poikain mielikuvitus-
pyssyleikit on asia erikseen.
Niitähän tällä palstala piisaa.
Eversti K.
everstiä, ja täytyy syyttää muita pikkupojiksi.
....nyt näin päin.
Viimeinkin!
Siitä, että kun suomalaiset joukot lähetetään Afganistaniin, tänne tulee terrorismiuhkauksia ja toteutuksia.
Kiitosko siitä, että saa alkaa pelätä kuin englannissa. Sitten on meilläkin poliisit turvaamassa metroasemilla ja saattavat ampua viattomia.
Ei liitytä Natoon ja erotaan niistä nopean toiminnan joukoista, kun vielä ehditään.
oikeastaan teidät tulisi hirttää.
yliampuvaa tuo hirttäminen. Eikös tästä selvittäisi ihan sillä, että haukkuisit natokiimaiseksi ja kehoittaisit vaihtamaan lääkitystä!
- siis näin vain on - Nato kannattajilla oli tätä väki-valtaretorikkaa.
Se on inhottavaa, kesällä siinä teidän omassa "Helter Skelter" - hullun mylly oli kesällä kuin oli agitoitu kaikki -siitä 'termi Nato Hörhö´
Nato vastustajat he ovat hyvinkin eri tyyppisistä näkemyksistä koostuva enemmistö ei silloin voi olla kuin joku puolue. Nytten kaunokieltä hyvä on, tehdään näin. 'Saa rangaistuksensa'
Esim. 'Rysään Mestaamisista' niin kuin joku puhui - minua iljeti vaikka en ole venäläismielinen ollenkaan.
kertaa Demareista. Kolmesta suuresta sikäli pahimmat kun kummastakaan ei tiedä kenen puolella ne oikeastaan oivatkaan. Keskusta siinä mielessä rehti ja reilu - ei epäilystäkään ja siis ei ole pahaa.
Vilpistelystä kaikki muut giljotiinin niihin ei kosketa karvaakaan. Ovat mustia. Me odotamme vain suurta karismaattista johtajaa joka pieksee oikeisto-vasemmisto siat.
Puhdistukset
– sen riitävä kannatus puuttuu (en yhtään ihmettele ompa meilä muodostunut mompoli poltiikan alalla ei pätksissä juleta olenkaan kansa mielipiteitä tehdää imago sillä se) – itseasiassa sen takija tämä henkilä esittää itseasillisiakin valheita. Miten omavaltaista toimintaa politiikoilta, ei ole apua muta velvoittaa asiaan suntoiseenkin Itseassa eikö nyt ole siten parempi? Emm siis ole viralisesti jäseniä.
Ku asiaa ei järkipuhein voi perustella niin mistä on kyse? Pakosta päätjillä päättää näin, mitä voime pätellä, mutakuin että he ovat itseasiassa pahimmat Agenteja.
Itseasialliseti on tapahtunut vallankaappaus aivan kirjamelisesti – ei tulaisia kannata äänestää.
Joo, ai kun hienoa, toimivia aseita on jo olemassa.
Nyt tarvitsee enää löytää niille käyttäjät...
Ai niin, Natohan ne meille ilmaiseksi antaa. Ai kun ovat kivoja.
puumerkki.
http://www.pasi.fi/2005/10/17/nato-gallup-parlamentaarisen-demokratian-ytimessa/
joukkoihin liittymisestä olisi pitänyt tehdä kansanäänestys, ei mitään nettigalluppeja.
Nyt tarvitaan siis kansanäänestys Natoon liittymisestä.
Me kaikki olemme valinneet mielestämme viisaita ihmisiä edustamaan meitä eduskunnassa. Heidän päätöksensä toteuttaa edustuksellista demokratiaa. Heillä on varmasti paremmat mahdollisuudet hankkia relevanttia tietoa Naton jäsenyyteen liittyvistä asoista.
http://www.pasi.fi/2005/10/17/nato-gallup-parlamentaarisen-demokratian-ytimessa/
Aivan Eduskunnassa on kansan valitsemat edustajat ja niillä mennään. päätös ilman kunnon valistusta ja vasemmiston pelottelu vaikuttaisi asiaan se ei onnistu. Joten Eduskunta on oikea paikka jossa on tieto asioiden oikeasta laidasta. Minä ainakin luotan omaan edustajaani että päätös menee oikein.