kommunsmin kannatus se vaan ei kasva. uutisissa luki, jotta demarit ovat nousseet jonkun gallupin mukaan suurimmaksi puolueeksi mutta jännempi uutisointi oli, että demarit ja vihreät ovat kasvattaneet kannatustaan ns. nukkuvien voimin. eikös se pitänyt olla niin, että nämät maan hiljaiset, vaaleissa nukkujat tai äänestyskopissa siihen vaalilippuun sen kirkkoveneen rustaajat piti olla noin niinkuin sellaisia potentiaalisia kommunistisen liikkeen hankalasti liikkeelle saatavia voimia? luokkavihollisia tullut niistäkin; kannattavat demareita.
ei kommunismin kannatus vaan nouse vaikka selkeästi ihmiset ainakin euroopassa kaipaavat hieman ihmisläheisempää politiikkaa. enkä heitä liiemmin moiti; tuskin terve markkinatalous on tälläistä ihmisten pörssittämistä ja sitä, että hallitukset tekevät hallitusohjelmia ja päättävät asioista osakekurssien mukaan. hieman pitäisi asioihin saada sitä inhimmillistä tekijää mukaan ja asettaa pari kolme telamiinaa telaketjukapitalismin tankin alle. onneksi meillä on SDP, joka maltillisena ja työmiehen parasta ajattelevana puolueena on seuraavassa hallituksessa taistelemassa ihmisläheisen ja ympäristön huomioonottavan, vastuullisen markkinatalouden puolesta. markkinatalouden, joka ei myöskään unohda yhteiskuntamme huono-osaisia. edes kommunisteja.
ei kommunismin kannatus vaan nouse vaikka selkeästi ihmiset ainakin euroopassa kaipaavat hieman ihmisläheisempää politiikkaa. enkä heitä liiemmin moiti; tuskin terve markkinatalous on tälläistä ihmisten pörssittämistä ja sitä, että hallitukset tekevät hallitusohjelmia ja päättävät asioista osakekurssien mukaan. hieman pitäisi asioihin saada sitä inhimmillistä tekijää mukaan ja asettaa pari kolme telamiinaa telaketjukapitalismin tankin alle. onneksi meillä on SDP, joka maltillisena ja työmiehen parasta ajattelevana puolueena on seuraavassa hallituksessa taistelemassa ihmisläheisen ja ympäristön huomioonottavan, vastuullisen markkinatalouden puolesta. markkinatalouden, joka ei myöskään unohda yhteiskuntamme huono-osaisia. edes kommunisteja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
HAAAAAAAA,saatana,tuli texiltä kerrankin
asiaa.täyvven kympin kirjoitus.jotenkin
näin sitä meikämannekin tässä rapuloissaan
aatteeleepi.kiitos tex,kyllä jämpti on
saatana,niin
jolloin maltillisten kommunistien tulisi vihdoinkin katsoa peiliin ja myöntää itselleen, että väärää hevosta tuli veikattua ja että kommunistinen liike itsessään on vahingollinen työväenaatteelle; että se hajoittaa ja rikkoo yhdistämisen sijaan. hyvä kysymys tietenkin on, että löytyykö kommunistisista järjestöistä maltillisia ihmisiä vai ovatko kaikki heistä talebaneja, jotka marssivat punaliput kourassa kannattamassa hamasta ja hizbolahia ja ajavat suomeen proletaarin diktatuuria ja vegetarismia ja pakollista kimblen-peluuta. ovatko kommunistit vain lapsenuskoisia hyväksikäytettyjä, jotka eivät enää tee työväenaatteelle kuin hallaa noudattamalla kuuliaisesti mestareidensa hämäriä käskyjä joiden suomivastaisuus ja arabi/venäjämyönteisyys on kätketty monimutkaisten ja epäselvien marxilaisten ja leniniläisten sananväänteiden -ja käänteiden alle ja joista tavallinen rivikommunisti ei ymmärrä höykäsen pölähtämää mutta lukee tiedonantajasta suomennettuja vihakirjoituksia ja mestareitansa miellyttääkseen lukee niitä kuin piru raamattua ja julistaa niitä korkeimpana totuutena. tälläisistä kommunisteista ei ole hyötyä yhteiskunnalle ja heidän on paras pysyäkin näissä vanhoissa neukkupuolueissa kuten SKP:ssä mutta jos kommunisteista löytyy avarakatseisia ja itsenäiseen ajatteluun kykeneviä yksilöitä niin nyt alkaa kenties olla aika kokoontua oikean työväenliikkeen siipien suojaan ja hylätä punaliput ja sirpit ja vasarat. telaketjukapitalismille ei pysty pistämään hanttiin jos rivit ovat repaleiset kuin irakin lippu saddamin kukistumisen jälkeen ja muistetaan, että vain kommunistit rikkovat yhtenäisen työväestön rivejä myyräntöillään. demarit ja vasurit tulevat toimeen kenen kanssa tahansa.