Olisin uteliaana halunnut tiedustella paikalla olevilta ateisteilta, että kenelle on tullut viime viikkoina "Järjen Ääni"? Tuo pieni informaatiolehtinen on siis Helsingin Vapaa- Ajatteliat ry:n jäsenlehti... mutta saadaksemme pienet jeesusfeikkipallerot pois vastausketjusta kysymys kuuluu;
Minkä muun kunnan Vapaa- Ajattelijat ovat mukana Helsingin kerhon kanssa?
Oli muuten hieno juttu taanoin Kajaanin Vapaa- Ajattelijoista. Siellä perukoilla osataan panna hanttiin jeesusmöykälle ja on talkootöinä kunnostettu hautausmaa uskonnottomille.
Minkä muun kunnan Vapaa- Ajattelijat ovat mukana Helsingin kerhon kanssa?
Oli muuten hieno juttu taanoin Kajaanin Vapaa- Ajattelijoista. Siellä perukoilla osataan panna hanttiin jeesusmöykälle ja on talkootöinä kunnostettu hautausmaa uskonnottomille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
muuta kautta saatuna olen niitä kyllä lukenut.
Vapaa-ajattelijain liittoonhan kuuluu 27 jäsenyhdistystä, mutta en tiedä Helsingin Vapaa-Ajattelijoiden jäsenmäärää, enkä sitäkään, kuinka laajalta alueelta siihen porukkaa kuuluu.
Kaikki kunnia Kajaanilaisille, mutta Suomessa on kaikkiaan kymmenkunta Vapaa-ajattelijoiden perustamaa ja ylläpitämää hautausmaata. Talkootöinä tehtyjä.
Tuosta yhdistysten jäsenyydestä vielä. Se ei ole sidottu asuinkuntaan. Esimerkiksi helsinkiläinen voi olla vaikkapa Raision Vapaa-ajattelijoiden jäsen, jos hänet siihen hyväksytään.
Järjen ääni on Helsingin ja Karkkilan V A:n jäsenlehdykkä ja voi se olla sitä muuallakin Suomessa.
Uusimmassa lehdykässä on katsaus uskonnottomuuteen Suomessa ja uutinen siitä, että uskonnottimille yhteisöille ei edelleenkään anneta vihkimisoikeutta.
Lisäksi on asia-artikkeli tähtitieteen opetuksesta vastapainona kreationismille.
ihmetyttää minua. Miksi kummassa se annetaan vain rekisteröidyille ja "hyväksytyille" uskonnollisille yhdyskunnille?
Esim. Wicca ei ole jonkun päättävän elimen mielestä oikea uskonto, joten sillä ei ole vihkimisoikeutta. Sen sijaan esim. Totuuden Ystävät ry:llä tämä oikeus on. Sillä on jäseniä alle 20!
Kuka sen voi päättää, mikä on "oikea" uskonto. Ei taaskaan järjen häivää päätöksenteossa.
Minusta olisi kaikkein selkeintä, että ainoastaan siviilivihkiminen olisi pätevä juridisesti. Menkööt sitten sen jälkeen siunailemaan liittoaan vaikka minkälaisin menoin.
Muistan, että tuota tähtitiedettä ehdotettiin jonkun koulun rehtorille opetussuunnitelmaan, mutta en muista mistä koulusta oli kyse. Se olisikin ihan hyvä vastapaino huuhaalle.
Yritän saada tuon lehden jostain.
Mulle tuli Järjen Ääni viimeviikolla, ja Vantaalainen olen.
ei ole näkynyt lehteä. Täytyy kysyä mutsilta, jos kerra Vantaalle on tullut.
>>Oli muuten hieno juttu taanoin Kajaanin Vapaa- Ajattelijoista. Siellä perukoilla osataan panna hanttiin jeesusmöykälle ja on talkootöinä kunnostettu hautausmaa uskonnottomille.
ruumis maatuu ihan samalla tavalla, kuin uskovankin. Sielusta en tiedä, kun kukaan uskova ei ole minulle sielua koskaan näyttänyt. Missä se sielu on? Entäs muslimin, budhalaisen, konfutselaisen, hindun? Eikö heillä ole sielua ja joutuvatko he kaikki helvettiin? Tulee meinaan kauhea tungos:-D
Niin, mitä väliä sillä on mihin haudataan. Luulevatko ateistit kirkkomaan olevan erilaista? Ja eihän ne uskonnottomien hautausmaat mikään suuri menestys ole ollut, jos tuollaista sanaa saa käyttää.
hautausmaat olekaan bisnestä, toisin kuin kirkon.
Nyt oli vähän ohut lehti, kai siitä syystä että edellinen oli jonkinlainen juhlanumero.
Niin, Helsingin kanssa kimppaan pelaa Karkkila.
vaikka joku vantaalla olikin sen saanut :(
no jospa tuo tulisi tässä viikon kuluessa.