Korjataan nyt vielä yksi suuren luokan väärinkäsitys WinCapitasta ja sponsoreista.
Sponsori ei saanut tuloja uusien jäsenten mukaan houkuttelusta. Sponsori sai 20% sponsorin tuotoista. Aivan samalla tavoin rahastonhoitaja ottaa sijoitusrahaston hoidosta palkkion. Toisin sanoen pelkkä suuri sponsoroitavien määrä ei tiennyt rahantuloa sponsorille. Sponsori hyötyi VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN, kun sponsorikin tienasi. Kyse ei siis missään nimessä ollut verkostopyramidistä. Jos näin kuitenkin tulkitaan, on kaikki muutkin sijoitusyhtiöt laskettavissa verkostopyramideiksi, sillä niissä maksetaan sijoitusrahaston hoitajalle rahastonhoitopalkkio.
Toiseksi - sponsoreita on turha syyttää. Jokainen tekee itse sijoituspäätöksensä. Maailma on täynnä houkutuksia. Itse olet vastuussa itsestäsi ja rahoistasi. Jos olet valmis ottamaan vastaan 500% tuoton 6 kuukaudessa, tulee sinun myös hyväksyä 100% tappion mahdollisuus.
Kolmas juttu koskee valuuttakaupan tekoa. Itse olen pelannut Oandan valuutta-alustalla 50-kertaisella vivulla ja toteuttanut samoja kauppoja WinCapitan kanssa. Ja vaikka ette ehkä uskokaan - tuotot olivat todellisia.
Uskon edelleen vakaasti, että klubi ei ole vielä lopullisesti kiinni. Tällä palstalla asioista keskustelevat vain asioista mitään tietämättömät. MuroBBS on puolestaan skeptikoiden hallussa. Puolueetonta tiedotuskanavaa lienee turha hakea.
Sponsori ei saanut tuloja uusien jäsenten mukaan houkuttelusta. Sponsori sai 20% sponsorin tuotoista. Aivan samalla tavoin rahastonhoitaja ottaa sijoitusrahaston hoidosta palkkion. Toisin sanoen pelkkä suuri sponsoroitavien määrä ei tiennyt rahantuloa sponsorille. Sponsori hyötyi VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN, kun sponsorikin tienasi. Kyse ei siis missään nimessä ollut verkostopyramidistä. Jos näin kuitenkin tulkitaan, on kaikki muutkin sijoitusyhtiöt laskettavissa verkostopyramideiksi, sillä niissä maksetaan sijoitusrahaston hoitajalle rahastonhoitopalkkio.
Toiseksi - sponsoreita on turha syyttää. Jokainen tekee itse sijoituspäätöksensä. Maailma on täynnä houkutuksia. Itse olet vastuussa itsestäsi ja rahoistasi. Jos olet valmis ottamaan vastaan 500% tuoton 6 kuukaudessa, tulee sinun myös hyväksyä 100% tappion mahdollisuus.
Kolmas juttu koskee valuuttakaupan tekoa. Itse olen pelannut Oandan valuutta-alustalla 50-kertaisella vivulla ja toteuttanut samoja kauppoja WinCapitan kanssa. Ja vaikka ette ehkä uskokaan - tuotot olivat todellisia.
Uskon edelleen vakaasti, että klubi ei ole vielä lopullisesti kiinni. Tällä palstalla asioista keskustelevat vain asioista mitään tietämättömät. MuroBBS on puolestaan skeptikoiden hallussa. Puolueetonta tiedotuskanavaa lienee turha hakea.
Vastaukset 12
Vanhimmat
MuroBBS on siitä hieno paikka, että siellä kyllä uskotaan ketä tahansa joka kykenee todistamaan väitteensä. Tai vaikkapa edes järkevästi ja loogisesti perustelemaan Wincapitan toiminnan.
Yli 14 000 viestiä, eikä yksikään clubilainen ole tähän kyennyt.
Mutta samalla tavoin ei kukaan skeptikko ole pystynyt aukottomasti todistamaan WinCapitaa vastaan. Näetkö asiat hieman mustavalkoisesti?
Mustavalkoisesti...
Jos joku väittää juoksevansa satametriä aikaan 5.2s kumpparit jalassa. Niin sitä ei suorilta julisteta viralliseksi 100m maailmanennätykseksi. Vaan väittäjän on pystyttävä saavutuksensa myös todistamaan.
Sama koskee wincapitan satuja.
Tähän ei ole tarvetta.
Tuottolupaukset todistavat itse itseään vastaan.
Kun idiootti postaa palstoille tuottolaskelmia, jotka tekevät YHDESTÄ eurosta kahdessa vuodessa
yli YKSITOISTA TUHATTA euroa. Jokainen aivot omistava käsittää, ettei tämä ole mahdollista.
Tarvitsetko vielä esimerkin miten kymmenessä vuodessa kaikki maailman rahavarannot siirtyvät klubille näiden tuottolupausten saattelemana?
Totta, mutta MuroBBSllä on onnistuttu selittämään täsmälleen miten Wincapitan kaltainen ponzi toimii. Ja miksi Wincapita on ponzi.
Kukaan klubilainen ei ole kyennyt perustelemaan miksi näin ei ole.
Todisteita valuuttakaupasta tiskiin.
Sponsorin riski ei ole 100%, vaan 200%.
Ensin menee omat rahat ponzihuijareille (100%),
sitten menee vahingonkorvaukset tunkeille (100%).
Ja "todellisille tuotoille" voin sanoa, että hanki Y-tunnus ja ryhdy pyörittämään sijoituspalvelua IHAN ITSE ilman tunkkeja tai sponsoreita.
Pörssinero vai ?
vuosi-pari sitten kuulin, että hankkimalla 10 uutta jäsentä, ei tarvitse maksaa itse aloitusmaksua. Oliko tämä vain huhua, vai liittyikö kenties fxclubiin?
KAS KUN SINÄ JA WIN* PELASITTE MOLEMMAT DEMOA !
Kysymyksessä on nollapeli jossa välittäjä voittaa eniten.
Vedonlyöntipelaamisen ultimate muoto.
Oikein hyvällä tuurilla voi päästä 15% vuosituottoihin.
Demotilien hyvä tuotto johtuu siitä, että saat aina myytyä ja ostettua, kun vain haluat.
Tosielämässä on myyjiä laskussa aina 100 000 ja ja samanverran ostajia nousussa, notta ei saa kauppaa, vaikka tietää, että NYT.
Tee jotain muuta, vaikka töitä.
Meinaakko
Kirjoittanut: että---- 11.3.2008 klo 10.33
kauppaa tehdään uksityisten sijoittajien välillä? Olet aika pihalla. Osakekauppa toimii noin mutta valuuttakauppaan sitä ei voi soveltaa.
Juuri
Kirjoittanut: näin:::: 11.3.2008 klo 10.36
niin kauan kuin valtion keksupankissa on rahaa valuuttareidaus onnistuu.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
apinaa skoijataan
Kirjoittanut: valuuttaosto 11.3.2008 klo 11.31
Voi voi.
Keskuspankit saattavat puuttua yksityisten toimijoiden valuutan myyntiin tai ostoon tukiostoilla. Jos katsovat valuutan tukemisen järkeväksi.
Loppuu se raha keskuspankiltakin jos markkinat "ei usko".
Kyllä sillä valuutalla lähes aina siis on ostaja ja myyjä ihan yksityisiltä markkinoilta.
Että ei se nyt ihan niin helppoa ollutkaan ...
"Sponsori ei saanut tuloja uusien jäsenten mukaan houkuttelusta."
"Toiseksi - sponsoreita on turha syyttää."
Mikä vittu täälä haisee?
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAAH!
Osta poika uudet kalsarit.
Ponzissa ei ole oleellista muu kuin tuotot eivät ole sidoksissa mihinkään todelliseen vaan virtuaalitilit ovat katteettomia pelimerkki-numeroita.
Värväysrahaa keräsi klubi 1000€ avauksesta ja 1000€ värväys oikeudesta. Sekä koko värvätyn sijoitettu summa pelimerkkeihin.
20% sponsorin tuotosta on värväysrahana lupaus.
Ponzissa se ei ole pysyvä käsite. Jos ehtii nostaa rahansa pois ennen kaatumista niin saattoi saada moninkertaisesti värvätyn sijoituksista.
Korjaa se asia kun sponsori on ottanut 100% kaikki uusien jäsenten rahat ja laittanu omalta "Win-Virtual" tililtä massit uudelle "Win-Virtual" tilille, jonka on antanut jäsenen käyttöön. Ei veroja, ei kuitteja, mutta nyt toi f*cking ID jäsen onkin kusessa, jos pitäis nostaa (siis joskus jos aukee) rahaa pois ja ei oo kuittia mistä raha on sinne tullu!!?!? PESULA PELAA, v'tun helppoo muuttaa virtuaaliraha riihikuivax ilman välikäsiä. Jaa ei oo rahanpesua vai???
Tunkit!
>Sponsori ei saanut tuloja uusien jäsenten mukaan
>houkuttelusta. Sponsori sai 20% sponsorin
>tuotoista. Aivan samalla tavoin rahastonhoitaja
>ottaa sijoitusrahaston hoidosta palkkion.
Sponsori siis sai kuitenkin tuloja koska oli houkutellut uuden jäsenen mukaan. Sama missä vaiheessa se tulo tulee.
Vertauksesi sijoitusrahastoon taas täysin tuulesta temmattu. Sijoitusrahastossa rahastonhoitaja suorittaa sijoituksia, eli tekee työtä sijoituksen arvon kasvattamiseksi. Sponsorin työ on neuvoa kuinka rahat saa siirrettyä sisään huijaukseen ja jos on hyvä tuuri, niin myös neuvomaan nostossa.
>Toiseksi - sponsoreita on turha syyttää. Jokainen
> tekee itse sijoituspäätöksensä.
Ja sponsorihan ei "auta" tuossa päätöksessä esittelemällä omia "hyviä tuottojaan"
>Maailma on täynnä houkutuksia. Itse olet
>vastuussa itsestäsi ja rahoistasi. Jos olet
>valmis ottamaan vastaan 500% tuoton 6
>kuukaudessa, tulee sinun myös hyväksyä 100%
>tappion mahdollisuus.
Siinä tapauksessa että toiminta olisi mainostettua valuuttakauppaa. Tuotot eivät ole tulleet valuuttakaupasta, joten kyseessä on petos.
Lisäksi järjestelmä on rakennettu siten, että sitä voi suositella vain tuntemilleen henkilöille. Tällä on saatu aikaiseksi se, että jo lähtötilanteessa uudella mahdollisella jäsenellä ja sponsorilla on keksinäinen luottosuhde. Kun paras kaveri esittelee mahdollisuutta hyviin tuottoihin ja kehuu vielä itse saaneensa aivan mahtavat tuotot, niin siinä on vaikea tarkastella asiaa kriittisesti.
Lisäksi kun sijoituksesta ei saa minkäänlaista kuittia, ei mitään esitettä toiminnasta (virallista), puhutaan klubista ja sen takana olevasta veroparatiisiyhtiöstä sekä taustahenkilöiden anonyymyidestä, pitäisi normaalijärjellä jo jotain alkaa epäilemään.
>Uskon edelleen vakaasti, että klubi ei ole vielä
>lopullisesti kiinni. Tällä palstalla asioista
>keskustelevat vain asioista mitään tietämättömät.
> MuroBBS on puolestaan skeptikoiden hallussa.
>Puolueetonta tiedotuskanavaa lienee turha hakea.
Klubi olisi voinut helposti todistaa toimintansa laillisuuden, jos sillä olisi ollut ne todisteet. Niitä ei ole kuitenkaan esitetty kenellekkään, joten on turha levitellä uskonasioita täällä. Rehellinen klubi olisi pistänyt näille spekulaatioille pisteen jos heti viime syksynä, jos se siihen olisi pystynyt. Ainut mitä se teki, oli onnettomat selittelyt, nimenvaihdot, työpaikkailmoitukset sekä viimeinen yritys vähentää kotiutusten määrää perustamalla WIF -säätiö.
Summa Summarum: Teitä on huijattu.