Huhut Marskista syntyivät

Eivät nuo huhut Tampereella syntyneet.1918 harva punaisista edes tiesi kuka Mannerheim on.Huhut Marskin seksuaalisesta käyttäytymisestä lähtivät liikkeelle Vaasasta ja valkoisen väen keskuudesta joihin kuuluivat jääkärit ja suojeluskunta nämähän olivat marskia lähellä.Täältä tämä tieto kulkeutui Tampereelle ja edelleen keskitysleireille hennalaan ja Tammisaareen ja vankien keskuuteen ja sitä kautta perimätiedoksi.Ruotsalaiset ja Saksalaiset kertoilivat näitä juttuja auliisti Suomalaisille eivätkä tehneet eroa väristä.

Toivo kuulan kehtasi koktail-kutsuilla 1918 mainita tästä huhusta jääkäreille.Tätä keskustelun sisältöä jääkärit eivät voineet sietää vaan ampuivat moisen panettelijan.Missäänhän ei ole huudeltu siitä mistä jääkärit niin suuttuivat mutta keskustelun sisältö on luettavissa paikallaolijoiden lausunoista jotka merkittiin ylös ja säilytetään Viipurin kaupunginarkistossa.
4443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tarkistin Toivo Kuulan kuolinajan ja tavan. Pitää paikkansa että jääkärit surmasivat Kuulan riidan pääteeksi valkoisten voitonjuhlassa Viipurissa:
----------------------------------

Toivo Kuula kuoli 18. toukokuuta 1918 Viipurin lääninsairaalassa. Hän haavoittui sisällissodan jälkeisessä valkoisten voitonjuhlassa. Kuula oli riitaantunut jääkäreiden kanssa ja käsirysyn yhteydessä puukottanut jääkärivänrikki Edmund Mauritz Nylundia. Jääkärit vaativat kostoa ja Kuulan paetessa häntä ammuttiin Seurahuoneen pihalla. Kuula menehtyi pari viikkoa myöhemmin vammoihinsa. Tapauksen tutkinta kesti pitkään eikä ketään saatu lopulta tuomittua.
-------------------------------

"Ei savua ilman tulta" on vanha sanonta ja taitaa pitää myös paikkansa tässä Marskin homojutussa!

Äänestä
  • Kuulan ampunut jääkäri kuoli muutaman päivän päästä Säiniöllä epämääräisissä olosuhteissa. Ampuja toimi käskystä. Kuulan ampumisen sanottiin myös liittyvät kieliriitoihin. Olihan vapaussota ruotsinsuomalainenjohdoltaan. Onko jollain tarkempia tietoja. Äitini oli Säiniöltä kotoisin ja kaikenlaista kerrottiin.

    Äänestä

Säveltäjä Kuula joutui riitaan humalaisten jääkärien kanssa arvosteltuaan näiden toimia ja vähäteltyään heidän merkitystään. Täynnä uhoa olevat nuorukaiset eivät sitä sulattaneet.Mannerheimilla ei ollut asiassa mitään tekoa. Jääkärit eivät häntä juuri arvostaneet ennen Talvisotaa, eivätkä kaikki ( esimerkiksi kenraali Vihma) sen jälkeenkään.

Mitä tulee Vaasaan, niin Mannerheim oli siellä vain vähän aikaa. Esikuntajunassa Seinäjoella tai muualla ei mikään asia pysynyt salassa. Jos juoruja on todella levitetty, niin on huomattava, että Mannerheimiä kadehdittiin monella suunnalla. Poliitikot katsoivat hänellä olevan liikaa valtaa. Saksalaiset halusivat hänet liian itsetietoisena pois ja oman miehen tilalle. Eversti Wilhelm Thesleff vehkeili kaikkien kanssa pyrkien kaataman ylipäällikön.

Joas jutuissa olisi ollut perää, niin miksi Mannerheim sitten valittiin valtionhoitajaksi. Olisihan tarjolla ollut vaikka kenraaliksi ylennetty ja sotaministerinä toiminut Thesleff.

Samoin on kummallista, että Svinhufvud valitsi M:n soddan ajan ylipäälliköksi jo 1931. Jos seksuaalinen suuntaututuminen tiedettiin, niin miksi se tapahtui? Ei homolle olisi sen ajan Suomessa mitään arvovaltaa kertynyt.

Äänestä
  • Tieto ja sen salaaminen voi olla arvokas vallankäytön väline. Jos joku tietää asioita joista kaikki ei tiedä niin syntyy mahdollisuus pelata tiedolla ja sen salaamisella.

    Kun katselee tarkemmin Mannerheimin vaiheita 20 - 30 luvun Suomessa niin havainto on yllättävä. Mannerheimilla oli paljon kanattajia mutta vielä enemmän vastustajia. Syyt tähän löytyy tietinkin vuoden 1918 tapahtumista mutta kenties muistakin asioista.

    En tiedä eroaako valtapelit ja kähminnät tänä päivänä paljonkaan menneestä. Nytkin meillä on Eduskunnassa epäpolittinen vallankäyttä joka toimii joidenkin politikkojen suojeluksessa. Esimerkiksi Ooperan sähläykset ja eduskunnan holtiton rahankäyttö on ollut hänen peukalonsa alla. Miksi näin? Koska tieto on valtaa ja verkostot toimii!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaasassa 1918 kirjoitti:

Eivät nuo huhut Tampereella syntyneet.1918 harva punaisista edes tiesi kuka Mannerheim on.Huhut Marskin seksuaalisesta käyttäytymisestä lähtivät liikkeelle Vaasasta ja valkoisen väen keskuudesta joihin kuuluivat jääkärit ja suojeluskunta nämähän olivat marskia lähellä.Täältä tämä tieto kulkeutui Tampereelle ja edelleen keskitysleireille hennalaan ja Tammisaareen ja vankien keskuuteen ja sitä kautta perimätiedoksi.Ruotsalaiset ja Saksalaiset kertoilivat näitä juttuja auliisti Suomalaisille eivätkä tehneet eroa väristä.

Toivo kuulan kehtasi koktail-kutsuilla 1918 mainita tästä huhusta jääkäreille.Tätä keskustelun sisältöä jääkärit eivät voineet sietää vaan ampuivat moisen panettelijan.Missäänhän ei ole huudeltu siitä mistä jääkärit niin suuttuivat mutta keskustelun sisältö on luettavissa paikallaolijoiden lausunoista jotka merkittiin ylös ja säilytetään Viipurin kaupunginarkistossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu