EU-vertailun tulos: Suomi tukee lapsiperheitä elinkustannusindeksiin suhteutettuna erittäin keskimääräisesti.
http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-product/EN?catalogue=Eurostat&product=KS-NK-03-019-__-N-EN&mode=download
Suomen edellä ovat sellaiset hyvinvointivaltiot, kuten Irlanti, Norja, Ranska, Belgia, Saksa Itävalta ja Luxemburg. Luxemburg on ehdoton ykkönen, mutta kaikki edellämainitut maat tukevat lapsiperheitä vähintään 30% Suomea enemmän. Lisäksi tätä menoa Espanja menee Suomen ohi jo tällä hallituskaudella vaikka joka vuosi pistettäisiin kymppi nokkiin jokaisen lapsen lapsilisiin.
Tämä on sosialistisen maailmankatsomuksen tuoma hyvinvointi-yhteiskunta: Avio-ero on kannattavempaa, kuin lasten teko.
http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-product/EN?catalogue=Eurostat&product=KS-NK-03-019-__-N-EN&mode=download
Suomen edellä ovat sellaiset hyvinvointivaltiot, kuten Irlanti, Norja, Ranska, Belgia, Saksa Itävalta ja Luxemburg. Luxemburg on ehdoton ykkönen, mutta kaikki edellämainitut maat tukevat lapsiperheitä vähintään 30% Suomea enemmän. Lisäksi tätä menoa Espanja menee Suomen ohi jo tällä hallituskaudella vaikka joka vuosi pistettäisiin kymppi nokkiin jokaisen lapsen lapsilisiin.
Tämä on sosialistisen maailmankatsomuksen tuoma hyvinvointi-yhteiskunta: Avio-ero on kannattavempaa, kuin lasten teko.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin eipä sen lapsen teon kannattavaa pidä ollakkaan. Jos ei ole varaa elättää lasta, niin ei sitä silloin pidä hankkiakkaan.
Maailman yksi suurimmista ongelmista on ylikansoittuminen, joten on täysin käsittämätöntä että suomi jakelee lapsilisiä yms. nämäkin rahat voitaisiin käyttää esim. verojen kohtuullistamiseen tai vanhusten hoitoon.
muusta kuin sosialistisesta suuntauksesta suomessa, se miksi tuo taso on pudonnut mallimaasta muiden alapuolelle tukien tasossa. Kysymys on todellakin siitä että suomea ollaan muutettu jo 20 vuotta hyvinvointivaltiosta hyvinvointiyhteiskunnaksi. Hyvinvointiyhteiskunta on eräänlainen kevytversio hyvinvointivaltiosta ja muuttajina ovat olleet aivan muut kuin sosialistiset voimat, pääosin porvarilliset. Muissa euroopan maissa joudutaan kohta samaan tilanteeseen, jolloin näiden tukien korotukset jäädytetään, ja sillä tavalla hitaasti alentamaan.
Tuossa tutkimuksessa ei ole huomioitu kaikkia lapsiperheille annettavia tukia. Suomen osalta siitä puuttuu päivähoidon kautta tuleva tuki, joka nostaa Suomen lapsiperheiden tuessa kärkijoukkoon.
Siis ei ripotella turhaan tuhkaa, vaan tehdään vertailut aidosti ja oikein.
näin "hyvin" ja vielä paremmin jatkossa jos samaa menoa jatketaan, vertailua:
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
Tuossa tutkimuksessa ei ole huomioitu kaikkia lapsiperheille annettavia tukia. Suomen osalta siitä puuttuu päivähoidon kautta tuleva tuki, joka nostaa Suomen lapsiperheiden tuessa kärkijoukkoon.
Siis ei ripotella turhaan tuhkaa, vaan tehdään vertailut aidosti ja oikein.
Kyllä niitä paivähoitomaksuja muissakin maissa tuetaan. Muistaakseni Saksan päivähoitomaksut ovat vain hivenen korkeammat Suomeen verratuna, joten tulonsaajan kannalta sillä ei ole mitään merkitystä - eteenkin, jos palkka on n. kaksinkertainen.
Lisäksi Saksassa kahden lapsen perheen veroprosentti voi pudota 30%:sta jopa 22-23% paikkeille (Tulotasolla 50 000 euroa, plus). Sitähän tässä ei ole otettu ollenkaan huomioon? Tähän on lisättävä vapaaehtoinen eläke- & työttömyysvakuutusmaksu, tyypillisesti 7-9%.
Saksassa edelleenkin useimmat äidit hoitavat lapsen kotona. Suomalaista päivähoitojärjestelmää maassa ei löydy.
tulisi isoja kulttuurisia ongelmia jos toisin olisi, siellä naisen paikka on kotona passaamassa aikamiespoikiakin.