On se kummallista, miten kristillisiä arvoja pitävät ihmiset ovat kuitenkin eniten toisia ihmisiä arvostelevia. Harva se päivä saa kuunnella, miten esim. Radio deissä toimittaja esittää omia mielipiteitään ja tuomitsee toisinajattelevia. Näitä sitten syrjäseudun ihmiset kuuntelevat herkällä korvalla ja ei kun sanaa viemään kuin pahimmat juoruakat seuraavaan taloon.
Luulisi valtakunnallisen kanavan päällikköjen jo panevan suitset suulaan miestoimittajan suuhun ja esittävän asiansa ilman omien mielipiteittensä syytämistä kansalle.
Sekö on sitä kristillistä rakkautta? Ei, ja siksi KD:n kannatus ei nouse, ei nouse, vaikka naapurimaissa nousee, mutta onko se suvaitsevuus ja kateus, mikä meillä on vallassa.
Nyt nuorimies siellä radiossa, ota opiksesi ojennus ja anna kuulijoiden itsensä päättää, miten ajattelevat valtakunnann politiikasta.
Luulisi valtakunnallisen kanavan päällikköjen jo panevan suitset suulaan miestoimittajan suuhun ja esittävän asiansa ilman omien mielipiteittensä syytämistä kansalle.
Sekö on sitä kristillistä rakkautta? Ei, ja siksi KD:n kannatus ei nouse, ei nouse, vaikka naapurimaissa nousee, mutta onko se suvaitsevuus ja kateus, mikä meillä on vallassa.
Nyt nuorimies siellä radiossa, ota opiksesi ojennus ja anna kuulijoiden itsensä päättää, miten ajattelevat valtakunnann politiikasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä hän on miehenä arvostelemaan maailman luonnollisinta asiaa, mies haluaa naista ja olla sen kaa sillain. Hän yrittää heittää sen. eka kiven, vaikka on niin kristiliinen. Tekopyhä hurskastelija. Rahakeinottelija, pörssihai jne.
Kenen tuolilla hän oikein istuu, tiedä häntä, mutta kunnioitukseni hänen puheisiinsa ja kannanottoihinsa on miinuksen puolelle mennyt. Samoin Räsäsen. On niin on niin, mutta hyvänen aika, eikö nainen itse tajua, monen lapsen äiti, että hormoonit ne hänelläkin hyrränneet.
Mitä nuo tekopyhät sitten sanoisvatkaan siellä eduskunnan kyselytunneilla, jos arvon herrat Matti ja Ike olisivat miehen, ajatella, miehen, kanssa olleet sillain.
Misei Vanhanen saa viettää edes hetken yksityisaikaansa ja ottamalla daamin mukaansa. Eihän hän ole rikosta tehnyt. Puolustanut "ukkoloita" vastaan ihmisen järjetöntä tirkistelyhalua. Millainenhan on Kalliksen ja Räsäsen seksielämä? Nyt "ukkolat" Iltalehdestä vai Iltiksessäkö se Ukkolan tytär on. On se niin kauhiaa, niin hirviää, että aikuiset ja vielä sillain. Niin kauhiaa, että ääni värisee kummallakin vieläkin.
ei ihmisten. Monesti sekoitetaan tämä. Arvosteluahan tuo sinunkin kirjoituksesi sisälsi, vieläpä nimeltä mainiten. Monesti ei kristityt ovatkin kovia arvostelemaan uskovia.... en tiedä mistä syystä.
ovat niputtaneet ne yhteen. On Kallis niin törkeästi julkisuudessa arvostellut Vanhasen oikeudenkäyntiä. Mikä hän on ollut heittämään sen kiven ja kokemaan itsensä yläpuolelle.
Jos miehellä ei ole älliä perehtyä oikeuden epäloogisuuteen ja siihen, että ei kenenkään, ei Vanhasenkaan tarvi olla likaämpäri. SIksi ihmettelen, että juuri KD on alkanut itse sen likaämpäriheitot tekemään. Olisi olettanut, että jos mikä ja kuka, niin naislääkärinä Räsänen olisi puolustanut, että meidan tulee olla siistimpi kirjoituksissaan.
Ei Vanhanen ole tehnyt mitään rikosta. Mutta hän on ihminen ja kärsii siitä,että Susan-nainen teki hänestä halveksittvan ihmisen, miehen. Ja sitä hän ei ole, vaan ihan normaali ihminen läheisen kaipuussa. Mistä hän voi ihmissuhdetta hakea, ei mistään. Ja pitääkö se tapa kysyä ensin KD:n väeltä. Mieti sitä ja oletko kristiilisenä sitten se toinen,joka heittää kiven Vanhasen päälle. Ei se oli kaunista puolueenne meriitille. Eihän.