Ateismi tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Alkoholistit, narkomaanit, prostituoidut ja kaikki rikolliset ovat ateisteja. Miettikää, kuinka paljon verorahoja näihin uppoaa.
Ateismin hinta
Laskija
551484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Hmm... Taidat olla aika huono laskemaan.
Sairaudet ovat merkki Julmalan vihasta.
Jokainen sairas on ansainnut sairautensa.
Koska kaikki sairaat ovat Julmalan vihan alaisia, on kaikki sairaalat purettava.
Uskikset paranevat rukouksella. Jolleivat, he ovat syntisiä.
Hallelujaa!
Alkoholistit:
http://www.uskojaurheilu.fi/2007/urheilija_show.php?newsid=133
Narkomaanit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tony_Halme
Prostituoidut:
http://www.rightpundits.com/?p=816
Kaikki rikolliset:
http://fi.wikipedia.org/wiki/George_W_Bush
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äiti_Teresa
tuotettava ennakkoluuloiselle kiihkohihhulille karvas pettymys. oletan siis että pidät minua mielikuvitusolennoista riippumattomana.
mistä laskit väitteesi? taisi laskeutua keltaisen nesteen muodossa päästäsi.
hulluja nuo hihhulit. hyppää kaivoon vitun aivokuollut.
mutta taidan perua käsitykseni kun noin vuolaasti arviot jonkun persoonan käsityksiä ja mielentiloja.
Sivistystä olen pitänyt ateistin eräänä tavaramerkkinä, mutta olen todella pettynyt sinuun.
Vaikka ihminen ei suostukaan muiden kynnysmatoksi, niin se ei tarkoita etteikö hän olisi fiksu tai sivistynyt. Tuo aloitus oli täysin asiaton ja ei se minkään muunlaisia vastauksia ansaitsekaan.
http://naurunappula.com/153774/addiscartoon.jpg
vastaamaan kun minulta kysytään, en pyri provosoimaan ketään enkä odota sitä myöskään eri tavalla ajattelevilta henkilöiltäkään. Asioista täällä pitäisi keskustella, ei heti mennä herjauksissa henkilökohtaisuuksiin.
aloitat tuollaisella valheella? Saatko siitä jotain tyydytystä, että noin räikeää väitettä kippaat ilmoille?
ketjua. Joten syytät minua aivan turhaan toisen kirjoituksesta.
kun te pelkurit ette käytä nikkiä.
Joten oletan, että kaikki viestit, joissa ei ole nikkiä ovat tuon aloittajan viestejä.
Minä aloitin. älä hauku väärää miestä.
Minua alkaa tympiä tuollainen loanheitto ihmisiä kohtaan, jotka eivät usko jumaliin. Onko nyt oikein harras olo?
Joka päivä täällä ja muillakin palstoilla saa lukea, kuinka uskovaiset muka murhaavat ja aivopesevät ihmisiä. Eikö se ole loanheittoa? Heti kun ateismia arvostellaan niin tulee tippa silmään.
aivopieruilla ja asiallisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään.
jumalaasi että saat olla rauhassa meiltä ateisteilta ja keskustelupalstoiltamme.
Onko kirjoituksesi siitä hyvä näyttö josta syytät vaikka minua ? Hyvää päivänjatkoa vain sinulle.
Jos oikein tarkkoina ollaan ei palstalla ole pakko rekisteröityä omalla nimmarilla. Tämä toinen tapa on yhtä hyvä tapa kirjoitella. Monet nikin käyttäjät myös toimivat samoin, ilman kirjaantumista sivuille.
Mutta sinulla olisi hieman opeteltavaa tuossa kirjoituksien sisällössä. Ota vaikka muutamilta palstan fiksuilta ateisteilta mallia siihen. KIITOS !
lukenut solvaavaa aloitusta vaan suoraan siirryit morkkaamaan minua joka vittuuntui aivokuolleen paska-avauksesta ja antoi samalla mitalla takaisin.
jos et aloittanut ketjua niin mitä sitten valitat siinä?
osaan minä käyttäytyäkin, mutta "toisenposkenkääntö" ei kuulu minun luonteeseen.
Kyllä minä sen tiedän, mutta on aivan turha kitistä, jos satunkin vastaamaan toiselle nikittömälle, luullen, että se oli aloittaja.
Avaa uusi trolliketju.
muutu pyhäksi hengeksi, vaikka kuinka irvistelisit.
keskustelemaan muuten kuin valehtelemalla?
Pystyykö jumalaton edes yrittämällä fiksumpaan kielenkäyttöön?
Millä tavalla valehtelin?
keskustelemaan tällä palstalla ? Koskien vaikka ateistia myöskin. Nimittelemiset olisi syytä pistää pois.
jahka vastapuoli on sen ansainnut. Sinä et ole.
Ei kai päivänselviä asioita tarvi tilastojen kanssa todistaa.
tämä " Ateismi tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Alkoholistit, narkomaanit, prostituoidut ja kaikki rikolliset ovat ateisteja. Miettikää, kuinka paljon verorahoja näihin uppoaa." väite perustuu?
Ei tarvitse selittää mitään, kunhan vain kerrot mitä tilastointimenetelmää on käytetty ja mikä taho tutkimuksen on tehnyt.
Ei kai päivänselviä asioita tarvi tilastojen kanssa todistaa.
Ateismi ei anna yhtään todistetta siitä, miksi he väittävät, että Jumalaa ei ole olemassa.
Älä nyt kysy mitään todisteita muiltakaan, kun et itsekään voi Jumalaakaan olemassaoloa tyhjäksi tehdä.
Moni herkkä uskoinen on valheenne uskonut ja sitten elää kuin ei Jumalaa olisi, sitten pesette kätenne kuin Pilatus!
Mutta varmaan väitätte, että ateismi saa aikaan vain mallikansalaisia:
raittiita, lainkuuliaisia, uskollisia aviopuolisolleen, eivät enää varasta, tee huorin eivätkä levitä sukupuolitauteja eikä aidsia, sekä rakastavat pyyteettömästi kaikkia avun tarvitsejoita, parantavat sairaat ja auttavat kaikkia heikkoja, vastustatte varmaan myös huumeita ja homoutta sekä maksullisia naisia, sekä olette hyvä esimerkkejä kaikille, kunnioitatte vanhempianne ja vanhuksia sekä esivaltaa, poliisia ja tietenkin kaikki tämä väittäen, että Jumalaa ei ole ????
Nimeä minulle yksi malli ateisti, niin kerron sinulle kuka on valehtelija.
muuten uskottavuutesi karisee tuhkan lailla tuuleen:-D
voisin väittää, että Erkki Tuomioja on melko mallikelpoinen ateisti. Raitis, urheilullinen, pasifisti ja älykäs.
No, jo menee heikosti ateismissa :(
Kyllä on outo uskovan maailma!
"Moni herkkä uskoinen on valheenne uskonut ja sitten elää kuin ei Jumalaa olisi, sitten pesette kätenne kuin Pilatus!"
Mitä tuo oikein tarkoittaa? Pesty kädet mistä?
Eihän olematonta tarvitse todistaa. Olevaksi väitetty on se mikä tarvitsee todistaa.
Tarvitseeko minun todistaa, ettei kodissani leijaile vihreä elefantti, kun en usko, että siellä sellainen leijailee?
Tutkimus kyllä väittää, että ateisteilla on korkeampi moraali kuin uskovilla. Näitä tutkimuksia et todennäköisesti kyllä usko, koska tulos ei sinua miellytä, mutta ei uutta auringon alla.
Ketään en viitsi nimetä, sillä sanoi mitä vain, väität kuitenkin valehtelijaksi, jos vastaus ei miellytä. Näinhän se on muissakin asioissa.
Kun on antanut elämänsä yhdelle totuudelle, ei siinä järkikään enää auta.
Siis, ei kiitos, ette ole uskottavia, jos minun pitäisi mennä kuolemaan teidän selitysten kanssa olisi huteraa ja ei mitään selitystä elämän synnystä ja kuoleman jälkeisestä tilasta.
Jaa, siis silti noudatatte Jumalan kymmentäkäskyä?
Hyvä vaan, mutta aloittakaan 1. käskystä "Minä olen Herra sinun Jumalalasi - älä pidä muita jumalia Minun rinnallani." Olette tehneet itsetänne epäjumalan. Ensin kiellätte Jumalan, mutta sentään hänen ohjeensa kelpaa? Miksi te niin hyviä olette jos kaikki loppuu hautaan? Ateismi vie ensin valheillaan pohjan elämältä ja yrittää tehdä Jumalasta valehtelijan. Sitten, ette kuitenkaan vastaa yhteenkään kysymykseen, koska ette pysyt.
Käy tietenkin ylpeytenne päälle.
Puheenne on tyhjän hokemista, mihinkään ei vastata koska Jumalaa ei ole, eikä edes vastata kysymykseen: "mistä tämä kaikki on tullut?" tai "Miksi jokainen asia Raamatussa pitää paikkansa ja toimii?" todellisuudessa teille EI MIKÄÄN MENE PERILLE!
Heinäluoma rakastaa muslimeja, mutta on oikea Israelin vihaaja, se siitä moraalista ja esimerkillisyydestä.
outo ja puolueellinen, vai mitä tarkoitat?
Fiksu mies minun mielestäni.
ja agitaattori varsinainen eripuranlietsoja vieläkin puolueen piirissä. Tyyli on vain muuttunut nyt kun on vallan kahvassa kiinni.
perässähiihtäjä. Useimmat poliitikot ovat niin mauttomia ja hajuttomia, ettei niistä saa selvää. Erkki sanoo mitä ajattelee.
aiheeseen?????????
haluat uskoa omia mielihyväsatujasi, ei tee niistä totta.
Joten puuhapete elelee vain saman epävarmuuden kanssa kuin kaikki muutkin. Jos siis pystyy. Mutta kantti ei taida riittää, kun niin kovasti kaikki pelottaa.
ja myös murhat sekä eteenkin itsemurhat sekä ylpeys.
Homous on varmasti yksi näkyvin merkki ateismin lisääntymisestä. Homous lisää aina huumeiden käyttöä niiden epätoivoisten ihmisten keskuudessa.
Kauheaa on pakko-ateismi, pitäisi lailla kieltää todisteiden puutteessa.
Kirjoituksesi tarkoitus ei lienee kaikille epäselvää. Hieman malttia kun kirjoitellaan tänne tuollaisia juttuja. KIITOS !
Mutta kun ateismissa ei ole mitään oppia, eikä opetusta, riittää, että osaa tehdä pilkkaa kaikista uskovista ja pitää niitä kaikkia huijareina. Asioiden tutkinen on sallittua vain jos se tukee tätä pilkkaa. Itse he eivät kestä edes asiallista huomautusta.
ateismin ei tarvitse muuta kuin hokea:"ei ole Jumalaa!"
Voiko olla vähemmän vastuuntunnottomampaa ryhmää?
Ateismi uskonne "jumalaloitava jumala" eli Paholaisen eksyttämä "ihminen itse" sai sisäinen minä-itse-ylpeyteen suuren kolhun, kun joku uskalsi olla erimieltä kanssanne.
Osaatteko edes nauraa tyhmille väitteellenne, ettei Jumalaa ole?
Unohdit listaltasi itsesi, tyhmä. Tyhmät ne vasta maksaakin tälle yhteiskunnalle.
En kyllä ole varma, että mikään näistä luetelluista on lista ateisteista, mutta noin tyhmältähän tällainenkin lista ja väite syntyy.(^_^)
Jumalattomassa meiningissä on paljon huumeita, prostituutiota, aidsia ja rikollisuutta.
Missä kohtaa minä pahuutta puolustan? Totean vain, että noilla listatuilla asioilla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Nuo mainitsemasi asiat eivät ole jumalatonta menoa, vaan se nurja onneton puoli tässä maailmassa.
Tutkimus tukee väitettä, että näistä suurin osa on kirkkoihin kuuluvia jotakin uskoa tunnustavia. Ateistit ovat moraalisempia. Sorry vaan, muuta näin se näyttää olevan.
minkälaisia väitteitä täällä taas... Ateismi ei mitenkään korreloi huumeisiin, prostituutioon, aidsiin tai rikollisuuteen. Käsittämätöntä tuubaa taas päästellään.
Ja homous ei mitenkään lisää/ole syy huumeiden käyttöön. Monet ystäväni ovat homoja, normaaleja ihmisiä ilman huumeita tai muuta "jumalatonta" mistä täällä syytellään.
Syyt huumeiden käyttöön ja rikollisuuteen ovat paljon moninaisemmat, ei niitä voi selittää ateismilla. Pahuus ei ole mitenkään sidoksissa "vain" ateismiin.
Ja muuten, olen lainkuuliainen, uskollinen rakkaalleni, en ole KOSKAAN varastanut, tehnyt "huorin" mitä se nyt sitten merkitseekin, ei ole ollut sukupuolitauteja, rakastan kaikkia avun tarvitsijoita ja puolustan pienimpiä ja avuttomia, EN vastusta homoutta, prostituutio on asia erikseen, kunnioitan suuresti vanhempiani ja vanhoja ihmisiä, sekä virkavaltaa. Ja niin, ILMAN jumalia!
Moni uskovainen on alkoholisti, tai sitten entinen sellainen, sama pätee aika moneen linnakundiin ja narkomaaniin, vai kiellätkö?
Moni uskovainen on ENTINEN alkoholisti, narkomaani, linnankundi. Jotka sitten ovat uskonnon avulla muuttaneet elämänsä.
taitaa vain olla nukkuva luonteenpiirre tasapainottomassa persoonassa...
Ristinusko tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Alkoholistit, narkomaanit, prostituoidut ja kaikki rikolliset ovat uskovia. Miettikää, kuinka paljon verorahoja näihin uppoaa. Ja lisäksi vielä kullatut kirkot!
Alkoholismi ei todellakaan ole ateistien ongelma sillä varsin monet nykyisin tunnetut olut,viini ja viina merkit on alunperin tehty jossakin luostarissa ainakin jos kyseessä on vanhat merkit.
Huumeita on käytetty monissa kulttuureissa juuri uskontojenpiirissä jotta ryhmä hihhuloijat pääsevät lähemmäksi jumaliaan taikka henkimaailmaa.
Prostituutio on yksi maailman vanhimmista ammateista. Jos luet mitä tahansa kirjallisuutta jossa käsitellään varhaista historiaa pitkälle eaa. löydetään varsin paljon viittauksia prostituutioon.
Rikollisuus ei ole milläänlailla riippuvainen uskonnollisesta vakaumuksesta. Sitäpaitsi esimerkiksi Brasilia joka on hyvin uskonnollinen maa. "Väestöstä valtaosa on katolilaisia (74%) ja noin 16 % protestantteja" Tästä huolimatta Brasilöia ei todellakaan ole väkivallaton maa vaikka väestöstä 90% on uskovia. Varsinkin naisiin kohdistuva väkivalta on Brasseissa varsinainen ongelma.
Uskonto ei ratkaise ongelmia se vain kärjistää niitä entisestään.
" ja kaikki rikolliset ovat ateisteja."
Kaikki?
No ihankos näin?
Tutkitaanpa vähän ihan oikeaa todellisuutta eikä puhtaasti mielikuvitusväittämiä:
http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm
Tuossa on jenkeissä tehty tutkimus, jossa tutkittiin noin 95000 vangin uskonnollista taustaa. Tuloksena oli, että vangeista noin 83% oli jonkin sortin kristittyjä ja vain 0,2% ateisteja. Ateisteja löytyi siis tutkittujen yli yhdeksänkymmentuhannen vangin joukosta 156 kappaletta. Ylivoimainen valtaosa oli eri sortin kristittyjä ja pelkästään helluntalaisia löytyi yli tuhat eli huomattavasti enemmän kuin meitä ateisteja.
Siis kaikki rikolliset ateisteja?
Ja unohdit sorry laittaa sen oman tutkimuksesi tai tilaston joka vahvistaisi tyhjän väitteesi.
Varmaankin siksi ettei mitään sellaista ole.
Minun äitini maksaa sinun ja sinun äitisikin uskon. Siis ateistiyrittäjänä yhteisöveron siivuna kirkolle.