Olen jo aikaisemmin todennut, että Tuulikki Ukkolan paikka on jossain muualla kuin eduskunnassa.
Hän on ihminen, joka on niin tyhmä, että ei koskaan edes epäile/kyseenalaista maailmankuvaansa/tietojensa oikeutta tai määrää. Hän vain lausuu julkisuuteen ihan mitä sattuu.
Niin nytkin.
Blogissaan, jota nyt HS siteeraa, Ukkola syyttää juristeja/tuomareita ystävyyskorruptiosta. Hän toteaa, että jos tuomitaan tietyllä tavalla, on kysymys painostuksesta/karriääristä. Tämän hän toteaa jo ennenkuin asia on käsitelty hovioikeudessa.
Mitä Ukkola on?
Hän edustaa lainsäädäntövaltaa.
Mitä tuomarit ovat? he edustavat tuomiovaltaa.
Nyt poliitikko, kansanedustaja onkin pukeutunut tuomiovallan kaapuun.Hän sanoo, kuinka on tuomittava. Jo etukäteen.
Entä tämä höpötys perustuslakivaliokunnasta?
Jos perustuslakivaliokunnan erääksi tehtäväksi nyt määritellään, että sen tulee tarkastaa, onko joku poliitikko valehdellut, niin eihän se sitten muuta ennättäisi tekemäänkään. Kaikkihan tietävät, että poliitikoilla on paljon salaisuuksia.
Hän on ihminen, joka on niin tyhmä, että ei koskaan edes epäile/kyseenalaista maailmankuvaansa/tietojensa oikeutta tai määrää. Hän vain lausuu julkisuuteen ihan mitä sattuu.
Niin nytkin.
Blogissaan, jota nyt HS siteeraa, Ukkola syyttää juristeja/tuomareita ystävyyskorruptiosta. Hän toteaa, että jos tuomitaan tietyllä tavalla, on kysymys painostuksesta/karriääristä. Tämän hän toteaa jo ennenkuin asia on käsitelty hovioikeudessa.
Mitä Ukkola on?
Hän edustaa lainsäädäntövaltaa.
Mitä tuomarit ovat? he edustavat tuomiovaltaa.
Nyt poliitikko, kansanedustaja onkin pukeutunut tuomiovallan kaapuun.Hän sanoo, kuinka on tuomittava. Jo etukäteen.
Entä tämä höpötys perustuslakivaliokunnasta?
Jos perustuslakivaliokunnan erääksi tehtäväksi nyt määritellään, että sen tulee tarkastaa, onko joku poliitikko valehdellut, niin eihän se sitten muuta ennättäisi tekemäänkään. Kaikkihan tietävät, että poliitikoilla on paljon salaisuuksia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pysyykö hän kannassaan ja vaatii Kanervaa tuomiolle valehtelusta.
Minusta Ukkola kaipaisi kiireellistä terapiahoitoa.
varmaan tietoja toisilleen, sillä IL:n toimittaja Sanna Ukkolan pitäisi olla Tuulikki Ukkolan tytär. Sanna U on erityisesti kunnostautunut politikkojen yksityiselämän tonkimiseen ja Matti Vanhanen on nyt hänen erityistarkkailussa. Taisi Tanja Karpela jokunen vuosi sitten puuttua siihen...mutta kummallista touhua...löytyykö jääviyttä peräti johonkin...?
Kiitos vihjeestä. Googlasin _"tanja karpela" ukkola_.
Iltasanomat harrastaa noitavainoja!
Sanna Kukkolan moraali on inkvisiittorin moraalia.
Jos pitää paikkansa, että on olemassa naisduo, äiti-tytär kertomasi mukaan, on myös Tuulikki Kukkola nähtävä lähinnä Iltasanomien roskajournalistina, joka on naamioitunut kansanedustajaksi.
Pyydän nöyrimmin anteeksi että tein Ukkolasta Kukkolan. Niin se alitajunta toimii, näköjään.
Oletteko te kaikki velkaa näille politikoille , kysehän on vain valehtelusta ja se nyt vain ei sovi jos kerran vaaditaan nuhteettomuus. Aivan turha alkaa syytellä Ukkolaa minusta hän puhuu täysin asiaa ja uskon ikävä kyllä asian näin olevan.
Eihän ole muusta kysymys kuin siitä, onko kansanedustajan roolin mukaista puuttua tuomiovallan käyttöön?
Ukkolan toiminta on osoitus siitä, että kaikki kansanedustajat eivät edes ymmärrä, ettei ole sopivaa puuttua tuomioistuinten tuomioihin jo etukäteen, kuten Ukkola tekee. Se on, lievästi sanottuna huolestuttavaa.
Kyseenalaistan siis Ukkolan pätevyyden.
Perustuslakivaliokunnalle on annettu tietyt tehtävät. Lähinnä sen on tarkastetava valmisteilla olevien lakien "perustuslaillisuus" eli että ne eivät ole perustuslain vastaisia.
Jos nyt jokainen vale/valehteleva kansanedustaja, ministeri nyt yhtäkkiä vietäisiin perustuslakivaliokunnan päiväohjelmaan ei valiokunta ehtisi muuta tekemäänkään kuin ottamaan kantaa moisiin juttuihin.
Valiokunnasta kehittyisi poliitikkojen sisäisen valtataistelun riitafoorumi.
On hyvä, että poliitikkojen on oltava nuhteettomia.
Pitäisi myös olla älykkyys-pätevyystesti, joka karsisi Ukkolat ennenkuin puolueet edes panevat sellaisia ehdokaslistoilleen.
Myös Vanhaselta on mennyt luotto käräjäoikeuteen ja Vanhaseen ei luota enää kukaan.
en ole luottanut koskaan, hän on täysin väärässä paikassa eduskunnassa, tosi lapsellinen pölvästi.
Tuulikki Ukkola ja Matti Vanhanen ovat yhtä mieltä siitä, ettei Helsingin hovioikeudesta kansalainen voi saada oikeutta ministeriä vastan.