Suomella on maailman korkeimpia veroja ja sen huomaan arkipäivisin hinnoissa paremmin kuin hyvin, kuitenkin erilaisia opintotuessa ja muissa tuissa säästetään niin paljon kuin pystytään, päiväkodit ja koulut annetaan homehtua, vanhukset näkevät nälkää ja kunnilla ja valtiolla ei ole edes varaa hankkia oppikirjoja oppilaille ja jopa hyvinvointityössä kuten kuraattorien ja psykologien määrässä säästetään, sitten sitä ihmetellään miksi Jokelan kaltaisia tapauksia tapahtuu.
Veromme on korkeimpia maailmassa jonka takia ostovoimamme on niin surkea että jopa joku Liettua kiilaa melkein ohi, ostovoima on BKT:hen nähden niin ala-arvoisen alahainen kiitos verojen eikä lopputulos näy oikeastaan missään. No joo ehkä koulut ovat ilmaisia, kouluruoka ilmainen ja maantiet turvallisia mutta muuten, niissäkin säästetään.
Olen ihmetellyt että miten näin tärkeissä asioissa voi valtio olla niin pihi mutta taas jossain pakolaisten ottamisessa, lähialuetuissa ym. niin siihen kyllä on varaa laittaa verovarat.
On niin kivaa seurata kun äitini vanhustenkodissa alkaa muistuttamaan päivä päivältä enemmän luurangolta mutta taas jotain arabeja otetaan kyllä maahan verorahoilla busseihin ulvomaan ja heittämään rypistettyjä lappumainoksia, kuten viimeksi torstaina tapahtui bussissa.
Veromme on korkeimpia maailmassa jonka takia ostovoimamme on niin surkea että jopa joku Liettua kiilaa melkein ohi, ostovoima on BKT:hen nähden niin ala-arvoisen alahainen kiitos verojen eikä lopputulos näy oikeastaan missään. No joo ehkä koulut ovat ilmaisia, kouluruoka ilmainen ja maantiet turvallisia mutta muuten, niissäkin säästetään.
Olen ihmetellyt että miten näin tärkeissä asioissa voi valtio olla niin pihi mutta taas jossain pakolaisten ottamisessa, lähialuetuissa ym. niin siihen kyllä on varaa laittaa verovarat.
On niin kivaa seurata kun äitini vanhustenkodissa alkaa muistuttamaan päivä päivältä enemmän luurangolta mutta taas jotain arabeja otetaan kyllä maahan verorahoilla busseihin ulvomaan ja heittämään rypistettyjä lappumainoksia, kuten viimeksi torstaina tapahtui bussissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
aina kysytään, kun joku valittaa. Minusta tuntuu, että äänestin ketä tahansa henkilöä, hänen on aina käsiraudoilla kytketty kiinni puolueen tarkoitusperiin. Ihminen saattaa olla hyvä, mutta puolue tekee hänestä kurinalaisen massan. Puoluekurista ei saa livetä, vaikka se tuntuisi pahalta. Tämäkö on sitä Suomalaista demokratiaa ?
elätettäviä haalivia RKP:tä ja viherstalinisteja. Eikö suomalaiset, jotka ovat tähän veroh........n kyllästyneet, voisi kokeeksi äänestää jotain muuta pienpuoluetta, kuin yo., jotka hyysäävät ja säkkitolkulla tuhraavat verorahoja ulos Suomesta joka ilmansuuntaan ja yksityiskoneillaan rälläävät ympäri maailmaa surutta verovaroillamme, kuten SDP:n lipponen ja tuomioja tekivät. Kaiken huipuksi näillä kolmella on nyt pelko p.........n, että ihmiset heräävät äänestämään pienpuolueita, joten loppukin demokratia täällä puoluediktatuurin maassa yritetään nujertaa äänikynnyksellä (4 %). HERÄTKÄÄ JO!
vastustaa islamistien hyysäämistä. Sitten jos joku Halla-aho onkin oikeassa, itse puolue EU ja Nato vastaisena ei sovi minulle.
Ja mitäs tämä? Ile kinuaa pillua ,joltain akalta.Joka just nyt ei sitä hoksaa antaa...Niin kyllä siitä sitten keskustellaan ja ollaan säätämässä lakeja?! Mitenkä alkaa tuntuun, että olis prioriteetit jotenkin sekasin!?
kinuta piirakkaa ja vielä tuoretta sellaista ? Tosin naisen ammatin tietäen, sen piirakan tuoreudesta en menisi takuuseen.
jolla alkaa pinna palaa nykymenoon. Kaikki eivät näitä ongelmia ole vielä huomanneet kun eivät osaa havainnoida ympäristöään tai heitä ei asia vain kiinnosta. Työvoimapulaakin muka, ja pyh, tarkoituksena vaan saada verovapaata työvoimaa ulkomailta, josta hyötyy vain se työn teettäjä, sekä tekijä.
Nyt tuntuu tällä meidän "eliittillä" olevan taas sitä vauhtisokeutta, jonka seurauksen korjaa lopulta taas matti ja maija.
ja mitäs sitten. 90% nykyisistä valitaan jälleen ja mikään ei muutu.
Alatalot, velttovirtaset ja muut turhimukset saavat taas junttien äänet.
Onkohan k.o. herrat avanneet suutansa muuta kuin kahvilassa?
Edustajaehdokkailla pitäisi olla akateeminen loppututkinto esim. valtiotieteissä, taloustieteissä y.m.s.
Ongelma on vain siinä, että korkeasti koulutetut eivät hae koiran virkaan.
Tosin eipä nuo korkeasti koulutetutkaan näytä saavan mitään aikaan.
Kansan muisti on lyhyt. Kyllä ehdokkaat taas ennen vaaleja maalaavat mustan valkoiseksi.
Kenenkään joka tukee suomalaismallista puoluejärjestelmää, ei pidä odottaa saavansa muutosta aikaan äänestämällä. Valta on vain ja ainoastaan Neuvostoilla jotka "tietävät" miten tätä maata luotsataan eteenpäin.
Enemmistövaalitavasta johtuvaa kaksipuoluejärjestelmää jollainen Yhdysvalloissa on, kritisoidaan vasemmistolaisessa suomimediassa usein, mutta autuaasti unohdetaan että siellä ei ole politbyroa joka päättäisi kuka noiden puolueiden listoille pääsee. Kommunisti voi ilmoittautua aivan vapaasti republikaanien esivaaliehdokkaaksi ja jos hän nuo esivaalit voittaa, tulee punanutusta repujen ehdokas eikä siihen ole kenelläkään nokan koputtamista.
Siis mitä tässä ketjussa nyt sitten oikein valitetaan? Mikä oikeasti pitäisi olla toisin?
Jos mummo on luurankona vanhainkodissa, ei se saa lihaa ympärilleen, vaikka kiellettäis kaikenlainen yhteys ulkomaailmaan. Yhteys ulkomaailmaan tarkoittaa sitä, että rajojen yli kuljetaan, ja myös sitä, että määrätyt kiintiöt on otettava pakolaisia sopi se sitten eräille, tai ei...
Suomi on oikeasti suhtautunut nurjasti pakolaisiin, verrataan melkein mihin maahan tahansa. Suomi on jälkijunassa kehitysavun määrässä verrattuna melkein mihin maahan tahansa. On kyllä paskapuhetta, jos väitetään, että laitamme rahat 'ulkomaanelävien hyysäämiseen'.
On tietenkin vaikea läytää omaa poliittista kotia, jos joku vastustaa pakolaisten maahanmuuttoa, mutta lipsuu jossakin muussa asiassa. Poliittinen koti, on kuin mikä muu tahansa yhteisö, missä joutuu hyväksymään asioita, jotka on täytettävä velvollisuutena, eikä vain siksi, että olen 'hyvä' ihminen.
Muutos äänestämällä? Se on mahdoton ajatus. On selvää, että Suomen asema poliittisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti ja ties miten...on niin säädelty jo kansainvälisissä sopimuksissa, että muutosta on turha hakea äänestämällä. Ja mitä se 'muutos' sitten oikein olisi? Sitäkö, että ei saisi enää haukkua vapaasti? Ehkä tämä olisi ihan hyvä muutos nykyiseen...
Suomen aseman huomaa melkeinpä parhaiten NATO -asiassa. Vaikka kansa olisi asiasta mitä mieltä tahansa lähenee koko ajan se päivä, jolloin NATO on todellisuutta. Kansainvälinen asemamme, sitoutumisemme länsimaiseen elämänmuotoon, puolustusvoimiemme aseistuksen 'synkronointi' Naton vastaaviin... ja etteikö Nato muka tule?
Kansa on ongelma. Miten paljon helpompaa päättäjillä olisikaan, jollei heidän tarvitsisi päivästä päivään miettiä miten saisi kaiken näyttämään 'demokraattiselta päätöksenteolta'.
Kyllä demokratia on harhanäky näillä leveysasteilla, jos puhutaan oikeasta muutoksesta... se näet lähtee omien korvien välistä.
Tietenkään kabineteissa ei voi kieltäytyä natosta, kun sitä meille jatkuvasti tyrkytetään, mutta ministerimme voivat kieltäytyä mummojen ja muiden vähäosaisten hyvinvoinnista. Se ei näy ulkomaille.
BKT näkyy.
Suomihan ui rahoissaan, tottakai meille halutaan antaa ulkomailta lisää pakolaisia kun teillä menee niin hyvin, joten voitte ottaa osan 'yhteisestä' ongelmasta.
4 henk. Perheen kulut kasvavat vuodessa 3-4000Eur. Se tuntuu jo keskituloistenkin kukkarossa. Perheelliset pitävät kulutusta yllä, mutta jos menot suurenevat, niin ollaan nitistetty tääkin talouskasvu. Onneks suurin osa menee energia veroihin ja asumis kuluihin, niin edes jää jokun herraan optioihin jaettavaksi. Mutta tosiaan ollaan ahneus on kasvanut ja uusien lakien myöt on rikkaiden lompakko vaan pullistunut. Pien tuloiset ja keskituloiset ovat suurimpia veronmaksajia. Rikkaita on niin vähäsen, et ne yleensä maksavatkin veronsa ulkomaille. Itse asiassa jotka maksaa veronsa ulkomaille, niin voisivat ottaa myös sen maan kansalaisuudenki. Urheilussa se olisikin kova takaisku. Kun Esim: Formuloissa ajettas Sveitsin kansallis sarjaa:D
kapitalisteille rahaa syytää
http://www.taloussanomat.fi/Etusivu---uutiset/2008/03/11/Hallitus+tukee+mets%E4teollisuutta+yli+200+miljoonalla+eurolla/20087325/382?rss=4
ja perintöveroja alennetaan niille, joilla perittävää on, eli kapitalisteille.
Kemijärven duunarit saa rauhassa haukata paskaa ja duunari maksaa korkeita tuloverojaan.
Porvarihallitus on kapitalistin perseennuolija!
Hölmöläisen talouspolitiikkaa jolloin säästäjä kuolee rahojensa viereen-nälkään ja aineelliseen pulaan !
Tämän kehityksen aloitti Erkki Liikanen sdp
tosi tehokkasti jatkoi iiro viinanen ja nyt tää; poika -katainen tappaa meidät nälkään ja vie kehityksemme takaisin kampakeraamiselle kaudelle.
Muutetaa Latviaan koko porukka !
Ja uudelleen ja uudelleen ja saman linjan jatkajat jatkavat samaa linjaa. Rikkaiden ja tavallisten kuilua kasvatetaan tasaisesti ja köyhät pysyvät kyykytettyinä kuten tähänkin asti.