Miesten ja Naisten asema

Kirjoitan viestini uudestaan, koska palvelin kaatui enkä ehtinyt kirjoittaa sitä loppuun.
Tässä siis sama muutamalla lisäyksellä.

-------------------------------------------------

Kristinusko on määritteiltään Neitsyt Mariaa lukuunottamatta varsin maskuliininen uskonto. Mariakin oli vain synnyttäjä, hänhän ei ota osaa muihin tapahtumiin. Kaikki merkitykselliset henkilöt ovat miehiä. Jeesus, Mooses, kaikki. Papitkin ovat ihan viimeaikoihin asti olleet aina miehiä. Itse Jehovankin mielletään jostain syystä parrakkaaksi pilven päällä istuvaksi mieheksi. Jumala on siis mies, ja naisen tulee totella miestä. Kristinusko on kuitenkin valtainstituutio, eikä kristinuskon syntyaikoihin ollut naisilla valtaa. Kuinka olisi voitu antaa valtaa naiselle, joka on luotu miehen kylkiluusta, siis vain vaivainen jäännös miehestä. En tiedä kuinka (kristin)uskovaiset naiset ajattelevat tätä. Tyytyvätkö he kristinuskon osoittamaan alempaan arvoon? Kertokaa rehellisesti oma mielipiteenne, ei kiitos loppuunkuluneita fraaseja raamatusta, mielenkiintoista kirjaa silti mollaamatta.
2111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos kiinnostaa, käy oheisessa osoitteessa, sieltä löytyy monta luentotiivistelmää aiheesta. Paljon paremmin siellä sanottu kuin itse osaisin.

http://www.teolinst.fi/luennot/index.html

Äänestä
  • Tällaista paskaako saa opettaa kansan verorahoilla ja vielä nykypäivänä. Täytyy olla ihan kahu jos tuonlaisiin satuihin rupeaa uskomaan ja elämäntyönsä uhraamaan. Mistä kukaan tietää ett jumala suunnitellut luoda ihmisen???? Kuka oli kuulemassa? Kuka todistamassa?

    Yksi psykiatri oli syöttänyt raamatun textejä tietokoneeseen joka oli ohjelmoitu diagnostisoimaan psyykkisesti sairaita ihmisiä ja heidän vaivojaan. Vastaus oli 'vakavasti psyykkisesti sairas henkilö'. Yhdyn tietokoneen arviontikykyyn raamatun mooseksista.

    Minua ei ainakaan kukaan ukko tule painostamman ja köyrimään. Vieläpä jumalan määräyksestä. HYJ!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hioctane kirjoitti:

Kirjoitan viestini uudestaan, koska palvelin kaatui enkä ehtinyt kirjoittaa sitä loppuun.
Tässä siis sama muutamalla lisäyksellä.

-------------------------------------------------

Kristinusko on määritteiltään Neitsyt Mariaa lukuunottamatta varsin maskuliininen uskonto. Mariakin oli vain synnyttäjä, hänhän ei ota osaa muihin tapahtumiin. Kaikki merkitykselliset henkilöt ovat miehiä. Jeesus, Mooses, kaikki. Papitkin ovat ihan viimeaikoihin asti olleet aina miehiä. Itse Jehovankin mielletään jostain syystä parrakkaaksi pilven päällä istuvaksi mieheksi. Jumala on siis mies, ja naisen tulee totella miestä. Kristinusko on kuitenkin valtainstituutio, eikä kristinuskon syntyaikoihin ollut naisilla valtaa. Kuinka olisi voitu antaa valtaa naiselle, joka on luotu miehen kylkiluusta, siis vain vaivainen jäännös miehestä. En tiedä kuinka (kristin)uskovaiset naiset ajattelevat tätä. Tyytyvätkö he kristinuskon osoittamaan alempaan arvoon? Kertokaa rehellisesti oma mielipiteenne, ei kiitos loppuunkuluneita fraaseja raamatusta, mielenkiintoista kirjaa silti mollaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu