Todisteluettelo homouden puolesta ja vastaan

Todisteluettelo homouden puolesta ja vastaan

Se älähtää johon kalikka kalahtaa.
Jos Katariina Lillqvistin animaatio olisi huonosti tehty
ja/tai epäuskottava niin se tuskin kiinnostaisi ketään ja vaipuisi unohduksiin tuota pikaa.
Näinhän ei ole.
Päinvastoin, se on palkittu.
Isänmaan edustaja joka on saanut Gustav nimensäkin Mannerheimiltä (toiveisältä?) on ottanut asiakseen kiistää sadun herättämät mielikuvat.
Tämä menee jopa niin pitkälle että kehittää fantasioita kuinka olisikaan ollut jos äitee olisi riiauksen suostunut.
Toinen taas, kallis koti ja uskonto -edustaja, on lähes kyynelsilmin kyselemässä että miksi kuvia raastetaan.

No juuri siksi.

Juuri siksi kaksi "demonista" palavapäistä naista liki pilkallisesti hymyillen lauloi ukot suohon.

Mistä siis oli kyse?

Pispalan kansanperinteen ja muiden, ilkeämielisten huhujen mukaan Carl Gustaf Emil Mannerheim olisi ollut homo tai ainakin biseksuaali.
Mitä huhut pitävät sisällään? Todisteet homouden puolesta? Entä sitä vastaan?

Puolesta

1. Mannerheimin korsetin käyttö,
2. "Uralin perhonen",
3. Mannerheimin albumikuvat alastomista sotilaista ratsailla,
4. Muistelmat jossa (raha)avioliitto kuitataan yhdellä virkkeellä,
5. Aasian matkan tuhannesta kuvasta suhteettoman suuri osa oli alastomista pikkupojista,
6. Chevalierin hellät kirjeet soturitovereilleen,
7. Käynnit Yrjönkadun uimahallissa, jossa siis kaikki kävijät ovat alasti ja joka siten on homomiestenkin suosiossa,
8. Mannerheimin prinsessaluonne joka ilmeni herkkänä pahastumisena ja pitkävihaisuutena,
9. jotain muuta, mitä?

Vastaan

1. Korsettia käytettiin selkävaivoihin,
2. Kaipa ylimmälle sotilasjohtajalle palvelija suotakoon,
3. Saattoivat ratsataa hevosensa veteen niitä pestäkseen tai vesistön ylittääkseen,
4. Moniko haluaa "ratkiriemukasta" avioeroaan muistella kaihoisasti,
5. Ehkäpä tuonajan lapsilla yksinkertaisesti ei ollut vaatteisiin varaa/tarvetta,
6. Herrasmies on aina herrasmies,
7. Moni heterokin ui,
8. tämä on raskauttavaa. ;)
9. Oli kuitenkin naimisissa.

Kaikelle löytyy siis selitys. Mutta jotta asiaa ei tarvitsisi arvuutella ehdotan että kirjoitetaan vielä yksi Mannerheim -kirja jossa miehen yksityiselämä pengotaan perinpohjin.

Tässäpä on Suomen homoille tilaisuutensa ottaa haltuunsa sankari yli kaiken. :D

Sillä eikö ole niin että jos Mannerheim osoittautuukin homoksi niin silloin homojen on syytä loukkaantua jos "Geitä" nimitetään heteroksi.
Eiköhän homoja ole jo nyt ja varsinkin tulevina vuosina enemmän kuin veteraaneja?
Sitäpaitsi olihan toki rintamallakin homoja kuten Olavi Paavolainen ja Touko Laaksonen.

Voipi olla että kirjoittajakuntaan tulisi valikoida tasapuolisesti kaikkia näkökulmia edustavia henkilöitä.
Muutoin en kaipaa enää yhtäkään Mannerheim kirjaa. Eräskin huhu tietää kertoa että joskus 1970 luvun alussa olisi viimeksi ollut yksi vuosi kun ei ilmestynyt Mannerheim aiheista kirjaa.

Voisivat historiankirjoittajat siirtyä M-asturboinnista tähdellisempiin aiheisiin.
Esim. sota-ajan ulkoministeri Rolf Witting on musta aukko Suomen historiassa.
5166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"6. Chevalierin hellät kirjeet soturitovereilleen,"

Osaako joku valaista näiden sisältöä?

Äänestä

Montako arvelluttavaa kuvaa Marski sitten otti?????

Äänestä
  • Siis oliko se vielä pedofiili? Ei kai.

    Äänestä

Juu kyl maar marski helvetiaan joutus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valkoinen valhe? kirjoitti:

Todisteluettelo homouden puolesta ja vastaan

Se älähtää johon kalikka kalahtaa.
Jos Katariina Lillqvistin animaatio olisi huonosti tehty
ja/tai epäuskottava niin se tuskin kiinnostaisi ketään ja vaipuisi unohduksiin tuota pikaa.
Näinhän ei ole.
Päinvastoin, se on palkittu.
Isänmaan edustaja joka on saanut Gustav nimensäkin Mannerheimiltä (toiveisältä?) on ottanut asiakseen kiistää sadun herättämät mielikuvat.
Tämä menee jopa niin pitkälle että kehittää fantasioita kuinka olisikaan ollut jos äitee olisi riiauksen suostunut.
Toinen taas, kallis koti ja uskonto -edustaja, on lähes kyynelsilmin kyselemässä että miksi kuvia raastetaan.

No juuri siksi.

Juuri siksi kaksi "demonista" palavapäistä naista liki pilkallisesti hymyillen lauloi ukot suohon.

Mistä siis oli kyse?

Pispalan kansanperinteen ja muiden, ilkeämielisten huhujen mukaan Carl Gustaf Emil Mannerheim olisi ollut homo tai ainakin biseksuaali.
Mitä huhut pitävät sisällään? Todisteet homouden puolesta? Entä sitä vastaan?

Puolesta

1. Mannerheimin korsetin käyttö,
2. "Uralin perhonen",
3. Mannerheimin albumikuvat alastomista sotilaista ratsailla,
4. Muistelmat jossa (raha)avioliitto kuitataan yhdellä virkkeellä,
5. Aasian matkan tuhannesta kuvasta suhteettoman suuri osa oli alastomista pikkupojista,
6. Chevalierin hellät kirjeet soturitovereilleen,
7. Käynnit Yrjönkadun uimahallissa, jossa siis kaikki kävijät ovat alasti ja joka siten on homomiestenkin suosiossa,
8. Mannerheimin prinsessaluonne joka ilmeni herkkänä pahastumisena ja pitkävihaisuutena,
9. jotain muuta, mitä?

Vastaan

1. Korsettia käytettiin selkävaivoihin,
2. Kaipa ylimmälle sotilasjohtajalle palvelija suotakoon,
3. Saattoivat ratsataa hevosensa veteen niitä pestäkseen tai vesistön ylittääkseen,
4. Moniko haluaa "ratkiriemukasta" avioeroaan muistella kaihoisasti,
5. Ehkäpä tuonajan lapsilla yksinkertaisesti ei ollut vaatteisiin varaa/tarvetta,
6. Herrasmies on aina herrasmies,
7. Moni heterokin ui,
8. tämä on raskauttavaa. ;)
9. Oli kuitenkin naimisissa.

Kaikelle löytyy siis selitys. Mutta jotta asiaa ei tarvitsisi arvuutella ehdotan että kirjoitetaan vielä yksi Mannerheim -kirja jossa miehen yksityiselämä pengotaan perinpohjin.

Tässäpä on Suomen homoille tilaisuutensa ottaa haltuunsa sankari yli kaiken. :D

Sillä eikö ole niin että jos Mannerheim osoittautuukin homoksi niin silloin homojen on syytä loukkaantua jos "Geitä" nimitetään heteroksi.
Eiköhän homoja ole jo nyt ja varsinkin tulevina vuosina enemmän kuin veteraaneja?
Sitäpaitsi olihan toki rintamallakin homoja kuten Olavi Paavolainen ja Touko Laaksonen.

Voipi olla että kirjoittajakuntaan tulisi valikoida tasapuolisesti kaikkia näkökulmia edustavia henkilöitä.
Muutoin en kaipaa enää yhtäkään Mannerheim kirjaa. Eräskin huhu tietää kertoa että joskus 1970 luvun alussa olisi viimeksi ollut yksi vuosi kun ei ilmestynyt Mannerheim aiheista kirjaa.

Voisivat historiankirjoittajat siirtyä M-asturboinnista tähdellisempiin aiheisiin.
Esim. sota-ajan ulkoministeri Rolf Witting on musta aukko Suomen historiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu