Voisiko joku selittää mitä tarkoittaa nämä:
Älä käytä väärin, Herran, Jumalasi nimeä
Pyhitä lepopäiväsi
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi
Kiitos vaivastasi!
Älä käytä väärin, Herran, Jumalasi nimeä
Pyhitä lepopäiväsi
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi
Kiitos vaivastasi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Laki annettiin Mooseksen kautta vain Israelin kansaa varten erotukseksi muista kansoista.
Sitä lakia tarvittiin Jumalan pelastussuunnitelman täytäntöönpanoa varten.
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Roomalaiskirje:
9:4 ovat israelilaisia; heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
Roomalaiskirje:
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Lueppas kymmenen käskyä uudestaan, niin huomaat miten hyviä ne käskyt ovat. Itse haluan kunnioittaa lepopaivää sunnuntaina, ja niin olisi hyvä toistenkin tehdä, levätä niin paljon kuin se on mahdollista. Sapatti elikkä seitsemäs päivä oli se jolloin Jumala lepäsi luomistyöstänsä. Ne ovat hyviä ja hyödyllisiäkin käskyjä joita on hyvä pitää arvossa, ja noudattaa. Niin on hyvä.
Itse en kirjoita ja siis kopioi, joten tästä pääset:
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html
Montako kertaa on jäänyt ihminen sinulta tappamatta käskyjen vuoksi?
Etkö usko Paavalin sanoja lain antamisen tarkoituksesta?Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Miksi sinulla on toinen syy kuin apostolien opetuksissa?
Apostolien teot:
13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
Selvääkin selvemmin apostolit tuossa kertoo, ettei Mooseksen lain kautta voi tulla vanhurskaaksi.
Moraalilakihan on nollaraja jota noudattaen ei ole tehnyt mitään sen parempaa kuin aidantolppa.
Tietenkin tappaminen on väärin, samoin toisen omaan puuttuminen. Mutta et siinä tee vielä mitään hyvää, jos et tapakaan.
Lepopäivä käsky kuuluu seuraavasti: Muita pyhittää lepopäivä.
Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi sapatti, silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi, sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Jeesuskin sanoo: Sapatti on annettu ihmistä varten.
Jeesus meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synägoogaan, Jeesus teki sapattina hyvää parantaen sairaita ja kaiken sen mikä oli välttämätöntä, kuten härän nostaminen kaivosta.
Juutalaiset närkästyivät tästä ja syyttivät Jeesusta sapatin kumoajaksi, tästä ei ollut kysymys, Jeesus näytti esimerkillään, mitä sapattina sopi tehdä.
Jeesus ei koskaan kumonnut Jumalan käskyjä, Hän itse sanoo, en ole tullut kumoamaan.
Meidän nykyinen kalenterimme on väärennös, ja se väärennös tehtiin vuonna 1973 kun sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäs päivä, ja tämä harhauttaa ainakin nykynuorison, he sanovat, katso vaikka sunnuntai on seitsemäs päivä, ja niin heille joutuu selittämään asian oikean laidan.
Ihmisen Poika, Kristus aikoinaan lisäsi yhden olennaisen käskyn ihmisille, joka ylittää tietyssä mielessä nuo Mooseksen laatimat käskyt ja eritoten ne kaikki epäinhimilliset lait, jotka olivat ihmisyyttä kaikinpuolin loukkaavia. Vastaus siis on. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja itseäsi niin kuin vihamiestäsi.
Eikä suinkaan Luojamme, taivaalinen Isämme ole niin pikkumainen ja turhamainen persoona jotta Hän luotuaan meidät, vielä sen päälle haluaisi meiltä jonkun sortin nuoleskelua ja nilkkimäistä pokkurointia, esim juuri siten kuten joku Mooses aikoinaan asian esitti olevan, hän pisti ns. omiaan vähän väliä.
Valta todellakin sumentaa ihmismielen ja sen huomaa kristinuskon uskovaisista jotka palvelevat Jumalan Moosekselle antaman lain rikkojan saatanaa jumalanaan. Se tapatti Jeesuksen seuraajat ja satoja miljoonia ihmisiä ja tukee tänäänkin tappajia sotilaspappien kera. Sitä jumalaa ja sen jumalan palvejoilden tukijana sinutkin tunnetaan.
tuossa asiassa-- aivan yliveto....
.... Mooses aikoinaan asian esitti olevan, hän pisti ns. omiaan vähän väliä....
mista keksit kaikki nuo?hihastasiko nyppaiset?
Lopeta tuo typerä ja lapsellinen lässyttely tällä palstalla hyvän sään aikana. Sinä et tiedä asioista yhtikäs mittään. Olet vain pelkkä suulas hölöttäjä ja höpötät täälläkin valehdellen suureellisesti omiasi jatkuvalla syötöllä, siis kuten se onkin juuri kaltaiselle ylisuurelle lapselle aivan erityisen ominaista. Koitappa vaikka ottaa itseäsi niskasta kiinne ja vie sitten itsesi sinne, jossa eläviä ihmisiä on. Sillä tuollainen sekavuudesta kärsivän hölöttäjän olisi parenpi olla oikeiden ihmisten kanssa tekemisissä kuin täällä melskata jonninjoutavuuksien kera.
Sinut on siis nyt tunnistettu, valehtelija!
Mistä itse keksit nuo valheesi. Ihan itsenäisestikkö sinä sen teet? En usko sitä! ;) Sillä vaikutat pahan palkkalaiselta.
Kyseessä on raamatun väärennös. Sana herra merkitsee usein raamatussa saatanaa tai sitä jumalanaan palvelevaa.
1 Moos. 4:1: "Minä olen saanut pojan Herran avulla."
Ainoa Jumalan Poika on Jeesus! ja Jeesus ei syntynyt Mooseksen aikana =)
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Saatanaa jumalana palveleva kristitty sotilas on herra, herra saatanan palvelija.
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Huom! Huomaa pilkun paikka, kyseessä on kaksi, siis herra ja Jumala.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaa kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! mutta herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
1 ) "Sana herra merkitsee usein raamatussa saatanaa tai sitä jumalanaan palvelevaa."
Ei merkitse. Olet täysin väärässä. Kun Raamatussa puhutaan Herrasta, niin tarkoitetaan Jumalaa.
2 ) "1 Mooses.4:1: "Minä olen saanut pojan Herran avulla." Ainoa Jumalan Poika on Jeesus! Jeesus ei syntynyt Mooseksen aikana= )"
Tuossa Raamatun kohdassa sanotaan näin:" Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi:" Minä olen saanut pojan Herran avulla."
Jos vaimoonsa yhtynyt mies sanoi, että hän on saanut pojan Herran avulla, niin se ei tarkoita sitä, että kysymyksessä olisi Jumalan Poika.
3 ) "2. Moos.15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä." Saatanaa jumalana palveleva kristitty sotilas on herra, herra saatanan palvelija."
Lainataan tuota israelilaisten kiitosvirttä vähän pitemmälti:" Silloin Mooses ja israeliliset veisasivat Herralle tämän virren; he sanoivat näin:" Minä veisaan Herralle, sillä hän on ylen korkea; hevoset ja miehet mereen syöksi. Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni, ja hänestä tuli minulle pelastus. Hän on minun Jumalani, ja minä ylistän häntä, hän on minun isäni Jumala, ja minä kunnioitan häntä. Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Ei tuossa puhuta mitään tuommoista, mitä sinä sanot, ei puhuta mitään saatanasta eikä kristitystä sotilaasta yms.
"Käsky 2 Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. Huomaa pilkun paikka, kyseessä on kaksi, siis herra ja Jumala."
Olet taas väärässä. Pilkulla on tuossa erotettu pääsanansa jäljessä oleva substantiiviattribuutti. Tässä pari tavallista esimerkkiä tuommoisesta pilkun käytöstä: " Jussi Miettinen, luokkatoverini, valittiin eduskuntaan." - "Leppänen, joukkueen maalivahti, oli tärkeä tekijä voitossa."
"Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi."
Tuokin on väärin. Ei tuossa ole puhe minkäänlaisesta saatanallisuudesta.
"Katekismuksen selitys: Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on todella julmaa saatanallisuutta Jumalaa kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! mutta herra ( saatana ) rankaisee jos herran ( saatanan ) nimen turhaan lausuu..."
Olet täysin väärässä. Ei tuossa ole kysymys mistään saatanallisuudesta. Jumala ja Herra ovat synonyymejä. Ei sana herra tarkoita tuossa saatanaa. Ei herra ole mikään saatanan synonyymi.