Onko näin paljon kateellisia vai toisen merkin

Luulen että kilpailevien merkkien myyjät yrittävät mustamaalata Ceediä. Kialla ollut hyvä myynti ja muiden merkkien ostajat varovaisia.

Lada-/Fiatkuski saattaa tuntea että ceedissä (1,6CRDI) on voimaa, mutta paremmilla premium-dieseleillä ajelevat tiedämme että se on sitä uutuuden viehätystä joka useimmilla merkeillä on ollut jo vuosikausia. Esim. PSA:n dieselit, wag-koneet, eriluokkaa olevat mersun cdi:t ja bemarin tehodieselit.

Yrittäkää kateelliset/automyyjät ymmärtää että ei ceed vie ostajia pois kalliimmilta merkeiltä. Vaan nämä ceedin hekuttajat on näitä deltan vakiasiakkaita mutta nyt se vanha Marea vaihdettiin sitten uuteen Ceediin kun saatiin se käytännössä ilman käsirahaa. Kyllä näitä parempia merkkejä myydään sitten kunhan saadaan selville sekava suomen autoverokuvio, sen jälkeen uusLada-kuskia harmittaa kun uuden karheasta ceedin ropelosta ei saa puoltakaan siitä vaihdossa, mitä on vielä velkaa jäljellä.

Itse voisin kuvitella ostavani Kian ja uskon kyllä että ihan normaali perheauto se on, mutta paljon parempaa ja oikeasti tehokkaampiakin autoja on tarjolla... En aio tuhlata viimeisiä autoiluvuosiani ajelemalla hätäseen kootulla butjettiCeedillä, koska voin nauttia myös autoilusta. Max. 10v päästä ajetaan kiltisti jonossa täsmälleen samaa nopeutta, silloin on ihan sama missä katiskassa istuu...
151355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

aikojen pohjanoteeraus mitä tälle sivulle tulleisiin kirjoituksiin tulee.
Noin ristiriitaista juupaseipäs tekstiä en muista lukeneeni pitkään aikaan oikeastaan mistään muualtakaan.Istun todellakin huuli pyöreenä ja mietin että tieskö tuo itsekkään mitä tarkoitti...
Tuollaiset kateelliset kateellisista kirjoitukset täytyy olla säälittävintä mitä vaitä vahingos voi mennä lukemaan.

Äänestä

otsikollas narrattuu lukemaan tuota niin älytöntä soopaa et menin nyt kyl ihan sanattomaks,kerrankin,sanois vaimoke.
Yhdyn vaan tuon mun oikeas yläviistos olevan mielipiteeseen.

Äänestä

Eihän tosta saa mitään tolkkua!!!??? "Voin ajaa ceedillä ja en voi ajaa ja haluan nauttia premium-dieseleistä ja kuitenkin voin kuvitella ostavani ceedin"??? No, toi "uusLada" tituleeraus tekstin seassa kyllä toisaalta paljastaa, keneltä viesti on ja kokemus juttujen tasosta osoittaa, että tälläistäkin tekstiä voi kyseiseltä taholta tulla. Ihmeen väsymätön tuo kaveri kyllä on, ei voi muuta sanoa ja uskomatonta sekin, että jaksaa Kiaa omistamattomana pyöriä täällä päivästä toiseen, aamusta iltaan ja välikommenteista päätellen vieläpä lukea kaikki viestit.

Äänestä

Mikä ihmeen max 10. Ceed on nimenomaan hyvä ajoltaan.

Äänestä

lääkkeet. Nyt näyttää jo aika pahalta.

Äänestä

ceediin, eikä siinä musta mitään ihmeellistä ole. Edellinen oli myös Wolkkari ja sitä ennen Volvo. Mitä taivaan tähden ihmeellistä on siinä että vaihtaa johonkin toisenmerkkiseen autoon? Minä ainakin vaihtelen autojani ihan sen mukaan mitä ite oon mieltä, taitaa olla taas amis teinien höpinöitä...

Äänestä

Kian 1.6 crdi toki kestää vertailun PSA:N, Vagin ja miksei muidenkin samankokoisten moottoreiden kanssa...laitappa huviksesi muiden merkkien perusdieselien tehoarvoja ja siihen perään hiilidioksidipäästöt...katsotaan sitten asiaa uudestaan...

Äänestä

meinaakko nyt ajella sit autolla joka kulkee 170km baanalla ja sit vaihtaa tasaseen hyrrään??
oi oi missähän se sinipukunen seisoo,,sillä pääsee tollakin ohi ja hyvin pääseekin.Eikun kiihtyy vaan.

Jokainen ajaa millä ajaa ja uusi on aina uusi ja sitä on kokeiltava.Ei voi olla muuten muuta ko tyytyväinen.Monen merkin ajaneena.

Äänestä

Kia ceed on oikein mukava kulkupeli tavalliselle autonkäyttäjälle. Sillä kuuleppas ajelee ihan mielikseen

Äänestä
  • se auto vähän epätavallisemmallekin kuskille kun se kelpaa toista100tuhatta työssään ajavalle rekkakuskille siviiliautoks n.30tkm. ajoon vuodes.
    -CRDI-

    Äänestä

  • onhan kirjoitti:

    se auto vähän epätavallisemmallekin kuskille kun se kelpaa toista100tuhatta työssään ajavalle rekkakuskille siviiliautoks n.30tkm. ajoon vuodes.
    -CRDI-

    Rekkakuski on nyt ihan perustavis älykkyydeltään, yleissivistykseltään,tavoitteiltaan sekä taloudelliselta asemaltaan.
    Kia on juuri teille.

    Äänestä

  • perustavis kirjoitti:

    Rekkakuski on nyt ihan perustavis älykkyydeltään, yleissivistykseltään,tavoitteiltaan sekä taloudelliselta asemaltaan.
    Kia on juuri teille.

    oikeassa,kiitos asian korjauksesta,viisas mies.....ajelet varmaan foooordil tai ooooopppelil;) kun oot noin välkky ja "epätavallinen". t.rekkakuski(ja ylpeä siitä)

    Äänestä

  • perustavis kirjoitti:

    Rekkakuski on nyt ihan perustavis älykkyydeltään, yleissivistykseltään,tavoitteiltaan sekä taloudelliselta asemaltaan.
    Kia on juuri teille.

    Itse olen ilmeisesti tehnyt pahan virheen kun en ole perustavis minkään noiden kriteerien perusteella ja ajan silti Kialla. Pitää lähteä heti myymään ja ostamaan juuri minulle sopiva auto....

    Äänestä

  • perustavis kirjoitti:

    Rekkakuski on nyt ihan perustavis älykkyydeltään, yleissivistykseltään,tavoitteiltaan sekä taloudelliselta asemaltaan.
    Kia on juuri teille.

    Et ole kovin välkky. Kyllä rekkakuskit ova automiesten aatelia. Me henkilöautoilijat olemme harrastelijoita tuolla liikenteessä.

    Äänestä

  • kirjoitit tämän kirjoitti:

    Et ole kovin välkky. Kyllä rekkakuskit ova automiesten aatelia. Me henkilöautoilijat olemme harrastelijoita tuolla liikenteessä.

    Tarkoitan todella, että on turha vähätellä rekkakuskeja. He ajavat kelillä kuin kelillä meidän törttöilevien ja pelisilmää vailla olevien kaahareiden seassa. Typerän autojen paremmuudesta kiistelyn sijasta voisimme miettiä vaikka sitä, että kuinka helpottaisimme raskaiden ajoneuvojen liikkumista. Itse en ole rekkamies, mutta osaan arvostaa heidän vaativaa työtään ja pyrin aina helpottamaan rekkojen kulkua omalla ajotavallani.
    Meille kaikillehan tavaroita kuskataan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myyjiä? kirjoitti:

Luulen että kilpailevien merkkien myyjät yrittävät mustamaalata Ceediä. Kialla ollut hyvä myynti ja muiden merkkien ostajat varovaisia.

Lada-/Fiatkuski saattaa tuntea että ceedissä (1,6CRDI) on voimaa, mutta paremmilla premium-dieseleillä ajelevat tiedämme että se on sitä uutuuden viehätystä joka useimmilla merkeillä on ollut jo vuosikausia. Esim. PSA:n dieselit, wag-koneet, eriluokkaa olevat mersun cdi:t ja bemarin tehodieselit.

Yrittäkää kateelliset/automyyjät ymmärtää että ei ceed vie ostajia pois kalliimmilta merkeiltä. Vaan nämä ceedin hekuttajat on näitä deltan vakiasiakkaita mutta nyt se vanha Marea vaihdettiin sitten uuteen Ceediin kun saatiin se käytännössä ilman käsirahaa. Kyllä näitä parempia merkkejä myydään sitten kunhan saadaan selville sekava suomen autoverokuvio, sen jälkeen uusLada-kuskia harmittaa kun uuden karheasta ceedin ropelosta ei saa puoltakaan siitä vaihdossa, mitä on vielä velkaa jäljellä.

Itse voisin kuvitella ostavani Kian ja uskon kyllä että ihan normaali perheauto se on, mutta paljon parempaa ja oikeasti tehokkaampiakin autoja on tarjolla... En aio tuhlata viimeisiä autoiluvuosiani ajelemalla hätäseen kootulla butjettiCeedillä, koska voin nauttia myös autoilusta. Max. 10v päästä ajetaan kiltisti jonossa täsmälleen samaa nopeutta, silloin on ihan sama missä katiskassa istuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu