Miten atet ottaa nämä Raamatun jakeet vastaan:
Ps.14:1 Mieletön se , joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole."
Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat. Kukaan heistä ei tee hyvää.
sekä
Hebr. 11:6 Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen.
Sen joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että
hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä.
Ps.14:1 Mieletön se , joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole."
Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat. Kukaan heistä ei tee hyvää.
sekä
Hebr. 11:6 Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen.
Sen joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että
hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitä sanoo tähän uskis:
Kalevala 49: 400-422:
Silloin vanha Väinämöinen
400 sai itse sanelemahan.
Sanovi sanalla tuolla,
lausui tuolla lausehella:
"Terve, kuu, kumottamasta,
kaunis, kasvot näyttämästä,
päivä kulta, koittamasta,
aurinko, ylenemästä!
"Kuu kulta, kivestä pääsit,
päivä kaunis, kalliosta,
nousit kullaisna käkenä,
410 hope'isna kyyhkyläisnä
elollesi entiselle,
matkoillesi muinaisille.
"Nouse aina aamusilla
tämän päivänki perästä!
Teepä meille terveyttä,
siirrä saama saatavihin,
pyytö päähän peukalomme,
onni onkemme nenähän!
"Käy nyt tiesi tervehenä,
420 matkasi imantehena,
päätä kaari kaunihisti,
pääse illalla ilohon!"
Koulusta muistuu tämmoinen tapahtuma. Meillä oloi sijaisope , joka luetti Kalavaletta meille kolmasluokkalaisille. Pojat luki luettavansa takaperin ja täydestä meni opettajalla. Ei meitäkään kyllä naurattanut. Mutta puultahan se maistui ja maistuu. Ilosanoma sen sijaan tuo elävyyttä tekstiin. Siis Raamattu esiin.
kiihkoilua, parempaa seuraa sulle löytyy uuskristitty Bushin joukkojen ja islamnfundamentalistien parista.
http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX
Evlutku suomi muuten kannatti tätä teurastusta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio
Miten sinä suhtaudut näihin Zen-sananlaskuihin:
"Pilko puita. Kanna vettä."
"Puheella ei keitetä riisiä."
ohjeillaan ihmistä muusta kuin korkeintaan nälästä. tvv. kari partunut
pätkääkään. Ihmettelen vaan, että minkä ihmeen takia teillä uskisilla on pakkomielle roikkua täällä, ja tyrkyttää omaa uskoa. Yritit naamioida tuputuksesi kyselyksi. Liian läpinäkyvää ja pelkkää levittäytymistä.
Ottakaa ny ajatuksella texti vastaan !
Minusta on hirvittävää että tuolla tavalla rajataan ajattelu tiettyihin asioihin, ja kielletään toisinajattelun mahdollisuus. Jos kristinusko olisi totta, varmasti se kestäisi sellaisen rajojen koettelun, että joku vaikkapa pohdiskelisi että onko jumalaa olemassa. Jos kaikenlainen henkilökohtainen pohdinta kielletään haukkumalla mielettömäksi, ja pelottelemalla kadotuksella, minusta perusajatuksessa täytyy olla jotain vikaa, eli kristinuskossa. Jos jokin ajatus on ihan oikeasti totta, se ei muutu miksikään siitä että joku ajattelee toisella tavalla, eikä sitä olisi tarpeen kieltää.
Minä olen sitä mieltä että jumalia ei ole, mutta sinä saat aivan vapaasti uskoa sellaiseen jos haluat. Ei se loukkaa minua. Minua loukkaa se että koitat tuputtaa ajatuksiasi minulle. Anna minä teen omat ratkaisuni asiasta, tee sinä omasi. Voidaan silti olla kavereita.
Siinä ajatuxia textiztäsi... onko nyt hyvä?
heittää jorpakkoon, ei siitä kukaan mitään selvää saa. Ja mitä sitten tähän
"Sen joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä."
tulee, niin sinuna toivoisin, että jos jumala oikeasti olisi, niin se ei ainakaan olisi raamatun jumala.
Vaikka kuinka koetat palvoa, niin voipi olla, että nenäsi ei silti ole oikean mallinen. Jututhan on kirjoitettu juutalaisille, ei niitä täällä edes pitäisi levitellä:)
PS: Miksi jumalan edessä pitää uskoa jumalaan? Katoaako se savuna taivaalle, jos ei vaan usko?
Miten atet ottaa nämä Raamatun jakeet vastaan:
Ps.14:1 Mieletön se , joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole."
Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat. Kukaan heistä ei tee hyvää.
sekä
Hebr. 11:6 Ilman uskoa ei kuitenkaan kukaan ole Jumalan mielen mukainen.
Sen joka astuu Jumalan eteen, täytyy uskoa, että Jumala on olemassa ja että
hän kerran palkitsee ne, jotka etsivät häntä.
Hyvä sinä sentään luit jälkimmäisen. Myös se 1. on aika tärkeää textiä.
vastaan: Raamatun Jumala on omilleen armelias, Kaikille pakanoille tarkoitettu sanoi Paavali, Palkkapäivänänähän se palkka maksetaan eli mitä olet tienannut sen saat. Siunausta sinulle tv. kari
ateismipalstalla 5000 eur pankkitilillä:-)
olla mieltä, kerro ihmeessä. Toistaiseksi näen
ne vain kamelikuskin henkilökohtaisena
mielipiteenä parin tuhannen vuoden takaa.
" Hyvät ihmiset tekevät hyviä asioita ja pahat ihmiset pahoja asioita. Mutta jotta hyvät ihmiset tekisivät pahoja asioita, siihen tarvitaan uskonto "
Siis et viittis tähä sekottaa uskontoa. Uskonto on ihmisen luomaa, mutta usko on Jumalan hommaa.
Mitä syntinen ihminen luo , se ei kestä Herran edessä. Eli uskonnot on Saatanasta. Ja vielä kerran siis: Usko on Jumalasta
tv. kari partunut
En millään muista. Olen aforimisivustoilta joskus lukenut.
Mutta tottahan tuo on.
"Eli uskonnot on Saatanasta. Ja vielä kerran siis: Usko on Jumalasta"
Ja keksit uskosi ihan ilman että kukaan kertoi
jeesuksesta&muista munapäistä? Älä nyt ole
lapsellinen...
Kun suollat tuollaista perusteetonta sontaa!
Ensinnäkään tuo ei edes ollut minun oma ajatukseni - jos satuit huomaamaan niin se oli lainausmerkeissä ja sen alkuperäinen esittäjä oli (muistaakseni) joku fysiikan professori Weinberg.
Ja uskolla ja uskonnolla ei ole mitään eroa.
Samaa raamattua luetaan ja samaa Jeesusta rukoillaan molemmissa. Krisseli on krisseli on krisseli ja ihan turhaa vängätä, että joku olisi mukamas vähemmän tai enemmän krisseli.
Ja AINA kun te leuhkitte sillä, mikä on maailman levinnein uskonto, niin KAIKKI krisseleiden lahkot lasketaan mukaan, myös katoliset ja mormonit. Mutta heti seuraavaksi kun taivaspaikkoja jaetaan, niin te sitten kiivaasti todistattekin, etteivät ne ole niitä OIKEITA uskovia ja oikeita kristittyjä. Siis jos eivät ole, niin miksi ne aina lasketaan mukaan silloin, kun kehuskellaan mikä on se maailman levinnein usko/uskonto?
Se oli Nobel-palkittu fysiikan professori Steven Weinberg.
Ja tottahan tuo tosiaan on.
Se löytyy esimerkiksi täältä (näköjään vähän eri muodossa, mutta sama ajatus), mistä löytyy myös muitakin viksuja kommentteja uskosta:
http://www.stabu.net/sitaatti.html
Selasin noita afrismeja ja tästä minä pidän. Se menee asian ytimeen.
"Kristinusko on vain pakanuutta jolla on tehokkaampi mainostuskampanja.
- Skip Church"
Toi on tosiaan hyvä, siinä olennainen välittyy.
Minä itse tykkäsin ehkä vieläkin enemmän näistä, mikä taas varmaan johtuu siitä taustastani hellariperheen kasvattina. Kas kun vanhempieni kanssa tuli joskus epätoivoisesti yritettyä (täysin turhaan tietenkin) jotain älyllistä keskustelua...
"Kristinuskolla on sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä; mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi. Se on puolustusmekanismina hyvin mielenkiintoinen, ja ainut tapa jolla sen voi kiertää, ja uskokaa minua kasvoin baptistina, on ottaa sankarillinen annos sieniä, istahtaa kedolle ja antaa ajatuksen lentää..."
- Bill Hicks
(No en minä sentään vetänyt mitään sieniä, mutta olutta kyllä kului lähikuppiloissa kohtalaisia määriä...)
"Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille. Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltä kaikki suorat todisteet kieroina..."
- H. L. Mencken
"Tietämättömyydelle alistuminen ja kutsua tätä jumalaksi, on aina ollut keskenkasvuista, ja se säilyy keskenkasvuisena tänäkin päivänä."
- Isaac Asimov
Juuri näin. Nuo kuvaavat niin osuvasti niitä turhauttavia keskusteluyrityksiä vanhempieni kanssa. On täysin mahdotonta yrittää keskustella rationaalisella tasolla sellaisten ihmisten kanssa, jotka halveksivat kaikkia rationaalisia todisteita ja pitävät niitä vain todisteina Saatanan lähettämästä eksytyksestä.
Järkiperusteet eivät toimi jos keskustelet järjettömien kanssa. Sama ilmiö muuten näkyy tällä palstallakin - aina välillä tulee aavemainen tunne että keskustelen taas vanhempieni kanssa, kun hihhuli aina uudestaan ja uudestaan heittää ne täysin irrationaaliset "perustelunsa" kehiin ja kuittaa minun tieteellisen tarkat todisteeni Saatanan sanelemina "valheina".
Todella säälittäviä tapauksia noi tänne kirjoittelevat. Suurin osa ei ilmeisesti ole koskaan eläissään läpäissyt mitään koulua, eikä sellaisella kirjoitustaidolla tietysti ikinä voisikaan. On se vaan kumma miten juuri näitä heikkolahjaisia niin suuresti kiehtoo tämä hihhulismi? Ehkäpä se on heille jokin korvike, ainoa tapa päteä tässä elämässä, joka muuten on mennyt niin äärimmäisen surkeasti? Ja ainoa tapa heille päästä katselemaan muita ihmisiä ikään kuin ylhäältä päin, jotenkin (mukamas) parempina?
Kaikkihan haluavat päteä ja heille se on ilmeisesti ainoa mahdollisuus mihinkään pätemiseen...
Säälittävää.
Eivät sen enempää.
Minua hämmästyttää, että joku tosiaan lukee tuollaista monen mutkan kautta käännöksenä tänne ilmaantunutta kirjaa totuutena.
Raamattu on hyvin suvaitsematon ja toisia ihmisiä panetteleva kirja, jonka jumala on ilmeisen itsekäs ja tyrannimainen.
Luin tähän asti. "Miten atet ottaa nämä Raamatun jakeet vastaan:"
Menisitte muualle näitten raamattu katkelmienne kanssa ei niitä täällä tarvita. Esittäkää edes omia mielipiteitänne niin niitä jaksaa edes lukea mutta kyseisen kaltaiset viesti ovat täysin turhia. Ettekö te uskikset koskaan sisäistä sitä että raamatusta taikka tolkienista puhuminen tällä palstalla on saman arvoista. Tosin jos kirjottaisin tolkienista saattaisin jopa lukea viestisi.
Siinä käytetään hyväksi ihmisten uskonnollisuutta vallanpitäjien vallan pönkittämiseksi.
Matt 5:22:
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
King James -raamatussa sekä Ps.14:1 että Matt.5:22 käytetään sanaa "fool", 1933/38 raamatun käännös käyttää myös sanaa "hullu" psalmien jakeessa. Ei siis pidä ajatella, että ateistit ovat mielettömiä / hulluja, siitä ansaitsee helvetin tulen. Näin ajattelisin...
onhan täällä ihan oikealla nikilläkin esiintyviä eikä vain pelkkiä idiootteja suoltamassa monestisyntynyttä aivopierua.
vastaan siis eli en ota noita mitenkään vastaan tai no ehkä kamelikuskin nuotiotarinana ja plagiointina muista vanhemmista uskonnoista. muuten nuo ovat täysin merkityksettömiä sanoja toistensa perässä.
jos taas tuohon värssyyn pitäisi vastata, niin voin vain vastata että en todellakaan halua yhtäkään "palkintoa" joita sadistinen kiduttaja tarjoaa. huomioi kohta "Sen joka astuu Jumalan eteen". en aio astua jumalan enkä jumalien eteen. ei ole mitään tarvetta.