Raamatusta

Uskon Jumalaan, mutta ... En usko raamattuun. Miksi uskoisin. Kirjahan on tavallisten ihmisten kirjoittama. Se on kirjoitettu paljon jälkikäteen, kun asiat oikeasti tapahtui. Aatami ja Eeva ei varmaankaan osanneet kirjoittaa omia kokemuksiaan ylös, kun he maanpäälle ilmestyi, ja tuskin jaksoi kaikkea muistaakkaan, että heidän kokemukset olisi sitten kulkeneet pojalta pojalle.
Niinkuin Kalevala, on raamattukin pitkälti kansan uskomusten kirja. Saattaa jotkut tapahtumat olla tottakin, niinkuin Jeesuksen ja Mooseksen elämä, mutta mitä niillä on itseasiassa haluttu kansalle viestittää???
Kirkkohan hallitsi kauan kansaa "Herran pelolla". En usko, että Jumalani voi jakaa lapsensa eriarvoiseen asemaan, niinkuin silti uskonnon vuoksi ympäri maailmaa tapahtuu. Jos uskon sotia ei lasketa, arkipäivässä kohtaamme ihmisiä, jotka tuomitsevat toinen toisiaan syntisiksi ja paholaisen riivaamiksi. He käyvät kirkossa ja rukoilevat ja silti ajattelevat pahaa napuristaan. TEKOPYHYYTTÄ.
Raamattu on useiden ihmisten kirjoittama opus. Osa sen alkuperäisestä sisällöstä on jätetty pois. Se on käännetty usealle eri kielelle, se on uudelleen käännetty ja saatettu nykyaikaan jne. Moni asia siellä on kuvainnollisesti ilmaistu, ja kun sitä lähdetään eri kielelle muuttamaan ja myöhemmin muokkaamaan, onko mikään enää niinkuin piti.
Ja korostan vielä. Raamattu on ihmisten kirjottama. Aivan samoin, kuin tänne ihmiset kirjoittaa omista uskomuksistaan ja kokemuksistaan esim. kummituksista, on Raamattu tehty aivan samoin. Voiko se siis olla sen pyhempi kirja, kuin mikä tahansa teos tai teksti, joka käsittelee mennyttä, tuonpuoleista ja Jumalaa?