Ministerin tulee olla rehellisenä ja taitavana tunnettu henkilö. Kuitenkin viestintäministerimme Suvi Lindén on osoittanut sekä epärehellisyytensä että epäpätevyytensä, mutta on edelleen ministerinä. Onko tämä oikein?
Käy katsomassa adressi ja allekirjoita http://www.adressit.com/suvi_linden
Adressia allekirjoittaessasi voit valita haluatko nimesi näkyvän myös netissä vai ainoastaan lopullisessa paperiversiossa.
Käy katsomassa adressi ja allekirjoita http://www.adressit.com/suvi_linden
Adressia allekirjoittaessasi voit valita haluatko nimesi näkyvän myös netissä vai ainoastaan lopullisessa paperiversiossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Linden taistelee rikollisuutta vastaan ja suurin osa kansasta varmaankin kannattaa hänen ajatuksiaan. Hyvä että joku uskaltaa taistella rikollisuutta vastaan vaikka sitten leimataankin poliisivaltion kannattajaksi! Kyllä joku taho taitaa pelätä että menee mahdollisuus omaan rikolliseen bisnekseen kun kielletty materiaali sensuroidaan pois suomalaisten nähtäviltä.
Joo on totta että se ei poista koko ongelmaa koko maailmasta mutta suomalaisia sillä toiminnalla suojellaan.
Ai että ministerin ei tarvitse noudattaa lakia, kunhan vaan on suojelevinaan jotakuta rikollisuudelta?
Suurin osa kansasta todellakin taitaa kannattaa sensurointia, sillä Lindén on leimannut sensuroinnin vastustajat lapsipornon kannattajaksi. Jos hän tuntisi alansa, hän tiestäsi, mistä vastustuksessa on kyse.
Tuo ministerien "rehellinen ja taitava" -vaatimus on muuten ihan laissa sanottu.
se likainen rikollisuus sallia? Mitä väärää on Lindenin toiminnassa?
Hän on täysin oikealla asialla.
Lapsipornoa ei tule sallia millään tavalla. Sehän tässä on sanottu jo moneen kertaan.
Suomessa on rikoslaki, jolla puututaan lapsipornoon ja saatetaan tekijät oikeudelliseen vastuuseen. Ulkomailla taas on voimassa ulkomaan lait. Suomen poliisin ei tarvitse kuin ottaa yhteyttä ulkomaan kollegaan ja pyytää toimimaan havaitsemaansa rikokseen, jos sellaisen ko. maasta löytää.
Lasten suojeleminen on vain veruke, jolla saadaan sensuurikoneisto käyntiin. Sen suuria suunnitellaan jo laajennettavaksi muihinkin sisältöihin.
Lindénin toiminnassa on väärin ensinnäkin se, ettei hän ole itse tajunnut asioita eikä kehoituksista huolimatta ole kuunnellut asiantuntijoita. Vastustajansa hän on leimannut lapsipornon suosijoiksi ja väittänyt, etteivät lakia kritisoivat tiedä mistä puhuvat. Likaista peliä siis.
Hyvä että edes Linden tekee jotakin rikollisuutta vastaan kun muut eivät kanna vastuuta.
Hyvää johtajuutta ministeriltä. Varmasti suurin osa äänestäjistä on erittäin tyytyväisiä häneen. Pieni kritiikki ei haittaa jos pystyy tekemään tärkeitä päätöksiä ja uskaltaa taistella rikollisia vastaan. Hyvä Linden!
Lapsipornoteollisuus toimii ensinnäkin ihan muualla. Pedofiiliringit lähettelevät materiaaliaan toisilleen salattuna. Siihen ei nettisensuuri pysty millään tavalla. Miten sensuuri siis auttaa vastustamaan lapsipornon levitystä?
Sen sijaan että poliisit nyt vain näpertelevät sensuurilistojen kanssa, heidän tulisi ilmoittaa rikoksista lapsipornon lähteille eli ko. maahan, josta sitä löytyy.
Miten niin muut eivät kanna vastuuta? Meillä on rikoslaki ja poliisi, ulkomailla on ulkomaan rikoslaki ja ulkomaan poliisi.
Ps. 22:24
(22:25) Sillä hän ei halveksi kurjan kärsimystä, ei katso sitä ylen, eikä kätke häneltä kasvojansa, vaan kuulee hänen avuksihuutonsa.
Ps. 69:33
(69:34) Sillä Herra kuulee köyhiä eikä halveksi vankejansa.
Sananl. 12:28
Vanhurskauden polulla on elämä, ja sen tien kulku ei ole kuolemaksi.
Kyllä minun mielestä perustuslain vastainen sensurointi on rikollista.
Tyypillinen pumpulissa kasvatettu pappa betalar:
Haluaa elää muiden kontrolloimaa ja johdattelemaa elämää.
Ei pitäisi.
Onko hän toiminut lain edellyttämällä tavalla, rehellisesti ja taitavasti? Perustele kantasi.
Maailmasta ja liittyä Jeesuxeen niin tulis Hyvä ja Ihana ihminen ja pääsis taivaaseen !! : )
Hyvä Huomenta ja olkaa niiiiiin siunattuja !! Rakkaat !!!!!!!!!!!!!!!!
Ministeri, joka ei ymmärrä perustuslakia, on
tehtäviinsä kykenemätön.