Parkano teki aamulehden mukaan huomattavasti ylijäämäisen tilinpäätöksen viimevuodelta. Ikaalisissa ennuste on surkeasti alijäämäinen. Ikaalisten päättäjien kyky katsoa kuntalaisten etua, ja hieman myös tulevaisuuteen, ei ansaitse kovin korkeaa arvosanaa. Neuvotteluasemat kuntien yhteistyössä taisi huonontua kertalaakista. Haikaillaan vain H.kyröön liittymistä, vaikka kaikki ennusteet lupaa velan kasvavan h.kyrössä lähivuosina. Keskusta/kokoomuspoliitikkojen olisi syytä vähän ajatella muutakin kuin oman aseman säilyttämistä. Luottamustehtävä on sentään luottamustehtävä, eikä tarkoitettu oman egon pönkittämiseen.
Kuvitellaanko Ikaalisissa tosiaan niin, että sivistys ja elämä loppuu Riitialan tasolle. Herätkää? Ikaalisten pohjoispuolellakin elämää.
Kuvitellaanko Ikaalisissa tosiaan niin, että sivistys ja elämä loppuu Riitialan tasolle. Herätkää? Ikaalisten pohjoispuolellakin elämää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ollut jo pidemmän aikaa ok! ei tuo Parkanon tilanne varmaan tulevaisuutta aatellen mikään mahtava oo, muuttaa paljon perheet sieltä etelää kohti, turhaan siellä Ikaalis itkette, eikö kukaan huoli teitä, koittakaa sitte tulla itse toimeen velkojenne kanssa:)
Kiinnitän huomiota tuohon toiseen viestiketjuun, jossa puhutaan Molotov-Ribbentrop koalitiosta. Kuinka saisimme nuo vanhat omaan napaan tuijottajat pois tulevassa syksyn vaalissa. Parkanossa tuo sukupolven muutos taitaa olla tuloksista päätelleen onnistunut/ onnistumassa. Ainakin ilmeisesti asioita katsellaan myös kuntalaisen näkövinkkelistä.
ja käymällä siä äänestämässä ja tekemällä päätöksen, että kepu ja kokoomus joutaa historiaan. Meillä jokaisella on yksi ääni, käyttäkää se järkevästi, niin ei R:t ja H:t juhli ens kaudella pe...les!
Vanhan vallan voi aina vaihtaa. Se mahdollisuus annetaan meille äänestäjille joka neljäs vuosi. Siitä huolimatta aina vanhat jatkaa ja valitus jatkuu!Olisko jo vihdoinkin aika vaihtaa? Miettikää sitä! Nykyään valtaa pitää esim. kunnan työntekijät tai niihin jotenkin kytköksissä olevat henkilöt - onko sekään oikein?
Parhaiten pystyt vaikuttamaan sisältäpäin. Lähde ehdokkaaksi, laita itsesi ja osaamisesi likoon.
Valituksi tulleilla on valta neljä vuotta. Eikö niin pidä ollakkin?
Otetaanpa nyt tämä nykyinen sulle mulle porukka tarkastelun alle. Vuosikymmenen aikana he ovat kehittäneet sisäpiirin, jossa on hallituspaikkoja siellä ja täällä. On kerätty ympärille sellainen suosittujen joukkio, jota paapotaan omilla päätöksillä ja tämän suljetun joukon asioita jaetaan. Hyvä esimerkki on maakaupat, sisäpiiri saa tietoonsa elinkeinohankkeen, joka välitetään tälle pienelle sisäpiirille, jotka ottavat hyödyn tiedosta ja jäävät näin kunniavelkaan esim. R:lle. Tämän tyyppistä rintamaa on ensikertalaisen suoraselkäisen aikas vaikea lähteä rikkomaan. Jos menet sinne heristään sormea, et pääse kyllä varmasti enää vaikuttamaan ryhmäneuvotteluissa mihinkään asiaan.
Muutoksen aikaansaaminen vaatii aikaa. Ensin on löydettävä ryhmässä oma tontti, senjälkeen saatava muita tukijoita uudelle näkemykselle. Vanhat parrat jarruttaa, ja ilman omaa mielipidettä mukanaolevat peesaa vanhoja jääriä. Mutta muutos tulee jos aikaa on riittävästi, ja äänestäjät ymmärtää antaa siihen mahdollisuuden. Meistä äänestäjistä on kaikki kiinni. Turha syyttää muita.
Näitä peesaajia on helppo löytää kun käy seuraamassa valtuuston kokouksia. Osa valtuuston jäsenistä ei osaa sanoa mitään muuta kuin "paikalla". Millähän yhteiskunnallisella osaamisella nekin on luottamustehtäviin äänestetty. Mutta taaskin syy on äänestäjien, ei valtuutettujen. Pitäisi vähän miettiä kun äänestämässä käydään.
Kunnalispolitiikassa henkilö on monesti parempi valintakriteeri kuin puolue. Kuntalaiseten etu on oltava pääasia. Ja siltä vahvasti näyttää, että kaikilla ei ole ollut toiminnassaan kuntalaisten etu etusijalla mielessään, vaan oma etu tai hyväveliverkoston hyvinvointi on ollut päätöksenteon kriteerinä.
Ette tunnu tietävän edes alkeita.
Tieto ja varsinkin todennäköinen sellainen jyrää kaikki teidän luulemanne sulle mulle periaatteet.
Vanhat jäärät ei taida jääräpäisyyttään tehdä mitään. Tieto ja kokemus tuntuu vain olevan kova juttu. Monasti tuntuu siltä, että valtuustossa äänessä olijalta kaikki menee pieleen tiedon puutteen vuoksi. Varmaa on vain se paikalla olo.
Arvostelu ja oikeassa olo sivulta on tosi helppoa.
Monelle uudelle ajattelijalle saattaa olla aika outo ja häkellyttävä kokemus, että eri ajatustavat on saatava koottua yhteen, ennenkuin minun viisaalla ajatuksellani on mitään merkitystä.
Niin senkö takia pitää olla hiljaa, kun ei kuitenkaan voi vaikuttaa. Onhan surkea ajattelutapa. Kyllä valtuustossa täytyy saada puhua, vaikka tietää ettei sillä voi asiaan vaikuttaa. Mielipiteensä täytyy saada kertoa.
Koska olet muuten huomannut että Ikaalisissa on edes yritetty saada koottua eri ajatustapoja yhteen, ja koitettu niistä muodostaa yhteistä kantaa. Se saattaa myös olla monelle uudelle häkellyttävä kokemus, ettei avointa keskustelua edes haluta toteuttaa.
Tällä kommentillako haluat estää nuoria lähtemään ehdokkaaksi vaaleihin, ja neuvot nykyisiä pitämään suunsa kiinni, kun eivät kuitenkaan mitään ymmärrä. Vain vanhoilla jäärilläkö se kaikki tieto ja osaaminen on. Tieto ja kokoemus väärin käytettynä kun ei ole hyvä juttu.
Kummanko jääräpuolueen mielipidelukko itse olet.
Ikaalisissa on onneksi edes muutama valtuutettu, jotka edes yrittävät vaikuttaa asioihin. Harmi vaan että isommat puoluekurin kangistamat ryhmät kaataa kaiken hyvän yrityksen.
äänestämään demareita, niin me äänestäjät haluaisimme kovasti kuulla teidän demarien kannan tähän homoparien adoptio-oikeuteen. Ihan vain yhdellä sanalla kyllä vai ei. Ei mitään höpinöitä suvaitsevuudesta, eikä uusista tuulista vaan selvän kannan, kyllä vai ei. Kiitos. Pyytäisimme vastauksen vielä ennen vaaleja.
Olen minä, enkä napaani näe kuin peilistä. Ja jos haluan tietää Jorman pituuden, on kysyttävä toisilta.
Tämän huomionkiinnityksen takia aion asettua kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Ikäräsisti on ikärasisti, päkätti se missä (puolueessa)tahansa.
ps. Entinen ikaalislainen voi olla mitä mieltä tahansa.
ei, ei, ei
...niin tässä tulee: EI
, jos siis mun kanta kelpaa.
se siitä.
"ps. Entinen ikaalislainen voi olla mitä mieltä tahansa."
Kas, minua muistetaan taas! Kiitos tästä huomionosoituksesta.
Onpa kyllä piukat paikat ikaalisissa. Jos äänestää porvareita tai agraarikommunisteja (siis maalaisliittoa), ei mikään muutu. Jos äänestää demareita, niin homot ja homoadoptiot tulee ja tuhoaa koko yhteiskunnan. Ääni vihreille tietää sitä, että sudet syö maalaiset viimeiseen mieheen ja pitävät perkuleet vielä peijaiset päälle. Vasemmistoliittoa jos äänestää, niin ne ei taas osaisi käyttää valtaa, koska ovat vain tottuneet vastustamaan kaikkea. Ja jos jotain riippumatonta kyläpoliitikkoa äänestää, niin ne ryöstää heti kunnan kassan ja pistää EU -tuet omaan laariin. Kristillisiä nyt ei pidä äänestää edes periaatteessa.
Ehkä pitäisi vaan äänestää Kekkosta.
Olet entinen ikaalislainen. Mitäpä sinun passivissa päkättämäsi höpötys tuo lisäarvoa Kekkoselle tai Kaikkoselle Ikaalisten asioissa.
Narise tai nauresekele sen kulmakunnan hyvyyttä eli pahuutta, missä aikaasi ja vaatteitasi kulutat. Vai onko joku kyninyt kanasi, jonka jutun surutyötä vaikerrat?
" Olet entinen ikaalislainen. Mitäpä sinun passivissa päkättämäsi höpötys tuo lisäarvoa Kekkoselle tai Kaikkoselle Ikaalisten asioissa. "
Asia selvä, kirjoitteluni loppuu tähän paikkaan. Sinä voit jatkaa huseeraustasi tällä foorumilla ja tulevissa vaaleissa, foorumin lukijat varmasti arvostavat tyyliäsi ja asenteitasi.
Eipä taida Pörön-Pekan mitatut ja mittaamattomat kannatukset riittää komenteluun. Kellä se viisaus mahtaa olla entisen- nykyisen tai varsinkaan tulevan Ikaalisen osalta.
Olisi kovasti miellyttävämpää kun näillä sivuilla voitaisiin käydä rakentavaa tavoitteellista pohdintaa. Asioilla on aina monia puolia, miten sitten ne painoarvot aina asetellaankin. Entisen ikaalilaisen kannanotot ovat tervetulleita.
Tämähän on vapaa riistamaa kaiken karvaiselle höpötykselle. Ja jos minun lisäkseni tempasee porot nokkaansa, niin aivastelkoon.
Tulevaisuuteen suuntaaminen ei välttämäti tarkoita sitä, että joka lokero tässäkään kaupungissa olisi täysin sontaa pullollansa. Ei edes sitä, että kaikki päättäjät sekä virkamieskunta, olisi mitätöntä jonnenjoutavuutta.
Jo jollain on varmaa tietoa "sinulle minulle kaupankäynnistä" ja hyväveliakselin lainvastaisesta toiminnasta, niin todisteet pöytään. Se on sitten jonkun muun kuin torikokouksen asia panna rattaat pyörimään.
NO taas päästiin asiaan. Kukaanhan ei ole ketään henkilökohtaisesti mestaamassa. Olethan melko hassusti asiat päätelly, jos ajattelet, että veli veljan taskuun kusee!!! Ajattelitko mennä Ryt...:n pakeille ja sanoo, että sun kaveris on pikkasen pelaillu sisäpiiriä vaikkapa IPP:Oy osakkeilla, kun on ollut vähän sisäpiirin tietoa hallituspaikan puolesta. Voi pyhä yksinkertaisuus!!!!
"Ryt...:n pakeilla" polliisipäällikön pakkeja?
Ja jos nauramatta kusee, niin kuskoon. Ja kyllä vihjailut ja viittailut saattavat yksinkertaiselle pyhälle antaa sopivaa konseptia tallin taakse kulettelusta.
ei taida monikaan olla tutustunut
tiliosaavilla on temput hallinnassa,
tilinpäätöksen lukutaito ei ole aamulehden
toimittajan erikoisalaa. kevyt kenttäprobakanda
toimii ikaalislaisiin
Voit valaista pimeydessä hapuilevaa kansaa.
Hyvä huomio mutta väärä kohde. Oletko itse ollut sorkkimassa Ikaalisten tilinpäätöstä kun tunnut temput tietävän. Kunhan nyt saadaan Ikaalisten viralliset luvut esiin, niin silmä tarkkana sitten. Mitä kepulikonsteja lienee siellä käytetty.
Ja omalla kevyellä probakandalla aioit sitten kuitata koko asian.
ikkunat mettään päin niin Aamulehden luku
saattaa vaikuttaa totuudelta Parkanolaisen
toimittajan jutussa.
Tilinpäätösanalyysiin etsivä löytää neuvoja
ja Parkanon valtuuston päätökset voi lukea
kaupungin sivuilta.
Asukasmäärät kummassakin kaupungissa samat
300 pään erolla.
kannattaa tarkastella mihin rahaa on käytetty
vai onko käytetty ollenkaan
jos on tuloja mutta ei menoja, niin yleensä
jää ylijäämää
Ikaalisissako on ollut vain tarpeellisia menoja?
Kehittämisyhtiön virheiden maksaminen on kaiketi ollut sitä hyvää taloudenhoitoa. Syytä olisi jo kääntää katse sieltä mettäänpäin olevasta ikkunasta tosiasioihin, ja myöntää ettei Ikaalislaiset ole mitään yli-ihmisiä, jotka voivat väheksyä naapurikuntalaisia koko ajan.
Kunnissa on pakolliset menot, ja ne on varmasti Parkanossakin hoidettu. Terveyskeskus ainakin paljon paremmin kuin Ikaalisissa.
Miten olikaan se muuttotappio nyt Ikaalisissa ja muuttovoitto Parkanossa?
Realiteetit joukkoon. Jokainen sen verran on kirjapitoa pitänyt, vaikka omaansa, että tulos voidaan tehdä, jos siihen on tarvetta. Varsinkin kuntasektorilla on jo kiinteistömassaa niin paljon, että jätetään poistoja tekemättä tarpeeksi, niin saadaan tulos kohilleen. Meillä Ikaalissa on nyt kikkailtu poistoilla monta vuotta, ilmeisesti Mäkelän osaamisen/osaamattomuuden takia tai sitten kuntaliitosneuvotteluiden niskanpäällä olemisen vuoksi, kukapa tietää. No katsotaan nyt tulevaa 2007 tilinpäätöstä sillä silmällä, jatkuuko sama kikkailu. Valitettavaa vaan on että se kivi ei repusta lähde, vaan jonain päivänä rysähtää kunnolla. Parkanon puolustukseksi on valitettavasti sanottava, että ovat tehneet huomattavan suuria poistoja koko ajan ja silti on talous saatu raiteille, hatun noston arvoinen suoritus!
Tuntuu olevan aika kova luu se teidän Ikaalislaisten talousjohtaja kun istuu niin monen äänen päällä siellä valtuustossakin.Ja loput valtuutetut ovat hiljakseen asioista(ns.peesaavat).Johtaville virkamiehille oliskin hyvä säätää työsuhteen kestoksi korkeintaan viisi vuotta kerrallaan.Sillä onhan sillä Tampereen pormestarillakin parin vuoden työrupeama kerrallaan.Näin ehkästäisiin hieman kuppikuntien ym.hyvävelijärjestelmien syntyä.
kierrätysvaimot äänten päällä istumassa
mitä vasmmistolainen sanoo ?