http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803117373646_uu.shtml
Ihan alkaa jo oikeasti hallituksen ministerien tonttuilu harmittaa.
Kepulainen sattumapääministeri ei edes voi mennä Kanervaa ojentamaan, kun itse on samanlainen.
Siinä pata kattilaa soimaisi.
Ihan alkaa jo oikeasti hallituksen ministerien tonttuilu harmittaa.
Kepulainen sattumapääministeri ei edes voi mennä Kanervaa ojentamaan, kun itse on samanlainen.
Siinä pata kattilaa soimaisi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>Brittilehti Daily Mail korosti uutisessaan tekstiviestien lähteneen ministerin virkakännykästä, jonka laskut maksetaan veronmaksajien rahoista.
että ministerin on PAKKO käyttää, myös henkilökohtaisiin viesteihin, valtion kännyä.
Missä semmoinen pakko on säädetty?
tiedustellut, oliko se nyt eduskunnan kansliasta?? ja saanut tuollaisen vastauksen.
Seuraavaksi kerrot varmaan, että ministerin on PAKKO käyttää vaikka ilotalossa käyntiin taksikyytiä, jonka veronmaksajat maksaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Daily_Mail
uskovainen ihminen,rauha hänen sielulleen, oli tapana joskus todeta, että "paska on paska, vaikka sitä kuinka parfymoit"
kansliasta Mikko tiedustelee ja sieltä niin sanotaan , niin pakko mikä pakko
uskovainen ihminen,rauha hänen sielulleen, oli tapana joskus todeta, että "Kekkonen on paska, vaikka sitä kuinka parfymoit"
näyttävät hieman eronneen toisistaan..
toinen totesi paskan paskaksi, toinen Kekkosen, ilmeisesti tämän vielä eläessä?
Toivottavasti katkeruus ei ole periytynyt...
Voin viedä terveisesi isoäidillesi helvettiin, kun sinne joskus menen...
Sinä totesit Daily MAilin paskalehdeksi.
Tai sitten se oli joku muu, joka joutui selittelylinjalle.
Mielelläni näkisin sen lehden, joka ei ole paskalehti, joka kertoo todeksi väitteesi, että Kanerva oli kysynyt neuvoa EK:N kansliasta.
Tai jos se olikin joku muu, tai hätävale tai vaikkapa tsoukki.
Paras tsoukki on Kanerva ministerinä.
virkakännykän puhelinlaskusta ei saa eriteltyä yksityispuheluja. No, eihän tässä ollutkaan kyse puheluista ....