Tuulikki Ukkola on poliitikko, joka olisi todella vahvoilla valittaessa kaikkien aikojen tyhmintä kansanedustajaa. Hänellä on taipumus päästää suustaan sellaisia sammakoita, että sen täytyy tuntua muista kansanedustajista todella alentavalta, kun samaistuvat häneen kansanedustajina. Lisäksi hän on syyllistynyt presidentin vaalien yhteydessä perättömien tietojen levittämiseen vahingoittamistarkoituksessa.
Ukkolan keksintä saattaa Vanhasen yksityiselämä perustuslakivaliokunnan pohdittavaksi on typeryydessään täysosuma.
Kykypuolue on onnistunut haalimaan riveihinsä paitsi täydellisen kyvyttömiä ja harkintakykyä vailla olevia poliitikkoja myös narsistisen persoonallisuushäiriön omaavia vaareja, jotka eivät ymmärrä ikääntyä kunniakkaasti. Ranskassa on aina ymmärretty myös ikääntyvien poliitikkojen tarve purkaa miehistä painettaan. Sitä varten ovat bordellit, joissa presidentitkin ovat olleet vakioasiakkaita. Turvamiehet pitävät törkytoimittajat näiden talojen ovien ulkopuolella silloin, kun tärkeä toimitus on käynnissä. Suomella on vielä matkaa tällaiseen kansainvälistymiseen.
Ukkolan keksintä saattaa Vanhasen yksityiselämä perustuslakivaliokunnan pohdittavaksi on typeryydessään täysosuma.
Kykypuolue on onnistunut haalimaan riveihinsä paitsi täydellisen kyvyttömiä ja harkintakykyä vailla olevia poliitikkoja myös narsistisen persoonallisuushäiriön omaavia vaareja, jotka eivät ymmärrä ikääntyä kunniakkaasti. Ranskassa on aina ymmärretty myös ikääntyvien poliitikkojen tarve purkaa miehistä painettaan. Sitä varten ovat bordellit, joissa presidentitkin ovat olleet vakioasiakkaita. Turvamiehet pitävät törkytoimittajat näiden talojen ovien ulkopuolella silloin, kun tärkeä toimitus on käynnissä. Suomella on vielä matkaa tällaiseen kansainvälistymiseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ennen en ole pitänyt tavastasi pohtia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Mutta nyt kumarran edessäsi, oli viisas kirjoitus ja asiallinen ja täyttä asiaa. Hyvä.
Onhan Tuulikki sentään tooooosi kaunis.
http://www.ukkola.net/
Saattaapi Ukkola päätyä käräjille syytetyn penkille.
Ukkola on todella uskomaton minustakin. Hänellä näyttää olevan journalistin tehtävästä samanlainen kuva kuin 7-päivää lehden paparazzeilla.
Kanervan yksityiselämä on myös melko ihmeellistä, mutta kahdessa paljastuneessa tekstiviestijutussa lienee ollut enemmän kyse siitä, että paljastajat rakentavat omaa imagoaan Kanervan kustannuksella.
Tätä en sano Kanervaa sääliäkseni, mies saa mitä tilaa. Vanhanen on kuitenkin kaikkea muuta kuin "zero" siinä, että hän hakee oikeuden ratkaisua sananvapauden ja yksityisyyden suojan rajanvetoon oman maineensa riskeeraamalla.
Kanervan tekstiviestittelyt kansan kustannuksella luulisivat kiinnostavan enemmän kuin jonkun Kanervan naisen imagonrakentelu.
Kanerva kuitenkin on ministeri, jolta on lupa odottaa, ettei hän toistuvasti ajaudu m..kkunsa ajamana lööppeihin noista jutuista.
...maanviljelijät: Tukiaisviidakossa, niitä kun on vielä kaksittain. Tosin Ilen tekstarit "vapauttivat" toisen avopuolisostaan mitä voi pitää asian synkkänä puolena. Kanerva voisi pyytää tytöltä edes anteeksi, vieläpä julkisesti.
Hallitus ja kokoomus ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että ulkoministerillä on oma yksityiselämänsä ja tekstiviestinsä, mikä ei kuulu hallitukselle eikä kokoomukselle niin kauan kuin ulkoministeri hoitaa heidän mielestään tehtävänsä hyvin.
Missään lehdessä ei ole ollut yhtään uutista siitä, että ulkoministeri olisi laiminlyönyt tehtäviään tai hoitanut ne huonosti.
Niinpä se, mitä mieltä ulkoministeristä ollaan, jää äänestäjien päätettäväksi aivan samoin kuin sekin jää lukijoiden päätettäväksi kasvaako iltapäivälehtien levikki, kun pornotähdet esittelevät tissejään parempaan hintaan, siksi että ovat saaneet Kanervalta tekstiviestejä.
Kumman pitäisi pyytää anteeksi ja keneltä?
Sen joka lähetti tekstivisetit vai sen, joka meni Hymy-lehteen kertomaan, että oli saanut tekstiviestejä ja nosti paljastuksestaan palkkiot?
tämmösissä jutuissa. Jossakin Kauniita ja Rohkeita seuraavissa mammapiireissä Kanervan anteeksipyyntö varmaan aiheuttaisi jotain positiivista ajattelua mutta vähemmän muualla.
Muuten olen sitä mieltä että seurauksia ei tule ilman syytä jollei aleta valehteleen. Kanerva yritti kieltää osuutensa mutta kun typy kertoi tallettaneensa viestit niin olihan se tunnustettava ennenkuin ne saa koko kansa lukea Hymystä. Saattavat ne tulla sinne vieläkin jollei Iken tarjous ole parempi kuin lehden, jonka hallussa viestit myös kuulemma ovat.
Mutta miksei nosteta esiin selkeästi sitä, mihin minäkin kiinnitin huomiota ja yritin sinuakin saada kiinnittämään siihen huomion.
Kanerva viestittelee naisilleen virkakännykällään.
Se on jo mielestäni muutakin kuin yksityisasia.
Jos viestittelyyn ei ole virkapuhelinta käytetty, olisin kiinnostunut kuulemaan Kanervan suusta senkin asian kiistämisen.
Pyytäisi anteeksi Suomen kansalta, että hassaa sen rahoja omien asioittensa hoitoon.
Paljastajaa olisi Suomen kansan kiittäminen, että toi asian julkisuuteen.
Ei kansalta pidä ministerin väärinkäytöksiä pimittää, vaikka se olisi kokoomuslainenkin.
painaa villasella vanhasen sekoilu ja vastuuttomuus?
mieshän on käyttäytynyt kuin pahinkin surkimus
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1500215