Fiksuarpajaiset...

Nythän on niin, että se, onko ko. touhu laillista, ei ole mikään mielipideasia. Vastaus löytyy arpajaislain (23.11.2001/1047) 2 §:stä: "Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton."

Onko fiksuhuudossa sitten kyse tästä? "Huutohinnoillahan" ei siinä ole mitään tekemistä huudon kohteiden todellisten hintojen kanssa. Huutaja ei jätä korottamatta 50 eurossa olevan auton huutohintaa sentillä sen vuoksi, ettei raskisi sitä yhtä senttiä enää maksaa, vaan siksi, ettei raski enää maksaa 1,90 euron hintaista huutokulua. Etenkään, kun hän ei tiedä, mikä on muiden "huutajien" pelimerkkien määrä ja halukkuus riskinottoon. Kyse on siis siitä, että voittaja määräytyy sen mukaan, kuka sattuu olemaan viimeinen huutaja. Voiton todennäköisyyten voi, luonnollisesti, vaikuttaa lisäämällä huutojen määrää. Mutta: huutaja ei koskaan voi tietää, onko mukana vielä joku, joka tekee vielä yhden huudon. SIIS: voittaja ei määräydy täysin sattumanvaraisesti, vaan todennäköisyyslaskelmien mukaisesti. AIVAN KUTEN MUISSAKIN ARPAJAISISSA. Lukekaapa arpajaislain muita pykäliä, mitä siellä sanotaan arpajaisten luvanvaraisuudesta ja muista säännöistä. Sekä ko. lain rikkomisesta...
1180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin, nämä asiathan on jo käyty miljoonaan kertaan läpi tässä keskustelussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on..... kirjoitti:

Nythän on niin, että se, onko ko. touhu laillista, ei ole mikään mielipideasia. Vastaus löytyy arpajaislain (23.11.2001/1047) 2 §:stä: "Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton."

Onko fiksuhuudossa sitten kyse tästä? "Huutohinnoillahan" ei siinä ole mitään tekemistä huudon kohteiden todellisten hintojen kanssa. Huutaja ei jätä korottamatta 50 eurossa olevan auton huutohintaa sentillä sen vuoksi, ettei raskisi sitä yhtä senttiä enää maksaa, vaan siksi, ettei raski enää maksaa 1,90 euron hintaista huutokulua. Etenkään, kun hän ei tiedä, mikä on muiden "huutajien" pelimerkkien määrä ja halukkuus riskinottoon. Kyse on siis siitä, että voittaja määräytyy sen mukaan, kuka sattuu olemaan viimeinen huutaja. Voiton todennäköisyyten voi, luonnollisesti, vaikuttaa lisäämällä huutojen määrää. Mutta: huutaja ei koskaan voi tietää, onko mukana vielä joku, joka tekee vielä yhden huudon. SIIS: voittaja ei määräydy täysin sattumanvaraisesti, vaan todennäköisyyslaskelmien mukaisesti. AIVAN KUTEN MUISSAKIN ARPAJAISISSA. Lukekaapa arpajaislain muita pykäliä, mitä siellä sanotaan arpajaisten luvanvaraisuudesta ja muista säännöistä. Sekä ko. lain rikkomisesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu