Ministeri antoi tosi valttikortit

Oletamme, jotta jollain naisella on 200 tekstiviestiä, jotka on lähetetty ministerin virkakännykästä.
Ministeri sanoo virkakännykällä lähetettyjen viestien olevan yksityisasiansa.
Ministeri on kertonut, ettei niissä ole mitään hänen virkaansa liittyviä salaisuuksia.
Minkä pykälän mukaan tuo nainen voitaisiin asettaa oikeuden eteen, vaikka hän julkistaisi kaikki nuo viestit?

Luulen, ettei minkään ja olisihan se kansalaistenkin hyvä tietää, millaisten asioiden hoitoon virkakännyköitä käytetään, vaikka ne olisivatkin yksityisasioita.
3103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei tuossa tilanteessa ministerin maineen pelastamiseksi voi tehdä muuta kuin haukkua henkilöä tai henkilöitä, joille viestit on lähetetty.
Mutta ei tietenkään sen ministerin itsensä, ei missään tapauksessa!
Siitä vasta soppa syntyisi, jota yritetään välttää.
Mutta yksityiselämässään holtitonta ministeriä puolustavat voivat turvautua siihen strategiaan.
Ellei puoluetoimisto lähetä muita ohjeita puolueisiin sitoutumattomille puolueensa jäsenille sähköpostiin.

Äänestä

Suuressa maailmassa jos oltaisiin, niin tuo nainen pelkäisi henkensä edestä.
Onneksi Suomessa vielä voi selvitä poliitikkojen käsistäkin mustilla silmillä.

Äänestä

Ihan oikeesti suosittelen että tuo tyttö julkaisisi kirjan noista viesteistä. Varmaan löytyis ostajia ja kansa sais nauraa meidän ulkoministerille. Sen verran on herra jo mainettamme pilannut ja veronmaksajien rahoja tuhlannut, että edes hieman iloa soisi meille. Ehkä löytyy muitakin tyttölapsia jotka viestejä ovat saaneet.
Onko se muuten oikeesti totta, että minä olen maksanut ton Kanervan kännykän käytön ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi kyky kirjoitti:

Oletamme, jotta jollain naisella on 200 tekstiviestiä, jotka on lähetetty ministerin virkakännykästä.
Ministeri sanoo virkakännykällä lähetettyjen viestien olevan yksityisasiansa.
Ministeri on kertonut, ettei niissä ole mitään hänen virkaansa liittyviä salaisuuksia.
Minkä pykälän mukaan tuo nainen voitaisiin asettaa oikeuden eteen, vaikka hän julkistaisi kaikki nuo viestit?

Luulen, ettei minkään ja olisihan se kansalaistenkin hyvä tietää, millaisten asioiden hoitoon virkakännyköitä käytetään, vaikka ne olisivatkin yksityisasioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu