Stalinin hirmutekojen paljastuttua moni on yrittänyt vierittää kaiken pahan hänen syykseen ja väittää Leniniä hyväksi ihmiseksi. Stalin kuitenkin sai oppinsa Leniniltä, joka vihasi demokratiaa ja ihmisoikeuksia ja häikäilemättä surmautti vihollisiaan ja kokonaisia ihmisryhmiä viattomat lapset muiden mukana. ”Tarkoitus pyhittää keinot” on leninismin todellinen sisältö. Tätä kuvataan tarkemmin tämän ensimmäisen osan lopulta, kappaleesta ”Neuvosto-Venäjän johdossa” alkaen (ks. myös tiivistelmä) sekä etenkin artikkelin toisessa osassa.
Artikkeli käsittelee Leninin elämää ja vaiheita, vuoden 1917 vallankumouksia, marxismi-leninismiä, kommunismia ja stalinismia, esittelee lyhyesti mm. Trotskin ja Stalinin, sekä kertoo Leninin täydellisestä häikäilemättömyydestä, epädemokraattisuudesta ja piittaamattomuudesta inhimillisestä kärsimyksestä.
Artikkelin tiivistelmä
Sodan vuoksi Venäjän tsaari joutui epäsuosioon, ja ”Maaliskuun vallankumouksessa” 1917 duuma otti vallan ja muodosti väliaikaisen hallituksen liberaalien (Lvov ja Miljukov) johdolla ja sosialistien tukemana (Leninin bolshevikit eivät olleet merkittävä sosialistipuolue). Sen periaatteina olivat vapaus, ihmisoikeudet ja demokratia (kaiken tämän Lenin käänsi myöhemmin päälaelleen, suunnattoman paljon tsaarinvaltaakin pahemmaksi). Poliittiset vangit (myös bolshevikit) vapautettiin, sananvapaus vallitsi ja Suomessakin sortokausi päättyi. Väliaikainen hallitus kuitenkin jatkoi sotaa, tuli epäsuositummaksi ja vaihtui sosialistisemmaksi, Kerenskin johtoon.
Leninin johtama pieni ja vähän suosittu mutta pääkaupunki Pietariin keskittynyt ja lähes militaarisen organisoitu bolshevikkipuolue kaappasi vallan pienehköllä joukolla laukaustakaan ampumatta ”Lokakuun vallankumouksessa” 6.-7.11.1917 ehtiäkseen ennen kuin liberaali (joskin tuohon mennessä vähitellen Kerenskin ja muiden maltillisten sosialistien johtoon päätynyt) hallinto ehti saada demokraattisen legitimaation. Heikko hallitus ei saanut aikaan mitään vastarintaa. Tämän sekasorron myötä mm. Suomi ja Baltian maat saattoivat itsenäistyä, joskin Lenin yllytti SDP:n punakaartit kapinaan vastoin SDP:n enemmistöpäätöstä ja lähetti sotilaita ja aseita tukemaan näitä tässä Suomen vapaussodassa, jonka valkoiset kuitenkin voittivat loppukeväästä 1918.
Kun Venäjällä demokraattinen kansalliskokous saatiin säätämään lakia tammikuussa 1918, Lenin lähetti punakaartit hajottamaan sen väkivalloin ja korvasi sen bolshevikkien epädemokraattisella kokouksella. Pian hän kielsi kaikki muut puolueet ja aloitti ”Punaisen terrorin” niitä vastaan. Lenin ammututti tai vangitutti vastustajansa ja käytti nälkää ja julmuuksia kylmän laskelmoivasti tuhotakseen jokaisen, joka kannatti demokratiaa tai ihmisoikeuksia tai muuten vaikeutti ”proletariaatin” eli bolshevikkien diktatuurin toimintaa. Bolshevikkeja vastaan aloitetut työläisten lakot tai kansannousut kukistettiin erittäin julmasti.
Kapinoivien talonpoikien kyliä pommitettiin ja heitä vastaan käytettiin kemiallisia aseita. Perheenjäsenet, kymmeniätuhansia ihmisiä, suljettiin keskitysleireille, lähinnä naisia, lapsia ja vanhuksia. Niissä olot olivat kammottavat ja kuolleisuus saattoi olla 15-20 % kuukaudessa.
Lenin teki pikkutarkkoja suunnitelmia siitä, miten älyköt, professorit ja kirjailijat karkotettaisiin ilman omaisuuttaan, liberaalit ja kilpailevat sosialistit saivat saman kohtalon - tai pahemman.
Liberaalien lakkauttaman kuolemantuomion Lenin palautti, ja bolshevikit teloittivat jo ensimmäisten neljän kuukauden aikana enemmän ihmisiä kuin tsaarien ”hirmuvalta” yhteensä vuosina 1825 – 1917. Tsaarinvallan teloituksissa oli sentään ollut melko oikeudenmukaiset oikeudenkäynnit toisin kuin kommunisteilla.
Kuten jo tsaarinvallan aikanakin, Lenin riemuitsi nälänhädistä ja pyrki edesauttamaan niitä, sillä ne tuhoaisivat vanhaa yhteiskuntarakennetta ja nopeuttaisivat sosialismin rakentamista. ”Kun nämä nälkiintyneet nyt syövät ihmislihaa, kun teiden varsilla makaa satoja ja tuhansia ruumiita, meillä on juuri nyt ja vain juuri nyt tilaisuus (ja meidän siis pitää) takavarikoida kirkon omaisuus raivokkaalla tarmolla, säälimättömästi. - - Voimme siis nyt hankkia käsiimme satojenmiljoonien kultaruplien aarteen. - - koska vain nälän synnyttämä epätoivo voi saada massat suhtautumaan toimiimme myötämielisesti tai ainakin puolueettomasti”. Samassa kirjeessään Lenin ohjeisti syyttämään mahdollisimman suurta joukkoa syyttömiä ”porvareita ja kirkonmiehiä” kirkon omaisuuden sosialisoinnin vastustamisesta ja teloittamaan heidät esimerkiksi muille, jotta kukaan ei uskaltaisikaan ryhtyä vastustamaan häntä.
Ohjekirjeessä toisensa jälkeen Lenin vaati lisää hirttämisiä, panttivankeja, varoittavia esimerkkejä, vastarinnan murskaamista, terroria ym. Jos puheista olisi samanlaisia tallenteita, kuvamme Leninistä ja muista johtavista kommunisteista olisi varmaankin vieläkin synkempi.
Artikkeli käsittelee Leninin elämää ja vaiheita, vuoden 1917 vallankumouksia, marxismi-leninismiä, kommunismia ja stalinismia, esittelee lyhyesti mm. Trotskin ja Stalinin, sekä kertoo Leninin täydellisestä häikäilemättömyydestä, epädemokraattisuudesta ja piittaamattomuudesta inhimillisestä kärsimyksestä.
Artikkelin tiivistelmä
Sodan vuoksi Venäjän tsaari joutui epäsuosioon, ja ”Maaliskuun vallankumouksessa” 1917 duuma otti vallan ja muodosti väliaikaisen hallituksen liberaalien (Lvov ja Miljukov) johdolla ja sosialistien tukemana (Leninin bolshevikit eivät olleet merkittävä sosialistipuolue). Sen periaatteina olivat vapaus, ihmisoikeudet ja demokratia (kaiken tämän Lenin käänsi myöhemmin päälaelleen, suunnattoman paljon tsaarinvaltaakin pahemmaksi). Poliittiset vangit (myös bolshevikit) vapautettiin, sananvapaus vallitsi ja Suomessakin sortokausi päättyi. Väliaikainen hallitus kuitenkin jatkoi sotaa, tuli epäsuositummaksi ja vaihtui sosialistisemmaksi, Kerenskin johtoon.
Leninin johtama pieni ja vähän suosittu mutta pääkaupunki Pietariin keskittynyt ja lähes militaarisen organisoitu bolshevikkipuolue kaappasi vallan pienehköllä joukolla laukaustakaan ampumatta ”Lokakuun vallankumouksessa” 6.-7.11.1917 ehtiäkseen ennen kuin liberaali (joskin tuohon mennessä vähitellen Kerenskin ja muiden maltillisten sosialistien johtoon päätynyt) hallinto ehti saada demokraattisen legitimaation. Heikko hallitus ei saanut aikaan mitään vastarintaa. Tämän sekasorron myötä mm. Suomi ja Baltian maat saattoivat itsenäistyä, joskin Lenin yllytti SDP:n punakaartit kapinaan vastoin SDP:n enemmistöpäätöstä ja lähetti sotilaita ja aseita tukemaan näitä tässä Suomen vapaussodassa, jonka valkoiset kuitenkin voittivat loppukeväästä 1918.
Kun Venäjällä demokraattinen kansalliskokous saatiin säätämään lakia tammikuussa 1918, Lenin lähetti punakaartit hajottamaan sen väkivalloin ja korvasi sen bolshevikkien epädemokraattisella kokouksella. Pian hän kielsi kaikki muut puolueet ja aloitti ”Punaisen terrorin” niitä vastaan. Lenin ammututti tai vangitutti vastustajansa ja käytti nälkää ja julmuuksia kylmän laskelmoivasti tuhotakseen jokaisen, joka kannatti demokratiaa tai ihmisoikeuksia tai muuten vaikeutti ”proletariaatin” eli bolshevikkien diktatuurin toimintaa. Bolshevikkeja vastaan aloitetut työläisten lakot tai kansannousut kukistettiin erittäin julmasti.
Kapinoivien talonpoikien kyliä pommitettiin ja heitä vastaan käytettiin kemiallisia aseita. Perheenjäsenet, kymmeniätuhansia ihmisiä, suljettiin keskitysleireille, lähinnä naisia, lapsia ja vanhuksia. Niissä olot olivat kammottavat ja kuolleisuus saattoi olla 15-20 % kuukaudessa.
Lenin teki pikkutarkkoja suunnitelmia siitä, miten älyköt, professorit ja kirjailijat karkotettaisiin ilman omaisuuttaan, liberaalit ja kilpailevat sosialistit saivat saman kohtalon - tai pahemman.
Liberaalien lakkauttaman kuolemantuomion Lenin palautti, ja bolshevikit teloittivat jo ensimmäisten neljän kuukauden aikana enemmän ihmisiä kuin tsaarien ”hirmuvalta” yhteensä vuosina 1825 – 1917. Tsaarinvallan teloituksissa oli sentään ollut melko oikeudenmukaiset oikeudenkäynnit toisin kuin kommunisteilla.
Kuten jo tsaarinvallan aikanakin, Lenin riemuitsi nälänhädistä ja pyrki edesauttamaan niitä, sillä ne tuhoaisivat vanhaa yhteiskuntarakennetta ja nopeuttaisivat sosialismin rakentamista. ”Kun nämä nälkiintyneet nyt syövät ihmislihaa, kun teiden varsilla makaa satoja ja tuhansia ruumiita, meillä on juuri nyt ja vain juuri nyt tilaisuus (ja meidän siis pitää) takavarikoida kirkon omaisuus raivokkaalla tarmolla, säälimättömästi. - - Voimme siis nyt hankkia käsiimme satojenmiljoonien kultaruplien aarteen. - - koska vain nälän synnyttämä epätoivo voi saada massat suhtautumaan toimiimme myötämielisesti tai ainakin puolueettomasti”. Samassa kirjeessään Lenin ohjeisti syyttämään mahdollisimman suurta joukkoa syyttömiä ”porvareita ja kirkonmiehiä” kirkon omaisuuden sosialisoinnin vastustamisesta ja teloittamaan heidät esimerkiksi muille, jotta kukaan ei uskaltaisikaan ryhtyä vastustamaan häntä.
Ohjekirjeessä toisensa jälkeen Lenin vaati lisää hirttämisiä, panttivankeja, varoittavia esimerkkejä, vastarinnan murskaamista, terroria ym. Jos puheista olisi samanlaisia tallenteita, kuvamme Leninistä ja muista johtavista kommunisteista olisi varmaankin vieläkin synkempi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Lenin:
”Kun nämä nälkiintyneet nyt syövät ihmislihaa, kun teiden varsilla makaa satoja ja tuhansia ruumiita, meillä on juuri nyt ja vain juuri nyt tilaisuus (ja meidän siis pitää) takavarikoida kirkon omaisuus raivokkaalla tarmolla, säälimättömästi. - - Voimme siis nyt hankkia käsiimme satojenmiljoonien kultaruplien aarteen. - - koska vain nälän synnyttämä epätoivo voi saada massat suhtautumaan toimiimme myötämielisesti tai ainakin puolueettomasti”.
MITÄPÄ MUUTA LISÄTTÄVÄÄ TUOHON KUIN ETTÄ KIITOS TEILLE JÄÄKÄRIT JA HALLITUKSEN JOUKOT ETTÄ ESTITTE SUOMEN BOLSHEVISOINNIN.
Leninin perustama nuori Neuvostoliitto oli edistyksen ja teknologian moottori Euroopassa. Vain sen ansiosta maailma myöhemmin pelastui natsien helvetiltä. Stalinin ajan kuri johtui lännen sabotaashista ja terroismista pääosin. Tosin Georgialainen verenperintö tuottaa myös rumaa jälkeä kuten tämänpäivän Saakasvilit edelleen osoittavat. Lenin yleismaailmallisena nerona loi yhteiskunnallisen edistyksen esikuvan johon nykyajan länsimaidenkin massojen hyvinvointi ja sivistys nojaa...
Kolonilismi-Imperialismi-Kapitalismi-Sotaglobalisaatio on rutto ja pohjasyy jota vastaan pulikoivat aatteet aina leimataan. Lenin nosti ulkomaisten vallanpitäjien (=ulkomaisen hovin) maaorjavaltion kehityksen tielle - voitte vapaasti esittää miten tämä olisi tehty verevuodatuksetta.
Kirjeessään 10.8.1918 Lenin kirjoitti:
”Toverit! Kulakkien kapina teidän viidessä piirikunnassanne on murskattava säälimättä. - - On luotava esimerkkitapaus. 1) Hirtettävä (ja sanon hirtettävä sillä tavalla, että ihmiset näkevät sen) ainakin sata kulakkia, porhoa, tunnettua verenimijää. 2) Julkaistava heidän nimensä. 3) Otettava heiltä kaikki vilja. 4) Nimettävä panttivangit, kuten ilmoitimme eilisessä sähkeessämme. Tehkää tämä sillä tavalla, että ihmiset satojen virstojen säteellä näkevät sen, vapisevat, ottavat opikseen ja toteavat: ne tappavat verta janoavat kulakit nyt ja tulevaisuudessakin. - -”
Tämän tueksi kulakit (”rikkaat” talonpojat), papit ym. epäilyttävät ainekset piti sulkea keskitysleireihin yhteiskuntaluokan tai ammatin perusteella, riippumatta heidän teoistaan.
Ja jos länsimaiden orjakauppiaista ja siirtomaarikollisista olisi samalaisia tallenteita, niin huomaisimme etteivät hekään eronneet mitenkään Hitleristä.
mihin unohtui Islmain orjakauppa ja vaikkapa islamin ja kiinan imperialismi?
Tiesitkö, että islam on tappanut enemmän ihmisiä kuin kommunismi?
Mutta vähemmän kuin kapitalismi?
Islam on tappanut enemmän ihmisiä kuin kapitalismi.
Eli islam on siis tappanut enemmän ihmisiä kuin kapitalismi JA kommunismi yhteensä? Sitäkö oikein yrität sanoa? Enpä taida uskoa. Vaadin lujempaa todistusaineistoa.
kun monta eri ihmistä kirjoittaa tekstiä, niin se on hyvin sekavaa, mutta takuuvarmasti islam on vaatinut enemmän kuolonuhria kuin 1800-luvulta peräisin oleva nykykapitalismi.
kun puhutaan uhreista, kommunistien ja islamin suhdetta on vaikea arvioida, koska monessa arabimaassa harjoitettiin 1970-80-luvuilla ns. arabisosialismia.
kaipaatko todistusaineistoa: geenitutkimuksissa on todettu, ettei esimerkiksi egyptin kansa ole enää samaa, kopteja lukuunottamatta, kuin antiikin aikoina. Samaten turkista ei löydy enää itä-roomalaisia. Ongelma on, ettei monessakaan islamilaisessa maassa saa tehdä geenikartoituksia, mm. Libya suhtautuu asiaan hyvin penseästi. Alkuperäisten kansojen tuhoa ei selitä mikään muu kuin Islamin valloitukset. Esimerkiksi algeriasta ei löydy enää geneettisiä merkkejä maan 400-luvulla valloittaneista vandaaleista.
muinaisten persialaisten, kaksoisvirran ja keski-aasian maiden väkilukujen romahdus menee pääasiassa mongolien piikkiin: heidän tappamistahtiaan on vaikea lyödä edes nykyaikana. Lisäksi monella noiden maiden asukkailta löytyy mongolien geenejä.
Tietenkin kommunismikin voidaan rajata sopivasti vain "nykykommunismiin", jolloin aikaisemmista uhriluvuista ei tarvitse välittää (vrt. "nykykapitalismi"). Nykykommunismihan (2000-luvun Kiina, Kuuba, Vietnam) ei ole tappanut juuri ketään verrattuna historian suuriin verikekkereihin natsismiin, maailmansotiin, orjakauppaan ja siirtomaasotiin.
Myös eurooppalaisten kansojen asuma-alueilla on tapahtunut huomattavaa väestönvaihtoa. Esim. muinaispreussilaiset ja vendit ovat hävinneet kokonaan, puhumattakaan Amerikan ja Australian alkuperäisväestöistä.
jos epäilee viikinkien vaihtotalouden olevan kapitalismia, ei ole varmaan päässyt edes koulusta läpi.
Annakun arvaa? Lukio jäi kesken, koska se oli kapitalistinen ja vaati liikoja, et saanut ajatella omia ajatuksiasi ja niille naurettiin? Samasta syystä olet varmaan tänäkin päivänä työtön.
Jos tietäisit kuinka esimerkiksi britannian ja ranskan imperiumit erosivat toisistaan, et niputtaisi niitä yhteen kapitalismin kanssa. Mutta sitähän vaivaa, että ottaisit asioista selvää, sinä et näe. On paljon helpompi luulla olevansa oikeassa, eikö?
Kirjoitin kylläkin ällän paperit lukiosta, joten siinä mielessä veikkauksesi meni vituralleen niin kuin muukin ajattelusi, minkä johdosta olet varmaan tänäkin päivänä työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveysongelmien takia - tai ainakin sinun pitäisi olla.
Kapitalismin historiallisten vaiheiden analyysissä pidän esim. Wallersteinia viisaampana kuin sinun sekojuttujasi:
http://links.jstor.org/sici?sici=0022-2801(199303)65:1<193:TMWV3T>2.0.CO;2-U
wallesrtein on suoraan lenin perillinen,jonka teoriat ei toimi todellisuudessa, kuten ei sosialismikaan. Kuten huomaat, ei hänkään ole osannut erottaa kapitalismia imperialismistä. Siinä mielessä hän on uskonut liikaa Leninin hokemaa propagandaa, joka onkin alunperin suunnattu hyväuskoisille hölmöille.
Olet varmaan jo huomannut, ettet kykene mitenkään perustelemaan sitä, miksi ihmisen pitäisi kannattaa halveksuttavaa aatetta, joka on murhannut eniten ihmisiä maailmassa, eli kommunismiä.
meikäläisen tekemisistä riippuu monen perheen asuntolainojen maksut, joten he varmaan toivovat pitkää ikää työelämään, sinä tuskin olet oikeissa töissä.
Mitähän sinäkin mielisairas tiedät Wallersteinista? Varmaan näit ensimmäistä kertaa elämässäsi hänen nimensäkin vasta tänään. Toinen hyvä on Eric Hobsbawm, maailman paras historioitsija tällä hetkellä. Juuri heidän kaltaistensa tieteen suurnimien takia on selvää, miksi vasemmistolaisuus on parempi valinta kuin sinun hullun oikeistohömppä.
Veikkaan, että luin kyseisen henkilön julkaisuja jo silloin, kun sinun äitisi mietti, että kenet noin sadasta maksaneesta asiakkasta hän nimeää sinulle isäksi.
Juuri se, että ottaa selvän eri asioista ja tietää kuinka ne toimii, erottaa järkevän ihmisen kommunistista. Kommunismi onkin typerysten, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan, aate.
Vai oli sinulle yllätys, Että Wallersteinin teoriat imperialismista on suoraan Lenin propagandasta?
Minä taas luin Wallersteinia jo silloin, kun sinun isäsi otti Mannerheimilta aanukseen äitisi maksaessa, jotta pääsisi vierestä katselemaan.
Sinisilmäisestä laumaeläin-oikeistolaisesta erottaa järkevän vasemmistolaisen ihmisen se, että osaa suhtautua kriittisesti raharikkaiden valheisiin. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä optioherrat selittävät tuloerojen hienoudesta yms., vaan on parempi ottaa vastarinta-asenne moiseen paskaan, jota sinä nielet onnesta vauhkona.
Oli Leninillä osuutta asiaan tai ei, niin joka tapauksessa Wallerstein julkaisee ajatuksiaan maailman parhaimpien kustantamojen kautta ja luennoi maailman kuuluisimmissa yliopistoissa, kun taas sinä horiset paskaasi vain netissä. Revi siitä, homo-Mannerheimin ihailija.
tuo kommunistien mannerheimiin kohdistunut viha lähinnä naurattaa.
Optio-herrana olen sitä mieltä että turha sinun on olla kateellinen. Aina voi pyrkiä tähän asemaan, muta se edellyttää ahkeraa työntekoa ja älykkyyttä. Kommunisteillä ei ole kumpiakaan. Muutenhan he olisivat saaneet sen toimimaan.
Myös erään A.Hitlerin taisteluni on julkaistu maailman parhaitten kustantamojen kautta. Mutta hän kuitenkin tapatti vähemmän ihmisiä kuin Wallersteinin idoli, tämä Lenin aatteineen.
Ei Hitleriä ole julkaistu parhaiden kustantamojen kautta. Ainoastaan natsikustantamojen, ja nehän nyt ovat hirveitä rupusakin puljuja ne.
vielä 1930-luvulla, kun fasismi oli muotia ja Aatu oli ehdokkaana Nobelin rauhapalkinnon saajaksi, suuret kustantamot suorastaan kilpailivat siitä, kuka saa julkaista hänen kirjoituksiaan. Suomessa se oli muistaakseni sama kustantaja, joka kustantaa ja kustansi myös Hesaria.
että näin maailma muuttu. Vain sosialistien tyhmyys ja tietämättömyys säilyy.
No, Wallerstein on julkaissut jo vuosikymmeniä parhaissa taloissa, eikä ole puhettakaan, että hänelle kävisi aatut ja julkaisu loppuisi.
aina löytyy huuhaa-paskalle ostajia. Jotkut ovat vielä niin tyhmiä, että menevät lankaan. Ja jotkut imbesillit jopa uskovat kaiken lukemansa!
Yo-tutkintolautakunta on erehtynyt.
Saamieni tietojen mukaan on tdellakin kauhistuttavaa että kommunistiset maat, kuten Venäjä, Kiina, Kampotsa ovat murhanneet noin 150 miljoonaa ihmistä! SE ON JÄRKYTTÄVÄÄ!!!
Tosin arvioin todellisen summan suuremmaksi, paljon suuremmaksi.
MUTTA
JOS TUO EDELLÄ MAINUTTU OLI JÄRKYTTÄVÄÄ NIIN MITÄ ON KRISTINUSKON, LUDER/LUTHERILAISUUDEN RUOTSALAISUUDEN AIKAAN SAANNOKSET???
VARMUUDELLA SATOJA MILJOONIA MURHATTUJA JEESUKSEN SEURAAJISTA LÄHTIEN!!!
Kun Jumalan ja Jeesuksen nimissä kristinusko on tappaa ja tapaa ja tuKee sotilaspappeineen
tänäänkin tappajia ja tapattajia niin kannattee mietti sitä ruotsalaisuuden sivistystä ja sen vaikutuksia maailmassa. Ja etenkin suomessa....
Pelkästään satoja vuosia piti kristinusko yllä euroopassa noitavainoja uhreina syyttömiä pikku lapsiakin tappoivat herransa helvetin tulella!
Entä orja kauppojen uhrit!
En pakanavainot!
Entä musta surma jota levittivät kristinuskon ristiretkiä tehdessä. Tappoivat ihmsiä jotka eivät ottaanee vastaan uskoa ja kastetta ja söivät ruumiin lihaa. Ja puihin rispustetut, tien varsille paloiteltut ihmis ruumiit mätänivät ja syntyi musta surmana tunnettu epidemia (levisi rottien, haaskalintujen jne tuella) joka tappoi enemmän kuin kommunistiset maat yhteensä.
Entä Jeesuksen seuraajien murhat jotka krisitnusko teetätti ja Paavalin tuella!!!! ..ennenkuin tappoivat Paavalinkin jne... Tätä listaa voi jatkaa loputtomiin joka kyllä kertoo omaa kiistatonta totuutta suomen valtionkirkonkin herrasta!!
Kaiki murhat tapot ovat laittomuuksia. Valkoisten, punaisten,
kommunistien, lahtareiden jne ei ole oikeutta toisiltaan oikeutta henkiä riistää.
Mutta kaikista pahinta on että valkoisten tukijana toimiva kristinusko, valtionkirkko suomessakin tulee laittomuuksia. Älä tapa ksäkylle ei ole raamatussakaan muuta poikkeusta kuin mitä Jumala tai Jeesus määrää. Eli kysykää itseltänne mistä uljas valtionkirkko on oikeuden saanut!
Eli te, jotka haukutte suomeen miekalla tuodun sivistyksenne voimalla punaisia, niin pistäkääpäs pikkusen miettien kenen asialla oikeastaan olette!
Se ruotsalaisuuden sivistys on suomea käyttänyt satoja vuoksia hyväksi pyrkiessään leviämään venäjälle. Siihen on selviä todisteita.
Se sama sivistys pitää huolen suomessa, ettei meillä ole demokratiaa, emme ole lain edessä saman arvoisia. Suomalaiset ovat maassaan tuon ruotsalaisuuden turmelemassa hallinnossa jossa terroristeja suojataan maan lailla. Niin kauan kuin suomessa on ryhmä jolla on lailla suojattuja erikois oikeuksia ja erikois vapautuksia ei suomalaisuus ja se demopkratia saa hallita!
Sopii mietti tarkoin asiallisesti asiaa!
Ja te, jotka haukutte valkoisia muistakaa aina, että he ovat miekalla suomalaistia tappaneen ja tapattaneen sivistyksen uhreja mieleltään ja mielen terveydeltään.
Parasta olis jos sen ruotsalaisuuden sivistyksen saatanallisuuden ymmärtäneet punaiset ja valkoiset perustaisivat oman yhteisön pitämään suomen puolta asioista jotka vielä on korjattavissa. Mitä vikaa on olla suomalainen suomalaisten omilla ehdoilla!!!???!!!
jos alatte kommunistiksi, niin teistä tulee samanlaisia kuin ylläolevan kirjoituksen tekijästä.
Tehtävä: löytyy tuosta sekopäisestä sanojen rivistä jotain historiallista faktaakin? jaksaako joku lukea sen?
Mitä teksti tekee historia-osastolla? Täällä on sekoipaäille omat loosit, kuten se missä lukee salaliitot.
Leninin julmuus ja verenhimo ovat aina ollut tiedossa, vain kommarit ovat pyrkineet levittämään propagandaa "mukavasta Leninistä".
Huttila ihannoi kommunismia.
jälkeensä Neuvostoliitto-nimisen konkurssipesän.
Stalin teki siitä suurvallan kahden viisivuotissuunnitelman aikana 1927-38.
Repikää siitä.
Leninin jälkeinen johtaja Josif Stalin lähti Suur-Neuvostoliitto-haaveissaan hyökkäyssotaan Suomea vastaan 30. marraskuuta 1939.
Koko Suomi piti vallattaman ja alistettaman Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjaksi, mutta myttyyn meni se suurvallan rikollisjoukkion suunnitelma kun Suomi-poika ja -tyttö näytti miten maata, sen kansaa ja koteja puolustetaan.
Saattaapi tuo historiallinen tosiseikka Kremlin edessä konttaajia hieman kyrsiä.
"Stalin oli murheissaan tappioista: "Siellä oli paljon lunta. Joukkomme etenevät . . . reippaalla mielellä . . . Yhtäkkiä konekiväärit alkavat laulaa ja sotilaamme kaatuvat maahan". Toisinaan hän näytti avuttomalta ja masentuneelta. Hruštšov näki hänen makaavan murtuneena sohvalla - - -.
"Puna-armeijasta ei ollut mihinkään", Stalin kertoi myöhemmin Churchillille ja Rooseveltille"
Simon Sebag Montefiore, Stalin. Punaisen tsaarin hovissa, s. 338.
https://www.finna.fi/Record/fikka.4003145
Saatanan valtakunnassa ei ole todellisia vaaleja. Kaikki on petosta.
Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Tarja Halonen myrkytti vain.
-
Yöllä tulee koputtaja;vain jäävuoren huippu näkyy. rus on vain julma miehitys.
Paholaisen tekaistun duuman ainoa tehtävä on taputtaa kansojen murhaajalle.
Nyt nyt STOPPIA tai kutsutaan lääkäri paikalle!
----”Tarkoitus pyhittää keinot” on leninismin todellinen sisältö.-----
Kuten myös islamin !
Kumpaa ihailet enemmän?
Oikeassa olwet. Lenin oli äärimmäisen julma, häikäilemätön ja epäoikeudenmukainen bolevikkijohtaja. Leninin mielestä munkeiltakin voitiin leikata kivekset ja nunnilta rinnat.
Lenin oli yksi 1900-luvun pahimmista pyöveleistä Silti jotkut vasurit ja kepulaiset suunnittelivat Helsinkiin Lenin patsasta vielä Neuvostoliiton luhistumisen jälkeenkin.
Lenin antoi kelpo esimerkin Stalinille, Hitlerille ja Maolle.
Olisi jo syytä tuoda Suomessakin kunnolla esille ja kaiken kansan tietoisuuteen, että mikä mies se Lenin todellisuudessa oli !!!
Koko muu kansa on tiennyt jo kohta 10 vuotta, niin paljon on kirjallisuutta asiasta tarjolla. Miksi tuhlaat vähää aikaasi tässä maailmassa tankuttamalla tuollaista, millä ei enää ole mitään merkitystä kenellekään?
Ei "muu kansa" lue Leninistä julkaistuja tutkimuksia.
Leninin julma ja suorastaan verenhimoinen politiikka on jäänyt Suomessa varsin vähälle julkiselle huomiolle. Olisi aivan terveellistä tiedostaa, millaisilla toimenpiteillä naapurimaamme yhteiskunnallinen järjestelmä on luotu. Se kun näyttää jättäneen syvän jäljen poliittiseen kulttuuriin ja heijastuu meidän päiviimme asti.
Sillä on merkitystä.