Olin TYP.ssä ja siellä soskun virkailija sanoi että jos esim. kuntakohtaiset vuokranormit ylittyy, siis jos vuokra vaikka olisi esim. vaikka 100 euroa yli normien, niin se leikataan tt-tuesta eli tt-tuki olisi 300 euroa.
Sanoin että tuo leikkaus on sama kuin olisi karenssissa. Sanoin että entä jos joutuisin karenssiin, niin vähennettäisiinkö silloinkin tuo ylimenevä osuus TT-tuesta, eli siis karenssin vuoksi leikattaisiin 20 tai 40 prosenttia eli netoksi jäisi 300e tai 230e, sitten tästä vielä pois tuo 100 euroa eli 40%.n leikkauksen ollessa kysymyksessä elämiseen jäisi 130 euroa miinus kiinteät kulut eli ruokaan jotain 70 euroa kuussa.
Sanoin että tuohan olisi nälkäkuoleman paikka, vastaus oli että kyseessä olisi oma valinta.
Eli voidaanko yli kohtuullisen menevän vuokran osuus ottaa myös leikatusta tt-tuesta?
Luin että tämän vuoden aikana vuokrat voi kohota jopa 20 prossaa? Eli se olisi sata euroa.
Sanoin että tuo leikkaus on sama kuin olisi karenssissa. Sanoin että entä jos joutuisin karenssiin, niin vähennettäisiinkö silloinkin tuo ylimenevä osuus TT-tuesta, eli siis karenssin vuoksi leikattaisiin 20 tai 40 prosenttia eli netoksi jäisi 300e tai 230e, sitten tästä vielä pois tuo 100 euroa eli 40%.n leikkauksen ollessa kysymyksessä elämiseen jäisi 130 euroa miinus kiinteät kulut eli ruokaan jotain 70 euroa kuussa.
Sanoin että tuohan olisi nälkäkuoleman paikka, vastaus oli että kyseessä olisi oma valinta.
Eli voidaanko yli kohtuullisen menevän vuokran osuus ottaa myös leikatusta tt-tuesta?
Luin että tämän vuoden aikana vuokrat voi kohota jopa 20 prossaa? Eli se olisi sata euroa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyllä asumiskulut pitää kelvata sellasenaan soskulle,siitä löytyy säännös"toimeentuloturva"
vain kela laskee omilla idioottimaisilla normeilla,jotka pitäisi sopia tälle planeetalle.
tai muu järjestö auta tällaiseen tilanteeseen joutunutta, niin jääkö muuta vaihtoehtoa kuin ravinnon ja vuokrarahojen hankkiminen rikollisin keinoin? Jos köyhä joutuu turvautumaan rikokseen, niin millainen rikos olisi pahoista pienin tässä ääritilanteessa? Minua hirvittää ajatuskin siitä, että jotkut joutuisivat ryöstämään välttämättömiin elinkustannuksiin tarvitsemansa varat muilta heikossa asemassa olevilta...
Jollei mitään rehellistä hätävaraa vielä ole olemassa, se pitää luoda ... jo yhteiskuntarauhankin takia.
Jokaisessa kunnassa on asetettu tietty vuokrakatto, joka korvataan. Esim. helsingissä yksin asuvalla taitaa olla n. 560€ (nousee tietenkin asukkaiden määrän mukaan). Kyllä tuolla summalla saa jo asunnon. Jos vuokra on tuon yli, niin se on sitten omalla vastuulla ja sen ylimenevän osan maksat toimeentulotuestasi. Ylimenevä osuus maksetaan aina omasta toimeentulosta.
Kohtuulliset asumismenot otetaan toimeentulossa huomioon,nyt kai sama mistä saa asumistukea,Ovat siis kuntakohtaiset Esim.Helsingissä nyt 505€.Muualla pienemmät,riippuu kuntakalleusluokituksesta.
asumassani kunnassa tuo vuokran raja on 500e kahdelle hengelle, kun toinen on alaikäinen lapsi.
Luottotiedottomana en saanut vuokraasuntoa muuta kuin sosiaalitoimen kautta, sosiaalitoimiston omistamasta, ja käytännössä täysin asuinkelvottomasta lähiöluukusta ( asuinkelvoton siksi, että täysin homeessa ja remontoimaton ja siivoamaton ties kuinka monen vuosikymmenen ajan, ikkuna rikki yms) ja oli halvin mitä heillä oli osoittaa: vuokra 580 vesi ja tietenkin sähkö, eli reilusti yli 600/kk.
Ja nyt tt leikataan koska asun liian kalliissa asunnossa...? Hmmmm...Olen minimisairaseläkkeellä joten ei paljon ole valinnan varaa, koske kykene maksamaan mm vuokratakuita yksityisille ja se otaa päähän, koska muuten saisin halvemman ja asuttavan asunnon.
Kyllä voit vaatia vuokrarahat sosiaalitoimistosta, koska he ovat asunnon sinulle järjestäneetkin. Sano, että on löydyttävä halvempi asunto jos eivät anna sinulle nykyisen asuntosi vuokraa. Sossu voi antaa vaikka miten paljon rahaa jos haluavat harkinnanvaraisena toimeentulotukena. Onko siellä idiootteja töissä jos eivät maksa vuokraasi ja olet todella pienillä tuloilla elävä. Kyllä on hirveää toimintaa. Missä kunassa tällaista tapahtuu?
jos asunto on homeessa niin otappas yhteys terveystarkastajaan, jos siis on homeessa niin koko helkutin asunnossa ei edes saa asua!! epäilisin että menisi asumiskieltoon toi luukku. kyllä köyhälläkin on oikeus asuntoon jossa voi elää eikä asunto ole mikään homeloukku.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki
Lisätietoja hyväksytyistä vuokrista
Yksin asuvalta
* Espoo 550 €/kk (1.3.2006 alkaen, korotetaan 1.3.2008) [1]
* Helsinki 520 €/kk (alle 25 m² pienasunnoissa enintään 20 €/neliö) [2]
* Kerava 520 €/kk (1.1.2008 alkaen) [3]
* Oulu 419 €/kk [4]
* Tampere 440 €/kk [5]
* Tuusula 488 €/kk (1.5.2006 alkaen) [6]
* Turku 390 €/kk [7]
* Vantaa 520 €/kk [8]
* Ylikiiminki 410 €/kk [9]
Kaksin asuvalta
* Espoo 620 €/kk (1.3.2006 alkaen, korotetaan 1.3.2008)
* Kerava 610 €/kk (1.1.2008 alkaen)
* Tuusula 550 €/kk (1.5.2006 alkaen)
Kolmin asuvalta
* Espoo 785 €/kk (1.3.2006 alkaen, korotetaan 1.3.2008)
* Kerava 700 €/kk (1.1.2008 alkaen)
* Tuusula 633 €/kk (1.5.2006 alkaen)
Helsingissä eivät edes etsi asuntoa, sen saa itse etsiä tai mennä asuntolaan. Sanoin, että osoittakaa halvempi asunto. Ei osoitettu, vaan sanottiin "oikotie.fi löytyy 30 alle 520 euron asuntoa Helsingissä, joten asiakkaalla olisi tarvittaessa mahdollisusu vaihtaah alvempaan". Joo joo, arvatkaa vaan, onko sinne alle 520 e yksiöön hakijoitakin muita ja ottavatko työtöntä! Ja tuo 30-luku sisältää myös pienasunnot, joista Helsingin kaupunki korvaa pienemmän summan kuin 520 e. Tein valituksen sosiaalivirastolle, hylättiin. Seuraavaksi aion valittaa hallinto-oikeuteen. Jo on kumma, jos Espoossakin oli aiemmin 550 euroa ja nyt jo nousi.
Tuntuu hullulta että itsemurhia pyritään ehkäisemään, mutta nälkäkuolemaan tappaminen on laillista.
Tilanne on jo järjetön, mutta vielä surkeampi tilanne (jos mahdollista)on "varttuneilla keski-ikäisillä", jotka eivät vielä pääse eläkkeelle ja sinnittelevät työmarkkinatuella ja jotka omistavat oman asunnon. Ei myöskään työpaikkoja ole tarjolla, ainakaan omalta alalta tai terveyttä vastaavia.
Kuntoremontteja vaatii taloyhtiö ja jopa ministerit ja oman asunnonkin vastikkeet ovat nousseet jo lähes kolminkertaisiksi. Eikä vielä ole edes putkiremontti mukana kuvioissa. Ei ole varaa muuttaa eikä myydäkkään. Uusi asunto voi muodostua kalliimmaksi ja muutto ja myyntikulut viedä sekä rahat että terveyden.
Kynnys sossuun on liian korkea. Pelkona että vaaditaan luopumaan siitä asunnostakin tai jostakin muusta. Ei Aamulehteä, ei harrastuksia, hiukset olen hoitanut muutenkin itse jo vuosia jne. Ei rahaa lääkekuluihin, röntgeniin , edes kunnan hammashoitoon ei se 500 brutto ja alle 400 netto oikein riitä.
Olen kasvattanut ja kasvanut terveellisiin elämäntapoihin ja opiskellut lisää, päätavoitteena pitkä terve elämä. Ylikoulutettu, en juo en polta. Olen tehnyt kaikki tutkimukseni ja opinnäytteeni muiden ihmisten hyvinvoinnin hyväksi, terveyden ja turvallisuuden. Tässäkö on yhteiskunnan kiitos? Edelleenkin teen väitöstä, jonka tulokset hyödyttävät paitsi oman kuntani, oman maani, myös koko maailma terveyttä. Olen ostanut aikaisemmista säästöistä työ- ja tutkimusvälineeni.