Kyllä sen taas näki mitä kristityn lähimmäisen rakkaus on pahimmillaan!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501074
15-vuotias tyttö raiskattiin lähetysillassa
Tytölle entuudestaan tuntematon poika vei väkisin vessaan ja raiskasi.
Asiasta kertoo Savon Sanomat.
Tyttö oli viime perjantaina viettämässä iltaa kaikille avoimessa, Metro-seurakunnan järjestämässä kahvitapahtumassa Kuopion keskustassa.
Tyttö tapasi ulkona itselleen entuudestaan tuntemattoman pojan. Poika tarjosi tytölle alkoholia, minkä jälkeen nuoret menivät yhdessä sisälle seurakunnan tiloihin. Sisällä poika pakotti tytön vessaan, lukitsi oven ja raiskasi tytön.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501074
15-vuotias tyttö raiskattiin lähetysillassa
Tytölle entuudestaan tuntematon poika vei väkisin vessaan ja raiskasi.
Asiasta kertoo Savon Sanomat.
Tyttö oli viime perjantaina viettämässä iltaa kaikille avoimessa, Metro-seurakunnan järjestämässä kahvitapahtumassa Kuopion keskustassa.
Tyttö tapasi ulkona itselleen entuudestaan tuntemattoman pojan. Poika tarjosi tytölle alkoholia, minkä jälkeen nuoret menivät yhdessä sisälle seurakunnan tiloihin. Sisällä poika pakotti tytön vessaan, lukitsi oven ja raiskasi tytön.
Vastaukset 23
Vanhimmat
urokselle täysin pätevä tapa saada geneettisiä jälkeläisiä. Nuorten tyttöjen naittaminen vastoin tahtoa on yleistä monien uskontojen parissa, ja eräänlaista raiskausta sekin.
Niin raiskaishan tapahtui vain seurakunnan tiloissa. Ainoastaan tyttö oli viettämässä aikaa tapahtumassa. Lisäksi tilaisuus oli keskustassa ulkona (plus raiskaaja oli dokaava hip-hop-nuori) joten aika todennäköistä että kys. poika ei liittynyt mitenkään kys. seurakuntaan.
sehän ei tietysti ole raiskaus vaan USE eli
Unplanned Sex Event.
Kysy abortinvastustajilta lisää.
Ja Yle uutisoi etusivullaan myös uskonnollisen painostuksen ja kunniaväkivallan lisääntyneen, koskien kaikkia uskontokuntia. Eikö olisi korkea aika erottaa kaikki uskonnollinen toiminta valtiosta? Teologinen tiedekunta(mikä ihmeen tiede?) ulos yliopistoista ensimmäisenä. Harjoittakoot taikauskoaan muiden kuin yhteiskunnan rahoilla.
Tässä ko. linkki:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id85165.html
... valitettavasti loppu ei yltänyt samalle tasolle. Pyydän että ystävällisesti perehtyisit jatkossa teologiseen tiedekuntaan, ennen moisten kommenttien laukomista. Teologinen tiedekunta on uskonnollisesti sitoutumaton tiedeyhteisö, josta löytyy kyllä runsaasti tietoa netistä.
... Teo ja Logia... Hmmmm, Jumaluusoppi. Huhhahhei... Eli siis oppi mistä?!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teologia
sitoutumaton, niin miksi se tuottaa luterialiselle kirkolle työvoimaa? Miksei vaikka animisteja?
... Kiitos. mutta ei edelleenkään poista perusongelmaa. Ko. asioiden tutkiminen kuuluisi lähinnä kansalaisopistojen kulttuurihistorian kursseille, EI yliopistoihin.
Ja toisaalta, psykologia kyllä tarvittaessa selittää samat uskomuksiin liittyvät asiat sekä käyttäytymismallit ja uskovaisten mielenliikkeitä psykiatria.
... sinä satut pitämään aihetta jostain mielestä vastenmielisenä? Onko sinulla käsitystäkään, kuinka paljon uskonnot ovat vaikuttaneet, ja edelleen vaikuttavat kulttuuriin, politiikkaan, historiaan, päivittäiseen elämään, jne.? Täällä länsimaissa erityisesti kristinusko, jota tänäkin päivänä tunnustaa päälle kaksi miljardia ihmistä. Ja tuollaista ilmiötä ei pitäisi tutkia akateemisesti?
Kansalaisopistoissahan sitä laadukasta kriittistä tieteellistä tutkimusta tehdäänkin. ;-)
Olen varsin hyvin tietoinen siitä, mitä uskonnot ovat saaneet ihmiskunnan historiassa aikaiseksi ja kuinka paljon ne edelleen vaikuttavat mm. politiikkaan. Ei ole mitään merkitystä sillä, mikä uskontokunta on kyseessä. Sama paska, erivärinen folio... Erittäin vastenmielistä!
uskontoja riippumattomasti, ts. kouluttamatta poppamiehiä minkään tietyn uskontosuunnan tarpeisiin.
Missä opiskelevat ja valmistuvat tulevat papit luterilaiseen kirkoon?
... kuten teologiakin. Lainaus tuolta wikipedian sivulta jonka linkitin:
"Nykyaikainen akateeminen teologinen tutkimus on uskonnollisista yhteisöistä riippumatonta ja luonteeltaan deskriptiivistä; se kuvaa ja tutkii tutkimuskohteena olevan uskonnon uskomuksia kriittisesti käyttäen apunaan myös muiden tieteenalojen menetelmiä. Teologiassa on myös konstruktiivinen haaransa. Se eroaa normatiivisesta eli uskon sisältöä määrittävästä teologiasta, joka kuuluu uskonnollisille yhteisöille itselleen.
Teologia tutkii uskontoja. Kristinuskoa tutkiva teologia tutkii kristinuskon perusteita, eli sen historiaa, sisältöä ja ilmenemismuotoja. Muita tutkittavia uskontoja voivat olla esimerkiksi islam, hindulaisuus, buddhalaisuus ja juutalaisuus. Tutkinnan kohteena ovat myös uskonnollisuuden ilmentymät yleensä yhteiskunnassa, sekä erilaiset uususkonnot. Teologia ei kuitenkaan tavallisesti "vertaile" uskontoja asettaen niitä paremmusjärjestykseen. Uskontoja voidaan kuitenkin vertailla tieteellisesti. Tätä tehdään erityisesti uskontotieteen alalla, joka on teologian aladisipliini."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Teologia
Teologinen tiedekunta kouluttaa teologian kandidaatteja ja maistereita, ei poppamiehiä.
he saavat teoreettisen ja osin käytännöllisenkin koulutuksen yhteiskunnan kustannuksella, ei suinkaan kirkollisverorahoilla. Lisäksi kirkko tarjoaa jonkin poppakurssin ja vihkimisriitin.
Ei lisättävää eikä kysyttävää.
... ei tuota minkään vakaumuksen kannattajia, se on ihan henkilön oma asia. Luterilainen kirkko vaatii papeiltaan teologian maisterin koulutusta, joten on melko loogista että kirkon virkaan haluavat sinne hakeutuvat. Ennen kirkolla ja teologisella on toki ollut hyvinkin läheinen side toisiinsa, mutta nyt eletään 2000-lukua.
Tämä keskustelu alkaa kuitenkin menemään sen verran pahasti sivuraiteille, että mikäli aihetta mielii jatkaa, sille voi perustaa oman keskustelun.
tiedekunnan tarjoamasta koulutuksesta:
"Käytännöllisen teologian laitos vastaa myös teologisiin tutkintoihin kuuluvista soveltavista opinnoista. Niihin kuuluvat jumalanpalveluselämän, uskontokasvatuksen ja sielunhoidon soveltavat opinnot sekä ohjattu työharjoittelu."
on selvää luterilaisen kirkon työntekijöiden ammattikoulutusta.
Onko teologia nykyisin antropologian alainen tieteenhaara? Sitähän sen pitäisi loogisesti olla. Parempi nimi olisi muuten religiologia, uskontojen tutkimus.
http://jussikniemela.blogspot.com/2008/01/kuuluuko-teologia-yliopistoon.html
Kaikki muut raiskaukset ( muut väkivallanteot) paitsi ne jotka eivät satu srk-illan ja -tilan välittömässä läheisyydessä ovat ateistien tekemiä..Näin ollen ateismi ja ateistit ovat kiellettävä lailla.. joka harjoittaa ateismia tai suhtautuu siihen suopeasti on määrättävä määrittelemättömäksi ajaksi vankilaan..
Oikeasti: raiskaaja "ei tainnut" olla kristitty, sillä hän toimi "hiukan" vastoin Raamatun kaksoiskäskyä. Jopa srk-illoissa vierailevissa saattaa olla ei-kristittyjä henkilöitä hengailemassa ja vaanimassa. Kristitty tarkoittaa Jeesuksen seuraajaa ja tämä noudattaa Jeesuksen opetuksia. Tämä raiskaaja-poika on kaikkea muuta kuin kristitty.
Jos olet kiinnostunut tietäämään todellisia tilanteita paikan päällä katso linkki.
http://www.asema9.org/