TÄYSIN TARPEETTOMIA SELITYKSIÄ. "Pelastusoppi" on minulla siinä, että olen HENK. KOHTAISESTI ottanut Jeesuksen lunastustyön vastaan,,,,,
Sinä ja sinun henk. kohtaisuutesi mutta Jumala ei ole ottanut sinua vastaan.
Luuletko ilman Jumalan tekoja pääseväsi armoon sisälle sinä niljakas idiootti?
Lahkosi kasteen olet "ottanut" ja sen hengen olet saanut kuin ottaisi pitkän ryypyn viinapullosta ja sitten suupieliä pyyhkien luullaan omien tekojen tuovan pelastuksen synneistä.
Pelastukseen eli uskoon tarvitaan jotain muuta kuin sinun "vastaanottokykysi" sinähän ilman lakia teet armon itsellesi lisäämällä omat tekosi Jumalan armon sijaan ja niitä omia tekojasi sinä kauppaat muille ihmisille kuin sutenööri halpaa huoraa himokkaille.
Olet täysin tietämätön Jumalan teoista ymmärtämättä mitään niistä ja kun sinun uskosi on vain tuon halvan huoran tunnustusta kasteensa jälkeen, niin uskot kyllä siihen sutenööriisi(perkele) etkä halua "tunnustaa" vapaalla tahdollasikaan että olet suurinpiirtein maailman suurin surkimus ja lahkopelle.
Ja kohde mistä kaikki idioottisuus lähtee on väärä oppi joka kulminoituu upotuskastealtaaseen.
Koska sitä voisi todella puhua kasteesta ja muustakin ilman että ei tarvitsisi vastata ilkeiden lahkolaisten esittämiin ilkeisiin kysymyksiin?
Sinä ja sinun henk. kohtaisuutesi mutta Jumala ei ole ottanut sinua vastaan.
Luuletko ilman Jumalan tekoja pääseväsi armoon sisälle sinä niljakas idiootti?
Lahkosi kasteen olet "ottanut" ja sen hengen olet saanut kuin ottaisi pitkän ryypyn viinapullosta ja sitten suupieliä pyyhkien luullaan omien tekojen tuovan pelastuksen synneistä.
Pelastukseen eli uskoon tarvitaan jotain muuta kuin sinun "vastaanottokykysi" sinähän ilman lakia teet armon itsellesi lisäämällä omat tekosi Jumalan armon sijaan ja niitä omia tekojasi sinä kauppaat muille ihmisille kuin sutenööri halpaa huoraa himokkaille.
Olet täysin tietämätön Jumalan teoista ymmärtämättä mitään niistä ja kun sinun uskosi on vain tuon halvan huoran tunnustusta kasteensa jälkeen, niin uskot kyllä siihen sutenööriisi(perkele) etkä halua "tunnustaa" vapaalla tahdollasikaan että olet suurinpiirtein maailman suurin surkimus ja lahkopelle.
Ja kohde mistä kaikki idioottisuus lähtee on väärä oppi joka kulminoituu upotuskastealtaaseen.
Koska sitä voisi todella puhua kasteesta ja muustakin ilman että ei tarvitsisi vastata ilkeiden lahkolaisten esittämiin ilkeisiin kysymyksiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aivan kuin suoraan saatanan käsikirjasta!
Missä kohden avaus poikkeaa Kristillisestä opista?
Osoita se.
" TÄYSIN TARPEETTOMIA SELITYKSIÄ. "Pelastusoppi" on minulla siinä, että olen HENK. KOHTAISESTI ottanut Jeesuksen lunastustyön vastaan,,,"
Raamattu sanoo:
"Kaikille, JOTKA OTTIVAT HÄET vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille JOKA USKOVAT
Hänen nimeensä." Joh 1:12
2. Kor 6:1
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme TEITÄ
VASTAANOTTAMAAN JUMAN ARMON, NIIN ETTEI SE JÄÄ
TURHAKSI."
KATKERAA IDIOTISMIA. Samaa mitä täällä yleensäkin: sarjassa ALLE KOULUIKÄISET.
ja varsinkin otsaasi jossa voisi suoristaa 6" tuuman vääntyneitä rautanauloja.
On kovapäinen...lahkolainen, jukurisakkia.
Miksi olet ilkimys?
EUNUKKIA ja LUTHERIA kohtaan, pyydän mitä kohteliaimmin muistuttaa, että arv. oppi-isäsi Luther sääti aikanaan KYLLÄ MEILLE JEESUSTA SEURAAVILLE ankarat rangaistukset. Tuo sinun 'rautanaulakonstisi' olisi varmaan ollut hänenkin listallaan, mutta se NAULATEOLLISUUS EI OLLUT VIELÄ KEHITTYNYT. Niinpä hänellä olikin ohjeena vain, että "uudestikastajat ja sakramenttilaiset (jotka siis eivät ymmärtäneet niitä OIKEAOPPISESTI) on saatettava pois hengiltä joko TULELLA TAI MIEKALLA TAI MUULLA SEN KALTAISELLA, - AINA HENKILÖN OLOSUHTEIDEN MUKAAN, ilman edeltävää papillista inkvisitiota" . Allekirjoitus tuossa OORDERISSA oli Philip Melanchton , Martinus Luther. Siitä on mustaa valkoisella, alakoulukirjasi eivät sitä vain kerro.
Sinulla on aivan oikea LUTERILAISUUDEN HENKI, kunhan saisit vaan valtaa niin pääsisit päähäni nauloja hakkaamaan.
Sivumennen sanoen: jos olisit joskus lukenut Raamattua sen roskakirjallisuuden sijasta, käyttäisit siivompaa kieltä.
Vielä lisähuomautus: Sinä olet LAHKOLAINEN, MINÄ EN. Sinä kuulut katolis-luterilaiseen kirkkoon, minä en tällä hetkellä MIHINKÄÄN MUUHUN KUIN SIVIILIREKISTERIIN. Ja tietenkin USKOVIEN UNIVERSAALIIN SEURAKUNTAAN, JONKA REKISTERI ON JEESUKSEN HALLUSSA, EI SINUN. Nasaretin lahko on
Raamatussa ilmoitettu, tunnetuin sellainen 'LAHKOLAINEN' OLI PAAVALI, siihen kuulun. Mutta luterilaislahkoa ei Raamattu tunne. SE LIENEE NIILLE ALAKERRAN ASUKEILLE.
On esivallan tehtävä että jokainen kasteenkertoja ja jokainen uudestikastettu, täysi-ikäinen mies tai nainen on tuomittava ja vietävä luonnollisesta elämästä kuolemaan tulella tai miekalla tai muulla sellaisella henkilön olosuhteiden mukaan ilman edelläkäypää papillisten tuomarien inkvisitiota. Ja heidän saarnaajiaan, johtajiaan ja kapinallisiaan, jotka kuuluvat kasteenkertojain kuuluisaan paheeseen, samoin kuin niitä, jotka siitä pitävät
Tämä vaiettu totuus palautettakoon esivallan ehdottomiin tehtäviin.
Sen jälkeen maamme kukoistaa.
PIKKUPOJAN AJATUKSET.
Mitäs mieltä olette, te muut luterilaiset: olisiko noin toimittava kuin tuo "isopoika" tuossa ISOTTELEE?
Yhdyttekö hänen ajatuksiinsa; onko jo alettava VARAUTUMAAN USKONVAINOIHIN, JOLLAISIA OLI KOMMUNISTI-NEUKUISSA ja jollaista ÄÄRIMMILLEEN VIETYNÄ ON NYKY-KIINASSA? Joko tämä armas "itsenäinen" Suomi saa samanlaiset aikaan?
He, jotka eivät tiedä; uskovat!
Jokainen ihminen on syntyessään saanut tiedon sieluunsa. Se tieto on Luojalta ja se ohjaa meitä mm. tietämään mikä on oikein ja mikä väärin, se on Luojan meille antama oikeaoppisuus.
Se oikeaoppisuus tuhoaan mm. kristinuskolla joka asettuu oppeineen ihmisen ja Luojan väliin ja siten uskossa oleva uskoo välissä olevaan harhauttajaan jumalana. Esimerkiksi, Jumalan ja Jeesuksen tahto on selvyydellä, ettei saa tappaa, se on raamatun 9:ssä älä tapa käskyssäkin. Mutta kun kristinusko tulee ihmisen sieluun Jumalan tahdon ja sinun väliin niin tuo selvyys rikkoontuu. Sitä rikkoutumista osoittaa esimerkiksi se tosiasia että kristinusko on maailman suurin murhaaja ja murhauttaja, satoja miljoonia uhreja Jeesusksen seuraajatkin..
Kun annat uskontunnustuksen niin kiellät Jumala ja Jeesuksen ja hyväksyt harhauttajan tappaja tapattaja jumalan omaksi herraksesi.
Jeesus ei ollut kristitty.
Jeesus ei ollut uskossa vaan tiedossa.
Jeesus ei tunnustanut saatanaa jumalakseen niin miksi sinä, me tekisimme sen!!!!
Uskontunnustus kaatuu jo siihen yksinkertaisuuteen, että herra on sama kuin saatana!
Herra sana on goottien titteli ja ei kuulun Jumalan sanan raamattuunkaan edes vaan sitä käytetään kristinuskossa joka toimii saatananpalvojana Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Siitä on olemassa lukematon määrä kiistattomia todistuksia kuten esimerkiksi kristinuskon satojen miljoonien ihmisten murhat vaikka raamatussa on älä tapa käsky yhdeksän kertaa.
Kristinusko on esimerkiksi näyttänyt meille että helvetti on olemassa kiduttamalla viattomia ihmisiä, lapsia, naisia sekä miehiä ja polttamalla heidät sitten noitina! Mitä Jumalallisuutta siitä löydät? Saatanallisuuden todistuksia kristinuskon historia sisältää!!!
Kristinusko, Jeesuksen seuraajienkin murhaajan Paavalin tuella on herrakseen herra saatanan osoittanut. Ja kannibalismisuutta on todistettavasti esiintynyt kristinuskossa joten ilmeisesti siitä on edelleen kirkoissa ruumiin lihan ja ruumiin veren juontia vaikka jokainen järkevä ymmärtää sen saatanallisuuden.
kun tuollaista soopaa esität? Lisäksi valehtelet suoraan monissa väitteissäsi.
Olet saatananpalvoja,vaikka yrität toisia, vuosikymmeniäkin Jeesukseen uskovia ja häntä seuraavia, ASEISIIN KYLLÄSTYNEITÄ ja sotia vastustavia, rauhaa rakastavia LEIMATO TUOLLAISELLA HÖMPÄLLÄ, MITÄ ESITÄT.
Oletko jossakin laitoksessa SISÄLLÄ? Etkö ole saanut siellä apua, vai mikä sinua pännii. Yritä nyt rauhoittua, niin vointisi paranee.
Väität kristinuskoa murhaajaksi, vaan EI SE SITÄ OLE. Ne nimikristityt kylläkin ovat sellaisia 'USKONSOTINEEN' JA 'RISTIRETKINEEN'. Mutta älä nyt sentään anna esim. minusta VÄÄRÄÄ TODISTUSTA, sillä olen ihan aito kristitty enkä ole ketään murhannut enkä edes VIHAA KETÄÄN. Sanassa sanotaan, että "joka vihastuu veljeensä, on murhaaja".
Kyllä se luterilaistenkin on pakko myöntää, että oppi-isänsä oli MURHANHENGEN VALLASSA TOISINAJATTELIJOITA VASTAAN: SIKSI HEITÄ TAPETTIIN HÄNEN OHJEITTENSA MUKAAN. Sama henki siellä on vieläkin monilla - ja se henki lisääntyy.
Jätä tuollainen meuhkaaminen, varsinkin kun se ei liity enää koko aihepiiriin. Et sillä mitään saavuta. Parannuksenteko ON VAPAAEHTOISTA.
näin, niin kuka haluaisi olla uskossa? pilkkaat toisia ja raamattu kieltää sen. pilkkaat upotuskastetta ja vain tällaisen kasteen raamattu tuntee. pilkkaat siis Jumalaa!
V. 1532 kirjoitti Luther, ettei mikään esivalta saa suosia maassa sakramenttilaisia ja kasteenkertojia. Jokaisen alamaisen velvollisuus on ilmoittaa nurkkasaarnaajat esivallalle rangaistaviksi. He ovat muka kova korvaisiaheittiöitä, joiden perkeleellinen lahko saa kiittää helvetin henkiä olemassaolostaan.
Mikäs se tämä on?
uskot siis ennemmin Lutheria kuin raamattua ja Jumalaa. niinkuin jo todettu, uskovaiset seuraa nykyään ihmisiä..
Kyllä tytkin tarkasti lukemaani kirjoitti kuka tahansa.
Ihmisiä en seuraa.
Lutherin kirjat ovat hyvää seuraa.
kun et upotuskasteeseen kirjoituksesi perusteella usko. näin Jeesuskin kastettiin. ihmiset on keksiny lapsikasteen, raamatussa ei sellasta tunneta. siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Helluntailaisten upotuskastetta ei raamatussa tunneta eikä tunnusteta, mutta mustassa raamatussa se on ylistetty kaste.
Sylilapset kastettiin muiden mukana.
helluntailaistenupotuskasteesta? kerro minulle missä kohtaa raamatussa lapset kastetaan? raamatussa lapsia siunattiin. ei ole mikään salaisuus, että ihmiset on keksineet lapsikasteen.