Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vapaus tarvitsee

Hänelle kelpaa hyvin sellainen 60-70v. matami, joka antaa Vapauden katsella hänen karvaista tussuaan toooosi läheltä ja sen jälkeen avittaa pois Vapauden poikuuden.

Vapaus on kuin pieni pojankoltiainen, puberteetti-iän kynnyksellä, innostuneena naisista ja haluavansa tiirailla heidän alastomia vartaloita, jotta voi sitten kotonaan runkuttaa eroottiset mielikuvat päässä vilistäen.
59892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Mä en välttämättä tarvii mitään naisseuraa mutta jos joskus sellainen ihme tapahtuis niin tärkeä kriteeri on se että se eukko ei nipota mun alastomuusharrastuksesta.

Mutta kyllä mä olen päässyt puberteetti-iästä jo yli ja siksi osaankin erottaa alastomuuden ja seksin toisistaan toisin kuin eräät muut tällä palstalla.

Äänestä
  • muille kyttääjille. Tuosta syystähän tyttöystäväsi jätti sinut, kuin nallin kalliolle.

    Naisert EIVÄT pidä siitä, että heitä yritetään pakottaa kyttääjien seksuaalisen tyydytyksen objekteiksi.
    Tosin moni nainen nauttii katselun kohteena olemisesta, mutta sen täytyy tapahtua Vapaa-ehtoisesti, eikä pakottamalla.

    Ymmärrätköhän Sinä Vapaus lainkaan oikean Vapauden olemusta?

    Äänestä

  • Sinun vasteuksesi ovat kuin Neuvostoliiton aikainen lähiö eräässä näytelmässä. Jos yöllä kännissä eksyi vahingossa väärään asuntoon, niin pimeässäkin osasi kulkea itseään kolhimatta makuuhuoneeseen. Samalla lailla Sinä kopioit itseäsi ja toistat yhtä ja samaa. Kun on lukenut yhden kirjoittamasi kyhäelmän, on lukenut ne kaikki.

    Äänestä

  • omaa alastomuuttaan kirjoitti:

    muille kyttääjille. Tuosta syystähän tyttöystäväsi jätti sinut, kuin nallin kalliolle.

    Naisert EIVÄT pidä siitä, että heitä yritetään pakottaa kyttääjien seksuaalisen tyydytyksen objekteiksi.
    Tosin moni nainen nauttii katselun kohteena olemisesta, mutta sen täytyy tapahtua Vapaa-ehtoisesti, eikä pakottamalla.

    Ymmärrätköhän Sinä Vapaus lainkaan oikean Vapauden olemusta?

    Mitä sä luulet tietäväsi minun tyttöystävästä?

    Minä en pakota ketään mihinkään.

    Minut kyllä jätettiin kuin nalli kalliolle mutta syy siihen ole VAIN ja AINOASTAAN hänen. Hän teki väärin ja mä olin uhri.


    Minä ymmärrän todella syvällisesti sen mikä on vapauden olemus toisin kuin monet muut tällä palstalla.

    Äänestä

  • Yhteenveto! kirjoitti:

    Sinun vasteuksesi ovat kuin Neuvostoliiton aikainen lähiö eräässä näytelmässä. Jos yöllä kännissä eksyi vahingossa väärään asuntoon, niin pimeässäkin osasi kulkea itseään kolhimatta makuuhuoneeseen. Samalla lailla Sinä kopioit itseäsi ja toistat yhtä ja samaa. Kun on lukenut yhden kirjoittamasi kyhäelmän, on lukenut ne kaikki.

    Jos minä toistan itseänsi se johtuu ainoastaan siitä että alastomuudenvastustajat toistavat itseään.

    Heille kun en anna periksi millään.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mitä sä luulet tietäväsi minun tyttöystävästä?

    Minä en pakota ketään mihinkään.

    Minut kyllä jätettiin kuin nalli kalliolle mutta syy siihen ole VAIN ja AINOASTAAN hänen. Hän teki väärin ja mä olin uhri.


    Minä ymmärrän todella syvällisesti sen mikä on vapauden olemus toisin kuin monet muut tällä palstalla.

    Narsisti pitää ITSEÄÄN uhrina, vaikka HÄN on AINA itse syyllinen suhteen päättymiseen, eli jätetyksi tulemiselleen.

    Mitäs yritit pakottaa muijaasi esittelemään alastomuuttaan muille kyttääjille.
    Ei läheskään kaikki naiset pidä tuollaisesta pakottamisesta.

    Oman naisen alastonmalliksi pakottaminen ai ainakaan ole mitään vapautta ;-)

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos minä toistan itseänsi se johtuu ainoastaan siitä että alastomuudenvastustajat toistavat itseään.

    Heille kun en anna periksi millään.

    Kun on lukenut yhden kirjoittamasi kyhäelmän, on lukenut ne kaikki.

    Sinä olet JANKUTTANUT jo TUHANSIA kertoja samoja asioita, etkä ole oppinut yhtään mitään muiden kirjoituksista.

    Tämä todistaa, että olet TYHMÄ ihminen ja älyltäsi lähinnä samaa hokevan papukaijan tasoa.

    Äänestä

  • syyllinen suhteen kirjoitti:

    Narsisti pitää ITSEÄÄN uhrina, vaikka HÄN on AINA itse syyllinen suhteen päättymiseen, eli jätetyksi tulemiselleen.

    Mitäs yritit pakottaa muijaasi esittelemään alastomuuttaan muille kyttääjille.
    Ei läheskään kaikki naiset pidä tuollaisesta pakottamisesta.

    Oman naisen alastonmalliksi pakottaminen ai ainakaan ole mitään vapautta ;-)

    Koko viestisi on ensimmäisestä sanasta viimeiseen niin täydellistä valetta että olet juuri niitä tyyppejä joita ei saa verrata paskakasaan koska se olisi HIRVITTÄVÄ LOUKKAUS paskakasaa kohtaan.

    Äänestä

  • on lukenut ne kaikki. kirjoitti:

    Kun on lukenut yhden kirjoittamasi kyhäelmän, on lukenut ne kaikki.

    Sinä olet JANKUTTANUT jo TUHANSIA kertoja samoja asioita, etkä ole oppinut yhtään mitään muiden kirjoituksista.

    Tämä todistaa, että olet TYHMÄ ihminen ja älyltäsi lähinnä samaa hokevan papukaijan tasoa.

    Mutta minähän vastaan ainoastaan toisten viesteihin ja vastaan niihin koska ne ovat VÄÄRÄSSÄ.

    Vääryys ei tietenkään muutu oikeudeksi eikä valhe totuudeksi sillä että se toistetaan tuhansia kertoja mutta silti niihin pitää joka kerta vastata ettei tälle palstalle joka on nimenomaan naturistipalsta jää mitään alastomuusvastaisia paskajuttuja viimeiseksi sanaksi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Koko viestisi on ensimmäisestä sanasta viimeiseen niin täydellistä valetta että olet juuri niitä tyyppejä joita ei saa verrata paskakasaan koska se olisi HIRVITTÄVÄ LOUKKAUS paskakasaa kohtaan.

    Tuo viesti NÄKÖJÄÄN OSUI JA UPOTTI !!!

    ""Narsisti pitää ITSEÄÄN uhrina, vaikka HÄN on AINA itse syyllinen suhteen päättymiseen, eli jätetyksi tulemiselleen.

    Mitäs yritit pakottaa muijaasi esittelemään alastomuuttaan muille kyttääjille.
    Ei läheskään kaikki naiset pidä tuollaisesta pakottamisesta.

    Oman naisen alastonmalliksi pakottaminen ai ainakaan ole mitään vapautta ;-)""

    Narsisti on OMAN NARSISMINSA yhri.
    KAIKKI NARSISTIN ikävät kokemukset ovat johtuneet narsistin omasta narsismista.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mutta minähän vastaan ainoastaan toisten viesteihin ja vastaan niihin koska ne ovat VÄÄRÄSSÄ.

    Vääryys ei tietenkään muutu oikeudeksi eikä valhe totuudeksi sillä että se toistetaan tuhansia kertoja mutta silti niihin pitää joka kerta vastata ettei tälle palstalle joka on nimenomaan naturistipalsta jää mitään alastomuusvastaisia paskajuttuja viimeiseksi sanaksi.

    ÄLÄ VALEHTELE!
    Sinä olet VÄITTÄNYT, että suomalaiseen saunaan olisi PAKKO mennä alastomana.

    Tuo väitehän on täyttä skeidaa, eikä pidä millään tavoin paikkaansa. Mikään säädös tai sääntö EI PAKOTA ketään saunomaan alastomana.

    Saunassa saa ja voi saunoa ihan kukin omalla tavallaan, eikä tämä vähennä kenenkään alastomuutta paskankaan vertaa.

    NÄIN SE VAAN ON!

    Äänestä

  • OSUI JA UPOTTI !!! kirjoitti:

    Tuo viesti NÄKÖJÄÄN OSUI JA UPOTTI !!!

    ""Narsisti pitää ITSEÄÄN uhrina, vaikka HÄN on AINA itse syyllinen suhteen päättymiseen, eli jätetyksi tulemiselleen.

    Mitäs yritit pakottaa muijaasi esittelemään alastomuuttaan muille kyttääjille.
    Ei läheskään kaikki naiset pidä tuollaisesta pakottamisesta.

    Oman naisen alastonmalliksi pakottaminen ai ainakaan ole mitään vapautta ;-)""

    Narsisti on OMAN NARSISMINSA yhri.
    KAIKKI NARSISTIN ikävät kokemukset ovat johtuneet narsistin omasta narsismista.

    Miksi puhut narsismista?

    Mitä tekemistä tällä asialla on narsismin kanssa?

    Äänestä

  • ÄLÄ VALEHTELE! kirjoitti:

    ÄLÄ VALEHTELE!
    Sinä olet VÄITTÄNYT, että suomalaiseen saunaan olisi PAKKO mennä alastomana.

    Tuo väitehän on täyttä skeidaa, eikä pidä millään tavoin paikkaansa. Mikään säädös tai sääntö EI PAKOTA ketään saunomaan alastomana.

    Saunassa saa ja voi saunoa ihan kukin omalla tavallaan, eikä tämä vähennä kenenkään alastomuutta paskankaan vertaa.

    NÄIN SE VAAN ON!

    Suomalaiseen saunaan ei ole pakko mennä. Ei kenenkään- ei koskaan.

    Mutta JOS joku haluaa sinne suomalaiseen saunaan mennä, hänen täytyy olla ALASTI.

    Nimenomaan sen vuoksi että kenenkään ei sinne saunaan ole pakko mennä, sinne meneviltä voi edellyttää tiettyjä käytöstapoja ja perinteen kunnioittamista.

    NÄIN SE VAAN ON!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miksi puhut narsismista?

    Mitä tekemistä tällä asialla on narsismin kanssa?

    kertovasta viestistä.
    Kyllä se silloin liittyy narsismiin ja hyvinkin selvästi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Miksi puhut narsismista?

    Mitä tekemistä tällä asialla on narsismin kanssa?

    alastomuuttaan narsistin kavereille yleisessä saunassa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Suomalaiseen saunaan ei ole pakko mennä. Ei kenenkään- ei koskaan.

    Mutta JOS joku haluaa sinne suomalaiseen saunaan mennä, hänen täytyy olla ALASTI.

    Nimenomaan sen vuoksi että kenenkään ei sinne saunaan ole pakko mennä, sinne meneviltä voi edellyttää tiettyjä käytöstapoja ja perinteen kunnioittamista.

    NÄIN SE VAAN ON!

    Jos sinne PITÄISI mennä alastomana, eikä sinne aisi mennä mitenkään muuten, kyseessä on EHDOTON PAKOTTAMISTILANNE.

    Jos saunaan meneminen on vapaaehtoista, niin se on VAPAAEHTOISTA myös PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENAKIN.

    Vapautta EI VOI RAJOITTAA millään erityisillä pakoilla.

    Äänestä

  • NARSISMISTA kirjoitti:

    kertovasta viestistä.
    Kyllä se silloin liittyy narsismiin ja hyvinkin selvästi.

    Ai mitenkä niin muka liittyy?

    Äänestä

  • esittelemään kirjoitti:

    alastomuuttaan narsistin kavereille yleisessä saunassa.

    Jaaha ja ilmeisesti puhut ns. "kokemuksen syvällä rintaäänellä.

    Äänestä

  • saisi mennä kirjoitti:

    Jos sinne PITÄISI mennä alastomana, eikä sinne aisi mennä mitenkään muuten, kyseessä on EHDOTON PAKOTTAMISTILANNE.

    Jos saunaan meneminen on vapaaehtoista, niin se on VAPAAEHTOISTA myös PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENAKIN.

    Vapautta EI VOI RAJOITTAA millään erityisillä pakoilla.

    "Jos sinne PITÄISI mennä alastomana, eikä sinne aisi mennä mitenkään muuten, kyseessä on EHDOTON PAKOTTAMISTILANNE."

    Aivan mutta tälläisestahan ei nyt ollutkaan kyse.

    "Jos saunaan meneminen on vapaaehtoista, niin se on VAPAAEHTOISTA myös PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENAKIN."

    Mutta kun saunaan EI SAA mennä pyyhkeeseen kietoutuneena ja sillä faktalla ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa onko saunaan meneneminen ylipäätään vapaaehtoista vai ei.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Jos sinne PITÄISI mennä alastomana, eikä sinne aisi mennä mitenkään muuten, kyseessä on EHDOTON PAKOTTAMISTILANNE."

    Aivan mutta tälläisestahan ei nyt ollutkaan kyse.

    "Jos saunaan meneminen on vapaaehtoista, niin se on VAPAAEHTOISTA myös PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENAKIN."

    Mutta kun saunaan EI SAA mennä pyyhkeeseen kietoutuneena ja sillä faktalla ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa onko saunaan meneneminen ylipäätään vapaaehtoista vai ei.

    " Mutta kun saunaan EI SAA mennä pyyhkeeseen kietoutuneena ja sillä faktalla ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa onko saunaan meneneminen ylipäätään vapaaehtoista vai ei."

    Esitä nyt se fakta tieto ja tietolähde. Tätä on pyydetty sinulta lukuisia kertoja, mutta et ole suostunut/pystynyt vastaamaan.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jaaha ja ilmeisesti puhut ns. "kokemuksen syvällä rintaäänellä.

    Ottaaks pattiin?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Jos sinne PITÄISI mennä alastomana, eikä sinne aisi mennä mitenkään muuten, kyseessä on EHDOTON PAKOTTAMISTILANNE."

    Aivan mutta tälläisestahan ei nyt ollutkaan kyse.

    "Jos saunaan meneminen on vapaaehtoista, niin se on VAPAAEHTOISTA myös PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENAKIN."

    Mutta kun saunaan EI SAA mennä pyyhkeeseen kietoutuneena ja sillä faktalla ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa onko saunaan meneneminen ylipäätään vapaaehtoista vai ei.

    Mutta kun tuo Sinun ITSE keksimäsi sääntö ei sido ketään muuta, kuin Sinua itseäsi.

    Kaikille muille ihmisille tämä sinun keksimäsi sääntö on mitätön, täysin tuntematon asia. Normaalisti saunaan saa mennä juuri niin, kuin saunoja itse haluaa, eikä KENENKÄÄN tarvitse piitata Sinun omatekemästäsi säännöstä mitääm.

    ottaaks pattiin

    Äänestä

  • MYÖS seuraamukset. kirjoitti:

    Ottaaks pattiin?

    Minä en OLE KOSKAAN pakottanut ketään- MIHINKÄÄN ja se joka sellaista väittää syyllistyy TÖRKÄÄN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.

    Äänestä

  • perustella väitteesi kirjoitti:

    " Mutta kun saunaan EI SAA mennä pyyhkeeseen kietoutuneena ja sillä faktalla ei taas ole mitään tekemistä sen kanssa onko saunaan meneneminen ylipäätään vapaaehtoista vai ei."

    Esitä nyt se fakta tieto ja tietolähde. Tätä on pyydetty sinulta lukuisia kertoja, mutta et ole suostunut/pystynyt vastaamaan.

    Ei tälläisille asioille ole eikä tarvii olla mitään lähdettä vaan tämä on sitä ns. sydämen sivistystä ja jos joku on niin HELVETIN JUNTTI ettei sitä muuten tajua niin ei se usko painettuakaan sanaa.

    Mutta eipä silti kyllähän se tieto löytyy lähes kaikista saunimisoppaista yleensä kohdasta"saunomisohjeita ulkomaalaisille" joten suomalaisille sitä pidetään itsestäänselvänä tietona.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä en OLE KOSKAAN pakottanut ketään- MIHINKÄÄN ja se joka sellaista väittää syyllistyy TÖRKÄÄN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.

    Sinä olet ITSE täällä kertonut tuosta pakottamisesta!
    Joten aiheeton peräkammarin pojan valitus tyhjästä. Hanki itsellesi oikea elämä ja opettele rakastamaan muitakin, kuin VAIN ITSEÄSI!

    Äänestä

  • kuin Sinua itseäsi kirjoitti:

    Mutta kun tuo Sinun ITSE keksimäsi sääntö ei sido ketään muuta, kuin Sinua itseäsi.

    Kaikille muille ihmisille tämä sinun keksimäsi sääntö on mitätön, täysin tuntematon asia. Normaalisti saunaan saa mennä juuri niin, kuin saunoja itse haluaa, eikä KENENKÄÄN tarvitse piitata Sinun omatekemästäsi säännöstä mitääm.

    ottaaks pattiin

    Sääntö ei ole minun keksimäni vaan SATOJA, jopa yli TUHAT vuotta vanha PERINNESÄÄNTÖ jota kaltaisesi juntit ei voi muuksi tällä palstalla sössöttämällä muuttaa.

    Ottaaks pattiin

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Sääntö ei ole minun keksimäni vaan SATOJA, jopa yli TUHAT vuotta vanha PERINNESÄÄNTÖ jota kaltaisesi juntit ei voi muuksi tällä palstalla sössöttämällä muuttaa.

    Ottaaks pattiin

    se, että Sinä tyhmä luulet, että oma kuvitelmasi olisi totta.

    Ikivanhan saunaperinteen mukaan saunaan saa ja voi mennä joko alastomana, tai verhoutuneena.
    Edes minkkiturkissa saunomista ei ole missään kielletty, vaikka minkkiturkissa saunominen tuskin on erityisen mukava tapa saunoa.

    Tämän tunnustaminen taitaa olla Sinulle Vapaus täysin mahdotonta.

    On TÄYSIN ERI ASIA, mikä saunomistapa on saunojalle mukavinta, tai se, mikä saunatapa on sallittu.
    Tosiasiassa missään ei ole määrätty, miten kukin saunoja sinne saunaan menee, mutta erittäin moni suomalainen saunaa siitä huolimatta ihan vapaaehtoisesti alastomana (Mutta ei kaikki, eikä se haittaa ketään).

    Äänestä

  • pattiin, on kirjoitti:

    se, että Sinä tyhmä luulet, että oma kuvitelmasi olisi totta.

    Ikivanhan saunaperinteen mukaan saunaan saa ja voi mennä joko alastomana, tai verhoutuneena.
    Edes minkkiturkissa saunomista ei ole missään kielletty, vaikka minkkiturkissa saunominen tuskin on erityisen mukava tapa saunoa.

    Tämän tunnustaminen taitaa olla Sinulle Vapaus täysin mahdotonta.

    On TÄYSIN ERI ASIA, mikä saunomistapa on saunojalle mukavinta, tai se, mikä saunatapa on sallittu.
    Tosiasiassa missään ei ole määrätty, miten kukin saunoja sinne saunaan menee, mutta erittäin moni suomalainen saunaa siitä huolimatta ihan vapaaehtoisesti alastomana (Mutta ei kaikki, eikä se haittaa ketään).

    Buah hah HAAA! Heh heh heh! Hihii! Buahh hah Haa!
    Kyllä olet aivan oikeassa.
    Silloin kun on kyse nimimerkki Vapaudesta, ollaan hyvin kaukana mistään vakavasta asiasta.
    Heh heh! Buah hah HAAA! Heh heh heh! Hihii! Buahh hah Haa!

    Hei Vapaus, SINÄKIN saat saunoa vaikka SUOMIVERKKAREISSASI, jos niin haluat!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei tälläisille asioille ole eikä tarvii olla mitään lähdettä vaan tämä on sitä ns. sydämen sivistystä ja jos joku on niin HELVETIN JUNTTI ettei sitä muuten tajua niin ei se usko painettuakaan sanaa.

    Mutta eipä silti kyllähän se tieto löytyy lähes kaikista saunimisoppaista yleensä kohdasta"saunomisohjeita ulkomaalaisille" joten suomalaisille sitä pidetään itsestäänselvänä tietona.

    Sinun sydämmen sivistyksesi on täysi nolla. Sinä itse olet niin helvetin juntti, ettet tajua sitä.

    Et siis pysty mitenkään perustelemaan TÄYSIN PERÄTÖNTÄ VÄITETTÄSI. Se ei ole meille mikään uusi asia, koska me tiesimme jo ennakkoon, että et vieläkään löydä mitään perusteita täysin poskettomille väitteillesi.

    Lopeta valehtelu ja opettele asiallisille saunatavoille ja lopeta kyttääminen.

    Äänestä

  • Joten aiheeton kirjoitti:

    Sinä olet ITSE täällä kertonut tuosta pakottamisesta!
    Joten aiheeton peräkammarin pojan valitus tyhjästä. Hanki itsellesi oikea elämä ja opettele rakastamaan muitakin, kuin VAIN ITSEÄSI!

    Minä en ole täällä kertonut mistään tuollaisesta pakottamisesta joten syyllistyt noin kertoessasi VALHEHTELUUN ja TÖRKEÄÄN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.

    Ps. Minä en kaipaa rakkautta elämääni.

    Äänestä

  • perustella väitteesi kirjoitti:

    Sinun sydämmen sivistyksesi on täysi nolla. Sinä itse olet niin helvetin juntti, ettet tajua sitä.

    Et siis pysty mitenkään perustelemaan TÄYSIN PERÄTÖNTÄ VÄITETTÄSI. Se ei ole meille mikään uusi asia, koska me tiesimme jo ennakkoon, että et vieläkään löydä mitään perusteita täysin poskettomille väitteillesi.

    Lopeta valehtelu ja opettele asiallisille saunatavoille ja lopeta kyttääminen.

    Minä olen sydämellinen ihminen jolla kyllä sivistystä riittää ja se näkyy jo siinnäkin että saunon AINA alasti.

    Valitettavasti kaltaisistasi junteista ei voi sanoa läheskään samaa.

    Äänestä

  • pattiin, on kirjoitti:

    se, että Sinä tyhmä luulet, että oma kuvitelmasi olisi totta.

    Ikivanhan saunaperinteen mukaan saunaan saa ja voi mennä joko alastomana, tai verhoutuneena.
    Edes minkkiturkissa saunomista ei ole missään kielletty, vaikka minkkiturkissa saunominen tuskin on erityisen mukava tapa saunoa.

    Tämän tunnustaminen taitaa olla Sinulle Vapaus täysin mahdotonta.

    On TÄYSIN ERI ASIA, mikä saunomistapa on saunojalle mukavinta, tai se, mikä saunatapa on sallittu.
    Tosiasiassa missään ei ole määrätty, miten kukin saunoja sinne saunaan menee, mutta erittäin moni suomalainen saunaa siitä huolimatta ihan vapaaehtoisesti alastomana (Mutta ei kaikki, eikä se haittaa ketään).

    "Ikivanhan saunaperinteen mukaan saunaan saa ja voi mennä joko alastomana, tai verhoutuneena."

    Tämä on SILKKAA PASKAA. Ikivanha saunaperinne sallii vain ja ainoastaan alastomuuden. Mikään muu sauna-asu ei tule edes kysymykseen.

    "On TÄYSIN ERI ASIA, mikä saunomistapa on saunojalle mukavinta,"

    Ei se ole laisinkaan eri asia koska alastomuusperinne suomalaisessa saunassa johtuu nimenomaan siitä että alasti saunominen on saunojalle mukavinta ja myös toisille samassa saunassa olijoille.

    Ei nämä tämän kaltaiset perinteet synny mitenkään vahingossa tai huvikseen vaan niillä on hyvät käytännön syyt ja siksi niitä ei pidä myöskään heppoisin perustein mennä rikkomaan.

    Äänestä

  • Kyllä olet kirjoitti:

    Buah hah HAAA! Heh heh heh! Hihii! Buahh hah Haa!
    Kyllä olet aivan oikeassa.
    Silloin kun on kyse nimimerkki Vapaudesta, ollaan hyvin kaukana mistään vakavasta asiasta.
    Heh heh! Buah hah HAAA! Heh heh heh! Hihii! Buahh hah Haa!

    Hei Vapaus, SINÄKIN saat saunoa vaikka SUOMIVERKKAREISSASI, jos niin haluat!

    Minä en saa saunoa muuten kuin alasti eikä saa kukaan muukaan. Enkä kyllä saunois vaatteet päällä vaikka saiskin- haluan nimittäin myös NAUTTIA saunasta ja se on vaatteet päällä TÄYSIN MAHDOTONTA.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä en ole täällä kertonut mistään tuollaisesta pakottamisesta joten syyllistyt noin kertoessasi VALHEHTELUUN ja TÖRKEÄÄN KUNNIANLOUKKAUKSEEN.

    Ps. Minä en kaipaa rakkautta elämääni.

    Nii'in, miksi sun pitää aina VALEHDELLA?

    Kyllähän nuo juttusi voi kuka hyvänsä arkistosta kaivella, jos ne kiinnostavat.

    Sun on ihan turha kiistää omia kirjoituksiasi...

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä olen sydämellinen ihminen jolla kyllä sivistystä riittää ja se näkyy jo siinnäkin että saunon AINA alasti.

    Valitettavasti kaltaisistasi junteista ei voi sanoa läheskään samaa.

    Sivistynyt ihminen EI KOSKAAN hauku ketään toista ihmistä juntiksi.

    Yksistään tuo alituinen toisten kirjoittajien haukkuminen osoittaa sen, että Sinä nimimerkki Vapaus olet sivistymätön ihminen.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä en saa saunoa muuten kuin alasti eikä saa kukaan muukaan. Enkä kyllä saunois vaatteet päällä vaikka saiskin- haluan nimittäin myös NAUTTIA saunasta ja se on vaatteet päällä TÄYSIN MAHDOTONTA.

    kyllä sinä saat, ihan samoin kuin muutkin saavat saunoa kuka milläkin tavalla.
    mitään määräystä tai kieltoa saunomistapoihin ei kuulu.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Ikivanhan saunaperinteen mukaan saunaan saa ja voi mennä joko alastomana, tai verhoutuneena."

    Tämä on SILKKAA PASKAA. Ikivanha saunaperinne sallii vain ja ainoastaan alastomuuden. Mikään muu sauna-asu ei tule edes kysymykseen.

    "On TÄYSIN ERI ASIA, mikä saunomistapa on saunojalle mukavinta,"

    Ei se ole laisinkaan eri asia koska alastomuusperinne suomalaisessa saunassa johtuu nimenomaan siitä että alasti saunominen on saunojalle mukavinta ja myös toisille samassa saunassa olijoille.

    Ei nämä tämän kaltaiset perinteet synny mitenkään vahingossa tai huvikseen vaan niillä on hyvät käytännön syyt ja siksi niitä ei pidä myöskään heppoisin perustein mennä rikkomaan.

    Kuten olet itsekin satoja kertoja saunassa käyneenä havaita, saunassa voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena siinä, missä alastomanakin.

    Kukaan ei voi Suomessa määrätä toisen ihmisen vaatetuksesta saunassa. Ei voi pakottaa pukeutumaan, eikä myöskään alastomaksi.
    Näin se vaan on, potuttaako?

    Äänestä

  • VALEHDELLA? kirjoitti:

    Nii'in, miksi sun pitää aina VALEHDELLA?

    Kyllähän nuo juttusi voi kuka hyvänsä arkistosta kaivella, jos ne kiinnostavat.

    Sun on ihan turha kiistää omia kirjoituksiasi...

    No kaiveleppa sitten, todistustaakka on sinulla.

    Äänestä

  • sivistynyt ihminen. kirjoitti:

    Sivistynyt ihminen EI KOSKAAN hauku ketään toista ihmistä juntiksi.

    Yksistään tuo alituinen toisten kirjoittajien haukkuminen osoittaa sen, että Sinä nimimerkki Vapaus olet sivistymätön ihminen.

    Minusta on ihan luonnollsta että sivistynyt ihminen tuskastuu juntteihin.

    Olkoonkin että ainahan sitä fiksumminkin voisi reagoida mutta vaikeaa se on kun vastapuoli on niin kertakaikkiaan alle kaiken normaalin arvostelun.

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    kyllä sinä saat, ihan samoin kuin muutkin saavat saunoa kuka milläkin tavalla.
    mitään määräystä tai kieltoa saunomistapoihin ei kuulu.

    Kukaan ei saa tässä maassa saunoa mitään peittävää päällään. Toistan- EI KUKAAN.

    Asia lopuunkäsitelty.

    Äänestä

  • joksikin määräyksesksi kirjoitti:

    Kuten olet itsekin satoja kertoja saunassa käyneenä havaita, saunassa voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena siinä, missä alastomanakin.

    Kukaan ei voi Suomessa määrätä toisen ihmisen vaatetuksesta saunassa. Ei voi pakottaa pukeutumaan, eikä myöskään alastomaksi.
    Näin se vaan on, potuttaako?

    Tietysti saunassa VOI olla pyyhkeeseen kietoutuneena mutta EI SAA olla.

    Etkö tosiaankaan ymmärrä mitä eroa näillä on?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tietysti saunassa VOI olla pyyhkeeseen kietoutuneena mutta EI SAA olla.

    Etkö tosiaankaan ymmärrä mitä eroa näillä on?

    "Tietysti saunassa VOI olla pyyhkeeseen kietoutuneena mutta EI SAA olla."

    Täysin perusteettomasti valehtelet taas, että saunassa on pakko olla alasti.
    Et ole pystynyt vielä esittämään mitään konkreettista tositietoa väitteessi tueksi, vaikka sitä on usein pyydetty.

    Ps. alasti = täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No kaiveleppa sitten, todistustaakka on sinulla.

    Ne on täällä esitetty jo niin monta kertaa, että ameebaakin alemoikin olento olisi ne jo ymmärtänyt, jos ainoja vaan olisi...jne.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minusta on ihan luonnollsta että sivistynyt ihminen tuskastuu juntteihin.

    Olkoonkin että ainahan sitä fiksumminkin voisi reagoida mutta vaikeaa se on kun vastapuoli on niin kertakaikkiaan alle kaiken normaalin arvostelun.

    Muita keskustelijoita sinun tavallasi.

    Sivistynyt ihminen käyttäytyy AINA sivistyneesti ja jos moukat ärsyttävät SIVISTYNYTTÄ ihmistä, niin SIVISTYNYT ihminen HAKEUTUU ITSE POIS junttien seurasta.
    Sivistynyt ihminen EI ALENNU keskusteluun junttien kanssa. Ei vaikka kuinka haluaisi, sillä ...

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kukaan ei saa tässä maassa saunoa mitään peittävää päällään. Toistan- EI KUKAAN.

    Asia lopuunkäsitelty.

    Jokaisessa kylpyläsaunassa. Näitä esimerkkejä on päivittäin kylpylöiden saunoissa, joten väitteesi on täysin tuulesta temmattu.

    Saathan Sinä luulla noin, jos se on sinusta kivaa...
    Mutta älä sitten pahastu, jos näet pyyhkeessä saunojan samassa saunassa. Hän ei joko ole koskaan kuullut tuosta Sinun omasta "säännöstäsi", tai sitten hän viis veisaa sun luuloistas.

    Nautitaan saunomisesta, pyyhkeeseen kietoutuneina, tai alastomina, kukin omalla tavallamme.

    Sauna, paras paikka.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tietysti saunassa VOI olla pyyhkeeseen kietoutuneena mutta EI SAA olla.

    Etkö tosiaankaan ymmärrä mitä eroa näillä on?

    SAUNASSA SAA olla PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA!

    Ja miksikäs ei saisi?

    Jokainen meistä SAA saunoa juuri sillä tavalla, kuin ITSE HALUAA!

    Tämä voi ottaa jotain totalitaristikommunistia pattiin, mutta mitäs sitten?

    Ottakoon pattiin, jos haluaa, eihän sitäkään ole kukaan kieltänyt.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos minä toistan itseänsi se johtuu ainoastaan siitä että alastomuudenvastustajat toistavat itseään.

    Heille kun en anna periksi millään.

    Olet kuin lelupapukaija! PAPATAT yhtä ja samaa TUHANSIA kertoja, etkä lainkaan kuuntele muita keskustelijoita.

    Toivottavasti duraselisi ehtyvät pian.

    Äänestä

  • Elikä näin: kirjoitti:

    Ne on täällä esitetty jo niin monta kertaa, että ameebaakin alemoikin olento olisi ne jo ymmärtänyt, jos ainoja vaan olisi...jne.

    Vaan kun EI OLE!!!

    Äänestä

  • SOLVAAMAAN kirjoitti:

    Muita keskustelijoita sinun tavallasi.

    Sivistynyt ihminen käyttäytyy AINA sivistyneesti ja jos moukat ärsyttävät SIVISTYNYTTÄ ihmistä, niin SIVISTYNYT ihminen HAKEUTUU ITSE POIS junttien seurasta.
    Sivistynyt ihminen EI ALENNU keskusteluun junttien kanssa. Ei vaikka kuinka haluaisi, sillä ...

    Mutta pakkohan täällä on pitää naturismin ja alastomuuden puolta olkoon vastapuoli kuinka junttia hyvänsä.

    Tai oikeastaan sen enemmän mitä juntimpaa vastapuoli on.

    Äänestä

  • ESIMERKKEJÄ kirjoitti:

    Jokaisessa kylpyläsaunassa. Näitä esimerkkejä on päivittäin kylpylöiden saunoissa, joten väitteesi on täysin tuulesta temmattu.

    Saathan Sinä luulla noin, jos se on sinusta kivaa...
    Mutta älä sitten pahastu, jos näet pyyhkeessä saunojan samassa saunassa. Hän ei joko ole koskaan kuullut tuosta Sinun omasta "säännöstäsi", tai sitten hän viis veisaa sun luuloistas.

    Nautitaan saunomisesta, pyyhkeeseen kietoutuneina, tai alastomina, kukin omalla tavallamme.

    Sauna, paras paikka.

    Niin todellakin ne pyyhepervot VIISVEISAA saunaperinteestä ja hyvistä tavoista.

    Ja näin ollen se että niitä pyyhepervoja on olemassa ei kerro mitään siitä että se olisi hyväksyttävää toimintaa.

    Sitä se ei missään nimessä ole ja toivottavasti joskus näistä pyyhepervoista päästään LOPULLISESTI EROON.

    Äänestä

  • perustella väitteesi kirjoitti:

    "Tietysti saunassa VOI olla pyyhkeeseen kietoutuneena mutta EI SAA olla."

    Täysin perusteettomasti valehtelet taas, että saunassa on pakko olla alasti.
    Et ole pystynyt vielä esittämään mitään konkreettista tositietoa väitteessi tueksi, vaikka sitä on usein pyydetty.

    Ps. alasti = täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena.

    Saunassa KUULUU olla alasti mutta sen alastomuuden voi välttää olemalla menemättä saunaan joten kyse EI OLE mistään pakosta.



    "Ps. alasti = täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena."

    Vedä jo vittu päähäs TÖRKEINE valheinesi.

    Äänestä

  • PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA! kirjoitti:

    SAUNASSA SAA olla PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA!

    Ja miksikäs ei saisi?

    Jokainen meistä SAA saunoa juuri sillä tavalla, kuin ITSE HALUAA!

    Tämä voi ottaa jotain totalitaristikommunistia pattiin, mutta mitäs sitten?

    Ottakoon pattiin, jos haluaa, eihän sitäkään ole kukaan kieltänyt.

    "Ja miksikäs ei saisi?"

    No siksi että se pilaa ja TUHOAA TÄYDELLISESTI kaiken sen nautinnon jota varten sinne saunaan on menty.

    Sekä itseltä että toisilta saunojilta.

    Siksi oi siksi ei saunaan saa mennä vaatteet päällä.

    Äänestä

  • TUHANSIA kertoja kirjoitti:

    Olet kuin lelupapukaija! PAPATAT yhtä ja samaa TUHANSIA kertoja, etkä lainkaan kuuntele muita keskustelijoita.

    Toivottavasti duraselisi ehtyvät pian.

    Mä toistan sen vaikka MILJOONA kertaa- ihan niin monta kertaa kun tarvitaan mutta noille paskiaisille ei JUMALAUTA anneta periksi kun kyseessä on niinkin tärkeä asia kuin ALASTOMUUS ja NATURISMI joita ne paskiaiset yrittää kaiken voimin TUHOTA.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Vaan kun EI OLE!!!

    On on ja on!
    Ja vielä kerran, KYLLÄ ON!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mutta pakkohan täällä on pitää naturismin ja alastomuuden puolta olkoon vastapuoli kuinka junttia hyvänsä.

    Tai oikeastaan sen enemmän mitä juntimpaa vastapuoli on.

    Sinähän puolustat vain nakupaikkojen HÄIRIÖITÄ Etkä mitään muuta!

    Kyttääjistä pitää päästä eroon, syöpäkasvaimet pitää leikata pois ja tuhota.

    Kaiteet saunoissa SUOJELEVAT vapaata alastomuutta kyttääjien tuholta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunassa KUULUU olla alasti mutta sen alastomuuden voi välttää olemalla menemättä saunaan joten kyse EI OLE mistään pakosta.



    "Ps. alasti = täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena."

    Vedä jo vittu päähäs TÖRKEINE valheinesi.

    PITÄÄ päästä eroon, teille pitää järjestää keskitetysti kemiallinen kastraatio.

    Niin saunat pelastuvat niitä lkalvavasta syöpäkasvaimesta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Ja miksikäs ei saisi?"

    No siksi että se pilaa ja TUHOAA TÄYDELLISESTI kaiken sen nautinnon jota varten sinne saunaan on menty.

    Sekä itseltä että toisilta saunojilta.

    Siksi oi siksi ei saunaan saa mennä vaatteet päällä.

    Sauna on saunomista varten, eikä mitään pillunkyttäämistä varten.

    Kaikkien sellaisten saunojien, jotka kyttäävät saunoissa pilluja, tulisi menettää vapautensa ikuisiksi ajoiksi ja heidät pitäisi sulkea hoitolaitoksiin ja sen lisäksi kastroida kemiallisesti.

    Kyyttäämällä EI SAA PILATA kenenkään naisen saunanautintoa, tiedä se!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Mä toistan sen vaikka MILJOONA kertaa- ihan niin monta kertaa kun tarvitaan mutta noille paskiaisille ei JUMALAUTA anneta periksi kun kyseessä on niinkin tärkeä asia kuin ALASTOMUUS ja NATURISMI joita ne paskiaiset yrittää kaiken voimin TUHOTA.

    Sinähän niitä tuhoat, etkä vaan yritä!

    Jokainen kyttäämistä puolustava kirjoitus tuhoaa osaltaan alastomuuden vapautta.

    Jokainen kyttääjiä puolustava kirjoituksesi edesauttaa pyyhkeeseen kietoutumisia saunoissa.

    MIKSI, oi MIKSI Sinä yrität tuhota vapaata alastomuutta ja naturismia, MIKSI???

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunassa KUULUU olla alasti mutta sen alastomuuden voi välttää olemalla menemättä saunaan joten kyse EI OLE mistään pakosta.



    "Ps. alasti = täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena."

    Vedä jo vittu päähäs TÖRKEINE valheinesi.

    " "Ps. alasti = täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena."

    Vedä jo vittu päähäs TÖRKEINE valheinesi. "

    Väitätkö että suomen kielenhuoltoliitto (kotus) valehtelee törkeästi?

    Jos edes ymmärtäisit osan lukemastasi tekstistä, tajuaisit että tämä ei ole mitään valetta.
    Sama asia on sinulle lukemattomia kertoja jo aiemmin todistettu faktalla tiedolla, mutta palaat aina muutaman päivän jälkeen asiaan, kuin siitä ei olisi koskaan puhuttukaan.

    Jankutat jatkuvasti samoja valheitasi tällä palstalla. Painu helvettiin ruikuttamasta tältä palstalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nais-seuraa kirjoitti:

Hänelle kelpaa hyvin sellainen 60-70v. matami, joka antaa Vapauden katsella hänen karvaista tussuaan toooosi läheltä ja sen jälkeen avittaa pois Vapauden poikuuden.

Vapaus on kuin pieni pojankoltiainen, puberteetti-iän kynnyksellä, innostuneena naisista ja haluavansa tiirailla heidän alastomia vartaloita, jotta voi sitten kotonaan runkuttaa eroottiset mielikuvat päässä vilistäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu