Evankeliumi Johanneksen mukaan.
Jeesus ilmoittaa kavaltajansa.
13: 20
Jeesus ilmoittaa kavaltajansa.
13: 20
Jeesus & Juudas
miksi ******
21357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Raamattu esiin ja tutki Vanhaa Testamenttia niin löydät vastausen, vaikkapa psalmeista. Vastaus löytyy myös Mooseksen kirjoista, Samuelista, Jesajasta, Jeremiasta, Hooseasta ja Aamoksesta.
Jeesus sanoi: "Te eksytte, kun ette tunne Kirjoituksia ettekä Jumalan Voimaa".
Kiitos vaan ohjeesta, aika paljon on tullut luettua.
Mietin myös tätä:
Danielista.
oli juuri Jeesus. Tässä moni kompastuu. Jeesus Kristus on Jehova. Tutki raamattuasi.
Lue " Danielin unet" tulkinta ja ihmettele !
Se ei olekkaan Jeesus Nasaretilainen ,vaan Syyrian kuningas Antiokhos neljäs Epifanes!
perustella väitteesi. Väittää voi vaikka mitä, mutta se pitää myöskin perustella.
Jeesus ja Jumala ei ole sama asia, ne ovat kahden eri uskonnon kaksi eri Jumalaa.
Jeesuksen palvonta on ihmispalvontaa, ja siksi epäjumalan palvontaa.
Jumala ei kuole, ei edes kolmeksi päiväksi. Jumala on ikuinen ja muuttumaton, joten ei myöskään tule ihmiseksi.
ja pahasti. JEESUS ja ISÄ JUMALA nimeomaan ovat yksi ja sama Jumala. Joh 1:1 : "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana OLI JUMALA."
vai turvaudutko aina muihin?
Mitä on ennen ollut, on vastakin oleva, ei ole mitään uutta auringon alla.
Se on erilainen kuin tuhat muuta toistensa kanssa erilaista Kristinuskon tulkintaa Danielin kirjasta!
Tuklintani on ristiriidassa kaikkien noiden tulkintojen kanssa ja löytyy käsitteellä ,Danielin unet,
Ei olekkanna mitään uutta vaantahdon kertoa teille yli 2000 vuoden virheestä , joka on juurtunut uskomuksiin !
Millään tavalla en turvaudu muihin ennustuksiin enkä ennusta mitään vaan asiat ovat jo tapahtuneet !?
Johanneksen ilosanomassa on tultu siihen tulokseen pääteltäessä Jumalan olemusta ,että oli Sana niminen Jumala.
Esiintyykö Sana Jumalaa muualla ?
Joh 3:16 ; "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että ANTOI ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Leipäpalassa ei itsessään tietenkään ollut mitään taikaa, mutta siinä jotenkin tilanne kulminoitui . Ehkä vähän kaukaa haettu vertaus, mutta jos toinen jääkiekkojoukkue, (esim Ruotsi) painostaa toista joukkuetta vastaan, (esim. Suomi), niin ei tarvitse olla välttämättä edes profeetta, kun sanoo esim. että "kolmannessa erässä Suomen puolustus tekee ratkaisevan virheen."
Minä niin vakavasti näihin kirjoituksiin suhtaudun, pakko kääntää kaikki kivet totuuden etsimiseksi.
Tämänkinkaltaisen viheliäisen vaivan on Luoja ihmislapselle antanut. Kiitos kuitenkin.:)
Hän itse sanoi näin: "Minä Olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani".
sanoo, mutta kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa.
Kannattaa ajatella ihan omalla päällä. Kaikki ei ole välttämättä sitä, mitä meille opetetaan, tai miltä se äkkiseltään näyttää.
Jeesus Nasaretilainen käski Juudaksen mennä ilmoittamaan hänen olinpaikkansa Juutalaiselle papistolle ja sitäkautta Rooman vallan edustajille , heillä oli uskonnollinen ja poliittinen valta Jerusalemissa.
Juudas suoritti tehtävänsä ja sai siitä jopa palkkion. Roomalaiset sotilaat eivät tunteneet Jeesusta ,joten sovittin merkiksi ketä Juudas tervehtii suutelemalla hän se on , vielä nykyäänkin niissä kulttuureissa tuo tervehtimistapa on käytössä .( Ummikko suomalaisista tuokin partaturpaisten pussailu on vanhaan aikaan näyttänyt ja kuulostanut jotenkin hyvin oudolta .)
Jeesus Nasaretilainen oli lähtenyt täyttämään ennustusta jonka hän oli löytänyt juutalaisten Pyhistä kirjoituksista ! "Hoosianna Davidin poika" Luullen sen tarkoittavan kirjaimellisesti häntä !
Vertaa vaikka 1. Kun.1:33. ja etsi muualtakin Raamatusta mihin Jeesuksen aasilla ratsastaminen perustui ( omalla päällä !)
ovat sama henkilö, kuka lähetti "pojan" ja kenelle poika lopulta antaa vallan, ja miksi yksi jumala jaetaan omaksi isäkseen ja omaksi pojakseen?
sama, Jeesus on JHVH, mitä järkeä tuossa lauseessa silloin on? Mikä on se Isä jonka luo tullaan Jeesuksen kautta?
näinkin.
Toisaalta voi olla myös niin, että koko stoori
on kehitelty jälkikäteen, tehty ikäänkuin uusi uskonto, jossa Paavali kohotti Jeesuksen ihan Jumalaksi ( minun Herrani, minun Jumalani), näin Jeesuksella pystyttiin voittamaan muut sen aikaiset pakanajumalat, joista kuvia tehtiin ja kumarrettiin. Juutalaisuuden leviäminen estettiin
lisäämällä mukaan hyvin paljon juutalaisvihaa/moittimista. UT ja varsinkin Paavalin kirjeet on todellinen antisemitismin
alkuteos.
Oli jo syntyessään etuoikeutettu juutalainen ja oli saanut Rooman kansalaisuuden jo syntyessään ,koska hänen isänsä oli Rooman armeijan teltantekijä !
Varakkaana ja etuoikeutettuna sai juutalaista uskonnon opetusta , juutalaisia uskon oppineita ei sopinut loukata muuten saattoi tulla kuolemantuomio Pyhän Henkilön pilkasta !
Paavali koki täyskäännöksen Damaskon tiellä ja hänestä tämän jälkeen tuli Uuden uskonnon perustaja.
Siltä varalta ettet tosiaan tiedä, vastaan sulle:
evankeliumeista käy ilmi, ettei Juudas ollut rehellinen olleessaan Jeesuksen seurassa tuon kolme ja puoli vuotta, vaikka saikin kaikki samat oikeudet ja lahjat kuin muutkin opetuslapset. Hänessä oli vilppiä alusta asti, hän mm varasti rahakukkarosta, kertoo Raamattu.
Kuitenkin Juudaksella oli periaatteessa koko ajan mahdollisuus tehdä parannus, mutta ilmeisesti tuossa hetkessä Juudas lopullisesti salli saatanan vallata mielensä!
Minusta tämä Juudaksen kohtalo on hyvin puhutteleva kaikille uskoville, jotka eivät tahdo tehdä täyttä totta uskonelämässään!
Tarinahan oli ennustettu etukäteen, joten eipä ollut Juudaksella muuta mahdollisuutta kuin toteuttaa se osa, mikä hänelle oli kirjoitettu.
Kuitenkin Jeesus sanoo häntä, itse perkeleeksi.
Toisaalla armahtaa ryövärin ristinpuulla. Ei mitään johdonmukaisuutta toiminnssa.
Luulis nyt olevan, kun jumalan pojaksi tituleeraa
itseään.
Ennustuksia juutalaisten pyhistä kirjoituksista , jotka koskevat häntä Jeesusta ja pyrki tietoisesti täyttämään niitä profetioita.
Tuollaisia profetioiden täyttäjiä on vielä tänäkin päivänä tunnetuin lienee Raamattu osaston Teuvo Suni( Hän on löytänyt itsensä V.T. Profeetoista ja on valittu äitinsä kohdusta saakka tehtäväänsä , näin hän itse uskoo !)
Jeesus taas toteutti sellaisia ennustuksia ja kirjoituksia jotka kertoivat jo menneistä henkilöistä tai kuninkaista ja maallisesta kuninkaasta, kaiki kelpasi uskon aineiksi !
Juutalaisen kansan pelastajaa hänestä ei tullut, kuinka olisi voinutkaan tulla ,kun Makkabien valtiokin oli kaatunt Rooman laajentumis pyrkimyksien edessä .
Jeesuksen seuraajat olivat pääsääntöisesti oppimatonta väestöä ja näin ollen he eivät tunteneet juutalaisten historiaa ,, jasitä seliteltiin uskon tarvitsemin käsitteiden mukaan .
Ja lopulta Kristinusko vahvistui niin paljon jotta saatiin kasaan ,miltei yleisesti hyväksytty kirjakokoelma osa hylättiin osa salattuja ja osasta tuli tuntemamme Raamattu !
Nikesaas n, 325 jKr.
Niin etteikö Kristinuskolla ole ollut kehityskulkua samalla tapaa kuin muillakin uskonnoilla ?