1. Urho Kekkonen : Täysin omassa kastissaan, jokainen tietää saavutukset.
2. Esko Aho . Nosti Suomen syvimmästä lamasta kautta aikojen ja vei Suomen EU:hun. Se oli pojat teko se.
3. Veikko Vennamo, ollessaan maalaisliittolainen. Asutti satoja tuhansia Karjalaisia, se oli teko isolla teellä.
2. Esko Aho . Nosti Suomen syvimmästä lamasta kautta aikojen ja vei Suomen EU:hun. Se oli pojat teko se.
3. Veikko Vennamo, ollessaan maalaisliittolainen. Asutti satoja tuhansia Karjalaisia, se oli teko isolla teellä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1. Jari Isometsä (kesk): Hiihti ja kusi Suomen maailman kartalle
2. Anneli Jäätteenmäki(kesk): Puhui niin totta kuin osasi - tosin ei paljon ollut se osaaminen
3. Macho Vanhanen (kesk): Ymmärsi sponsoroinnin tärkeyden politiikassa ja loi suhteet mm. IKEAAN ja Microsoftiin.
Kolme kirjainta joihin voi luottaa : K E P U
ansainnut tuolla listalla ja aivan kärkipaikoilla.
1. Paasikivi: Piti eduskunnan parlamentaarisen päätösvallan Neuvostoliiton vaatimusten ja Suomen hallituksen välissä. Ei alistunut mihinkään ilman, että asia olisi ensin käsitelty eduskunnassa parlamentaarisessa järjestyksessä. Kekkonen pilasi tämän linjan asettamalla itsensä ja KGB:n Suomen eduskunnan edelle.
2. Koivisto: Palautti parlamentarismin ja käynnisti perustuslain uudistamisen, joka konkreettisesti siirsi valtaa eduskunnalle, ettei Kekkosen toteuttama yksinvaltius voisi enää koskaan toistua.
3. Ahtisaari: Syvensi Suomen suhteet YK:n ja EU:n puitteissa tasolle, jossa Suomella oli silloin paljon enemmän suhteellista valtaa, mihin väkilukumme meidät olisi oikeuttanut. Halonen on päästänyt tämän vaikutusvallan valumaan pois suomalaisten käsistä.
Vennamon ansioista siirtoväen asuttajana ei ole syytä kiistellä. Se oli tarpeellinen työ, jonka Vennamo hoiti hyvin. Ikävä vain siirtolaisten jälkeläisten kannalta, että mailma kehittyi ulos punaisen tuvan ja perunamaan omatarveviljelystä.
aivan erinomaiset. Nimenomaan siksi, että ovat todenmukaiset. Arvelen, että näin sanoisi eräs kurssitoverisikin!
... tärkein tekijä sodasta irtaantumisessa ja uuden ulkopolitiikan käynnistäjänä. Kekkonen jo silloin toimi hänen lähimpänä miehenään. Paasikivi kyllä kokonaisuudessaan jäi pienemmäksi johtajaksi kuin Kekkonen, joka jatkoi tuota uutta idänpolitiikkaa, mutta joka myös hoiti meille vielä tärkeämmät taloudelliset ja poliittisetkin suuhteemme länteen. Kekkonen niin kuin Koivistokin neuvotteli lähetystön KGB:n johtajan kanssa, sillä heillä olivat suorat suhteet ylimpään neuvostojohtoon. Kekkonen myös pääministerinä rakensi sosiaalisesti ja alueellisesti tasapainoisen maan. Vanhan valtiosäännön aikana presidentillä oli suuri valta. Voisitko mainita niitä tapauksista, joissa Kekkonen hoiti ulkosuhteita vastoin perustuslakia.
Koivisto osottautui monessa suhteessa erittäin rajoittuneeksi poliitikoksi. Hänen aikanaan kylmä sota alkoi lakata ja N-liittokin hajosi, jolloin meillä ei tarvittukaan enää keskitettyä ulkopolitiikan hoitoa, josta valtiosäännön uudistaminenkin sai luontevan taustan. Tosin presidentti Ahtisaari keskitti toimintansa tämän uudistuksen vastustamiseen niin, että presidentille jäi vielä turhan paljon valtaa ulkopolitiikassa, mikä ei nykyään ole enmpää parlamentaarista kuin presidenttijohtoista vaan sekava sotku.
Koiviston suurin virhe oli vahvan markan politiikalla maan ajaminen vuosisadan syvimpään lamaan 90-luvun alussa. Tähän liittyi myös se, että Hän torpetoi porvaripuolueiden hallituksen 87-vaalien jälkeen, kun tiesi Väyrysen kannattavan luopumista vahvasta markasta. Koivisto esti myös Väyrysen nousun pääministeriki, jolla sekä Kokoomuksen vetämisellä sinipunahallitukseen hän varmisti oman pääsynsä toiselle kaudelle.
Ahtisaari oli presidenttinä täysin onneton. Mies, jolla ei ollut lainkaan kokemusta Suomen politiikasta, nostettiin korkeimpaan poliittiseen virkaan. Suomella on aina ollut hyvät ja tärkeät suhteet YK:hon, ei Ahtisaaren aikana ne olleet sen kummempia. EU:hun me liityimme Koiviston ollessa presidentti ja Ahon ollessa pääministeri. Ahtisaari tosin aloitti tuppautumisen Unionin huippukokouksiin, vaikka perustuslaissa EU-asiat on yksiselitteisesti määrätty valtioneuvoston hoidettavaksi. Ahtisaaren panos EU-asioissa jäi vähäiseksi.
Paasikiveä olen itse arvostanut monestakin syystä aina eniten. Hänellä oli poikkeuksellinen realiteettien taju jo silloin lähes kaikki muut olivat ihan pihalla eli talvisodan edellä. Valitettavasti Paasikivi jäi siinä vaiheessa vähemmistöön. Olisimme voineet säästyä monelta ikävyydeltä, jos tätä miestä olisi alettu ajoissa kuunnella ihan tosissaan.
Kekkonen oli tietenkin merkittävä valtiomies, vaikkakin paljon kiistellympi kuin Paasikivi. Koivisto palautti Suomen normaalille parlamentaariselle uralle. Hänen kohdalleen sattui kuitenkin ulkopolitiikassa pääosin suojasään aika, joten Koivisto ei oikein päässyt näyttämään ulkopoliittista osaamistaan. Ahtisaarta en jaksa pitää minään suurena valtiomiehenä.
Tämän listan ulkopuoleltakin löytyy merkittäviä vaihtoehtoja. Tällaisia ovat esim. Risto Ryti, joka oli presidenttinä historiamme vaikeimpana aikana; Väinö Tanner, joka nosti osaltaan maltillisen vasemmiston vähitellen maan suurimmaksi puolueeksi ja oli siten hyvinvointivaltion isähahmo. Ottaisin listaan vielä kommunistiemme maltilliset voimat eli lähinnä Aarne Saarisen ja Ele Aleniuksen, jotka osaltaan torjuivat taistolaisten ja telaketjukommunistien etenemisen Suomessa. Molemmat herrat olivat myös erilaisudestaan huolimatta empaattisia herrasmiehiä.
Päästä tuosta traumastasi kun ahtisaari peittosi väyrysen 1994. Ainakin minun puolesta mara olisi hyvin voinut jatkaa toisenkin kauden mutta kun ei kelvannut perusänkyrädemareille (mara unohti kai demariutensa, jos sellaista on ollutkaan).
vaan ihan oikea valtiopäivämies. Katso vaikka:
http://uk.youtube.com/watch?v=_YRd98rEIAs
Veikko Vennamo asutti karjalaiset virkamiehenä ei valtiopäivämiehenä, vaikka olisikin istunut samoina vuosina myös valtiopäivillä. Näin ollen Vennamon ansioita asian mallikkaassa hoidossa ei voida laskea valtiomiesansioiksi sen kummemmin kuin muidenkaan kansanedustajien siviiliammattien hoitoa tai vaikkapa urheiluansioita.
Esko Aho nosti Suomen lamasta, mutta yhä vielä kysytään, olisiko ollut parempia keinoja hoitaa homma.
Tuolla Maltillinen oikeistolainen mainitsi myös Mauno Koiviston suureksi valtiomieheksi. Koivisto oli kelvollinen ulkopoliitikko, mutta hän oli pitkälle vastuussa myös tuosta lamasta, eikä kunnioittanut parlamentaarista päätösvaltaa niin paljon kuin MO mainostaa. Koivistohan esimerkiksi lykkäsi uudistettua arkipyhälakia ja jatkoi edeltäjänsä linjaa hallitusten nimittämisessä.
Samoin jo Paasikivi oli suvereeni hallitusten muodostelija toisin kuin MO:n kehuista voisi päätellä. Sitä paitsi juuri Paasikivihän se YYA-sopimuksen runnasi läpi eduskunnassa.
Ahtisaari on "kevyin" presidenttimme sitten Relanderin, enkä ymmärrä, miten joku voi vakavissaan esittää häntä kolmen suurimman listalle. Mies oli täysin hukassa kotimaan politiikan parissa. YK:n virkamiehenä Ahtisaari toki ansioitui, kuten Vennamokin valtion virkamiehenä.
Urho Kekkosella oli puutteensa ja virheensä, mutta kyllä hän niineenkin se suurin on. ;-)
Todellisia suuruuksia pitäisi etsiä varmaan sellaisista rivikansanedustajista, jotka tekivät aikoinaan jonkun merkittävän uudistusaloitteen, joka sittemmin tuli varsin yksimielisesti hyväksytyksi, mahdollisesti jonkun isompikenkäisen napatessa siitä kunnian.
Ahon hallitus antoi pankeille avoimen valtakirjan tuhota velallisten omaisuutta, lupasi että valtio maksaa erotuksen.
Samalle "haaskalle" tuli lakimiehet, yrityksiä, taloja ja mökkejä myytiin kiihtyvällä vauhdilla polkuhintaan.
Välistä vedettiin rahaa, tiedän kun minäkin olisin saanut tosi edullisen mökin, olisi pitänyt lisäksi maksaa "vähän" pimeää asianhoitajalle. Vahinko ettei ollut rahaa sijoittaa ja sinä aikana ei uskaltanut velkaa ottaa.
vituttaa ja ylpeydellesi käy, kun nuo viekkaat varkaat ja väärät valtiaat veivät rahasi, etkä saanut "lukaaliasi"?
en ehtinyt varastaa yhtä paljon kun nuo muut roistot, ei haaskaa ehditty aivan loppuun kaluta ennen laman loppua ; )))
Väyrysen Paven ja tietysti kepulaisen itsenäisyysmiehen ja nuolemisen maailmanmestarin Eino Uusitalon. Koplaaja Juhantalohan tuolla jo mainittiinkin. Eikö ihanteesi Vanhasen Mape mahdukaan listalle vai pitääkö vielä odottaa, että poliittinen avustaja hommaa hänelle morsmaikun, jotta voi sitten presidentin vastaanotolla kätellä yhessä vaimon kanssa.
No, leikki leikkinä. Missä on listaltasi Väinö Tanner ja Risto Ryti ? Näihin verrattuna Esko Aho on pelkkä pojankloppi, joka kylläkin pakkoraossa ja nuorelle iällä hoiti pääministerin tehtävänsä hyvin, mutta jätti laman jälkihoidon kokonaan huolehtimatta. Eihän sellainen kaveri mikään valtiomies ole, ei ainakaan merkittävä.