sinkku ihmisen ekonomia

minusta on epäreilua että on niin paljon kalliimpaa elää sinkkuna kuin parisuhteessa.
tienään nyt joku 2400€ kuussa brutto.
vuokra on 180€ ruoka ja bensat ja muut pakolliset joku 350€ kk. jos eläisin parisuhteessa niin olisi kaksi ihmistä jotka jakaisivat vuokran ja noi muut pakolliset maksut. minusta sinkuilla pitäisi olla pienenpi tulovero mitä parisuhteessa eläville tai jotain muita helpotuksia.
322104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sinkku sinä olet, menosi yhteensä 530,00 euroa.
Tiedetään sinunlaisesi ahneet, pitäisi vaan saada enemmän raha sijoituksiin.
Valittaa voit sitten, kun eläketulot vaikka 700,00 ja asuu sinkkuna eikä asumistukia.

Äänestä

Ei lähde tuolla hinnalla muuta.

Äänestä
  • Siis mikä vuokra on 180 eur kk,kyllä noilla tuloilla vois maksaa vaikka 500 euron vuokraa eikä sittenkään tekisi tiukkaa,tais aloittaja tehdä pila kirjoituksen.

    Äänestä

  • aloittajalle kirjoitti:

    Siis mikä vuokra on 180 eur kk,kyllä noilla tuloilla vois maksaa vaikka 500 euron vuokraa eikä sittenkään tekisi tiukkaa,tais aloittaja tehdä pila kirjoituksen.

    400e/kk yksiöstä tulot 600e/kk elämiseen jää 200e/kk
    siinä sitä köyhyyttä.

    Äänestä

  • vuokra on todella 180€ kuussa vaikka pääkaupunkiseudulla asunkin. 20km keskustaan.
    42neliötä eli yksiössä asun.

    Äänestä

  • sinkkuna.. kirjoitti:

    400e/kk yksiöstä tulot 600e/kk elämiseen jää 200e/kk
    siinä sitä köyhyyttä.

    Mulla paljon paremmin:
    kansaneläke 550€
    invatuki 55€
    työeläke 60€
    Ei veroa, kaikki puhtaan käteen!

    Vuokra 350€/kk sähkö 210€/2kk (asun yksin mökissä metsän keskellä)

    Hyssälä lupasi takavuosina 300€ lisää. Tultuaan valituksi päästi paskasen naurun. On sentään itsellen nostanut, hyvä että edes joku saa.

    Köyhät kyykkyyn, köyhät kyykkyyn..

    Äänestä

  • köyhä sinkku kirjoitti:

    vuokra on todella 180€ kuussa vaikka pääkaupunkiseudulla asunkin. 20km keskustaan.
    42neliötä eli yksiössä asun.

    alennusta vuokrista kun noin halvalla selviät?

    Äänestä

Kirjoituksesi on joko törkeä provo tai sitten olet niitä, jotka ovat tottuneet saamaan aina kaiken, mitä mieli halajaa.Kuinka edes ilkeät tulla provoilemaan tällaiselle palstalle?Täällä kirjoittelevat ihmiset, jotka ovat OIKEASTI köyhiä, ihmiset, jotka ovat tahtomattaan työttömiä tai muussa hankalassa elämäntilanteessa.Sinua korpeaa ainoastaan se, kun sinulla ei ole varaa ostaa 600-sarjan mersua.

Äänestä
  • totta ei ole mersuaa vaan volvo. asia ei ollut provo vaan ihan asiaa, köyhempänä sinkkuna olen kuin mitä jos asuisin parisuhteessa.

    Äänestä

  • köyhä sinkku kirjoitti:

    totta ei ole mersuaa vaan volvo. asia ei ollut provo vaan ihan asiaa, köyhempänä sinkkuna olen kuin mitä jos asuisin parisuhteessa.

    Minä en saa lantin lanttia rahaa miehen tulojen vuoksi,koska olen työtön.Meidän 4henkisen perheen pitäisi Kelan laskennan mukaan pärjätä alle 2000€ nettotuloilla!! Ei muuten pärjätä, velkaa joudutaan ottamaan jatkuvasti.Olisin rikas jos saisin edes työkkärikorvauksen! Tai edes puolet siitä!

    Äänestä

  • Köyhä vaimo vastaa kirjoitti:

    Minä en saa lantin lanttia rahaa miehen tulojen vuoksi,koska olen työtön.Meidän 4henkisen perheen pitäisi Kelan laskennan mukaan pärjätä alle 2000€ nettotuloilla!! Ei muuten pärjätä, velkaa joudutaan ottamaan jatkuvasti.Olisin rikas jos saisin edes työkkärikorvauksen! Tai edes puolet siitä!

    eikö olis sitten korkea aika mennä töihin?

    Äänestä

  • päämies paavo kirjoitti:

    eikö olis sitten korkea aika mennä töihin?

    Jouduin sairauslomalle, joten töihin ei nyt pysty.

    Äänestä

  • päämies paavo kirjoitti:

    eikö olis sitten korkea aika mennä töihin?

    ettei töihin niin vain mennä? Tai voihan sitä yrittää, mutta voipi olla, että innokas töihinmenijä käännytetään jo ovella. Kas kun sinne töihin täytyy ensin PÄÄSTÄ, ennen kuin sinne voi mennä. Ja se onkin usein se hankalin osuus.

    Äänestä

  • se töistä... kirjoitti:

    Jouduin sairauslomalle, joten töihin ei nyt pysty.

    no kai olet sellasten asioiden varallle rakentanut säästöjä sillon kun viellä töissä olit? vai elitkö jo silloin rajamailla mitä kestää? vähän pitäis ajatella myös mitä tulevaisuudessa saattaa tapahtua ja varautua siihen ennakkoon. eli vuoden bruttopalkka säästössä vähintään.

    Äänestä

  • päämies paavo kirjoitti:

    no kai olet sellasten asioiden varallle rakentanut säästöjä sillon kun viellä töissä olit? vai elitkö jo silloin rajamailla mitä kestää? vähän pitäis ajatella myös mitä tulevaisuudessa saattaa tapahtua ja varautua siihen ennakkoon. eli vuoden bruttopalkka säästössä vähintään.

    Kyllä on harvassa ne lapsiperheet,jotka pystyy säästämään vuoden palkan verran! Hyvä jos säästöön jää kuussa mitään.Jo on jutut sulla.

    Äänestä

  • paavolle kirjoitti:

    Kyllä on harvassa ne lapsiperheet,jotka pystyy säästämään vuoden palkan verran! Hyvä jos säästöön jää kuussa mitään.Jo on jutut sulla.

    pitää olla aika tyhmä jos niin rajoilla elää, eikö se turva ole tärkein? en minä ainakaan voisi nukkua öitä hyvin jos tietäisin että konkurssi on 2 viikon sairaskirjoituksen päässä....

    Äänestä

  • päämies paavo kirjoitti:

    pitää olla aika tyhmä jos niin rajoilla elää, eikö se turva ole tärkein? en minä ainakaan voisi nukkua öitä hyvin jos tietäisin että konkurssi on 2 viikon sairaskirjoituksen päässä....

    Kyllä ei kaikilla ole suuripalkkaista työtä tai työtä lainkaan! Nytkin on useassa perheessä heikot oltavat,kun on noita irtisanomisia tullut.Sit jos vielä sairaana olet, sairaalamaksuihin hupenee äkkiä aika paljon.

    Äänestä

  • tietoinen, kirjoitti:

    ettei töihin niin vain mennä? Tai voihan sitä yrittää, mutta voipi olla, että innokas töihinmenijä käännytetään jo ovella. Kas kun sinne töihin täytyy ensin PÄÄSTÄ, ennen kuin sinne voi mennä. Ja se onkin usein se hankalin osuus.

    Sitten muuttaa sinne missä niitä töitä on??
    Tällä hetkellä kun niitä on ja paljon. Niin ihan täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Kysymys-? kirjoitti:

    Kyllä ei kaikilla ole suuripalkkaista työtä tai työtä lainkaan! Nytkin on useassa perheessä heikot oltavat,kun on noita irtisanomisia tullut.Sit jos vielä sairaana olet, sairaalamaksuihin hupenee äkkiä aika paljon.

    itse en edes hankkisi lapsia/perhettä jossei perusasiat olisi kunnossa turvan kannalta.

    Äänestä

  • päämies paavo kirjoitti:

    itse en edes hankkisi lapsia/perhettä jossei perusasiat olisi kunnossa turvan kannalta.

    Kukaan ei voi taata että saat pitää työpaikkasi?
    Kukaan ei voi tietää mitä vakavia sairauksia tulee eteen?

    Äänestä

  • et sitten koskaan? kirjoitti:

    Kukaan ei voi taata että saat pitää työpaikkasi?
    Kukaan ei voi tietää mitä vakavia sairauksia tulee eteen?

    totta juuri siksi on vuoden bruttopalkka säästössä. sitä tässä kokoajan olen yrittänyt selittää...

    Äänestä

  • päämies paavo kirjoitti:

    totta juuri siksi on vuoden bruttopalkka säästössä. sitä tässä kokoajan olen yrittänyt selittää...

    Koettu on, työttömyys, sairaudet, asuntovelat ku kaatuu päälle, siin ei kuule vuoden ansiot oo mitään.
    Ja tällä palstalla ihmiset saa kk alle 800e ni ei siit vaan säästetä, ku elääkin piruvieköön pitää.
    Oot sä aika jognlööri jos kykenet alle 400e kk säästää viel puolet, ku lääkkeet, lekurit, hammaslääkärit, sähköt puhelin, netti. Ja ruokakin puhtaus sil pitää rahoittaa. Vaatteist tai muust ei voi ees haaveilla.

    Äänestä

kvaak kvaak ääniä päästelee?etsi itsellesi partneri ja sanot ainoa syy on kulujen puolittuminen.

Äänestä
  • tähän ei edes mitään järkevää jaksa vastata.

    Äänestä

  • köyhä sinkku kirjoitti:

    tähän ei edes mitään järkevää jaksa vastata.

    mihin se valo katosi...ai se olikin täällä jääkaapissa!

    Mitä hittoa varten sun pitäs saada kulut puoliksi? Tai menot puoliksi...taio alennusta veroista...ei yksin eläminen ole mikään syy saada halvemmalla yhtään mitään! Saat olla varma erttä pian maksat vielä enemmän kun sosiaaliuudistus tulee ja sun liksastas leikataan lisää oikeasti köyhille!

    Äänestä

Sehän on oma valinta jos on sinkku. Joko olet liian kranttu, tai sitten sinussa on jotain pahaa vikaa. Jos on jokin paha vika itsessä, silloin piää se vika korjata. Sinkku muuten häviää laskutavasta riippuen, muutaman satasen eläkkeessäkin. Kyllä niin tyhmää on olla sinkku.

Äänestä
  • Kämpän vuokra 1650€/kk
    sähkö lämpö 250€/kk
    2 autoa ja moottoripyörä.
    Vaimo työtön ja kaksi tenavaa eikä valtio ei maksa
    mitään tukia on tämä niin väärin.
    Onneksi on vielä työpaikka.

    Äänestä

  • "Joko olet liian kranttu, tai sitten sinussa on jotain pahaa vikaa. Jos on jokin paha vika itsessä, silloin piää se vika korjata."

    Onneksi olkoon: sulle myönnettiin just tämän viikon Aivopieru-palkinto tuon kommentin johdosta!

    Äänestä

  • Perheellinen kirjoitti:

    Kämpän vuokra 1650€/kk
    sähkö lämpö 250€/kk
    2 autoa ja moottoripyörä.
    Vaimo työtön ja kaksi tenavaa eikä valtio ei maksa
    mitään tukia on tämä niin väärin.
    Onneksi on vielä työpaikka.

    nyt loppu se valitus muuttakaa telttaan jos ei rahat riita....!

    Äänestä

  • Perheellinen kirjoitti:

    Kämpän vuokra 1650€/kk
    sähkö lämpö 250€/kk
    2 autoa ja moottoripyörä.
    Vaimo työtön ja kaksi tenavaa eikä valtio ei maksa
    mitään tukia on tämä niin väärin.
    Onneksi on vielä työpaikka.

    Mulle ei maksa Kela edes työkkärikorvausta(siis työtön oon)koska ukolla muka niin hyvät tulot!?!Palkka alle 3000€ brutto, nettona käteen jää 1600-1900€kk, neljä elätettävää ja laskuja joka kuukausi niiettä velkaa joutuu jatkuvasti ottamaan, että pärjätään.Lapsilisä ei enää saada koska lapset jo sen ikäisiä,opiskelevat.Hekään eivät saa opintorahaa, kun isällä niin isot tulot??!! Siis mitä v****a!! Mulla pamahtaa kohta luottotiedot,koska ei ole rahaa maksaa laskuja ja sossu sanoo että ei auta,jollei myydä ensin autoa...sit ei pääsis ukko enää töihin,koska duuni vuorotyötä ja työpaikka keskellä korpea.

    Jos teillä on pelkästään vuokra 1650, niin jopas teillä täytyy olla hyvät tulot maksaakseen tuon ja elättekin vielä ilman tukia.Kateeks käy.

    Äänestä

  • Perheellinen kirjoitti:

    Kämpän vuokra 1650€/kk
    sähkö lämpö 250€/kk
    2 autoa ja moottoripyörä.
    Vaimo työtön ja kaksi tenavaa eikä valtio ei maksa
    mitään tukia on tämä niin väärin.
    Onneksi on vielä työpaikka.

    ostin oman "Kämpän vuokra 1650€/kk
    sähkö lämpö 250€/kk
    2 autoa ja moottoripyörä" Koska maksan eteläespoosta 4 h k rivarista vain 960 eur kk sis. lyhennykset korot ja vastikkeen. Näin seuraavat 14 vuotta mutta sitten se vastike.On kaksi autoa,asuntovaunu ja kaksi skootteria.Vuokralla jos asuisin niin ei olisi varaa..

    Äänestä

  • miksi... kirjoitti:

    ostin oman "Kämpän vuokra 1650€/kk
    sähkö lämpö 250€/kk
    2 autoa ja moottoripyörä" Koska maksan eteläespoosta 4 h k rivarista vain 960 eur kk sis. lyhennykset korot ja vastikkeen. Näin seuraavat 14 vuotta mutta sitten se vastike.On kaksi autoa,asuntovaunu ja kaksi skootteria.Vuokralla jos asuisin niin ei olisi varaa..

    Minä möin oman kämpän 4h k s, nykyisen kämpän (omakotitalo) vuokran maksaa firma. Omasta kämpästä saadut rahat on sijoitettu tosin nyt markinoilla kyyti on hiukan kylmää. Itsekään en kannata vuokralla asumista mutta tässä tilanteessa se menettelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhä sinkku kirjoitti:

minusta on epäreilua että on niin paljon kalliimpaa elää sinkkuna kuin parisuhteessa.
tienään nyt joku 2400€ kuussa brutto.
vuokra on 180€ ruoka ja bensat ja muut pakolliset joku 350€ kk. jos eläisin parisuhteessa niin olisi kaksi ihmistä jotka jakaisivat vuokran ja noi muut pakolliset maksut. minusta sinkuilla pitäisi olla pienenpi tulovero mitä parisuhteessa eläville tai jotain muita helpotuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu