mitä maan päällä on koskaan ollut on niin kutsuttu "ikuisen piinan oppi".
Koko oppi on täysin Raamatun vastainen ja kuvaa Jumalan aivan erilaiseksi kuin Hän todellisuudessa on.
Piinaopin alku on sanoissa "ei ette te kuole".
Mikä valhe! Jumala varoitti ihmistä lankeamasta eroon Hänestä Luojastaan, koska sen seurauksena olisi se että ihminen kuolisi. Ei Jumala varoittanut muusta, ei Jumala sanonut: "älkää syökö siitä puusta sillä silloin tulette Jumalan kaltaisiksi" vaan "ÄLKÄÄ SYÖKÖ SIITÄ PUUSTA ETTETTE KUOLISI".
Käärme sanoi että "ei ette te kuole" - vaikka Jumala varoitti juuri kuolemasta mikä seuraa ihmistä jos hän ei elä Jumalan yhteydessä.
Tänäänkin on käärmeen sana monen uskonnon tukipylväs: ei ette te kuole...
Kumpaa uskot Jumalaa vai Jumalan vastustajaa?
Koko oppi on täysin Raamatun vastainen ja kuvaa Jumalan aivan erilaiseksi kuin Hän todellisuudessa on.
Piinaopin alku on sanoissa "ei ette te kuole".
Mikä valhe! Jumala varoitti ihmistä lankeamasta eroon Hänestä Luojastaan, koska sen seurauksena olisi se että ihminen kuolisi. Ei Jumala varoittanut muusta, ei Jumala sanonut: "älkää syökö siitä puusta sillä silloin tulette Jumalan kaltaisiksi" vaan "ÄLKÄÄ SYÖKÖ SIITÄ PUUSTA ETTETTE KUOLISI".
Käärme sanoi että "ei ette te kuole" - vaikka Jumala varoitti juuri kuolemasta mikä seuraa ihmistä jos hän ei elä Jumalan yhteydessä.
Tänäänkin on käärmeen sana monen uskonnon tukipylväs: ei ette te kuole...
Kumpaa uskot Jumalaa vai Jumalan vastustajaa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jumalan Poika voi antaa uuden elämän. Se on pantu hänen käteensä. Kenelle hän haluaa sen ataa ja keneltä pidättää. Siunausta Alex!
Joh. 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että hän antoi ainokaisen Poikansa,
ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
raamatun lauseessa sanotaan että Jumala rakasti niin paljon maailmaa ettei kukaan joka HÄNEEN USKOISI hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Huomaa joka uskoo on iankaikkinen elämä.
joka on TOINEN KUOLEMA:
Kun ihminen kuolee, niin hänen KAIKKI toimintonsa lakkaavat, myöskin hänen tietoisuutensa.
Mutta Jumala herättää KAIKKI ihmiset kuolleista ja sitten tulee se lopullinen rangaistus Jumalattomille se on TOINEN KUOLEMA.
Se on sitten se vihonviimeinen ja lopullinen rangaistus.
Jumala hävittää pois kaiken väärän ja pahan lopullisesti. Ja silloin tulee olemaan itku ja hammasten kiristys.
Mutta raamattu sanoo myöskin, että ne jotka Kristuksessa ovat, eivät ole toista kuolemaa näkevä, sillä he siirtyvät suoraan kuolemasta elämään.
vastustajaa?
kuoleman! Kuolema ei ole elämää. Vain elävät tietävät että heidän pitää kuolla, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Miksiköhän? No, kun he ovat kuolleita. Kuolleet eivät ole tietoisessa tilassa.
Vasta sitten, kun Jeesus herättää ihmiset kuolleistä, heidän henkensä palautuu heihin ja he taas voivat tulla eläviksi sieluiksi.
Kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin silloin ihmisestä tuli elävä sielu. Siis ihmisestä, ei ihmiseen.
Ihminen on kokonaisuus. Niinkauan, kuin ihminen on kuoleman tilassa, hän ei tiedä mitään, koska hän on kuollut sielu, eivätkä kulleet tiedä mitään.
VASTAUKSENI alex-kasi'n LUOMAAN KETJUUN
### Pahin harha
Kirjoittanut: alex-kasi 13.3.2008 klo 23.33
Mitä maan päällä on koskaan ollut on niin kutsuttu "ikuisen piinan oppi". ###
Kyllä me kestämme tuota alex-kasin ikusita piinaa Maan päällä.
Se piina ehkä on ikusita, muttei Maa. Jossain muualla hän sitä
joutuu jatkamaan, ellei lopeta.
Kolmannen enkelin sanoma - enkeli on vain kuvakieltä siinä - kristityillä
on velvollisuus pitää esillä myös kolmannen enkelin varoittavaa sanomaa.
Vaikka alexkasit syyttäisivätkin Jumalaa valehtelijaksi.
Jos alex-kasi heittää totuduuden helvettiin, niin tietäköön, ettei totuus
pala tulessakaan. Sen saivat kokea mm. Danielin kolome ystävää, kun
"neljäs mies" seisoi heidän rinnallaan tulisessa pätsissä.
Kuinka paljoa ennemmin Jeesus onkaan niiden tukena, joita alex-kasi
piinaa sunnuntain hyväksymisen vuoksi. Ollemmehan veriliitossa Herran
kanssa. Toivon, ettei Isä pidättäisi alex-kasilta pääsyä Karitsan yhteyteen.
RANGAISTUS ON JA ARMOPALKKA ON - "ELINKAUTINEN" KUMPIKIN
- vai voidaanko ajaton iankaikkisuus pätkäistä poikki opin avulla?
- tuleeko ihminen uskoon, kun saa tietää, ettei tulijärveä olisikaan?
- pelastaako Jeesus meidät siitä, mitä ei edes ole?
Matt. 25:46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." [Dan. 12:2; Joh. 5:29; Room. 2:7,8; Ilm. 20:15]
SIELUNVIHOLLSIEN VÄKEVIN EKSYTYS !!!
### Mutta jotka eivät ota Jeesusta vastaan Vapahtajanaan
Kirjoittanut: saavat rangaistuksen, 14.3.2008 klo 04.46
Joka on TOINEN KUOLEMA:
Kun ihminen kuolee, niin hänen KAIKKI toimintonsa lakkaavat, myöskin hänen tietoisuutensa. ###
Jassoo - että "toinen kuolema" on loppu, haihtuminen vain? Kunpa olisikin! Mutta sille
toiselle kuolemalle on paikkansa, ei olemattomuutta:
Ilm. 20:10 Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. [Ilm. 13:11, 14:10,11, 19:20]
Ilm 20:13-15
13
Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
14
Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. [1. Kor. 15:26,54; Ilm. 2:11]
15
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen. [Ps. 69:29; Dan. 12:1; Matt. 25:41; Ilm. 19:20]
Ilm. 14:10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. [Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24] .
### Sinä päivänä kun te siitä syötte, teidän pitää
Kirjoittanut: kuolemalla 14.3.2008 klo 04.32
kuoleman! ###
Ja Aadam ja Eeva siis kuolivat, vai?
Mutta ajettiin ulos Eedenistä.
Ajetaan kerran ikuisiksi ajoiksi pois Herran
yhteydestä ne, jotka uskovat valheen, niinkuin Eeva.
usko tai älä
Pyhäkköoppi on myös todella suuri harha. Sillä pahimmillaan se siirtää Jeesuksen Golgatalla sovittaman uhriveren taivaaseen (Lunastuksen historia/EGW). Tämä ei tuo ihmiselle pelastusvarmuutta! Vie riemun evankeliumista!
Pyhäkköoppi syntyi aikana jolloin adventtikirkko oli verrattavissa Jehovan todistajiin (K.Arasola).
V.1888 tuli vasta uskonkautta vanhurskauttamis käsitys.
Suuri harha on myös se että olemme nostaneet EGW niin suureen asemaan seurakunnassamme.
Ellenin näyt ovat enkeleiden tuomia. Se on niin kova eksytys että sitä et näe muuta kuin Pyhän Hengen voitelussa. Lihan voimassa asiaa ei voi tarkastella.
Sivuat hieman avauksen aiheesta. Mutta jos jostain adventistista saisi antaa evankelisen adventistin leiman. Se olisit sinä! Muita sellaisia tällä palstalla en ole nähnyt.
Mukava tietää, että teitäkin on tällä palstalla.
Viittaan tähän lausuntoon.
""Evankeliset adventistit irtisanoutuvat lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista ja lähestyvät erittäin paljon kristikunnan perusopetuksia, kun taas Seitsemännen päivän adventisteja ts. Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Waiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että Waite on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että Waite tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana. ""
Meitä on oikeesti tosi paljon adventisteja jotka ajattelee kuin minä!
Mullaki kesti kauan ennenku viitsin tänne tulla.
Mä en jaksa riidellä mistään sapatista tai muusta!
Tärkeintä on Jeesuksen nimi ja YLISTYS!
Keskittyä siihen mikä yhdistää, eikä mikä erottaa!
Jes. 53:1
Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
(Luethan kokonaan Jes 53!)
!!! Pyhäkköoppi suuri harha
Kirjoittanut: evankelista7 14.3.2008 klo 09.09
Pyhäkköoppi on myös todella suuri harha.
Sillä pahimmillaan se siirtää Jeesuksen Golgatalla sovittaman uhriveren taivaaseen
(Lunastuksen historia/EGW). !!!
Tiedämmekö, mikä juoni sielunvihollisella on tuossa päällimmäisenä?
Tämä että se koettaa siirtää sovituksen sinne, missä ei sovitusta enää saa!
SYNNIT ANNETAAN ANTEEKSI MAAN PÄÄLLÄ, s i t t e n myös taivaassa
Matt. 9:6
Mutta jotta te tietäisitte, että Ihmisen Pojalla on valta antaa maan päällä syntejä anteeksi" -- hän puhui nyt halvaantuneelle - - "nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."
Matt. 16:19
Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7]
Joh. 17:4
Minä olen kirkastanut sinut täällä maan päällä saattamalla päätökseen työn, jonka annoit tehdäkseni. [Joh. 4:34]
HUOMAA:
Matt 9:6 Jeesus todistaa, että Hän antaa anteeksi myös sapatin rikkomisen, sillä Hän on
sapatin Herra. Hän käskee parantuneen kantaa patjansa pois heti sapattina!
UTULILAN HUOLI ON AIHEELLINEN
!!! E. G. White on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael
(S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"),
joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana. "" !!!
Hepr. 1:7 Enkeleistä hän sanoo näin: -- Hän tekee enkelinsä tuuliksi, palvelijansa tulenliekeiksi. [Ps. 104:4]
Hepr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Hepr. 1:5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Kuinka monta kertaa tätäkin Raamatun keskeistä totuutta täytyy toistaa - kunnes
kiihkoadventisti uskoo sen, mitä evankelinen adventisti on aina uskonut:
Jeesus on Jumala?
Adventismi on Ellen G. Whiten nimikkouskontoa.
Se on syntynyt EGWn vääryyden kautta eikä siten voi olla missään muodossa oikeaa.
Paavalikaan ei olisi suvainnut Paavalismin tunnustamista, koska se olisi ollut ihmiseen sitotumisen alkeellinen merkki.
Ap.teot 18:16. Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
17. Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
18. Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.
Hienoa, että Pyhä Henki on sinulle avannut tämän asian Raamatusta näin kirkkaasti! Ikävää, että kuolematon sielu, ja ikuisen piinan oppi on niin suosittu kristittyjen keskuudessa, vaikka sen lähteet ovat ei-kristillisistä uskonnosta!
Joudut varmaan palstan kriitikkojen "tulituksen kohteeksi", koska uskallat kulkea vastavirtaan, mutta siitä ei kannata stressaantua.
Ennemmin tulee totella Jumalaa, kuin ihmisiä!
Siunausta!
Halleluja!
Motto on että tottelen Jumalaa ennemmin kuin ihmistä.
En pelkää.
Pyhä henki on paljastanut EGW vääräksi profeetaksi, juuri enkelioppaineen.
Sinun täytyy olla vahvasti Jeesuksessa Kristuksessa että uskallat lähteä asiaa tarkastelemaan. Se on sillä niin väkevä eksytys, että jopa valitutkin joutuvat harhaan.
"Pyhä henki on paljastanut EGW vääräksi profeetaksi, juuri enkelioppaineen".
Sinä vastaat omasta näkemyksestäsi ja minä omistani. Itse en pystyisi olemaan adventtikirkossa, jos en uskoisi kaikkeen kirkon opetukseen. En pidä EGW:tä edelleenkään vääränä profeettana, vaikka en ole lasten syntymien jälkeen ehtinyt lukemaan kuin Raamattua, NA-lehdet ja Raamatun Sanomista läksyn ilman lisäaineistoa. Kyllä Ellenin tarkoitus oli syventää kristittyjen Jumalasuhdetta ja koroittaa Jeesusta, vaikka kaikki adventistitkaan eivät siihen näköjään usko.
Siunausta sinulle! Stork "lentää" palstalta sapattia valmistelemaan ;)
Kuinka niin mielellään toivoisin sinun olevan tässä porukassa.
>>""Evankeliset adventistit irtisanoutuvat lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista ja lähestyvät erittäin paljon kristikunnan perusopetuksia, kun taas Seitsemännen päivän adventisteja ts. Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Waiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että Waite on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että Waite tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana. ""
Usassa ja Austraaliassa on paljon adventisteja (evankeeliset, humanitääriseen apuun suuntautuvat ja konservatiivistet, viel on yksi mut sitä en muista). Siellä on adventtikirkon alla samallalailla eri ryhmittymiä kuin Suomessa luterilaisia.
Suurin eroavaisuus on juuri suhtautumisessa EGWhen.
Suomessakin vaikka on vähän adventisteja, ihmiset ajattelevat hyvin eri tavalla.
Tiedän tosi paljon adventisteja jotka ovat täysin tai osittain luopuneet EGWstä. Suhatutuvat kuin mihin vaan kirjailiaan.
Adventisti ystävien parissa itselläkin silmät ovat auenneet.
Ihmiset eivät jaksa ottaa kantaa ja "ääneen" puhua. Kuten tiedät on niin EGW arka aihe. Todellisuudessa on esim vähä porukkaa jotka ylipäätään tietää mitä Pyhäkköoppi tarkoittaa ja kun saavat tietää ei perusta uskoa sille.
Luotan yksin Jumalaan!
Katsotaan jos Suomeen syntyy uusi seurakunta.
Hei mut sähä puhut asiaa!
Tätä olenki kaivannut!
Mul ois jo paljon kavereita jotka ton voisi allekirjoittaa!
Evankelinen adventismi valloittaa? Etteikö voida puhua sapatista, joka onkin luontaista adventistien keskuudessa? Entäs onko adventisteilla jotain annettavaa kristilliselle kentälle? Ei mielestäni perinteisellä adventismilla, jossa ylitse/ohitse menty mm. tutkivatuomio, vuosiluku 1844, sinetti, EGW arv.totuuden lähteenä, jne. ts."poikettu oheen".
Tuohan nyt on selvä, että sapatti on lauantai mitä päiviin tulee. Eri asia onkin, koskeeko sapatti pakanoita. Tässä hyvä lähtö kohta "arvon" keskusteluille.
Hyvää sapattia! voi toivotta jokainen kristitty avoimin mielin.
777 Jeesukselle kuuluu kunnia, ylistys ja kiitos!
Kirjoittanut: evankelista7 14.3.2008 klo 10.51
Meitä on oikeesti tosi paljon adventisteja jotka ajattelee kuin minä!
Mä en jaksa riidellä mistään sapatista tai muusta!
Keskittyä siihen mikä yhdistää, eikä mikä erottaa! 777
SSS Aamen!
Kirjoittanut: Stork 14.3.2008 klo 09.14
Hienoa, että Pyhä Henki on sinulle avannut tämän asian Raamatusta näin kirkkaasti! SSS
Stork yhtyy evankeelisiin? Ei suinkaan tosissaan!
Jo seuraavalla askeleella hän astuu harhaan. Erehtyy povaamaan tulitusta
kuolemattoman sielun kuolemattomuuden puolesta puhumisesta.
Siihen lienee kätkettynä vihje hänen vallassaan oleville.
Vaikka Stork on valmis vapauttamaan jumalattoman vastusuta armomurhalla,
niin jo seuraavassa viestissä hän päinvastoin pelottelee evankelistaa:
"joudut tekemään tiliä itsestäsi". Raamattu sanoo tuollaisia ajelehtiviksi
pilven hattaroiksi.
Mutta me joudumme todelalkin tekemään tilin sielustamme!
Luuk. 12:20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'
1. Tess. 5:23 Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
IKUINEN PIINAAJA - ALEX-KASI
§§§ Ilahduttavaa nähdä
Kirjoittanut: alex-kasi 14.3.2008 klo 10.55
Että noin moni on huomannut kuinka epäraamatullinen "ikuisen piinan oppi" on.
Kuka tämän on kerran tajunnut hän ei enää koskaan voi uskoa kaikenlaisiin teorioihin ja kummallisiin taruihin joita Raamattuun väen väkisin yritetään ujuttaa. §§§
Voisko alex-kasi ystävällsiesti paljastaa, mitä hän suvaitsee jättää jälelle Raamattuun.
Kun israelfanaatikko paavi(?)on lisännyt Raamattuun hyvät lupaukset Israelille ja kun
jotkut on laittaneet Jeesuksen suuhun sanan "helvetti".
Jääkö Raamattuun vain sana "sapattisinetti"? Mutta missä se siellä on?
Niin ja toinenkin sana tai oppi jäänee alex-kasin Raamattuun: uusi israel=sapattisinetöidyt.
Mutta mistä se löytyy sieltä?
Katso, vain tämän minä löysin 3. enkelin sanomasta:
Ilm 14:9-11
9
Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11
Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
Ei enkeli suinkaan uhkaile, vaan viisaasti varoittaa. Sillä helvetti on tarkoitettu
vain sielunviholliselle ja sen enkeleille.
Ilahduttavaa nähdä, että kaksi oppia sentään Raamattuun jää, kun pedon henki jyllää:
toinen on: sapattisinetti ja toinen on "uusi israel. Ja näiden asiain toitottaminen on
tärkeämpää kuin etsiä jotain rakentavaa ja yhteistä?
alex 7
Iltaa Utulila!
Minulla ei ole mitään aikomusta "irtisanoutua lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista". Olen sen sinulle ennenkin sanonut. Jeesus on joka päivän Herra ja meidän tulee olla kristittyjä joka päivä 24 tuntia vuorokaudessa. Ja Jeesus on Jumala, ei luotu olento, kuten Kyti väittää meidän opettavan.
Hienoa, jos rukoilet puolestani, niinhän minäkin rukoilen sinun puolestasi! Mutta meidän tulee rukoilla, että "tapahtukoon sinun (Jumalan) tahtosi".
Siunausta sinulle veljeni Herrassa :)
"SSS Aamen!
Kirjoittanut: Stork 14.3.2008 klo 09.14
Hienoa, että Pyhä Henki on sinulle avannut tämän asian Raamatusta näin kirkkaasti! SSS
Stork yhtyy evankeelisiin? Ei suinkaan tosissaan!
Jo seuraavalla askeleella hän astuu harhaan. Erehtyy povaamaan tulitusta
kuolemattoman sielun kuolemattomuuden puolesta puhumisesta.
Siihen lienee kätkettynä vihje hänen vallassaan oleville.
Vaikka Stork on valmis vapauttamaan jumalattoman vastusuta armomurhalla,
niin jo seuraavassa viestissä hän päinvastoin pelottelee evankelistaa:
"joudut tekemään tiliä itsestäsi". Raamattu sanoo tuollaisia ajelehtiviksi
pilven hattaroiksi. "
Etkö Antti huomannut, että ensimmäinen vastaukseni oli alex-kasille, jota lainasit ja toinen vastaukseni evankelista 7:lle.
Tosin kirjoitit viestisi klo 4.31 aamulla, joten se kai selittänee asian...
Menehän jo nukkumaan univelkojasi pois!
Siunausta!
että noin moni on huomannut kuinka epäraamatullinen "ikuisen piinan oppi" on.
Tosiasiassa tämän asian oikein ymmärtäminen avaa Raamatun aivan erilailla kuin jos uskoo "ikuisen piinan" olemassaoloon. Se kuva minkä Raamattu Jumalasta antaa muuttuu täysin, luotujaan ikuisesti piinaavasta Luojasta ei enää ole jälkeäkään ja syyt siihen miksi ihminen ei voi elää iankaikkisesti tulevat ymmärrettäväksi. Ihmisen on myös paljon helpompi ymmärtää miksi maailman nykyinen tilanne on niin huono kuin se on..
Raamattu antaa hyvän selityksen sille miksi Jumala on ainoa jolla on kuolemattomuus, että kuolemattomuus ei ole mikään yksinkertainen ja helposti saavutettava asia vaan aina Jumalan lahja. Ihmisen on hyvä ymmärtää että koska Raamatun Jumala ON ainoa jolla on kuolemattomuus on "jokaisen elämän" joka haluaa kuolemattomuuden lahjan elettävä elämänsä Luojansa yhteydessä.
Ihminen erottautui Jumalastaan ja Luojastaan synnin tähden ja siksi ei hän voi elää iankaikkisesti. Synti on tekemistä itse elämää vastaan ja siksi sen luonnollinen seuraus on elämän loppuminen. Synti tappaa ja tuottaa tuskaa Jumalan luomalle elämälle siksi Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa syntistä ja siksi Hän myös on tehnyt ihmiselle mahdolliseksi siirtyä kuolemasta elämään - osoittanut tien pois pahuudesta ja sen seurauksista.
Kuka tämän on kerran tajunnut hän ei enää koskaan voi uskoa kaikenlaisiin teorioihin ja kummallisiin taruihin joita Raamattuun väen väkisin yritetään ujuttaa.
Usko ei ole vain sitä että itse pelastuu, vaan enemmänkin uskoa Jumalan hyvyyteen ja täydellisyyteen, valtakunnan tulemiseen ja syntien anteeksi saamisen oikeudenmukaisuuteen. Sillä että MILLOIN Jumalan oikeudenmukaisuus ja Jumalan rakkaus tulevat valtaan ei ole oikeastaan mitään ratkaisevaa merkitystä - vaan että niin tulee kerran käymään. Uskovainen tuntee suurta iloa siitä, että pahuus kerran tulee loppumaan ja Jumalan tahto tulee vallitsevaksi kaikkialla.
alex-kasi piinallaan kerää isoimmat lukijamäärät.
Kas, harhat kiinnostaa enemmän kuin elämän oppi.
Mutta niin on, että jos kuolema todellakin
vapauttaisi - niin ei monellakaan olisi riittävästi
motiivia paneutua tai satsata tuonpuoleiseen.
Mutta Sana sanoo selvästi, että osat vaihtuvat.
Antakaamme pelastaa itsemme rangasituksen paikasta.
LUOTATKO DANIELIIN 100 % PROFEETTANA ?
Dan. 12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
- - -
Matt. 18:8
Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi;
parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle,
kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.
Matt. 25:41
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen,
joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Matt. 25:46
Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mark. 3:29
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Saarn. 12:5
myös peljätään mäkiä, ja tiellä on kauhuja, ja mantelipuu kukkii, ja heinäsirkka kulkee kankeasti, ja kapriisinnuppu on tehoton;
sillä ihminen menee iankaikkiseen majaansa, ja valittajat kiertelevät kaduilla -
Jes. 34:10
Ei sammu se yöllä eikä päivällä, iäti nousee siitä savu; se on oleva raunioina polvesta polveen, ei kulje siellä kukaan, iankaikkisesta iankaikkiseen.
Mutta ei kai alex-kasi iankaiken uskottele jumalattomille iankaikkista
vapautusta olemattomuudessa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033638361
Antti,Antti minä alan todella pelätä sinun jumalaasi.Sinä uskot ikuiseen piinaan ja olet "uskossa" sen pelosta.Minä voin kyllä pelätä sinun jumalaasi,mutta en kunnioittaa.Minun Jumalani on rakkaus ja rakkaudessa ei ole pelkoa.Jumalan rakkaus ,jonka Hän osoitti uhraamalla Poikansa meidän syntiemme tähden on se voima,joka kehoittaa meitä ottamaan vastaan JUMALAN ARMON.Antti sinä kyseenalaistat JUMALAN oikeuden-mukaisuuden,näillä ikuisen piinan hyvää päivää kirvesvartta tulkinnoillasi.